я понимаю, что это слепой тест. я понимаю, что метод тестирования не репрезентирует реальное "качество" изображения, а лишь представление о "качественном" изображении в голове потребителя (которое скорее всего было сформировано маркетологами), НО:

1. как "камера" может оцениваться на основе работы функции hdr-съемки? это возможности алгоритмов и нейросетей, а не камеры. единственное, что делает камерный модуль это фиксирует на аналоговый сенсор данные о количество падающего света и при помощи со-процессора преобразует эти данные в цифры. но даже если опустить этот факт и сказать "ну это же функция, она должна работать и делать свою работу хорошо" — очевидно, что никакой зенфон не идет ни в какое сравнение с пикселем, который не только аккуратно выровнил экспозицию в сцене в помещении и за окном, но и идеально отработал бб и скомпенсировал хроматику;

1.2. не снимайте людей, сидящих перед окном. или снимайте, если вы не боитесь потерять информацию или вы можете выровнять экспозицию в помещении с разницей в 1-2 стопа;

2. у вас не будут расходиться цвета в изображениях в зависимости от того, в какую социальную сеть вы публикуете фотографии, если вы предварительно укажите тэг файла для цветового пространства в сргб. то что они этого не сделали уже говорит о том, что тест