Мобайл
djostikk

Смартфон Mi 11 от Xiaomi будет продаваться без адаптера зарядки в комплекте — ранее компания высмеяла за это Apple Статьи редакции

Mi 10T Pro

Об этом генеральный директор Xiaomi Лэй Цзюнь объявил на странице китайской соцсети Weibo. По его словам, у людей остаётся много лишних адаптеров зарядки, что создаёт экологическую нагрузку.

Глава Xiaomi подчеркнул, что лишние зарядки это проблема как для природы, так и для самого пользователя, который не знает, что с ними делать.

Презентация Mi 11 должна пройти 28 декабря.

В ответ на требования технологий и ради защиты окружающей среды прилагаемый адаптер зарядки убрали из коробки. Надеюсь на вашу поддержку. Есть ли лучшее решение между промышленной практикой и защитой окружающей среды?

Лэй Цзюнь
Генеральный директор Xiaomi

Первой адаптеры зарядки из комплекта поставки убрала Apple, начиная с 12 линейки, однако изменения коснулись и ранее вышедших моделей вроде 11 и XR. По словам компании, зарядные блоки есть у всех, а производство лишних компонентов будет только наносить вред окружающей среде, а также увеличивать «углеродный след».

Тогда Apple отметила, за счёт отсутствия блока зарядки в комплекте она сможет поставлять смартфоны в меньших коробках, что также положительным образом скажется на окружающей среде.

Решение Apple исключить зарядку из комплекта смартфонов высмеяли другие компании вроде Samsung, однако корейский производитель позже всё же удалил рекламную запись.

Xiaomi, в свою очередь, выпустила небольшой ролик, в шутку напомнив, что её текущий флагман Mi 10T Pro будет идти в комплекте с зарядкой.

Don't worry, we didn't leave anything out of the box with the #Mi10TPro. https://t.co/ToqIjfVEQX
Спасибо за наводку FlyJeRay
{ "author_name": "FlyJeRay", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xiaomi","iphone","apple"], "comments": 418, "likes": 82, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 308792, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 26 Dec 2020 19:06:27 +0300", "is_special": false }
0
418 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
410

ради защиты окружающей среды

Как же я с этого рофлю. Ебать защитники природы канеша, лол.

Ответить
169

мы решили сократить расходы на производство, а цену оставить такую же, поэтому мы
Надеюсь на вашу поддержку.

Ответить
46

Здесь еще и коробка меньше получается + экономия на доставке партий из-за меньшего объема. 

Ответить
50

Т.е. отдельные адаптеры, поддерживающие нужную технологию Quick Charge будут поставлять не в коробках с кучей своей макулатуры и упаковочных материалов??

Ответить
30

Так ты за них отдельно заплатишь, это уже другой товар! А так производитель сможет уместить в один контейнер вместо условно 10000 телефонов, 13 тыщ. Экономия на транспортировке.

+ Челик, купив телефон и не имея к нему зарядки, с большей вероятностью тут же купит по совету продавца хорошую Quick Charge зарядку, вместо дешевой 5v. 

Ответить
–18

Ты прям словами маркетологов глаголешь. Слово в слово. Всё таки им получилось тебе голову засрать.

Ответить
11

Он рофлит дубинушка

Ответить
0

Я не выкупил... Надо у Деда Мороза на НГ лечение восприятия сарказма пожелать...

Ответить
3

Так Quick Charge зарядку тоже на чём-то везти надо будет...

Ответить
2

Да, но маржа вырастет в несколько раз, если не в десятки.

Ответить
1

Это ежу понятно. Что с воздействием на экологическую обстановку?

Ответить
2

Ну чел имел ввиду, что они только прикрываются экологией, ведь сами зарядки тоже будут в коробках и с макулатурой.

Ответить
–2

А я про что написал? Про макарошки с котлеткой?

Ответить
0

Ты пишешь про деньги для производителя

Ответить
0

Бинго! Про то, что производитель сэкономит на отсутствии зарядки, транспортировке и упаковке. То есть залутает доп. прибыль.

И как это противоречит:
имел ввиду, что они только прикрываются экологией

Ответить
0

Так на этом эпл и делала акцент на презентации.

Ответить
91

Ради защиты технологии мы будем выпускать смартфоны еще чаще! И поддерживать текущие модели еще меньше!

Ответить
4

Теперь китайфоны будут становиться кирпичами сразу после покупки, ггг. 

Ответить
–8

Я вот не пойму, новость как-будто обрезанная. У эпол последовательность есть. Типа убрали порт под уши - вот вам airpods, убрали зарядку - ловите магсейф. Они анонсируют новые технологии на место старых. Может сяоми параллельно какую-то мега-беспроводную зарядку пиарят, просто это в новость не положили.

Ответить
21

ловите магсейф

Тут нет последовательности, кстати. Адаптер всё равно нужен.

Ответить
0

Ааа, типа через кабель от ноута? Ну такое 🙄

Ответить
0

Ну не, типа тебе нужен адаптер, как и для провода, который в комплекте поставляется.

В сумме даже два, если нет обычной старой зарядки, а в разное время нужен и провод, и магсейф :D

Ответить
0

Чтооо? Какой-то хаос с проводами. Надеюсь они доведут до ума эту дичь )) Пока китайская беспроводная зарядка на все эплогаджеты разом выглядит адекватнее.

Ответить
–19

убрали зарядку - ловите магсейф. Они анонсируют новые технологии на место старых.

Обыччная беспроводная зарядка с магнитом в центре.

аноснсирую новые технологии

Ты прикалываешься что ли? Айфон давно уже ничего не анонсируют, кроме всякого ненужного хлама типа лидара. Покажи экран на 120герц в новых айфонах? А в реалме за 20 тысяч он есть.

Ответить
12

Нахуя в телефоне 120Гц? + я не уверен, что его железо адекватно эту герцовку тянет.

Ответить
23

Тянет. И аккум вниз тоже тянет. Нужно отрисовать больше кадров. Потребление энергии у экрана возрастает в 2 раза.
Но, маркетологи уже продали. Люди кончают от 120 герц развёртки, а смысл всего этого - а их не волнует смысл. Ля, первые сутки (пока не адаптировался) плавность радует и всё.
Потребитель на телефоне не занимается рисованием, да и не киберкотлета. Но ему надо. Вместо улучшения ui-ux, наращивая плавность постэффекиами, давайте компенсировать это на аппаратном уровне.
Ещё года два, и люди будут ныть, что 60 кадров смотреть невыносимо, глаз видит каждый отдельный кадр и все лагает. 

Ответить
–12

Вместо улучшения ui-ux, наращивая плавность постэффекиами, давайте компенсировать это на аппаратном уровне.

Но ведь интерфейс у виво или хуавей работает плавнее, чем у эпл даже на 60Гц.
Потребление энергии у экрана возрастает в 2 раза.

Только на андройд эту проблему решили, а в эпл нет.

Ответить
13

Лол. Смешно.
Когда там стали на Android кидать блюр во время анимаций? И сами анимации соответствуют стандарту плавности с пружинными и прочими эффектами.
Чёт странно, что у нас на работе, референсым по анимациями считается iPhone, и android версию коллега подбивает под iOS.

Врочем, я понимаю, что вас не переубедить. 

Ответить
–11

Вместо тысячи слов. На Андройде давно интерфейс работает лучше. Давно.
https://youtu.be/8FrElgPnyZ0

Ответить

Столичный

Дмитрий
10

Ясно, у тебя муртазин головного мозга, больше вопросов нет

Ответить
–4

Я даже незнаю, кто это. Выбрал первый ролик из миллиона подобных. Какая разница, кто выдает факты?

Ответить

Относитель

Дмитрий
2

ахахахаха, и кидает муртазина, лол......... ну хоть настроение мне поднял)))

Ответить
–2

Судя по истеричным минусам, не хило тебе пердак порвало

Ответить

Вероятный клуб

Алексан…
0

Мне постоянно на телефоне мешают 60гц когда листаю комменты здесь, текст сливается.

Ответить
0

Как же тяжело таким людям, как ты, жить. Особенно, если это действительно такой дефект (а такое бывает), а не надуманное.

Я вот рос на денди, думах, ЭЛТ, дешевые жк, дешманские монохромные, потом цветные (но не охватывающие стандартный цветовой диапазон), а теперь и оледы цветные на телефонах. Я бы свихнулся, если бы дрожал над FPS и разрешением устройств все это время.

Плавнее ли 120? Да. Большая ли за него цена - да. Сопоставима с выхлопом? Для меня очевидно - нет.

Прогресс это хорошо. Но он должен решать технические задачи. Реальные кейсы, при этом, желательно, не поломать то что уже работает. Ведь что-то необходимость, а что-то маркетинговая чушь. 

Ответить

Вероятный

Алексан…
0

Меня цена не волнует в первую очередь и огорчает что в 12 нет поддержки 120гц. Это не то что может глобально повлиять на цену конечного устройства. Полтинник погоды не сделает.
Айпад показал что 120гц это притяно, моник 165гц сделал работу на 60гц просто некомфортной.

Ответить
0

Цена 120 герц это не у.е.

У тебя есть портативное, карманное устройство. При всех современных объемах потребления контента, необходимо выжимать из него максимум эффективности на mA/h.
120 герц это не необходимость, значит приоритет у этой перделки ниже, чем у автономности. Сколько стоит 120 герц? Это стоит 2x нагрузку на рендер, 2x на потребление экрана энергии. Равен ли двукратному расходу и двухкратный прирост в плавности? Нет, как я уже говорил, что по ощущениям, это 1,3, но не 2.

Потому, 120 герц себя не оправдывают. Айпад показал, что если ты рисуешь, тебе 120 герц пригодятся. А вот на остальное растрачивать батарейку - а зачем. Я повторюсь, тут (на DTF) люди костьми ложатся, ради стабильных 60 кадров в секунду в интерактивном виде медиа. 120 потянуть могут далеко не каждые машины. А с другой стороны - нам для ленты в Инстаграм уже нужны те же самые 120 кадров. Чтобы что? Лайки быстрее ставить? Офигенное расходование ампер. Крайняя необходимость в автономном устройстве, ведь 60 кадров это очень рванная, отвратительная, будто аниме, картинка.

Повторюсь - есть дефекты. Если у тебя проблема со зрением или восприятием -  тебе нужно. Но произносить это индустриальным стандартом, всё равно что признать всё медецинское оборудование обязательным к пользованию здоровым людям.
Человек может различать и до 300 к/с. Скорее всего, данная кибер-котлета будет пилотом в авиации. Ток у нормисов эта планка в два раза ниже. И, как во многих аспектах, зависимость не линейная, и двукратное увеличение значения, после порога, не ведёт к двукратному увеличению качества, а стоит всё ещё в 2 раза дороже. Аудиофилы могу это подтвердить, когда за улучшения качества (охраненного, топ) на 2-3 процента, нужно доплатить сумму, вероятно превышающую в 2 раза.

Ответить

Вероятный

Алексан…
0

Здесь все верно, надо только расставить масштаб. Экран не единственный потребитель, значит время работы просядет не в 2 раза. Уверен, есть оптимизации чтобы не рисовать 120fps при статичной картинке и ограничивать частоту в видео-контенте где 24-60fps.
Производительности последних bionic хватит для отрисовки всего.

Да, этот компьютер на утубе хорошо показал частоту на графике, что с каждым разом все уменьшение задержек меньше. 200+ действительно не имеют смысла, а 120 все еще половина от перехода 30->60, если не ошибаюсь.

И главное. В настройках всегда можно отключить эту функцию кому это надо.

Ответить
–1

Печально, что не уверен. 865 - тянет. Есть еще много телефонов 90Гц, которые тянет даже 720 снап.

Ответить
12

Я сколько сижу уже думаю, а зачем эти 120 герц в телефоне вообще? Видео не идет в 120фпс, юзеры все равно просто скролят ленты. При этом жреться батарейка. Добавляет плавности интерфейсу? Так у айфонов он и так супер плавный.  

Ответить
–8

Добавляет плавности интерфейсу? Так у айфонов он и так супер плавный.

Это не так. Обычная плавность там. На 60герц. И любой телефон с более высокой частотой кадров, которые честно отрисовываются, будет плавнее. Впрочем, я понимаю, что вас не переубедить.

Ответить
6

Впрочем, я понимаю, что вас не переубедить.

Переубедить - это убедить в чем-то другом. Для "убедить" нужны внятные аргументы, высказывания формата "потому что я так сказал"

Ответить
–3

Я привел видеодоказательство своим утверждениям, какой ответ? Вы всевретииии

Ответить
2

так интерфейс инсты, как и скорость реакции на жест скроллинга выбирает разраб, нет?

Ответить
–3

Ну да, выбирает. У Эпл, очкуя, что будут тормоза, он очень медленный.

Ответить
1

но ведь были прецеденты, когда разрабы делали более требовательны графику с более высокими настройками под iPhone, в то время, как для андроидов настройки высокой графики не были доступны. 
Конечно, вопрос времени и конкретного железа, но есть пример с форточкой в 2018. 

Ответить
–1

У айфона лучший проц на рынке и сейчас, кто же спорит? Только прямой зависимости работы интерфейса от железа - нет.

Ответить
0

Так зависимости между интерфейсом ОС и интерфейсом приложения так же отсутсвует. 

Ответить
–1

а, ну ты согласен значит? 
чудно. 

Ответить
0

Согласен в чем? В том что эпл не могут и убедили своих фанатов, что раз не могут, значит не надо - да, согласен.

Ответить
2

Ты кидаешь видос с инстаграммом и наезжаешь на , фанатов и всех остальных несогласных с тобой. 
зачем?

Ответить
–2

Но я ведь прав. Айфон, который представил Джобс когда-то - это было великолепное техническое решение, огромный прогресс и скачок. Он стоил своих денег. То что дают сейчас - обычные телефоны, ничего нового и заметно отставание от китайцев в технологических решениях. Если бы айфон стоил, ну долларов 500-600, хотя и это дохуя с его безумными рамками и вырезом, то я бы молчал в тряпочку. Но при заявке на лидерство мировое, с ценами, как за автомобиль, с заявлениями о каких то решениях, как о чем то новом, когда такие решения реализованы на андройде ГОДЫ назад - это просто курам на смех. Я вообще редко ввязываюсь в айфоноразборки, но тут было заявление про новые технологии и просто в голос смеялся  и оставил комментарий, на который слетелись все обиженки аэпловские. Ну можно просто говорить - да, айфон отличные телефон, который я беру потому что мне нравится его экосистема, тут вопросов нет, но когда строится аргументации на НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ, которых в айфоне нет, тут как молчать?)

Ответить
2

Прости, но кто сказал, что ты прав? 
Пруфани видео-сравнением интерфейсах на 60герц в самой ОС на устройствах одного ценового сегмента и одного релизного года. 
А та хуйня от Муртазина – ожидаемо хуйня. 
То же самое, если я буду кидать пруфы про ахуенность айфона от вислакома. 

И очевидно, ты немного с тредом проебался, ибо речь о плавности интерфейса, а не новых технологиях. 

А если нужны новые технологии, то пожалуйста: 
LiDAR
Камера со сдвигом матрицы, которая мало где используется. 
Для последней линейки более чем достаточно, ибо потом будет сложно новые модели продавать. 

Ответить
–2

Все, кто обладает хоть толикой разума со мной согласны - это тысячи обзоров и сравнений.
Сдвиги матрицы используются в Vivo, при этом они стали использовать механическую стабилизацию раньше эпл, кек. В каком месте это НОВАЯ технология, если я могу купить телефон с подобной за 35 тысяч?
Lidar - да, единственное решение, которое можно назвать технологической новинкой. Впрочем, на андройдах тоже используется.

Что касается твоей просьбы на плавность, ну на, пожалуйста, даже с привязкой во времени:

https://youtu.be/CRopCDxlHjA?t=55

Ответить
2

🤦🏻‍♂️ 
Вот тебе наиухеннейшее предложение:
iPhone ахуенный, ибо "Все, кто обладает хоть толикой разума со мной согласны - это тысячи обзоров и сравнений".

От того, что технология уже была реализована в устройстве, но не является массовой - она перестаёт быть новой? 
ок. 

Вот про LiDAR ты сам написал. Получается ок, в 12 есть технологическая новинка. 

У меня нет возможности смотреть со звуком, какая герцовка на андроид смартфонах в этом видео?
больше 60герц? – тогда нахуй твой аргумент.
Нужно объяснять почему?

Если там сравнение на 60 герцах, то я с тобой соглашусь, что у iPhone медленный и тормозной интерфейс. 

Ответить
–1

У меня нет возможности смотреть со звуком, какая герцовка на андроид смартфонах в этом видео? Если там сравнение на 60 герцах, то я с тобой соглашусь, что у iPhone медленный и тормозной интерфейс.

Там сравнение на 60Гц. И интерфейс Айос работает медленнее любого  андройд флагмана, когда включаешь 90Гц или 120 Гц, все становится еще печальнее. Ты можешь включить субтитры. Там прямо говорится, что анимации в айфоне - тормозят сильнее, чем на андройд, сами по себе.

Ответить
2

да, я включил сабы и не увидел там сравнения в 60 герцах. 

Ответить
–1

Бля, началось ВЫ ВСЕ ВРЕТИ. Там же прямо говорят - 2 причины. Первая - это тормознутость интерфейса самого по себе и вторая - развертка экрана, что ситуацию усугубляет.

Ответить
2

у него на ведре установлена более высокая герцовка, и нет ни комментария ни экрана, чтобы можно был утверждать обратное. 

Зачем смотреть видео жопой? 
Он говорит, почему все кажется тормознутым в сравнении с телефоном, у которого выше герцовка. 
Давай, найти такой же тест на 60 герцах и тогда поговорим. 
А пока твой аргумент идёт нахуй, как я писал выше. 

Ответить
–1

Все понятно. А я уж надеялся, что будет человек, который признает, что был не прав. Началось обычное виляние жопой и демагогия. Там прямым текстом говорится, что интерфейс работает медленнее. Он называет 2 причины, не 1. 2! Первая - медленный интерфейс. Вторая - 90Гц. Все.

Ответить
5

блеять, так аргумент с пруфом приведи для начала. 
Я тебе все условия написал выше:
Один и тот же релейный год. 
60 герц
Одинаковая ценовая категория. 

Вот когда ты найдешь пруф удовлетворяющий этому, тогда и поговорим. 

Или найди видео со сравнением такого смартфона и айпеда в котором 120 герц. Вот тогда можно будет сравнить и скорость, и анимацию, и дергание, и прочие аспекты. 

Придти, написать хуйни, не привести вменяемых аргументов, написать, что "я прав, а вы все не правы"  может каждая обезьяна. 

Ответить
–3

Ставлю тебе минус за глупую демагогию, так как аргументы я привел, видео привел. Ты выше усирался, что 120Гц нинаадааа, при этом сейчас устраиваешь истерики из-за того, что смартфоны на андройде просто унижают отсталый айфон по работе плавности интерфейса, а это нечестнаааа,  выглядит, пиздец, как смешно, что даже в этом аспекте ты сам за меня аргументировал лучше, о том, что повышенная герцовка - это нужное технологическое решение!
По факту мы имеем:
Самый большой ценник - айфон
Лучшая камера - андройд
Лучший экран - андройд
Первенство в технологиях - андройд
Скорость работы лте-модема - андройд
Лучший внешний вид - андройд
Скорость работы интферфейса - андройд.
Лучший процессор - айфон
Все, на этом можно и заканчивать.

Ответить
2

в каком месте я усираюсь, что 120 герц "нинаадааа"?
Парень, харе путать меня с кем то. Разберись с аргументацией и адресатом сообщений. 
Ты заявил, что интерфейс на айфона медленный, я тебе возразил. 
ты привел видео с хуйнёй от Муртазина
видео где сравнивают смартфоны с разной гербовой. 

Какие твои аргументы по факту? 

Ответить
–1

Мои аргументы по факту такие - на видео чотко сказано, что интерфейс работает медленнее сам по себе. Ты их в упор не замечаешь.

Ответить
1

Медленнее сам по себе в сравнении с, блеять, устройством у которого выше герцовка. 

ещё раз, найди видео с одинаковой герцовкой и тогда поговорим. 
не можешь? Нахуй тогда продолжаешь тред? 

Ответить
0

Нет,  там сказано, что интерфейс сам по себе работает медленнее, чем на андройд, независимо от герцовки. А ты виляешь жопой.

Ответить
1

Вот только это было сказано в контексте сравнения общих характеристик. 
Не можешь найти пруф? 
заканчиваем тред или ты будешь продолжать писать хуйню? 

Ответить
0

Вот только это было сказано в контексте сравнения общих характеристик.

Нет это было сказано в контексте работы двух ОС. На андройдах она быстрее. Вот и все.

Ответить
2

Я целиком и полностью готов признать, что iPhone - это медленно лагающее интерфейсное говно, но для этого, хочу увидеть сравнение скорости анимаций и интерфейса в полностью одинаковых условиях. 

Ты можешь найти такое видео? 
Или на 60 герц сранение с айфоном. 
Или на 120 герц сравнение с iPad Pro.

Ответить
–2

Я не буду искать даже, зачем? Я привел уже 2 видео, где люди уверенно говорят о том, что сама работа ОС у айона медленнее.

Ответить
1

значит не можешь. 
Считаю тред закрытым. 

PS прав тут я, а не ты. И куча блоггеров и обычных пользователей это подтвердят. И куча различных топов технологий. И кучу различных изданий. И просто куча. 
Короче ты понееел. 

Ответить
1

Безпруфная хуета)

Ответить
1

ну истесна, аргументы закончились, расчехлил минусомёт.

Ответить
1

Сам долго искал и все сравнения идут только 120гц против айфона 60гц, где понятно, что айфон проигрывает. Но если взять любой из старых обзоров, где сравнивают интерфейс без заточки под герцовку, то, конечно, айфон выигрывает.

А товарищ, конечно, болен.

Ответить
1

 которые честно отрисовываются

Ключевое слово «честно». Толку от 120 герц самсунгу на эксиносе, если он и при 60 тормозит? У меня вон тоже телевизор 120 герц, если я подрублю к нему слимку пс4 - больше 30 кадров я не увижу в 90% игр. 

Ответить
0

Телефоны самсунгом же не ограничиваются)

Ответить
0

Ну я хз че там еще есть, я же не могу смотреть рекламу в ксяоми прям в меню настроек или ипаться с магазином приложений на хуавее. 
Я уже молчу про то, что моя десятка 3 года отбегала на актуальной версии ОС со всеми фиксами безопасности и новыми фичами, и вставляла текст из буфера обмена макбука. Ну и допустим я привык к епл вотч, ничего же такого по юзабилити к китайфонам не присобачишь. Часами от самсунга можно убить человека если дать по голове, а я привык в еппл вотч спать. 

Ответить
0

Все производители свои флагманы выпустили с повышенной герцовкой - vivo, oppo, 1+, realme и т.д.

Ответить
0

без обид, я в этих названиях вижу: хренпоймишо №1, хренпоймишо №2, хренпоймишо №3 и т.д. которые не имеют гарантии в моей стране, нормальной локализации интерфейса, регулярных обновлений ОС и.д. Десятка отбегала 3 года почти, я отдал ее матери, и спокойно знаю, что она еще 2 года у нее проработает, а так она поменяла бы за 2 года 2-3 китайфона, и с каждым бы страдала. 

Ответить
0

которые не имеют гарантии в моей стране, нормальной локализации интерфейса, регулярных обновлений ОС и.д.

Но ведь это твоё заблуждение,  все они имеют ростест и в России продаются официально с нормальной прошивкой и гарантией (возможно в твоей стране не так). У меня лично vivo - это топовый бренд, по факту.
Десятка отбегала 3 года почти, я отдал ее матери, и спокойно знаю, что она еще 2 года у нее проработает, а так она поменяла бы за 2 года 2-3 китайфона, и с каждым бы страдала.

Но ведь это тоже заблуждение, ничего общего с реальностью не имеет. Андройд не работает хуже со временем.

Ответить
3

А типа 120 герц в смартфоне это не ненужный хлам?

Можешь не рассказывать, что я не видел. Вместе с iPhone я ещё и iPad Pro 2020 юзаю. 

Ответить
–6

От того, что ты пользуешься несколькими устройствами эпл, у тебя не увеличивается герцовка экрана. Так что получается, что ты не видел. Или в айпадах уже завезли? Впрочем, это герцовка выше глазу заметна и на плавность работы влияет, значит да - не неужный хлам.

Ответить
11

В iPad Pro с 2018 года 120 герц.
Вот и получается максимально релевантное сравнение. Схожая ОС, схожий софт. Кроме как в рисовании, мне эти 120 герц не вперлись, а после двух дней я вообще перестал разницу замечать и дискомфорта нет. 
А вот в тупую сократить время работы аппарата - а зачем? Ради не двукратного увеличения плавности? (По цифрам да, по ощущениям на 1.3. Это не 30 vs 60)

Ответить
–2

Почему айфон - это всегда требование идти на компромиссы? Ведь проблема в слабой батарее - это именно, что проблема. Именно поэтому они туда и не ставят развертку высокую. Vivo x50  с разверткой в 90Гц работает 2 дня с батареей на 4200, при этом телефон имеет очень тонкий корпус и небольшой вес. Есть такие же примеры с хуавеем.

Ответить
3

У меня 11 pro max. У него 4000 mAh. Телефон работает полтора дня без проблем, можно и 2 вытянуть, если в игры не играешь (а я не играю).

Где компромис то? Ладно доебаться до ОС и пиратского контента. Но уж до технической части и энергоэффективности на ампер/время, это конечно да. 

Ответить
–1

Где компромис то?

В смысле, где? Ты же выше написал, что либо батарея, либо экран. Именно из-за слабых батарей, эпл не ставит экраны с высокой разверсткой. Это самый настоящий шаг назад, в пользу автономности работы, потому что нет возможности совместить то и то.

Ответить
9

Ты можешь объяснить конкретно, зачем 120 герц в экране? Какую техническую брешь он закрывает, в сравнении с 60 герцовым экраном?
Контента под 60 герц не настолько много на мобильном устройстве. Контента на 120 герц просто нет.

Я каждый день работаю с телефоном. Редко нужно подхватить задачи на Android. Вечером сажусь за iPad Pro заняться рисованием. Вот при рисовании есть дополнительный профит, когда ты раньше видишь изменения. Возникает ощущение аналогового рисования. В остальных сценариях я не понимаю, зачем мне 120 герц, если они увеличивают прожорливость, ради ничего. Даже буть у телефона 10k mAh, то я предпочту автономность устройства, нежели расходование его на то, что не имеет практического применения. 

Ответить
–4

Ты можешь объяснить конкретно, зачем 120 герц в экране? Какую техническую брешь он закрывает, в сравнении с 60 герцовым экраном

Плавность работы интерфейса, высокий ФПС в играх.

Контента под 60 герц не настолько много на мобильном устройстве. Контента на 120 герц просто нет.

Есть же. Даже игры.
Даже буть у телефона 10k mAh, то я предпочту автономность устройства, нежели расходование его на то, что не имеет практического применения.

Так производителей на андройде эти проблемы решили, в отличии от эпл.

Ответить
8

Дядь. Голосуй рублём. Я понял, apple нифига не может, а хлаоми за 20 тыщ гораздо совершеннее.
Я смотрю на это с точки зрения разработчика ПО под iOS и Android, и бывшего пользователя Android с 2011 по 2017. Я не вижу необходимости в 120 герцах на телефоне. Ты не создаёшь на нем контент это требующий. 

Ответить
3

Бесполезно. Они тебе и ай9 купят под игры, и 144 моники в стратегии играть и 120 на телефоне дай -я там играю нон стопом. Маркетинг своё дело знает как бы)

Ответить
0

Смешно читать про маркетинг от пользователя Айфона. Вот уж чья бы корова мычала

Ответить
2

Это при учете что моя семерка уже 4 года живет припеваючи, негодяи Эппл. Надо китайфоны со встроенной рекламой купить ?)

Ответить
–1

Многие люди на флаях по 10 лет сидят, что сказать то хотел? Твоя семерка  -  древнее убитое говно, которое ни в какое сравнение не идет с современными андройд-смартфонами. Вообще, не понятно, к чему ты свой комментарий написал. Или ты по определению считаешь, что реклама есть в любой смартфоне не от эпл? Ну тогда ты ошибаешься.

Ответить
2

как у тебя горит то, братан. Я вот тебе скажу что ведроиды система - которая убивается неоптимизированными приложухами, и любой андроид начинает лагать через год-полтора. Прошел все стадии от гнева до принятия и на устройствах средней ценовой категории и на флагманах андроидовских в итоге плюнул ушел на эппл и возвращаться не планирую. Но ты ж аж исходишь на говно пытаясь доказать что-то своё )

Ответить
–1

которая убивается неоптимизированными приложухами, и любой андроид начинает лагать через год-полтора.

Полная чушь.
Прошел все стадии от гнева до принятия и на устройствах средней ценовой категории и на флагманах андроидовских в итоге плюнул ушел на эппл и возвращаться не планирую.

Ну хорошо, я переубеждаю что ли?
Но ты ж аж исходишь на говно пытаясь доказать что-то своё )

Чушь. Только факты.

Ответить
–5

В мире существует только айфон и сяоми за 20 тысяч? Напомню, что лучший телефон который сейчас можно купить за деньги, в принципе, - это Хуавей мэйт 40 про. И он стоит значительно дешевле Айфона. Впрочем, в такой ультимативной подаче я бы выбрал сяоми.

Ответить
6

Это тот лучший телефон, в котором даже сервисов Google нет?

Ответить
–5

Аргументация, какая плохая у вас, серьезно. Нет сервисов гугл потому что они не могут реализовать их в телефоне технологически или потому что они подвергаются санкционном воздействую, который противоречит рынку? Впрочем, у мйэт 40 такой проблемы нет, так как хуавей кому-то занесли и гапсы туда ставятся нормально. Мы обсуждали технологичность вроде.

Ответить
5

Нет сервисов гугл потому что они не могут реализовать их в телефоне технологически или потому что они подвергаются санкционном воздействую, который противоречит рынку?

Меня, как потребителя, это должно волновать? Я хочу при первой настройке зайти в магазин приложений и скачать нужные приложения, а не искать способ сначала поставить этот самый магазин.

Мы обсуждали технологичность вроде.

Наличие соответствующей программной инфраструктуры это не вопрос технологичности? В своё время App Store в айфоне был вполне технологичным решением, давшим сторонним разработчикам единый канал распространения и продвижения с понятными правилами. Мы же о смартфонах говорим: железка без софта и сервисов это просто железка.

Ответить
5

Плавность работы интерфейса, высокий ФПС в играх.

Срочно побежал продавать свой 60Гц монитор в пользу 144Гц, ведь это повысит мой FPS в играх [сарказм]

Дядь, ты почитай, что такое частота обновления монитора и FPS в играх, и как первое влияет на второе [краткая подсказка - никак].

Ответить
0

Если видеокарта выдаёт 30 кадров в секунду
Результат = оба монитора покажут одинаковую картинку
Если видеокарта выдаёт 120 кадров в секунду
Результат = Монитор с частотой обновления 60 герц покажет 60 кадров, а монитор с частотой обновления 120 герц, покажет все 120 кадров, что будет плавнее.
Именно такая зависимость и работает в телефонах.

Ответить
2

А вот по вашему стартовому высказыванию можно подумать, что высокогерцовый монитор не демонстрирует, а обеспечивает высокий FPS в играх.

Рад, что разобрались :)

Ответить
0

Это должна поддерживать и система, и софт.
Даже если у тебя в меню телефона 120 герц, то игровой движок может это просто не поддерживать. Приложения с видео могут не уметь работать с файлами в 120  к/с. Рендеринг это отдельный процесс, который может быть реализован по-разному. 

Ответить
0

Во многих андройд смартфонах есть лок на 120 и 90 Гц. Многие игры и приложения поддерживают 90 и 120 Гц

Ответить
2

MNOGIE.
Аргументация божественная. 

Ответить
0

И что не так? Слава богу, у нас не монополия на что-то, как считает эпл. Всегда есть выбор.И лучше иметь возможность, чем быть лишенным ее и считать, что раз не могут, значит нинада, как у фанатов эпл.

Ответить
1

Как бы я не хейтил эпл и их технику,но тут ты несешь хреноту.
Интерфейс плавнее не из-за герцовки экрана,а из-за самой системы и ресурсов девайса. Разницу при повседневном использовании ты не заметишь. Интерфейс и там и там не лагает,это главное.
высокий фпс в играх

Вот тут заорал. Сейчас бы мобильные игры играми считать. 

Ответить
0

Интерфейс плавнее не из-за герцовки экрана,а из-за самой системы и ресурсов девайса. Разницу при повседневном использовании ты не заметишь.

Взял свой vivo x50, сравнил с 11 айфоном жены - разница очевидная и невероятная. Глупости про то что ее нет, пишут те, кто ни разу с большой герцовкой смартфоны в руках не держал. Сорян, ты не прав.

Ответить

Относительный

Алексан…
0

с 2017 на айпаде про 10.5

Ответить

Столичный Слава

Дмитрий
5

Ну так как только эппл показали айпад 120 Гц, так конечно все начали клепать
А насчёт лидара, скоро в твоей ксияёме будет штуки 4, только через годик

Ответить
3

Та хз. Face ID не повторили. Самый приличный был у Google pixel 4, но в пятерке убрали. 

Ответить
–2

Лол, всмысле Face ID не повторили? А Mi8 и POCO F1 уже не существует? Полностью скопированная челка с инфракрасным датчиком. И этого датчика не было в Пикселях и работал он не безопасно, собственно поэтому его и убрали.

Ответить
2

Расскажи-ка поподробнее про Face ID датчик в Pocophone F1, ибо он сейчас лежит предо мной и мне срочно нужно придать ему новый смысл)

Ответить
0

Не в курсе их приличности (качество срабатывания).

А че там с софтом? Все банки поддерживают? На пиксель было не класть нескольким банкам, остальные проигнорили.

Но факт есть факт - аналог разблокировки по лицу крайне редкая вещь в Android сегменте. Чтоб с ик-камерами. И это печально. 

Ответить
0

 Не в курсе их приличности (качество срабатывания).

Очень приличные.
Банки не будут делать поддержку Face ID в своих приложениях из-за 2 моделей смартфона одного производителя. Если бы Сяоми продолжала бы клепать эти челки с датчиками во всех своих смартах и еще бы присоединился другой производитель, то поддержка была бы( по логике).

Ответить
0

На сколько понимаю, там сам андроид не вывозит.
Со стороны apple там один алгоритм. Что на touch, что на Face ID. Ты не паришься, что будет у пользователя. Пишешь код один раз, а тебе возвращает true или false на успешность анлока.
Потому, куча софта по умолчанию уже поддерживала Face ID, если до этого была авторизация с Touch ID. 

Ответить

Относительный

Vandgory
0

Лол, что ты несешь?))))))))))

Ответить
–1

Face ID не повторили.

Что за бред? Хуавей давно ставит инфракрасные датчики. Даже в вырез. Чего не смог сделать эпл, из-за этого все еще использует монобровь. Просто смешно такую аргументацию читать в 2021(почти).

Ответить

Относительный

Дмитрий
1

Боже, я столько тупости за один вечер еще ни разу не читал...

Ответить
0

Ну тебе, судя по всему, ссы в глаза - все божья роса! Опровергнуть ты не сможешь, приходиться какие то глупые высеры писать

Ответить

Относитель

Дмитрий
0

тебя тут уже много раз опустили фактами, не вижу смысла повторяться, просто чуть в шоке, что сяомибои до сих пор существуют. 

Ответить
0

А ну да, фантазии в качестве аргументаций, еще и тупые утверждения про сяомибоев, в каком блять месте, я что-то пишу про сяоми, поехавший?

Ответить

Столичный Слава

Алексан…
0

Так я и не о face id, а о тренде на лидар

Ответить
0

Так я к тому, что они копируют что-то, что легко реализовать. Расплодить камер, выдрать миниджек. На дорогущий Face ID не потратились, а lidar, хоть и не так дорог и аналоги в Андроидах есть, тоже стоит массу денег, а выхлоп с него нулевой

Ответить
0

Потому что разработчики кинекта принадлежат эплу, сделать чёлку с говнодатчиком в сяоми не одно и тоже, что и face id. А лидар это тупо датчик, и скоро он будет везде, и в телефонах, и в очках

Ответить
–1

Все очень просто. iPhone это прежде всего ПРОДУКТ. Да, именно так, с большой буквы. Продукт, сделанный для людей. Для того, чтобы им пользоваться, причем пользоваться максимально интуитивно. На айфоне тебе не надо думать "как сделать вот эту хуйнянейм", ты просто берешь и делаешь это. Можно сказать, что айфон это продолжение твоей руки, ты ведь не задумываешься как пошевелить пальцами? А андроид - громоздкий неудобный протез, который лязгает и мешает идти вперед. Что выбрать - решать тебе. Но для всех разумных людей ответ очевиден.

Ответить
0

Айфон такой интуитивный,что с ним надо ебаться чтобы даже кастомную мелодию на звонок поставить. Не говоря уже о обрезке этой мелодии,да и о менеджменте файлов,например. Продолжай лечить других о том,какой айфон простой и интуитивно охуенный,может поведётся кто)

Ответить
152

Считаю такие ходы от компаний, которые еще пару дней назад тролили apple отсутствуем зарядки, более мерзкими нежели вранье о защите окружающей среды от самих apple.
Apple хотя бы не побоялись и первыми вышли и словили весь этот негатив, троллинг от конкурентов и все остальное, а эти твари сначала мемасы в твиттере постили, а теперь посчитали выгоду и сделали тоже самое без никаких репутационных рисков.

Ответить
45

Вот кстати да, эпл как бы давно жадные пидоры, но ещё более мерзкое лицемерие в лице конкурентов, которые прям смехом заливались, а в итоге делают так же меньше чем через год.

Ответить
16

Я вам помогу
 эпл — жадные пидоры

конкуренты — жадные пидоры

Ответить
–10

Прямо таки смехом заливались, животики надрывали? Я лишь вижу ролик, в котором кекнули с зарядки. 

Ответить
0

Скорее не они сами, а их фанаты лолировали напропалую. Я поначалу тыкал гнусмасом, который отменил зарядку практически одновременно с эплом, но видимо один гнусмас был не аргумент) 

Ответить
0

У меня кореш глумился над решением яблока, когда я ему говорил, что долго ждать не прийдется. Теперь тыкаю ему этими новостями и он слов найти не может. Как быстро повернулась стрелочка.

Ответить
22

Получается, что ты когда смотришь презентацию эпл, ты еще бонусом узнаешь, что будет в новых китайфонах через полгода-год. 

Ответить
8

Через пару месяцев у Самсунга, через полгода во всех Китайских.

Ответить
0

Кроме Huawei..)

Ответить
–7

Именно поэтому Эппл является центром внимания, каждый их показ новых релизов собирает миллионы зрителей, а на китайское говно и Гнусмас — ну всем просто похуй, есть и есть, ничего не изменится, дженерик ширпотреб. 

Ответить