Разработчики приложений подали в суд на Apple — они считают, что компания монополизирует мобильный рынок Материал редакции

Истцы нашли требования App Store неправомерными. Над делом уже работают адвокаты, ранее выигравшие суд против Apple.

В закладки
Аудио

В коллективном иске от группы разработчиков говорится, что Apple нарушает калифорнийское законодательство и федеральный антимонопольный закон о недобросовестной конкуренции.

В нём также сказано, что компания загнала мобильный рынок в угол при помощи App Store, используя его, чтобы забирать себе 30 процентов от прибыли и закрывать доступ к iOS-рынку тем разработчикам, которые не прошли сертификацию в её магазине.

Отмечается, что Apple облагает комиссией все внутриигровые покупки, а также взимает с разработчиков 99 долларов в год, что по заявлениям истцов вредит маленьким независимым компаниям.

Адвокаты также говорят о том, что из-за монополии App Store пользователи даже не видят большей части доступных приложений в сервисе — в 2018 году их было более двух миллионов.

Однако основная претензия истцов в том, что разработчики не получают никаких альтернатив на iOS помимо App Store — и это по их мнению незаконно.

Их интересы представляет фирма Hagens Berman — она приглашает к сотрудничеству всех авторов приложений, которым текущее положение дел в App Store кажется несправедливым и неправомерным.

Apple явно злоупотребляет своей рыночной властью в ущерб разработчикам, которые вынуждены использовать единственную доступную им платформу для продажи своего приложения на iOS. Это не первый раз, когда мы уличаем Apple в антиконкурентном поведении [...] Мы заставили Apple прислушаться к закону в прошлом, и мы намерены упорно бороться за права разработчиков iOS, которые упорно работают над своими продуктами в надежде на справедливую монетизацию.

Стив Берман
управляющий партнёр Hagens Berman

В 2016 году Hagens Berman выиграла дело против Apple и других издателей, добившись общей выплаты в 560 миллионов долларов. Фирма представляла интересы покупателей электронных книг, которые были вынуждены платить по завышенным ценам.

Apple признаёт, что пресекает любую конкуренцию со своим сервисом на iOS, якобы для защиты своих клиентов от плохих приложений и вредоносных программ. Но это лишь притворство. Нет оснований полагать, что другие авторитетные поставщики, включая Amazon, например, не смогли бы разместить [на iOS] магазин приложений и обеспечить надежную систему распространения, если бы Apple позволила это сделать.

Стив Берман
управляющий партнёр Hagens Berman

Тим Кук в интервью каналу CBS заявил, что Apple не является монополистом, акцентировав внимание на том, что компания далеко не лидер по продажам смартфонов на мировом рынке — в 2018 году она уступила Samsung и Huawei.

Думаю, нас нужно тщательно изучить. [...] Не думаю, что кто-либо здравомыслящий скажет, что мы монополисты. Наша доля скромна, мы не доминируем ни на одном рынке.

Тим Кук
генеральный директор Apple

Однако иск направлен именно против рынка мобильных приложений на iOS, где нет других магазинов, кроме App Store.

Apple, наряду с другими технологическими гигантами, всё чаще сталкивается с подобными обвинениями. Решение Верховного суда, принятое в прошлом месяце, отныне позволяет отдельным потребителям подать в суд на Apple, обвинив компанию в монополизации.

Ранее компания утверждала, что конечный потребитель не является клиентом Apple, а потому не может подавать против компании иски. По мнению корпорации, пользователи покупают контент не у неё, а у разработчиков, которые, в свою очередь, и являются клиентами App Store. Верховный суд отклонил этот аргумент.

{ "author_name": "Тимур Сафаров", "author_type": "editor", "tags": ["ios","apple"], "comments": 86, "likes": 37, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 53059, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 05 Jun 2019 11:24:51 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 53059, "author_id": 19141, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/53059\/get","add":"\/comments\/53059\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/53059"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 117230, "last_count_and_date": null }
86 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
12

Apple пускает их на свои устройства, позволяет им вести там деятельность и зарабатывать деньги, но в ответ требует процент с заработанного и разработчики этим недовольны и не хотят делиться?
Если не нравятся условия платформодержателя, идите на другую платформу и продавайте свои апкшки на 4пда каком-нибудь, чтобы пользователь вручную искал и устанавливал вашу программу.
Как это работает?

Ответить
18

Да но почему ios не поддерживает другие магазины без джейлбрейка.
Это очевидная монополия. Они могут начать хоть 50% забирать и никто ничего сделать не сможет. А завтра какой нибудь Майкрософт решит что в игры играть можно только через мс стор. Это логичная и правильная претензия. Уже давно пора понять что закрытость никому нахуй не нужна.

Ответить
9

Потому что это их ось. Могут и 50% если захотят. Они же не запрещают продавать в других магазинах, какая это монополия?

Ответить
5

Ладно, я тебя понял. Это довольно глупая позиция как по мне.

Ответить
16

Минутка дурацких аналогий:
Вот прикинь ты взял в свою квартиру квартиранта. Он тебе платит 5к в месяц и ты доволен. А потом хоп, он тебе заявляет что 5к дорого, давай я тебе буду платить 2к просто потому он так захотел. А ты говоришь: нет, нихера, или плати 5к или ищи другую квартиру, а он хуяк и подает на тебя в суд за твою монополию в твоей квартире.
И ты такой: хоба нихуя, а потом комментаторы на дтф встают на сторону твоего квартиранта и ты получаешь уже не 5к в месяц, а 2к просто так. Еще и мусор он перестал за собой выносить.

Ответить
20

Плохая аналогия. Вот более уместная: ты строишь и продаёшь дома. И подключаешь эти дома к коммуникациям. Коммуникации обслуживают так же компании, принадлежащие тебе, и ты заламываешь любые цены. И вот пользователь решил отказаться от твоего интернета, и провести себе от другого провайдера. Как считаешь, имеет ли он право?

Ответить
9

А вот имеет, или нет - это как раз и есть вопрос судебного разбирательства. Я считаю, что это противоречит антимонопольному законодательству, а любые контракты не могут быть выше закона. Суд может решить иначе, увидим.

Ответить
1

Сам себе ответил?
Если пользователь заранее согласился на такие условия, то как бы не имеет, если не нравится - всегда можно разойтись и сойтись с кем-нибудь другим в другом месте.
Переехать в другую квартиру от другого застройщика никто ведь не запрещает. Вот если бы запрещали, тогда да.

Ответить
4

Повторюсь, условия могут быть любыми, но если они противоречат законодательству - то они ничтожны. Противоречат, или нет - решит суд.

Ответить
3

Сложная херня. Эпл конечно не ангелы далеко, но со стороны обывателя такие претензии от разработчиков выглядят как дичь какая-то.

Ответить
0

Сложная для суда и всех к нему причастных. Для обывателя всё просто - любое соглашение не может противоречить закону.

Ответить
0

Ну как бы и законы все должны быть в интересах людей, но далеко не всегда так. Так что тоже спорно.

Ответить
4

Тебе уже дали хорошую аналогию:
"Это как если бы майки со своим швиндовс сказали что продать игра, приложение и прочий Софт можно только через Майкрософт стор"
Это блят монополия, а если ещё вспомнить как все бомбили с егс мол "эксклюзивы это не хорошо бла бла, вы убиваете конкуренцию"это становится ещё смешнее.

Ответить
4

Коммуникации обслуживают так же компании, принадлежащие тебе, и ты заламываешь любые цены.

Вот тут сразу стоп. Никто не "заламывает любые цены". Цены какие были, такими и остались. Всех условия устраивали, когда они на эту платформу шли. А когда рынок развился, благодаря этой платформе в общем-то, то ВНЕЗАПНО условия стали плохими и вообще будем судиться.
И вот пользователь решил отказаться от твоего интернета, и провести себе от другого провайдера. Как считаешь, имеет ли он право?

Имеет. А ты как считаешь, обязан ли застройщик тебя подключать к другому провайдеру, если он сразу тебе говорил, его провайдер - часть сделки, и ты на эти условия согласился?
Пользователь имеет право свалить из этого дома в другой, если его больше не устраивают условия, на которые он подписался. Почему застройщик под твои меняющиеся хотелки обязан плясать?

Ответить
–1

По закону он обязан плясать. По той же аналогии, когда ты решил поменять провайдера инета, тебе отказывают и заодно отрубают канализацию и свет, тк в пункте 23.4.5.8.76.а это было прописано (спрашивать запрещено) и еще приезжают за почкой, тк в соседнем пункте они говорили, что штрафы принимают в любой нужной им валюте и сегодня это почка!
Ты в этот момент не то, что в суд подашь, а полицию и и фбр вызовешь и отстреливаться начнешь.

Ответить
4

По закону он обязан плясать.

Это еще предстоит в суде решить.
По той же аналогии, когда ты решил поменять провайдера инета, тебе отказывают и заодно отрубают канализацию и свет

И что же по этой аналогии "заодно отрубает" Apple? Они предлагают один конкретный сервис на своей платформе. Хочешь - пользуйся, не хочешь - не пользуйся. Нет тут никаких "заодно отрубают". Они у тебя не отбирают прав делать игры, не выключают тебе учетку, не мешают тебе выпускать игры на других платформах, вроде андроида.
и еще приезжают за почкой, тк в соседнем пункте они говорили, что штрафы принимают в любой нужной им валюте и сегодня это почка!

Безграничный полет фантазии. Жаль к предмету обсуждения он никакого отношения не имеет.

Ответить
–2

В том то и проблема, что они предлагают 1 сервис со своими правилами. Это и есть монополия, что прямо запрещено в законе. Им никто не мешает стать ЗАО "Закрытый клуб Эппле" с членством. Вопросов к ним не возникнет. Только налоги они другие платить будут. А они тоже этого не хотят что то.

Ответить
3

Потому что это их платформа. Я бы понял если бы они ВНЕЗАПНО стали отметать другие сервисы и поставили во главу угла свой магазин, но они никогда не лгали и не умалчивали о том что у них закрытая операционка и единственный магазин. Если не нравится - то не публикуйся в магазине, никто не просит. И как ни странно, это вполне оправдано - закрытость их оси и сервисов обеспечивает крайне приличный уровень безопасности и надежности, поддерживать который остальные "конкуренты" явно не смогут просто потому что для них это будет просто еще одна платформа с которой можно подзаработать баблишко, не заботясь о модерации нового магазина. Apple в свою очередь никак не захочет нести такие репутационые риски. К тому же модерация у них ОТЛИЧНАЯ. И те проценты и взносы которые идут к ним оправданы качеством самого магазина.
И да, мне очень интересно, кстати, есть ли правда разработчики, для которых 99$ в год непосильны. А то на что они просто живут?

Ответить
0

А покупатель при покупке квартиры на это согласился?

Ответить
0

Не имеет, если в контракте это было запрещено. С эпл то же самое — там есть соглашение.

Ответить
0

Более уместной твоя аналогия будет, если роль застройщика в ней занимает Apple, а провайдера услуг - разработчики ПО. Имеет ли право застройщик брать деньги, за пользование своей инфраструктурой?
Кто то принуждает писать софт для яблока, или все его пишут из-за огромной пользовательской базы, на которой можно заработать?

Ответить
–1

на тебя в суд за твою монополию в твоей квартире.

Всё бы хорошо чувак но МОНОПОЛИИ запрещены на законадательном уровне. И в любой стране есть АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ орган. А у вас с логикой и примерами проблемы.

Квартира находиться в госсударстве и не является твоей лично, вся земля принадлежит госсударству а госсударство людям, так что каждый член страны в праве на твою землю, твои права лишь услвны и заканчиваются там где начинаются права других. Это прописано в конституции любой страны. Если твоя квартира будет выёпываться, её можно выселить и продать на госс уровне через суд, если ты не знал.

Ответить
1

Как бы квартиры и земля под ней может быть не только государственной, но еще и в собственности у владельца / сообщества.
каждый член страны в праве на твою землю

Лол.

Ответить
–1

Чувак всё равно земля принадлежит госсударству, даже если ты собственник и на твоей земле действуют законы госсударства, ты не можешь придумывать у себя свои законы даже если собственник земли. Ты не можешь делать что хочешь, ты должен открывать законы и читать даже если купил квартиру.

Ответить
1

Лол 5к это мало;3
Но вообще аналогия конечно дурацкая. Там все немного не так работает.

Ответить
1

Их операционка на их железе где тут глупость то? Это не андройд :)

Ответить
2

Важно понимать контекст. Когда ты просто выпустил свою операционку то имеешь право устанавливать на ней любые правила и поборы. Но когда твоя операционка становится одним из двух крупнейших игроков на рынке и само пользование этой операционкой становится неотъемлемой частью жизни практически каждого человека на земле (ios или андроид) то частично контроль над ней переходит уже в общественное достояние.

То есть проблема в том что есть некая системно значимая для всей индустрии сфера которая не должна быть подконтрольна лишь одной компании. А сейчас выходит что условный разработчик чисто технически не может выйти на очень большой кусок рынка если не возьмет на себя некоторые кабальные (по мнению некоторых) обязательства. А на андроиде может, хотя и все прекрасно знают что кроме гугл плея все прочие магазины не очень востребованы, то есть у них зад прикрыт плюс минус.

Примерно такая же петрушка сейчас происходит к примеру с твичом и частично со стимом.

Ответить
1

общественное достояние.

Другие примеры можно пожалуйста, это не просто их ос, это еще и их железо, про достояние конечно мощно вы :)

Ответить
0

Какая разница? Термин возможно не верный, но суть должна быть ясна. Это как если компания маршруток отожмет половину транспорта в городе и взвинтит цены в три раза. Не хочешь - не езди, в чем проблема? Их компания их право, могут хоть сексом расплату потребовать.

Или все же государство должно вмешаться? Двадцать лет назад интернет и был игрушкой для гиков, сейчас это важнейшая для каждого отрасль.

Ответить
0

компания маршруток

Если они свои дороги построят, и всю остальную инфраструктуру, пусть делают :)

Ответить
0

Ты решил заняться демагогией?

Ответить
–1

Не не не, ты смысла не понимаешь.
Соль в том, что IOS ставится только на определенный набор железа, этот набор выпускает сама эппл и более того, поставить условный Android туда практически нереально.
Так, что отсутствие альтернативного магазина внутри их закрытой операционки и есть монополия, так как правила внутри него регулируют только они.
Гугл красавцы в этом плане, дали возможность создавать свои магазины, а то что они понос полнейший играет на руку Google Play.

Ответить
8

Претензия к эппл, а не к гуглу. На дройд и так есть сторонние магазины. Эппл же не пускает никого к себе. Не думаю, что иск выиграют, а то глядишь, по накатанной ещё и за сони с майками возьмутся, и будет вам EGS на плойке и хуане :D

Ответить
2

Я понял что к эпл, просто если им не нравятся условия эпл в их площадке, то они могут или попытаться договориться или уйти туда, где условия им будут нравиться, а не пытаться наехать и обвинить их в монополии. Как бы трудно не быть монополистом в СВОЕМ магазине приложений, на СВОЕЙ системе, на СВОЕМ устройстве.

Ответить
7

В этом и суть, когда твоя система становится чем-то настолько популярным как айос, оно уже немного и не совсем твоё и должно подчиняться законам.

Ответить
4

Мелкие независимые разработчики

Договорится с Эппл

А ты смешной

Тут появилась инфа, что аппле могут гугл стадию и проджект икс к себе не пустить, посмотрим, как будут договариваться

Ответить
4

А ты смешной

Ну так иди на андроид тогда, там вообще апк можно хоть где и хоть как продавать, вообще все 200% можешь себе забирать.

Ответить
0

Пустили бы другие магазины. Не то, чтобы не быть монополией так уж сложно.

Ответить
2

С региональными ценами было бы не плохо

Ответить
–2

Просто охота Хеллоуворлды без проверок в втор запихивать, как в гугл плее, а мешают.

Ответить
1

Ну как бы я не спорю, что у них там могут быть дурацкие требования какие-то и все такое.
Но это их площадка. Или соглашайся или гуляй.

Ответить
2

Ну как бы я не спорю, что у них там могут быть дурацкие судебные решения какие-то и все такое.
Но это их страна. Или выполняй законы или гуляй.

Ответить
0

Так я и гуляю.
Не подаю же на них в антидурацкозаконный суд.

Ответить
2

я не про тебя
я имел в виду, что то, что ты сказал про деятельность девелоперов в апп сторе, так же относится к деятельности аппл в США
аппл тоже могут переехать в Саратов, если им в Купертино не нравится

Ответить
0

Если Apple переедет всем своим существом куда-нибудь в Астрахань США это тоже не сильно понравится, это же считай одна из самых толстых золотых коров сбежит в другую страну. Ни налогов с нее, ни рабочих мест не будет. Тут тоже хз кто больше потеряет при этом.

Ответить
0

погугли про то, как Аппл виртуозно уходит от уплаты налогов в США
но да, потеряют конечно, и налоги и jobs

Ответить
0

А у нас не только налоги бы не платили, но еще и на гос. закупках поучаствовали, мастер-класс по попилу бюджета от Apple.

Ответить
0

кампус бы себе в сколково забабахали, красота

Ответить
8

В нём также сказано, что компания загнала мобильный рынок в угол при помощи App Store, используя его, чтобы забирать себе 30 процентов от прибыли и закрывать доступ к iOS-рынку тем разработчикам, которые не прошли сертификацию в её магазине.

Да как они смеют, создать собственную платформу, дать разработчиком возможность продавать там игры, да еще и поддерживать на ней хоть какой-то уровень качества, требуя сертификации? Вот сволочи! Должны пускать к себе любое говно, чтобы было как в Гугл Плей.
взимает с разработчиков 99 долларов в год, что по заявлениям истцов вредит маленьким независимым компаниям.

Непосильное бремя! Аж 100 баксов в год! Последний кусок хлеба у бедных разработчиков из горла вытаскивают.
из-за монополии App Store пользователи даже не видят большей части доступных приложений в сервисе — в 2018 году их было более двух миллионов.

Но как же, ведь бедные разработчики не могут выйти в аппсторе? Там же условия невыгодные и плохо все? Вы же там на 100 баксов в год жаловались только что? Откуда ж там тогда так много приложений?
Однако основная претензия истцов в том, что разработчики не получают никаких альтернатив на iOS помимо App Store — и это по их мнению незаконно.

Альтернатива - андроид. Вперед с песней. Никто не заставляет делать игры под iOS. Что? Денег на андроиде мало, да? Ой, а как же так?

Яблоко можно критиковать за многие решения (и я регулярно критикую), но тут претензии звучат просто как попытка и на хрен сесть, и рыбку съесть. Платформой пользоваться хотим, потому что там бабло, а соблюдать ее правила и платить за возможность ей пользоваться - нет, не хотим. Это такая же бредовая ситуация, как была с Майкрософтом, когда их обязывали предлагать пользователям сторонние браузеры в своих продуктах.

Лучше бы реальные проблемы решали, вроде миллионов дрочилен с микроплатежами, нацеленных полностью на детей. Но, естественно, никто подобных проблем решать не будет. Проблемы и несправедливость - это только когда бабла получаешь меньше, чем можешь получать.

Ответить
3

Дети не платят в "дрочильнях", у них денег нет.
Причем тут "соблюдать правила"? Как только появляется схожий с твоим сервис у Эплла - тебя мгновенно и без объяснений убирают с платформы, делаешь антивирус - у Эпла нет проблем с вирусами и безопасностью - поэтому тебя убирают и тд. Тысячи этих историй.

Если ты сделал отличный торговый центр - это не значит, что в подвале ты можешь расстреливать людей, на крыше разрабатывать ядерное оружие, а по вторникам не пускать корейцев.
Закон общий. Пусть пишут апи для сторонних магазинов.

Ответить
1

Дети не платят в "дрочильнях", у них денег нет.

Ага, дети в худшем случае просто покупают фигню с родительской учетки, а в лучшем - просят деньги у родителей. И это работает, потому что дрочильни именно для детей - не самая большая, но значительная часть рынка мобильных игр. И да, я знаю, что виноваты тут прежде всего родители, и я их не оправдываю, но это никак не отменяет того факта, что огромное количество игр специально делается с целью эксплуатирования детской психики. И это не окей.
Причем тут "соблюдать правила"? Как только появляется схожий с твоим сервис у Эплла - тебя мгновенно и без объяснений убирают с платформы

Вот это - реально проблема. Я с этим согласен. Это, кстати, один из моментов, который я сам критиковал раньше. Но я не вижу, чтобы именно эта проблема поднималась. В статье говорится про какие-то стрррашные 99 баксов в год и прочий бред.
делаешь антивирус - у Эпла нет проблем с вирусами и безопасностью - поэтому тебя убирают

А вот это уже правильно. Потому что у Эпла действительно нет проблем с вирусами, и 99.9% "антиворусов" - это адварь и устрашение пользователя. Это как продавать сахарные таблетки от смертельной болезни, которой не существует. Туда этим разработчикам и дорога - нефиг захламлять стор своим дерьмом.
Если ты сделал отличный торговый центр - это не значит, что в подвале ты можешь расстреливать людей

У вас тут, я смотрю, дисциплина специальной олимпиады под названием "придумай самую дебильную аналогию". Золото пока у вас, поздравляю.
Закон общий.

Только пока непонятно, какой конкретно закон. Антиминопольный? Возможно, но это уже суд покажет.

Ответить
3

Суд уже показал Гуглу. Пару штрафов хватило, что бы хоть как то шевелиться начали.
Апл может только затянуть сам процесс, проиграет он 100%

И у Вас слишком много фантазий по поводу платящих. У ДЕТЕЙ НЕТ ДЕНЕГ. И никогда не было. Если они заплатят с учетки родителей - у эппле есть особые правила быстрого возврата денег (это они прошлый суд проиграли). Ни 1 родители не дадут ребенку столько денег, сколько тратят тетки 40-60 и мужики 25-45.

Ответить
0

делаешь антивирус - у Эпла нет проблем с вирусами и безопасностью - поэтому тебя убирают и тд

С антивирусами очень плохой пример. iOS так устроена, что любой «антивирус» может сканировать только свою собственную песочницу. Поэтому все приложения такого рода — очевидно мошеннические. За это и убирают. Или нужно сначала открыть sandbox'ы и наделать уязвимостей в системе, чтобы антивирусописцы могли продавать свои творения?

Ответить
6

вот бы ща айос превратить в помойку из говно приложений которое расплодятся как только уберут ценз эпла

Ответить
2

Кхм, и так)

Ответить
2

что? эппл делает сейчас больше чем кто либо что бы всякий шлак не проникал. Правда новости что типо приложениям была доступна запись экрана для "отладки" не внушают доверия но я сейчас говорю про то какой пайплайн для загрузки приложения в апстор и там всё на много строже чем у гугла и тд

Ответить
0

Шлака все равно там очень много :) Правда, его и жрут за обе щеки, но не может быть 2 млн хороших приложений, согласись

Ответить
2

я не спорю что говно игр полно. Я про то что с точки зрения технической части эпл вынуждает разработчиков хоть что-то делать. Опять же 100% есть случае когда пропустили говно но прям повального треша жрущего батарейку и тормозящего там нет

Ответить
1

Не вижу проблемы. Не хочешь превращать свой девайс в "помойку", не превращай. Пользуйся дальше аппстором и наслаждайся. Кому этого мало - будут пользоваться другими магазинами.

Ответить
0

мы не знаем как в итоге это реализуют. В худшем случае заставят предустанавливать в регионах всяких хлам или ещё типо того что-то

Ответить
0

Ну так-то апстор не особо далеко от гугл плэя ушёл) Тут же речь немного про другое, про наличие других магазинов на айос)

Ответить
1

на много дальше ушел - сложность загрузки приложения в магаз гугла или эппла на много отличается и эппл следит что бы откровенный говно код не попадал в продакшн

Ответить
0

и эппл следит что бы откровенный говно код не попадал в продакшн

Я работал в сфере разработки мобильных приложений и скажу: АХАХАХАХАХ

Ответить
1

не знаю где ты работал. И давай ты расскажешь как вас ни разу не посылали за не следование гайдам эпла. Потому что пиздёж будет.

Ответить
0

Посылали по таким наркоманским причинам, как, например, то, что приложение "только для iPhone" криво работало в каком-то модераторском эмуляторе в режиме совместимости с iPad. Как эти индусы такое провернули и зачем - неизвестно, пришлось делать костыль для такого разрешения на паре страниц

У Apple Store нет строгих требований к качеству кода
Apple НЕ ПРОВЕРЯЮТ код

Apple следит за тем чтобы приложение соответствовало правилам прописанным в App Store Review Guidelines

Ты можешь написать говнокод на куче else-if, но если приложение соответствует условиям (корректные данные в Metadata, не заставляет железо уйти в рестарт и куча подобного), то его пропустят в Аппсторе

Ответить
1

совместимость с айпадом на самом деле не бесполезная вещь. Про качество когда скажу по другому - они не проверяют исходный код сам конечно(было бы странно левым хуям давать свой код) они проверяют результат его работы в том числе как он жрёт батарейку даже и тд. Согласись ты не сможешь выпустить приложение сосущее батарейку по причине говнокоденья например. Тебе придётся что-то сделать чтобы пройти их тест по этому пункту.

Ответить
0

то что причины не редко бывают наркоманские соглашусь но это суть не меняет

Ответить
0

пример хороший про батарейку из андроида. Вышло обновление FBreader пол года назад примерно и оно начало в фоне жрать батарейку и даже было офф заявление вроде от конторы что выключайте приложуху если не пользуйтесь ею. И андроид писал что приложение это жрёт чёто батарейку. Так вот в апстор это приложение вполне могло и не попасть просто

Ответить
0

А те два миллиона приложений которые есть в аппсторе сейчас, тебя не смущают? Ты небось все два миллиона скролишь чтобы нужное установить? Думаю нетт.
И стань их в один момент два миллиарда, при том 99% из которых редкостный шлак, для тебя особо ничего не изменится.
Никогда не понимал нытиков о том что в Стиме/ГуглПлее много говна, вас его никто покупать/устанавливать не заставляет. А зачастую его и не видно если специально не искать.

Ответить
1

никогда не понимал любителей копаться в дерьме выиская что-то годное(это про стим). Про апстор: во первых я писал про приложения с точки зрения технической части а во вторых всегда всё проще искать в одном месте чем в 10.

Ответить
0

Там не надо копаться вообще в поисках годноты чтобы ее получить. Это далеко не единственный способ поиска годных игр. А по тегам вы можете банить те категории игр которые считаете говном пачками.

Ответить
0

давай так, по статистике в стим в неделю выходит +-100 игр. У меня нет возможности просмотреть каждую из них так что бы составить мнение о том говно оно или нет. Как бы найти игру ААА не проблема - про неё каждый первый напишет расскажет. А вот инди может легко затеряться там

Ответить
2

Поговаривают, что Apple не пустит в AppStore технологии облачного гейминга.
Придумали новое правило по которому сервисы от Гугла и Микрософта не проходят проверку.
Одним словом монополисты.

Ответить
2

Ага, а ещё "поговаривали", что Эпл не пустит Steam Link от Гейба из-за разницы в интересах. Но как оно оказалось на деле, все решается со временем.

Ответить
0

Там в пределах соглашения - вычислительный процесс на стороне пользователя. А в стадии и хбох вычисления на стороне хоста. И вот это уже не проходит. Вчера вроде была тут статья на эту тему.

Ответить
0

Все будет, это стало особенно понятно на последней конференции

Ответить
3

Видимо обязательный "Sign in with Apple" было последней каплей.

Ответить
1

никаких альтернатив на iOS помимо App Store

андроид

Ответить
0

Очевидно, что разрабы, как участники иска хотят 30% комисси оставлять себе.
Очевидно, что в случае победы в суде снижать стоимость своих приложений, подписок, покупок на 30%, они не собираются.

Даже при, порой, дурацкой фильтрации App Store и закрытости iOS, спасибо что она есть.

Ответить
0

Наконец то. Отличная новость.

Ответить
0

Ну добавят им какой-нибудь EGS for iOS. Начнут в нём продавать. Это даст заработок идентичный тому, что было бы в AppStore? Doubt it!

Ответить
0

ЕГС держит 18% на ПК, почему на мобилках вдруг будут те же 30?
Да даже если вдруг 25% будет, уже будет выгоднее, пусть и при меньшем обороте. Если размещать на двух площадках, разумеется.

Ответить
0

Слишком смешно, чтобы быть правдой

Ответить
0

А что дальше? Иск о том, что на iphone ios, и у пользователя нет права выбирать систему по вкусу?(

Ответить
0

С точки зрения Американского (и, собственно, островного) коммерческого права у Hagens Berman есть кейс. В этом разрезе достаточно интересна история судов Нинтендо, за которой признали право копирайта на защитный чип (Nintendo vs Atari\Tengen), но не признали ее право на принципиальный ценз разроботок под систему NES. (Nintendo inc vs Code Masters)
Кстати, имено поэтому линия защиты Эппл состоит не в том, что это "наша система, что хотим, то и делаем" (да, комментаторы, которые упирают именно на это - не правы) а в том, чтобы убедить общественность и суд в том, что они не занимают сколько-то главенствующей доли рынка, и одновременно - что мобильные устройства Эппл и устройства на андроид - это один и тот-же рынок (что, с легальной точки зрения, отнюдь не само собой разумеется).

Ответить
0

Они там зажрались. Не нравится площадка - иди на другую, в свободном мире же живём. А давить с помощью государства на компанию - это путь дебилов

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]