Обзор Galaxy S21 — флагман, который многого лишился Статьи редакции

К нам в руки одним из первых в России попал Samsung Galaxy S21 — один из первых флагманов 2021 года. Мы подробно протестировали устройство, чтобы понять, что может предложить смартфон нового поколения за 75 тысяч рублей и какие у него есть альтернативы.

Характеристики Galaxy S21

  • Экран: 6,2", 120 Гц Dynamic AMOLED 2X Full HD+
  • Процессор Exynos 2100
  • Оперативная память: 8 ГБ
  • 128 или 256 ГБ постоянной памяти
  • Android 11 с оболочкой One UI 3.0
  • Основная камера: 12 МП, 12 МП «ширик» и 64 МП 3Х зум
  • Батарея: 4000 мАч (S21)
  • Габариты S21: 71,2×151,7×7,9 мм, 169 грамм
  • Материалы корпуса: стекло, алюминий, пластик
  • Цена: 75 тысяч рублей 8/129 ГБ, 80 тысяч — 8/256 ГБ

По характеристикам Galaxy S21 далеко не «абсолютный флагман» — он значительно отличается от старшего S21 Ultra и уступает ему практически по всем параметрам. По сути, с базовым S21 Samsung пошла по пути Apple, превратив его в не совсем «бюджетную», но очевидно удешевлённую версию более премиального продукта.

Подробнее о сравнениях всех моделей линейки можно узнать в нашем большом превью, но основные отличия кроются в менее продвинутой камере, более простом экране и материалах корпуса. Процессор и дизайн примерно равнозначны, а фишки вроде беспроводной зарядки и влагозащиты одинаковые — младшим моделям не хватает только эксклюзивной для Ultra поддержки пера S-Pen.

S21 сравнительно небольшой, не очень тяжёлый и хорошо лежит в небольшой руке, особенно с учётом управления жестами, которые в большинстве случаев полностью избавляют от необходимости тянуться к верхним углам экрана. Задняя панель матовая и нескользкая — такая же, как в прошлогодних Galaxy S20 FE и Note20. У S21+ и S21 Ultra корпуса из матового стекла, но только в старшей модели особо прочное Gorilla Glass Victus применяется не только спереди, но и сзади.

Характерный выступ камеры выглядит оригинально и узнаваемо, но немного вычурно, особенно в фиолетово-золотой версии. Он выступает из корпуса не очень сильно, а объективы утоплены в металл, что обеспечивает конструкции надёжность. Мне такое решение нравится намного больше безликой серии S20, но дизайн Galaxy S10 с горизонтальным блоком, из-за которого смартфон не шатался на столе, субъективно был ещё лучше.

Exynos 2100 — ещё не прорыв, но уже не провал

В январе Samsung провела отдельную презентацию для чипа Exynos 2100 — однокристальная система нового поколения производится по техпроцессу 5 нм (Samsung EUV) и впервые состоит из стандартных ядер Cortex, спроектированных ARM.

По сути, в этом году Exynos оказался братом-близнецом Qualcomm Snapdragon 888, который состоит из точно таких же ядер и производится на тех же фабриках Samsung. Отличаются у них только «периферийные» элементы: сигнальный процессор для обработки изображений, ИИ-ускоритель, 5G-модем и графическая подсистема.

Сравнить Galaxy S21 со смартфоном на Snapdragon 888 возможности у нас не было, но зато под рукой оказался iPhone 12 — первое устройство на 5-нанометровом чипе (правда, производства TSMC) A14 Bionic.

В чисто процессорном тесте Geekbench 5 чип Apple показал себя до 70% эффективнее, а вот в «игровых» бенчмарках многое решила оптимизация.

Дело в том, что iPhone поддерживает только проприетарный графический API Metal, тогда как устройства на Android поддерживают знакомые ПК-игрокам Vulkan и OpenGL. Новые тесты вроде 3DMark Wildlife и Geekbench 5 Compute хорошо «дружат» с Metal, а вот более старые тесты SlingShot и пакет GFX показали лучшую совместимость с OpenGL.

На практике оба смартфона работают быстро и плавно — у Galaxy S21 это ощущение дополнительно усиливается экраном с частотой 120 Гц.

В Genshin Impact на максимальных настройках графики фреймрейт на S21 не падает ниже 52 fps ни в оживлённом бою, ни в городе, а в большинстве случаев удерживается на отметке 57-60 кадров в секунду. При длительной игре смартфон нагревается, однако значительно слабее, чем модели на Exynos 990.

Впрочем, главную «игровую» проблему Galaxy S20 так и не решили — большинство популярных игр, включая PUBG, WoT Blitz, Fortnite и CoD Mobile принудительно переводят экран в режим 60 Гц и не работают при повышенных фреймрейтах.

Камера — кажется, стало лучше

Для теста камеры я вышел поснимать ночью — множество блогеров со всего выложат на своих каналах примеры снимков в более живописных локациях, но здесь мне куда важнее было понять, на что способен Galaxy S21 в худших возможных условиях: в темноте, на холоде, в Мытищах.

Снимки на Galaxy S21 приведены в левой колонке, на iPhone 12 — справа.

«ИИ» Samsung проводит агрессивную цветокоррекцию всего, что узнаёт. С одной стороны, фрукты на прилавке выглядят вкуснее и сочнее, но iPhone 12 намного честнее передал грустную реальность.

В ночном режиме iPhone задрал контраст, чтобы скрыть шумоподавление, но деталей это не добавило. Samsung выдал желтовато-зеленоватую картинку, которая лучше соответствует реальному освещению в сцене. Выдержку оба смартфона выставили одинаковую — 3 секунды.

Трёхкратный оптический зум S21 оказался почти бесполезен в сложных условиях — днём он без проблем справится с тем, чтобы сфотографировать утку в пруду или красивую лепнину на фасаде здания, но вечером на него лучше особенно не рассчитывать.

В портретном режиме S21 делает снимки на зум-камеру с трёхкратным приближением, что, на мой взгляд, не лучшее решение. Когда iPhone 7 и Google Pixel 4 использовали линзу с двукратным приближением, получался аналог оптимального для портретов фокусного расстояния 50 мм, но на 3X и рамка кадра слишком маленькая, и сам 64 МП сенсор с диафрагмой f/ 2.0 недостаточно светочувствительный для таких условий.

При предметной съёмке Samsung сфокусировался на нужной ветке быстрее и с меньшего расстояния, чем iPhone — после Galaxy S20 на Exynos 990, у которых периодически случались проблемы с автофокусом даже после всех обновлений, это большой шаг вперёд.

Оба смартфона поддерживают ночной режим на ультраширокоугольном модуле, но у Galaxy S20 немного выше светочувствительность и менее агрессивное шумоподавление, поэтому фото выглядит естественнее. Но вообще ультраширик, как и зум, лучше подойдёт для ярко освещённых помещений и дневных прогулок.

Предметная съёмка практически в полной темноте с большой выдержкой — в сцене лишь немного света из коридора, в видоискателе практически ничего не видно. Но обе камеры справились отлично. iPhone сделал более художественно выразительный снимок с глубокими тенями, но Galaxy S21 лучше справился с деталями и цветопередачей.

В целом само железо камеры Galaxy S21 по характеристикам не изменилось со времён Galaxy S20 — и оно даже немного ухудшилось по сравнению с Galaxy S10 — например, раньше основной модуль на 12 МП имел переменное значение диафрагмы f/ 1.5 —2.4, а теперь фиксированное f/ 1.8 (хотя сами пиксели немного крупнее). Но снимать новый флагман Samsung стал ощутимо лучше — представители компании говорили, что новый ИИ-ускоритель и сигнальный процессор позволили провести работу над ошибками, и так и оказалось.

А может, всё-таки iPhone?

При цене в 75 тысяч рублей у Samsung Galaxy S21 не так уж много актуальных конкурентов того же ценового класса. Xiaomi Mi 11 — единственный новый флагман, но он стоит намного дешевле, поэтому остаётся только базовый iPhone 12, который в небольших интернет-магазинах стоит порядка 70 тысяч рублей за версию на 64 ГБ и в районе 75 тысяч за 128 ГБ.

Выбирать между Galaxy S21 и iPhone 12 не так-то просто, это очень разные устройства. Хотя, в этом году курсы Samsung и Apple максимально сблизились — у iPhone и Galaxy давно не было так много общего:

  • нет 3,5 мм для наушников
  • нет слота для карт памяти
  • плоский AMOLED-экран
  • день-полтора автономной работы
  • защита от воды и пыли IP68
  • комплект поставки состоит из телефона, кабеля и скрепки
Современные смартфоны грозятся уничтожить жанр видео с распаковками

Однако различий, помимо таких очевидных моментов как операционная система и разъёмы для зарядки, тоже хватает. У Samsung экран с частотой 120 Гц, есть третья зум-камера, слот для второй физической SIM-карты, реверсивная беспроводная зарядка и увеличенный сканер отпечатка под экраном, который теперь работает ощутимо быстрее, чем в двух прошлых поколениях — но зато задняя панель пластиковая.

У iPhone 12 же камер всего две, в верхней части экрана расположена огромная «бровь», для использования двух номеров придётся заводить eSIM, а экран с частотой 60 Гц визуально уступает плавности Android-флагманам. Но зато корпус прикрыт прочным стеклом с обеих сторон, сканер Face ID работает быстро, аккумулятора хватает на чуть дольше, а процессор A14 Bionic всё ещё производительнее Exynos 2100. Тут уж у всех свои приоритеты.

Галактика утерянных возможностей

Если сравнивать Galaxy S21 с моделями прошлых поколений, станет очевидно, что производитель постепенно избавляется ото всех уникальных фирменных функций, которые делали флагманы Samsung особенными.

Например, в этом поколении исчезла поддержка карт памяти, практически пропал фирменный изгиб экрана, а фирменная платёжная система Samsung Pay лишилась особой фишки — дополнительного контура, который эмулировал магнитную ленту банковской карты для того, чтобы платить в устаревших терминалах.

В Galaxy S20 отказались от переназначаемой клавиши ассистента Bixby и встроенного рядом с камерой пульсоксиметра — начиная с Galaxy S5 смартфоны Samsung умели определять пульс и сатурацию кислорода не хуже, чем большинство современных фитнес-браслетов. Также в серии S20 уже не было разъёма 3,5 мм и, соответственно, одного из лучших ЦАП для наушников среди смартфонов (лучше только у LG и Hi-Fi плееров).

С выходом Galaxy S10 блок камеры стал выпирать из корпуса, а на сканере радужной оболочки глаз (функция работала медленнее Face ID, но достаточно расторопно, чтобы я регулярно пользовался ей) и виртуальной кнопке «Дом» с аналогом Force Touch и тактильной отдачей поставили крест.

Виртуальная кнопка «Дом» нажималась даже при выключенном экране и при желании выделялась в Always-On Display Источник

После Galaxy S9 компания определённо взяла новый курс, постепенно вырезая уникальные особенности и почти не добавляя ничего взамен. Кроме того, базовые модели больше не производят впечатления премиальных устройств — у Galaxy S21, напомню, пластиковая задняя панель. У современных моделей Samsung всё меньше и меньше отличий от более дешёвых и, зачастую, более мощных конкурентов от Xiaomi и OnePlus, которые ещё и активно догоняют лидеров по качеству камер.

Cерию S21 и в особенности базовую модель трудно рекомендовать даже фанатам бренда — Xiaomi Mi 11 на Snapdragon 888 стоит около 43 тысяч, но выглядит (субъективно) не намного хуже и предлагает практически всё то же самое. iPhone 12, тем временем, можно найти за те же деньги, что и Samsung (а то и дешевле), но он ещё долго не потеряет в цене и будет получать обновления ОС более трёх лет.

Но если судить в отрыве от остального рынка, Galaxy S21 — отличный смартфон для большинства пользователей. У него хорошая камера, наконец-то мощный процессор без риска перегрева, традиционно отличный экран и запоминающийся дизайн. Возможно, когда цены за пределами крупных розничных сетей нормализуются через пару месяцев, покупка станет более оправданной.

{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b","\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440","\u043b\u043e\u043d\u0433","samsung","long","apple"], "comments": 93, "likes": 76, "favorites": 56, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 616697, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Jan 2021 19:00:04 +0300", "is_special": false }
0
93 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
24

Таки да, чот совсем прошли годы, когда было страшно интересно, что на этот раз выпустят гиганты мобильного рынка. Сейчас только странности вроде Флипов или мото Разр вызывают интерес, но с ценниками от 80 тысяч он быстро потухает. 

Ответить
8

Согласен - я раньше и телефоны чаще менял. Сейчас четвёртый год хожу с одним и когда у него в прошлом году вздудась батарейка, я понёс его в ремонт, потому что просто ничего не захотелось взамен из того, что есть

Ответить
5

Ничего не понял, что-то на богатом

Ответить

Благополучный теркин30см

34

Пластик. За 80к. Это пиздец

Ответить
6

"Глаааастик" же , не путайте 😃

Ответить
31

в худших возможных условиях: в темноте, на холоде, в Мытищах. Орнул

Ответить
25

Не знаю кто будет покупать телефон за такие деньги на эксиносе, когда можно купить снеп за меньшие деньги, либо уже купить айфон у которого лучше софт

Ответить
3

это из серии "зачем покупать амд, когда есть интел"

щас, конечно, будет бугурт и придут минусить обиженки, но сначала сами себе ответьте, почему у МТК было больше ядер и они были дешевле, а в итоге нахуй никому не нужны.

Ответить
20

Просто самсунговский SOC говно во всём: синтетической производительности, реальной производительности, стабильности соединений.
Это не вопрос дискуссий, а факт.

Ответить
0

Ваааще согласен.

Туда же можно еще добавить, что они (насколько я знаю) не делятся исходниками, соответственно кулибины ограничены в возможностях исправления косяков. А снэпдрэгоны универсальны, как интел, оттуда и сравнение.

Ответить
0

Потому что телефон не из одного процессора состоит. Но да, обычно именно проц в самсунге - слабое место.

Ответить
21

После отличной 10ой серии линейки S и Note, пошли  абсолютно серые, невзрачные, неинтересные аппараты у Samsung'а, сижу на s10e, и буду ещё сидеть, и по всем параметрам устраивает, особенно размер - не лопата, 3.5 джек есть, защита от воды(не проверял, но надеюсь есть) и пыли, отличные камеры, шикарный экран, быстрая зарядка. S20 и S21 какое-то фи. 

За куда меньшие деньги айфон 11 смотрится куда желаннее, на фоне самса, или ванплас. 

Ответить
9

Согласен. S10e прекрасен даже на сегодняшний день. Совсем не хочется обновлять - нет смысла.

Ответить
2

Как человек перешедший с S9 на S20 поддержу. Мне очень хотелось тройную камеру и 120Гц экран, поэтому решился на смену (с доплатой в 40к), но этого того не стоило. Фотки хорошо конечно делает, и ширик часто пригождается, а после 120Гц переходить на 60Гц прям больно, но количество вырезанных фич угнетает :( 
Это вообще отстой, когда новый телефон хоть в чём-то хуже старого, а уж когда дофига в чём хуже, это прям звоночек что Самс что-то делает совсем неправильно.

Ответить
0

S10e прекрасен даже на сегодняшний день

Не потерял ничуточки актуальности на сегодняшний день) в игры не играю, в остальном просто шик. 

Ответить
2

Согласен ,у самого s10. Начиная с s20 начали фигню делать. Это фронталка по центру , как у всех китайцев, сейчас вообще карты памяти убрали. Как по мне , нужно было брать s10 за основу и улучшать

Ответить
0

S10e хорош, но своих денег пожалуй что не стоит. Тоже брал именно его, потому что аналогов среди небольших актуальных смартфонов тогда не было. Но "не все так хорошо спустя два месяца": половиной функций даже не пробовал пользоваться, хотя за них по факту заплатил; со временем периодически подтупливает, перезагрузка помогает, но это костыль за ваши же деньги; экосистема самсунг - хуйня на постном масле, сеть бывает отваливается. Мелочи, но неприятно.
Однако же, есть и безусловные плюсы как то упомянутый выше размер, Джек, экран, звук в целом, one ui и вовсе лучшая оболочка за пределами дефолтного андроид. С играми справляется хорошо, короче чего-то совсем уж тяжёлого (grid autosport на высоких настройках), но даже там лютого троттлинга не было замечено (вопреки обзорам, лол, что в очередной раз заставляет задуматься), батарея тоже в порядке - юзаю смартфон буквально постоянно то по работе, то поиграть, то по сиотретт чего, заряжаю раза по 3 в день уже год и ресурс уменьшился на чуть, это радует.
В целом смартфон ок, но даже 35к, которые я отдал за ростест-версию, иногда жалко. С выходом мини-версии 12 айфон появился серьёзный повод задуматься о замене с аналогичным (и даже меньше, вау!) форм-фактором, но боюсь и там оказаться разочарованный. Хочется ведь взять телефон и закрыть этот вопрос для себя ну хотя бы года на 3, а тут такие качели.

Ответить
8

Извините за эмоциональную оценку, но спустя множество опробованных мною смартфонов, я пришел к категоричному выводу - есть лишь 2 достойные линейки - Айфоны и Пиксель от гугл. С Мэйзу - намучился, Хуавей - без комментариев, Самсунгам не хватает плавности (субъективно, да).

Ответить

Вынужденный франт

Nazar
13

С S8+ на айфон перешёл. Телефон просто не прошёл проверку временем со своими мелкими косяками, которые мне периодически вставляли палки в колёса. Современным производителям реально не хватает софтверного минимализма и оптимизации, как у пикселей и айфонов. Времена бурного роста рынка позади и нужно давать пользователям стабильность, а не бесполезные новые фишки.

Ответить
2

В бюджетном и среднем сегменте все Нокиа забывают а очень жаль.
Смартфон с чистым андроидом без моря хлама и грузящих оболочек и минимумом телеметрии и Андроид ван-то есть гарантированно прилетят обновы на 11 и 12 Андроид
В остальном обычные приятный бюджетный или средние смарты.

Ну а если деньги есть не на бюджетник;то тут да,либо Айфоню либо Пиксель-покупать ксяоми с морем телеметрии и рекламы ,что уничтожает возможности неплохого железа,в среднем или торговом сегменте просто глупо,Хуавей без гуглосервисов за такие деньги не нужен,а Самсунг вот явно разочаровал,предыдущей поколение у самсы было отличным в любом сегменте от бюджетников до топов.

Ответить
0

А можно подробней? Я только в 2016 году пересел с кнопочной нокии на дешевенький флай и планирую менять звонилку, облизывался на новую линейку нокии на андройде но как-то сомневаюсь.

Ответить
2

Ну,вот я  брал Нокиа 5.3 и мне очень понравилось- бюджетник  за 12 к,счас  дешевле можно найти,чуть подороже ксяоми или реал ми буквально чуток,,но в отличие от них чистый Андроид,некакого мусора и лишних приложений кроме гуглосервисов,длительная поддержка,будет и 11 и 12 андроид как минимум обновы.

выглядит как пор мне,красиво,у меня как раз такой как на картинке
всего четыре гига оперативки(можно версию с 6 выцапать,она не  особо дороже,ноя  ее не нашел),но ничего не лагает,есть место для сд карты,и 64 гига памяти изначальной на борту.
Проц-снэпдрэгон 665,хоть сейчас уже и не айс,старенький,нов  целом  и игры тянет нормально,у меня Кал оф дьюти на нем идет в хороших настрйоках
В общем-как по мне ,хороший бюджетный смарт,на косарь полтора дороже конкурентов от ксяоми,но ка по мне это того стоит,для бюджетного сегмента)

 

Ответить

Разумный историк

Валентин
0

Мусор есть и его навалом, в каждой ветке 4pda и нокиа есть упоминания об evenwell и как пачку этого говна вычищать.

Ответить
2

Так то евенвелл давно уже убрали после негатива со стороны пользовтаелей.Убрали еще с  9 андроида.
На моем  5.3 уже такой  утилиты нет.вообще кроме гуглосервисов  ничего нет

Ответить

Разумный историк

Валентин
0

У тещи взял нокиа 1 (да, пиздос, андроид го и днищенское железо), как только почистил десятку от этого говна через адб (еле вспомнил как это сделать, да и вообще, был опыт с тройками нокии) - совсем иное дело. Видимо, тел телу рознь.

Ответить
0

А что по заряду?

Ответить
1

Ну,разьем и зарядка  юсб с,акамулятор 4000м Ач,не большой не маленький,в целом,если много часов в инете не сидеть,хватает на два  дня спокойно,по выходным когда я в оснвном за компом инетом пользуюсь,заряжать не приходиться.
а если много в инете сидеть,как я по будням,то наверное меньше,тут я не могу точно сказать,т.к. по будням я с утра и в метро  в инете,потом на работе ставлю на подзарядку,что бы сто процентво было,снова им пользуюсь и тд-то есть постоянно подзаряжаю)NFC кстати хорошо работает,если карточку привязывать к смарту надо.
Из недостатков вспомнилось--камера средняя,,ночной режим для галочки,считай.Но мне просто особо и фоткать не надо,впринципе камера средння,ну и норм

как то так.в общем

Ответить
0

В целом насколько мне известно про них особо нечего больше и сказать (наверное, потому про них и забывают). Это просто смартфоны на чистом андроиде с адекватными цене характеристиками. Разве что на самом деле они уже не та нокия, а foxconn на самом деле.

Ответить

Благополучный теркин30см

Nazar
0

Хувей - лучшее что есть на Андроиде, но сейчас из-за санкций без сервисов Гугла с ними печаль, конечно

Ответить
0

Эй, ну а почему забыли про ванпласы, у которых софт один из лучших? И обновляют их долгое время после релиза, и не деградируют со временем.

Ответить
0

был 1+3 и сейчас хожу с 1+8, вот честно, совсем не то, 3ка была прям топовый топ за свои деньги, ультра-вылизанная ось, дисплей пушка, сканер отпечатка - пушка, только камера была говно, а вот сейчас 8ка - ну просто телефон, ось подзахломилась, в настройках бардак, сам телефон не то чтобы прям вау, просто телефон, но его спасает то, что на момент покупки он был почти в полтора раза дешевле актуального пикселя 4 на тот момент, поэтому и выбрал его

Ответить

Вынужденный франт

Nikolay
0

Никто про них не забывает, но все таки мнений много, телефонов еще больше, все не попробуешь. Я вот попользовался первым самым, мне не зашло. Не все готовы на эксперименты.

Ответить
0

Потому что камеры в 1+ не способны конкурировать с самсунгом и айфоном.

Ответить
10

Сначала показалось, что решили спародировать знаменитый кулинарный Инстаграм

Ответить

Женатый кубок

Илья
1

Аааахахахахах
Засчитано ))

Ответить
0

а это чей, это какой? я бы посмотрел, может быть, и правда осознанно что-нибудь сворую

Ответить
9

Так он мне понрааавился... но не всё так хорошо через 2 месяца

Ответить
8

Фото телефонов с открытой статьёй внутри этой же статьи - это современный вариант тех учебников, у которых на обложках школьники держат те же учебники, на обложках которых они держат те же учебники?

Ответить

Коммунистический волк

Феликс
0

Это не эта же статья. На фото статья с превью.

Ответить

Медленный клуб

5

Жаль, что пока самсунг забросил продолжение линейки s10e. Я надеялся, что они ответят яблоку на новые небольшие айфоны.

Ответить
1

А этот разве большой?

Ответить

Медленный клуб

EeRy
0

Мне большеват, с10е то не всегда удобно одной рукой пользоваться, ручки не выросли.

Ответить
4

Сейчас же все флагманы это просто вкусовщина основанная на визуале. ЮИ и сам дизайн устройства.
После ущербного блока камер в 20ке. 21 продаёт себя просто этим шикарным блоком, в который ведёт рамка по корпусу, огромные отверстия камер утоплены и выглядит это имхо здорово, где-то рядом блок камер от 12 айфона, но с лицевой стороны все портит бровь.
В общем я б взял только из-за дизайна и шикарного OneUI.

Ответить
–10

80 штук за андроид. Жесть

Ответить
9

Вполне себе цена за полноценную ОС ;)

Ответить
–6

За нормальный телефон ещё надо добавить;)

Ответить
0

Как бы альтернатив все равно нет.

Ответить
–1

телефон за 100к. Жесть. 

Ответить
–5

Ты про лагающий кусок дерьма с21 ультра? Да, дороговато, согласен

Ответить
3

Я про любой кусок стекла или пластика за 100к, хоть от самсунга, хоть от айфона, от папки римского. 

Ответить
3

Пластик за такие бабки это конечно рофланебало....ну и субъективно но мне лично не нравится дыра в центре....почему как на пикселе или ванплас не сместить ее лево или право? Я хоть и не обладатель айфона но меня меньше калит их челка чем чистый экран и точка во лбу 

Ответить
3

Когда iPhone 7 и Google Pixel 4 использовали линзу с двукратным приближением, получался аналог оптимального для портретов фокусного расстояния 50 мм

50 мм никогда не были «оптимальным портретным фокусным», эта чушь родилась в тот момент, когда на рынке массово стали появляться цифровые камеры с 1.5\1.6х матрицами, на которых 50мм превращался в ~75мм. Фокусное 50мм в «полнокадровой» 35мм системе дает заметные искажения и может считаться оптимальным для портретов только в том случае, если фотограф — гидроцефал. Настоящими портретниками считаются объективы 70+мм, все что шире — нет.
50мм, в принципе, довольно странное фокусное: оно как бы и ни туда, и ни сюда, и не ширик, и не настоящий телевик. В нем есть своя универсальность, если у тебя нет денег или желания таскать 3 линзы, но уж точно нет «оптимального портретного фокусного».

Ответить
3

О, в комментариях почти нет возмущений по поводу зарядки. Скушали значит, не удивительно...

Ответить
0

Уже было миллион тем до этого, обсосали уже все что можно давно.

Ответить

Комментарий удален

0

Хм, интересно, всегда ли обозреваются только флагманы? Самсунг выпустила ультрабюджетный Galaxy A02S, зайдя на территорию китайцев, и я не вижу на него обзоров. 

Ответить
8

У самсунговских бюджетников слишком дорогой шильдик выходит. Есть слишком много вариантов, которые будут лучше за те же деньги.

Ответить
2

Зарядки он лишился...

Ответить

Комментарий удален

4

Да просто эти самсунгоёбы вроде меня - ну они ж совсем тупые, столько денег за такое говно отдают, когда с одной стороны есть топ за свои деньги, с другой - божественный айфон в котором ну просто всё лучше.

Ответить
0

В каком месте он говно то? 

Ответить
1

УГ уже 4 поколения подряд, серьезно (S9-S21)

Ответить
–25

.

Ответить
2

А вот интересно, semen, тебя бесит, когда твои высеры скринят и вставляют под '.'? Весь смысл твоей клоунады ведь теряется в таком случае

Ответить
0

Проиграл с semen

Ответить
2

Бля промахнулся комментом

Ответить
0

Привет, Никита

Ответить
0

какой рекламы?

Ответить
0

Скорее всего подразумевается реклама в родных приложениях (Погода, спортивные и т.п.). На втором году пользования S9+ в погоде появилась не просто реклама от Самсунга, а вообще сторонняя (Ситимобил, кажется).

Ответить
1

не, уже вернули, поздно

Ответить
0

Жаль, может он еще и в прочности потерял.

Ответить
11

я бы тогда в работе потерял

Ответить
1

Статья точно должна выглядеть так?

Ответить
1

мне теперь не даёт покоя - что было не так? я не вижу никаких отличий...

Ответить
0

У статьи в ленте не выводилась титульная картинка.
Что весьма не оч. В ленте неприметность для такого материала губительна. Немного драматизирую, конечно.

Ответить
0

понял, спасибо!

Ответить
0

поправили

Ответить

Комментарий удален

1

Чел, покупают не дисплей, а устройство.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

но только в старшей модели особо прочное Gorilla Glass Victus применяется не только спереди, но и сзади.

Но только не только : )

Ответить
–1

Можно спокойно пиво открывать и не париться 

Ответить

Краткий цветок

0

Galaxy S21Ультра, Galaxy S20Ультра Galaxy Note Ultra

какой посоветуете?

Ответить
0

Если оба на эксиносе, то точно S21

Ответить

Всевозможный турник

0

Дизайн говно, верните ноут 20!

Ответить
0

Буду тем самым нытиком, соре - Камера сталА лучше, поправьте

Ответить
0

Невкусные смартфоны. 

Ответить

Парадный яд

0

Чёт много опечаток, не характерно для Никиты
Интересно было почитать про вырезанный функционал самсунга)

Ответить
0

Стоит ли переходить с s10 на s21? Немного смущает отсутствие 3.5 и я так и не понял что именно убрали в samsung pay?

Ответить
0

Какое говно.

Ответить

Комментарии

null