{"id":2412,"title":"\u0423\u0433\u0430\u0434\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434\u0430 \u043f\u043e \u0437\u0432\u0443\u043a\u0443 \u043e\u0442\u043a\u0440\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e\u0441\u044f \u043f\u0438\u0432\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u043d\u0438\u044e \u043a\u0438\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=2412&url=https:\/\/vc.ru\/special\/sound&placeBit=1&hash=1620c155cf544062859cfaabcc12f9dd73613708c43c381ba3dbf0828037edcd","isPaidAndBannersEnabled":false}

Куо: Apple выпустит 20 миллионов складных iPhone в 2023 году Статьи редакции

Аналитик Мин-Чи Куо заявил, что Apple работает над выпуском складного iPhone с 8-дюймовым гибким OLED-дисплеем с разрешением QHD+.

Исходя из источников, Apple планирует отгрузить от 15 до 20 миллионов таких моделей в 2023 году. Компания, вероятно, будет сотрудничать с Samsung в рамках поставки дисплеев. Точный дизайн и характеристики устройств пока неизвестны.

Куо считает, что в складных iPhone будет использоваться сенсорное решение на основе серебряных нанопроволок, что обеспечит поддержку многократных сгибаний и общую долговечность.

Подобная конструкция уже задействована в умных колонках HomePod, что позволяет Apple осваивать технологию с меньшими затратами при небольших объёмах производства.

В настоящее время складные смартфоны позиционируются как продукт, объединяющий телефон и планшет. Но мы прогнозируем, что гибкие устройства сотрут границы между смартфонами, планшетами и ноутбуками. Благодаря своей кросс-продуктовой экосистеме и преимуществам дизайна, Apple станет крупнейшим игроком на рынке складных устройств.

Мин-Чи Куо

Рынок складных устройств только начинает формироваться, и одна из причин медленного роста связана с высокими ценами, установленными различными производителями, включая Samsung. Южнокорейский производитель отгрузил 2,04 миллиона складных смартфонов в 2020 году, захватив 73-процентную долю рынка. По словам аналитика, эта цифра ничто по сравнению с тем, что ожидает получить Apple.

Ранее Мин-Чи Куо сообщил об особенностях будущих классических линеек iPhone.

{ "author_name": "Виталий Рассказов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","iphone","apple"], "comments": 261, "likes": 39, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 721593, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 03 May 2021 15:26:21 +0300", "is_special": false }
0
261 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Ха хер себе там сложите, господи, чё все внезапно захотели складывать и раскладывать сцаные телефоны, купите мотороллу там себе ебать

103

Машины также советуешь?
Езжайте на автобусе, нафига вам внедорожник!

–11

Не, ну если так хочешь, могу машину тебе сложить пополам, раз уж так ща модно. У меня сосед с 1 этажа на экскаваторе работает, могу организовать. 

53

То есть мозгов не хватало понять о чем была аналогия? У вас в деревне только обычные и пополам сложенные?

–10

Сорян, предложение отменяется. Судя по всему, у тебя еще нет машины.

9

Икарусы с гормошкой

1

Поешь капусты нафига тебе грабли

0

Нафига есть капусту когда есть картошка?

2

В машинах не разбираюсь вообще, с какого бы мне душнить о машинах?)
Но конечно мда, советовать маршрутку у которой итак 2 колеса крутятся вместо машины в в которой крутятся 4 колеса, это мощная аналогия)

0

Ты на автобусе пробовал в лесополосу заехать с болотами?

0

Нет, я на внедорожнике езжу в лесополосу
Автобусом пользуюсь в городе

0

Надо же продавать инновации, видимо один и тот же телефон каждый год не покупают больше, либо не так хорошо, как раньше ред.

1
Альтернативный цвет

Очередной рекорд продаж и лучшие смартфоны в мире. Остальным остается только копировать или завидовать...

–1

Apple в очередной раз заставила замолчать своих критиков?

1

Показали путеводный маяк всей индустрии

0
Смертный колос

Пока только поржать.

0

Fallout 4 тоже норм продалась...

0
Смертный колос

Страшную вещь скажу: в f4 смысла больше, чем в складном смартфоне.

–1

У них очередной рекорд продаж

2

Обкатка технологии же. Плюс как заглушка для узкой аудитории, которым вот надо все самое новое и инновационное. 

0

Потому что продавать каждый год телефоны как то надо. Большинству похуй какой там проц стоит, какая плотность пикселей, людей проще всего заинтересовать тем что видно невооруженным глазом; новая кнопка хоум с тач айди, 10 камер, новый экран от края до края (вы находитесь здесь), а со времен последнего нихуя как раз не менялось

4

Обычные нераскладные никуда не денутся, так что не переживай.

1

Я не переживаю, просто эта технология говно ссанина и волоса в 2к21

2

Мотороллу найти сложнее

1

Рост карманов не успевает за ростом диагоналей. Так что пусть складывают.

0

Заебли уже эти диагонали

0

Ворчуны вечно против любых новшеств. А ведь именно так идёт развитие технологий - какие-то нововведения забываются, какие-то становятся нормой. Вы наверное из тех, кто на выходе первого айфона бухтели -
Ха в очко себе там потыкайте, господи, чё все внезапно захотели пальцами тыкать в сцаные экраны, купите калькулятор там себе

0

Одно дело предоставлять вполне хорошую технологию с хорошими амбициями, а другое дело суперсырую технологию выкатывать за те деньги за которые обычный человек не купит )

0

Обычно когда какую-то технологию выкатывает эппл - это значит что она вполне созрела для масс-маркета. Понятно, что все что пока делали Самсунги и китайцы в плане складного форм-фактора - это не более чем эксперименты.

–1

Посмотрим, вангую те же проблемы что и раньше )

0

Это какое-то новшество ради новшества. 

0

Бляяять, если Эпол сделает это убожество, то потом это станет трендом...

40

это ж хорошо, за такими устройствами будущее

–6

Будущее за устройствами с нейроинтерфейсом транслирующими картинку прямо в мозг, а это хуйня какая-то, которая будет разваливаться в 100 раз чаще, так механически держится на соплях в отличии от монолитного кирпича. 

57

планшет и мобила в оном устройстве это охуенно

0

А как такого толстяка в карманы штанов запихать? Будет забавно, если вдруг для этого мода поменяется, или эпол что-то ужасно дорогое в дополнение запилит

3

последний складной хуйвей не сильно толще 12 плафона в чехле

2

Тогда я ужасно волнуюсь за прочность такой техники. Ну, время покажет

3

гвозди не надо ей забивать и все

0

Я рукожоп и жопорук, а этого достаточно

0

тогда нокия 3310

0

А без чехла?

0

на миллиметр толще

0

Зато будут покупать больше айфонов

0

а можно еще по половинке продавать

0
Сомнительный блик

А прикинь будет
хуйня какая-то, которая будет разваливаться в 100 раз чаще,

да еще и с нейроинтерфейсом транслирующими картинку прямо в мозг

0

Я хочу в этом будущем видеть устройства аля OPPO X 2021, а не этот складной кал ебанный.
Не успели блядские моноброви и дырки в экранах убрать, ради безрамочности, которой как не было, так и нет, так уже придумали новую тупую хуету. ред.

10

Дааа, х 2021 просто идеальное применение для технологии гибких дисплеев.

4

загнутые края

Ну и ад

0

Если не решат главную проблему таких устройств - прочность экрана, то говнище это, а не будущее. Да и в принципе обменивать удобный формат на возможность разложить недо-телефон в недо-планшет - такое себе.

2

решат конечно, уже сейчас все гораздо лучше, чем на первом фолде

0

Чем? Да они сделали расстояние между экранами, чтобы попавшая пылинка не могла их изнахратить, улучшили защиту от пыли петель (для тех же целей), но с самим экраном ничего не поменялось - он царапается буквально ногтем. Зачем этот формат вообще нужен - для меня загадка.

1

ну и пусть царапается, хули дальше? он в кармане у тебя экраном внутрь лежит, никак не поцарапается

–1

Ну а нахрена нужно устройство, где экран хуже чем в существующих образцах а сама фича сделана исключительно для понтового гиммика?

2

прикольно же, когда и мобила и планшет в одном устройстве, технологии гибкого стекла уже существуют, осталось допилить и удешевить, это вопрос времени

0

Хз. Я пару месяцев назад купил умные часы, и хотя изначально были сомнения нужны ли они мне, сейчас уже никаких сомнений нет - вещь отличная. Но отличная именно в формате часов - если попытаться на запястье засунуть мобильник (опционально совмещённый с планшетом) - получится херня.
.
То же самое с "недопланшетом" - теряются все возможности планшета (долгое время работы, удобство полноформатного размера и т.д.), а вместо этого получаешь раскладную лопату. Может быть со временем что-то разумное на эту тему сделают (по мне так Майкрософтовская поделка уже интереснее фолда, хотя тоже та ещё хрень), но пока это выглядит как фича ради фичи.

0

Будущее за умными часами и очками дополненной реальности, которые сейчас и делает Apple, а смартфоны будут просто переносным хабом для носимых гаджетов вроде часов и очков, ну и потупить где-нибудь в перерыве.

1

были у гугла очки и где они сейчас?

0

Были смартфоны с сенсорными экранами у Nokia, и где они сейчас?

2

это ты к чему? 

0

Были у Nintendo 3D-шлемы в 1995 году, и где шлемы сейчас? Мне продолжить аналогии, или до тебя дойдет что твой аргумент глуповатый?

5

после гугла никто особо не пытался в очки дополненной реальности, а кто пытался - обосрались, так схуяли у огрызков получится?

0

После Sharp никто особо не пытался в сенсорные телефоны, а кто пытался - обосрались, так схуяли у огрызков получится?

P.S. Не факт что очки Эпла выстрелят, просто твоя уверенность что этого не произойдет, на основе тупых аргументов не может не смешить. ред.

1

Были ещё планшеты у Microsoft и где они сейчас? А.. ну да. 

1

Были ещё планшеты у Microsoft и где они сейчас?

Серия Surface GO отлично себя чуствует, а что?

0

Да нет, ничего, комент прочитай внимательно и обе картинки посмотри. 

1

Ну суть ещё правда в том, что правда приведены девайсы впереди своего времери, для которых ещё не было рынка, так же как майкрософт надолго задвинули идею с планшетом, а то представленный девайс - это чудище с активным охлаждением и неадаптированной осью. 
upd Так же как гугл с их уродливыми очками, у которых не было ни единого юзкейса. Да и сейчас-то сложновато придумать, кроме HUD'а для военных/пилотов/водителей/полицейских. Ну мооожет быть навигация в стиле компьютерных игр по квестмарке.  ред.

1

чет тебя совсем понесло

–1

Меня?) Ну чувак, я просто напоминаю что до Эпл всем было насрать на сенсорные телефоны. То что эта компания способная учесть ошибки того же Google Glass и сделать крутой продукт - отрицать глупо. Поэтому приводить в пример Гугл просто смешно. Да Glass в итоге, не такое уж и говно, просто он вместо продукта для широкого потребителя стал инструментом для узкопрофильных профессионалов, которым пользуются и по сей день, несмотря на то, что очки уже год не поддерживаются (первая версия, вторая версия очков только закрепилась в своем сегменте) ред.

1

То что эта компания способная учесть ошибки того же Google Glass и сделать крутой продукт - отрицать глупо

дело в развитии технологий, когда выпустили айфон технологии уже дозрели до этого и цена уже была приемлимой для массового продукта, и он выстрелил

а до того времени и Эппл обсиралась с сенсорными девайсами

с очками пока нет прорывных технологий и стоят дорого, Эппл сама базовые технологии не разрабатывает, а упаковывает в продукт уже готовые технологии
даже дисплеи у Самсунга закупает ред.

0

Может Гугл в неподходящее время для технологии их выпустили. Для всего нужны правильные обстоятельства. 

0

У гугла был тренажер для косоглазия, который даже на proof of concept слабо тянул. Ожидание/реальность там настолько разительно отличались, что провал был неминуем.

1

Будущее за умными часами

С трудом годятся на что-то большее чем фитнес-трекер, да и то даже для этого точности датчиков не хватает.

0

Сразу видно чела, который не пользовался/не умеет пользоваться нормальными часами. Имея те же Watch, надобность доставать кирпич из кармана для чего-либо, кроме просмотра видео (ну или набора текста в шумном/неподходящем месте) просто отпадает.  ред.

0

Реально страшно, будут ходить и ебать нас в жопу пока мы не купим новую трендовую штуку.

0

Эх как скучаю по старым раскладушкам. 

25

так вот же, бери не скучай

21

зато не соскучишься

17

Вся суть складных телефонов с тачскрином

0

Ему плохо?

0

Технология складных дисплеев еще очень несовершенная, ей надо лет 5 совершенствоваться минимум. Пока что это девайсы на пару месяцев пользования с браком из коробки 30% (по последним фолдам стата). Не знаю как Эпл через год уже собирается что-то такое выпускать.

6
Демократический яд

От создателей «компьютеры на arm хуйня»

17

Где вы планируете применять раскладные телефоны? Где они могут пригодиться? Ну буквально НИГДЕ. Это фича ради фичи, реальной пользы от нее 0

1

Примерно там же где и текущие. Только будут занимать меньше места

1
Чувствительный колос

в смысле меньше ? при складывании телефона пополам его объем не меняется

4

Габариты меняются

1

Сейчас телефоны настолько тонкие, что толщину можно спокойно увеличивать в 2+ раз и удобство переноски не изменится. А вот блинные лопаты таскать не так удобно

0

Но ведь хуйня же. Маки да, смогли дотянуть, ПК на ARM - как были хуйнёй, так пока и остались.

0

Мне кажется вы плохо погружены в тему. Второй фолд у самсунга получился очень удачным — количества брака и отказов за полтора года с выхода там минимум. Вполне жизнеспособна технология уже сейчас

0

Не знаю как Эпл через год уже собирается что-то такое выпускать.

"По словам аналитиков". Пока их не бьют за ошибочные прогнозы, сильно верить их словам смысла нет.

0

раскладушки-кнопочники можно было легко открывать и использовать ОДНОЙ рукой и в этом была вся прелесть
Со смартфонами одна рука не прокатит.
Кстати, конкретно модель с фотографии по начинке крайне посредственная и батарея крошечная.

1

Какой же он... странный

0

Помню, в году 2006ом подарил Рейзер маме. Афигенская труба была!

3
Альтернативный цвет

Конечно Apple единственная компания, которая сделает это нормально.

2

Взяв дисплеи и технологию у самсунга

27

которую apple и доработает. Потому что они все экраны самсунга берут и дорабатывают под свои нужды и получается у них огонь.

Касательно самого механизма. Думаю apple здесь сами его сделают у себя в Купертино. ред.

2

Настолько огонь, что у них до сих пор ни герцовки выше 60гц, которая мастхев для флагмана, т.к. плавность интерфейса от неё намного лучше, ни яркость недотягивает до гнусмаса, ну а про плотность пикселей только ленивый не пинал яблоко, хотя последнее и не то чтобы критично. ШИМ разве что заниженный, хоть и всё равно существенный ниже 60% яркости

–9

120гц это мастхев для андроид флагмана. Надо же хоть как то попытаться скрыть лаги интерфейса 😂

11

😂 😂 😂 😂 😂 😂 АНДРОИД ЛАГАЕТ 😂 😂 😂 😂 😂👎👎👎👎

8
Уютный кубок

Казалось бы.. 21й год на дворе, а он всё ещё не смог в плавность интерфейса.

0

честно говоря не понимаю зачем нужен 120гц экран, типа, аккумуляторы и так ботлнэк всей современной носимой электроники, а тут люди прям серьезно просят у компаний еще больше урезать время работы высокой герцовкой экрана ради тупо более плавного интерфейса (а больше и негде, в телефонных играх 120гц не нужны, снимать видики чтобы смотреть их только на 120гц экранов глупо)

1

Юзером ведра всегда нужен повод чтоб смеяться над остальными девайсами. 120гц это очередной повод смеяться над эпплом в комментах, это единственная практическая польза от такой герцовки в экране телефона

1

На андроиде хотя бы пытаются их скрыть в отличии от яблочка.

–1

Настолько мастхэв что нахуй никому не всосался. 100% людей юзающих высокие герцовки докладывают, что разница ощущается только первые минут 5 после смены герцовки с 60 на 90/120 и обратно а потом не обращаешь внимания, в итоге вы всем интернетом дрочите на «мастхэв» который даёт вам профит 5 минут от времени пользования телефона

5

Заходишь в тред с айфонами и узнаёшь, что половина технических достижений человечества нахуй не нужны потому яблоко их не имеет в своей экосистеме.

4

На айпадах есть высокие герцовки, там это оправдано работой с мультимедиа, в телефоне тебе это нахуя нужно, да так сильно нужно что это ебать аж «мастхэв» оказался, бежим выбрасывать свои трубки с 60 герцами а то их оказывается использовать невозможно

11

А, то есть на телефонах типа никто с мультимедиа не работает ? Зачем там тогда а14 без урезанных частот, которым так любят в бенчмарках хвалиться ? И 120 кадров видео наверное никто не снимает на айфон, все только 4к/60 фпс нонстопом крутят ?120гц это не мастхев для всех мобил, но флагман без высокой герцовки в 2021 это просто смешно, это на уровне игрового монитора с 60гц без фрисинка. Если, конечно, речь не про 4к дисплей

–4

Под работой с мультимедиа я имею ввиду, разумеется, не ютубчик с игрушками а монтаж, рисование, дезигн, моделирование и прочее. С игровым монитором вообще сравнение топ, надеюсь твои флагманы тоже в розетку воткнуты перманентно а рендерится все с 3080 лежащей в рюкзаке ред.

6

Ессесна это всё на мобилах не делают, никто на мобилах не работает никогда. Только какие- то дебилы выпускают подобные программы под смарты, да ещё и самсунг свой декс выпустила зачем-то. Вот на айпедиках и монтируют

0

Вот на айпедиках и есть герцовки, ты ж сам со мной согласился сейчас, ну чего ты

3

Ну вот щас 120гц на телефоне13 будут и на нём начнут монтировать

–1

Никто не будет ничего монтировать на чем то менее, чем 10 дюймовом, на ваших то флагманах у которых уже мастхэв 90/120 на месте не монтируют

3

Хорошо что на ведре никто не монтирует, теперь я понял что все скачивания премьера из плей маркета это накрутка гугла. 

0

Если ты хочешь потрясти скачиваниями из гуглплея ты должен учитывать
1.Разницу между «скачать по фасту срочно сделать что то/скачать покопаться» и постоянной работой на конкретном устройстве с конкретным софтом
2.На какие девайсы скачивают, планшеты на андроиде ещё никто не отменял

1

1.Разницу между «скачать по фасту срочно сделать что то/скачать покопаться» и постоянной работой на конкретном устройстве с конкретным софтом

Видимо, когда делают что-то по фасту то это не считается. И герцовка даж в таком случае ну ничего не решает, маркетинг ж

0

В таком случае она действительно не решает, нужно смотреть на постоянных рабочих девайсах

1

Ахаха, ты серьезно сейчас все это пишешь? Монтаж, моделирование на АЙПАДЕ. Пересмотрел рекламных роликов от эпл?

–1

Да, серьезно, хули мне твоё ахаха я сам в состоянии попробовать

2

Не дискредитируй серьезную работу ставя её в один ряд с баловством на мобилках. Так можно и тик ток инструментом для монтажа назвать ред.

0

Бля не душни нихуя только, чуваки синтики за овер 300к меняют на айпады прошки потому что долбоебы и балуются, конечно

0

Причем тут моделинг, монтаж и синтики? А если речь про художников, ни один профессиональный художник не поменяет синтик на айпад, не сочиняй. Разве что если он не рисует КрИаТиФфЧики для инстаграма. Все его докупают как дополнение для скетчей и набросков. На ПК куча функционального софта, мощности, и главное - большой экран для работы. Про монтаж и моделинг я думаю вообще пояснять не стоит.  ред.

0

Бля ну раз не стоит не поясняй заебал, я пробовал делать и одно и другое и третье лично, хули ты мне сейчас хочешь доказать то я не понимаю?

0

А когда в новом айфоне будет 120 Гц экран, как будете оправдывать ? ред.

0

Зачем блять что то оправдывать, будет и будет, я говорю что не нужно называть на 90% маркетинговую хуйню мастхэвом без которого и срать тяжко и дышать сложно

0

Щас бы выдавать макретинг ведропроизводителей за великие достижения человечества.
Раньше фанаты ведра доказывали как важно иметь 4к в телефоне и овер9000 ппи, сейчас это стало не модным. Сейчас все ведроюзеры побежали включать 1080п на своих самсунгах, но в 120гц 😂

1

Вот зато у яблока не маркетинг, телефончик на пол миллиметра тоньше, 5г бесполезное есть (как у всех), зато невооруженным взгядом видная технология до яблока добраться не может, потому что там до сих пор нищие батареи

–1

Никто и не отрицает что у яблока куча маркетинга, но никто это не называет достижениями человечества.

Если руководствоваться такой логикой то можно начать орать с ведра что они не осилили секурный faceid. И выдавать это за достижение человечества. Но опять же, повторюсь, никто этого тут не делает

4

Который близнецов за одного человека принимает?)

1

Он вообще не работает, все юзеры эппла просто притворяются

2

Ну так это у яблока все фичи, которых у них нет это "нинужные". Есть целый список вещей, которые на яблоке появились позже ведра, даже базовые софтверные, они до этого походу тоже ненужные были. Да что уж там, иконки только недавно менять разрешили

0

Есть нужные фичи которых нет.
Есть нинужные фичи которых нет.

Если ты планируешь единолично за всех решить какие фичи нужны эплоюзерам - у меня для тебя плохие новости. Ведроюзеры пытаются сделать это со времен выхода первого айфона и у них все еще не получилось

2

Если флагманы андройда такие охуенные, почему так плохо продаются? ред.

0

Плохо продаются потому что васян с дтф сказал ? У меня возникает вопрос кто и зачем в принципе флагманы берёт, что на ведре, что на яблоке, в них смысла кроме влагозащиты и камеры нет, они по автономности почти все слабые

1

Плохо продаются потому что васян с дтф сказал ?

статистика.

вопрос кто и зачем в принципе флагманы берёт

ааа то есть ты из тех у кого ксяноми за 200$ лучше чем айфон за 800$.
Даже флагманское решение на андройде не имеешь.
Понятно, не продолжай. ред.

2

даже флагманское решение на андройде не имеешь.

Конечно, я же не потреблядь, как ты. Я знаю, что флагманы андроида это лопаты, которые больше моего смарта, да ещё и от батареи живут хуже моей самсы (как и все не-макс айфоны), и мне нахуй не упёрлось 500 долларов переплачивать за чувство того что моя жизнь что-то значит потому что я могу ходить с яблочком в кармане. Были бы живы компакты от сони по 500 долларов- изи взял бы
ааа то есть ты из тех у кого ксяноми за 200$ лучше чем айфон за 800$.

Для кого-то так и есть, ксяноми сейчас бешеную автономность показывают

1

я ж сказал не продолжай.
вот когда накопишь на флагманское устройство и осознанно выберешь андройд, тогда и расскажешь какой он охуенный.

А пока у тебя нет права выбора.
На что денег хватило, то и купил.
Досвидули ред.

1

вот когда накопишь на флагманское устройство и осознанно выберешь андройд, тогда и расскажешь какой он охуенный.

Я пользовался флагманским устройством, и осознанно понимаю, что оно мне не нужно в данным момент при текущем выборе на рынке
Разница между мной и тобой это то что у меня всё в порядке с самооценкой, когда тебе нужен "флагман" чтобы закрыть психологические проблемы собственной личности. Это ещё потреблядством называют

1

бедолага, для которого самый массовый смартфон = понты, пытается в анализ личности, через интернет.
зачем позоришься то? Я ж сразу написал 

не продолжай.
ред.

1

бедолага, для которого самый массовый смартфон = понты, пытается в анализ личности.

"Бедолага", для которого самый массовый смартфон это худшая версия его собственного телефона- менее удобная, менее автономная
Я ж говорю, ты потреблядь. Иди к психологу, он тебе скажет как перестать компенсировать недостаток самореализации без покупок трендовых вещей

1