{"id":2712,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b: \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0433\u043e\u043b\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439 \u0436\u0435\u043b\u0443\u0434\u043e\u043a","url":"\/redirect?component=advertising&id=2712&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=28db11ae3219937c44aa1427c824eab338831a6e3433f41ae22d24d5717c4772","isPaidAndBannersEnabled":false}

Владельцы Pixel 6 пожаловались на медленную работу сканера отпечатков пальцев — Google ответила, что это нормально Статьи редакции

Всё дело в «алгоритмах повышенной безопасности».

Google Pixel 6 и 6 Pro поступили в продажу 28 октября, получив положительные отзывы от обозревателей. Однако в сети появляется всё больше сообщений о проблемах с подэкранным датчиком, который впервые установлен в смартфонах Pixel.

Отмечается, что для разблокировки устройств зачастую требуется несколько попыток, а сам сенсор работает медленно и привередливо. При изменении скорости анимаций в Android 12 значок отпечатка и вовсе пропадает с дисплея в режиме Always-On.

Порталы Tom's Guide и TechRadar назвали подэкранный датчик самым слабым компонентом телефона, несмотря на его удачное расположение, а пользователи Twitter и Reddit предположили, что проблема носит аппаратный характер — в Pixel 6 используется оптический дактилоскопический сенсор вместо ультразвукового, как, например, в Samsung Galaxy S21.

Спустя две недели Google отреагировала на ситуацию, заявив, что всё дело в алгоритмах повышенной безопасности. В некоторых случаях из-за этого проверка занимает больше времени и требует более плотного контакта с датчиком.

Компания также посоветовала пользователям придерживаться стандартных рекомендаций — прикрывать экран при ярком свете, сильнее прижимать палец, очищать дисплей от грязи и увлажнять кожу.

Таким образом, Google не признала аппаратную проблему, а значит пользователи не смогут рассчитывать на замену устройств. Не исключено, что в будущем недостаток исправят обновлением программного обеспечения.

0
220 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
ты кто

а могли бы купить айфон

Ответить
89
Развернуть ветку
FriON

Может не хотят записываться потом к проктологу

Ответить
54
Развернуть ветку
Евгений Лазаренко

Лол))
У Эппла основная часть бизнеса это продажа железок
У Гугла основная часть бизнеса это продажа рекламы.
Так что это еще большой вопрос кто из юзеров чаще к проктологу будет ходить

Ответить
88
Развернуть ветку
Джорно из Жожи

Из андроида можно полностью убрать рекламу со всех сайтов и приложений, из айфонов- нет. Ну и кому тут к проктологу?

Ответить
11
Развернуть ветку
ты кто

кому тут к проктологу?
всем любителям повоевать ios vs android

Ответить
84
Развернуть ветку
Andrey

Всем к проктологу! :)

Ответить
3
Развернуть ветку
Роман Ерфилов

Adguard

Ответить
6
Развернуть ветку
Михаил Сав-Кин

Adguard на Android-e не работает!

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Ерфилов

Так я про iOS

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Стариков-Разборов

тому, кто считает, что убирать рекламу, но продолжать пользоваться сервисом, сайтом — это ок, норм, этично и то, что нужно.
вот бы вы работали, а вам за работу ничего бы не платили, но трудами активно бы пользовались. еще бы и советы давали.

Ответить
–16
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

если эту рекламу не могут нормально интегрирован то да, пусть нухуй идут.
один единственный раз заинтересовался рекламой и перешёл по ссылке. угадай что? она открылась в том же табе и я разумеется её закрыл вместе с сайтом. потом минуту ещё искал ту запись с которой перешёл.

а за американские сайты даже говорить не хочу, там просто не проходимый пиздец из рекламы и тонн лишнего текста, и это на стоков ом сафари на иос. считаю абсолютно нормально блочить такую рекламу.

Ответить
7
Развернуть ветку
Александр Стариков-Разборов

То есть если ресурс делает годный контент, но криво ставит рекламу, то ты гордо блочишь рекламу, но продолжаешь потреблять контент. Когда терминал в кафе не работает, ты уходишь после еды не заплатив?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Туча, я вовсе не медведь

нет, он не делает годный контент, эсли ты о тех сайтах, которые я назвал американскими. просто они первые в выдаче гугла.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Festour

Сафари на айфонах и айпадах теперь поддерживает сторонние блокировщики рекламы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Лазаренко

Поддерживали еще очень давно, просто об этом не говорили особо, как и про другие расширения

Ответить
7
Развернуть ветку
Джорно из Жожи

Блокировщики на айос не могут заблочить всю рекламу ютюба, не могут вырезать куски с интеграцией из видео, не могут из приложений типо спотифай вырезать всю рекламу. Андроид это кастом, продвинутый юзер из него может вылепить чё угодно, но для рядового хомячка айфон лучше, потому что там меньше рекламы по дефолту, если брать андроид с завода.

Ответить
0
Развернуть ветку
Egorius

Это все можно сделать и без джейлбрейка, и аппки сайдлоадить можно, и аналоги ванседа устанавливать. Просто одним это нах не надо, другие еще методички не обновили

Ответить
4
Развернуть ветку
Sanzhar

Это да, на Андроиде есть YouTube Vanced + Sponsor Block 🔥

Ответить
1
Развернуть ветку
Тимур Колосов

На айфоне тоже есть, просто ставится костыльно через AltStore

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanzhar

Не знал что владельцам Айфона что-то такое выдали, неплохо)

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Лазаренко

Без Рута?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Пряхин

Без рута.

Ответить
1
Развернуть ветку
Drunken Furby

А на айфоне можно поставить какой-нибудь фурри фокс и юблок или там такой роскоши вообще нет?

Ответить
0
Развернуть ветку
Letmelive

На ios15 уже в браузер можно адблок ставить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Drunken Furby

Ну хорошо, а то в будущем планирую перекатываться.

Ответить
0
Развернуть ветку
Letmelive

Если тебе нормально на андроид сиди дальше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Drunken Furby

Меня заебали новые телефоны со всяким предустановленым калом при покупке. Кукфон идеальный вариант во всем.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanzhar

Ну ты нуб, если вырезать встроенный хлам, для тебя сложно, дело 2ух минутное на самом деле, кучу всего со своего Pixel 4A вырезал)

Ответить
0
Развернуть ветку
Drunken Furby

Раньше я любил пердолинг, но с возрастом желания заниматься этим говном все меньше и меньше. Любишь копаться в коричневых субстанциях - ради бога.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sanzhar

Чел, 2 минуты, без никаких рутов и чего-то такого, софт давно под все это есть, если сложно, конечно бери гейфон, андроид не для тебя)

Ответить
0
Развернуть ветку
Drunken Furby

пук
Приятно было услышать твое мнение.

Ответить
0
Развернуть ветку
Letmelive

ну смотри потом не ной

Ответить
0
Развернуть ветку
Drunken Furby

А от чего я могу начать ныть?

Ответить
0
Развернуть ветку
Letmelive

много от каких моментов, это закрытая система не забывай, если тебе это важно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Drunken Furby

Похуй. Чем более закрытая, тем лучше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Letmelive

ну и ещё проблемы при замене батареи спустя 2 года - дорого

Ответить
0
Развернуть ветку
Drunken Furby

У некоторых ойфены годами работают и ниче вроде.

Ответить
0
Развернуть ветку
Letmelive

заменять батарею всё равно придется если ты пользуешься телефоном спустя 2-3 года иначе он просто до обеда будет разряжаться

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanzhar

На Айфоне предустановленные приложения не удалишь) будущий раб системы

Ответить
0
Развернуть ветку
Letmelive

Какие там предустановленные приложения которые нельзя удалить? Калькулятор?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanzhar

Банально то что по стоку не заменить, вот в чем трабла, альтернативы нет, кроме хрома вместо сафари

Ответить
0
Развернуть ветку
Letmelive

Че? В стоке как раз меняется все спокойно

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanzhar

Например? Сток галерею есть чем заменить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Letmelive

галерею лол? зачем? и да есть прикинь

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanzhar

Тут суть не в зачем, а в возможности? Какая альтернативная галерея есть для айфонов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Egorius

Всегда можно было

Ответить
0
Развернуть ветку
Illia Firsov

NextDNS. Если есть джейл, то вообще много чего можно

Ответить
0
Развернуть ветку
Toshke

Из андроида можно полностью убрать рекламу со всех сайтов и приложений

Зачем мелочиться, если можно сразу его на помойку выбросить?

Ответить
0
Развернуть ветку
Эл Хэлфрид

Как убрать рекламу на андроиде? Adguard уже пробовал, реклама осталась почти везде, в инсте, в играх..

Ответить
0
Развернуть ветку
AbraKdaber798

Поставь с сайта апп, та, что в сторе - фигня

Ответить
0
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

все же основная часть бизнеса Эппла, это продажа сервисов на своих железках, хоть и с довольно хорошей поддержкой железок.

upd: я про доходность, а не про оборот.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Евгений Лазаренко

Ты ооооочень сильно не прав.

У Гугла 83% дохода это реклама
У Эппла 76% это лишь айфоны, айпады и маки. То есть даже не считая Эппл Вотчей, наушников и ещё тонны других аксессуаров

Ответить
6
Развернуть ветку
ты кто

у всех свои минусы, у гугла вот медленный отпечаток ануса
у яблодронов - еженедельные посещения проктолога

Ответить
–7
Развернуть ветку
FriON

Ну справедливости ради отпечаток пальца куда проще пофиксить, просто софтовым апдейтом
Я вот на своём бюджетном самсе на старте вообще не мог им пользоваться, а щас иногда даже через жирные пальцы и краску берёт

Ответить
1
Развернуть ветку
Эллай Фен

у бабушки samsung A10, даже мой 5s старый работал лучше на последней ОС, да медленно грузил приложение, но не фризил как мразь и не зависал при простейших действиях

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Соколовский

Ну пусть ждут обновления софта получаеца

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Предпочитают продолжать жить с геморроем в виде андроида?

Ответить
4
Развернуть ветку
Provokateur

Так а зачем записываться, разве у владельцев андроида не абонемент?

Ответить
2
Развернуть ветку
Советский глобус

Samsung S 21.

Ответить
15
Развернуть ветку
DragonLord

Приятно, но нет. Такой вариант лучше (на мой вкус).

Ответить
11
Развернуть ветку
Vitaliy A.

А никто не пробовал скармливать это нейросети, которая пытается реальные фото делать на основе рисунка? Подозреваю результат вышел бы интересный.

Ответить
2
Развернуть ветку
Максим Соколовский

Зачем 3д, когда есть 2д

Ответить
4
Развернуть ветку
Arkady Lyubchenko

Нужен фулл

Ответить
0
Развернуть ветку
ты кто

какой фулл ей 5 лет

Ответить
2
Развернуть ветку
Прекрасный торшер

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
ты кто

Мне

Ответить
5
Развернуть ветку
Виталий Коцарь

Скидывай свой нюдс, живо

Ответить
3
Развернуть ветку
Советский глобус

судя по картинке, купи я айфон, на меня начали бы прыгать лоли с похотливым выражением лица

Ответить
0
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

ну как-то так и бывает, не распечатывай коробку только)

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Коцарь

Лайк только за милую тян

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanzhar

Айфон для Баранов имхо)

Ответить
0
Развернуть ветку
Vadim Ponomarenko

На котором FACE ID начинает тупить, если опухли глаза, либо чуть прищурился.

Ответить
0
Развернуть ветку
m8f

Активируешь телефон, в это время в Google...

Ответить
87
Развернуть ветку
Alex S

сенсор работает медленно и привередливо

Ответить
85
Развернуть ветку
Советский глобус

Это нормально!

Ответить
1
Развернуть ветку
Stanislav Lyulyakin

«Это - норма!»
Е.Малышева

Ответить
1
Развернуть ветку
Веселый долгоносик

Сканер в экране это неудобно и медленно, самый классный вариант это когда сканер встроен в кнопку включения.

Ответить
46
Развернуть ветку
Артур Мамедов

Сканер на экране это удобно и быстро, самый плохой вариант это когда сканер встроен в кнопку включения.

Ответить
30
Развернуть ветку
Советский глобус

Самый плохой - это когда сканер сзади и его нужно на ощупь искать. В Samsung S8 это дико бесило

Ответить
6
Развернуть ветку
emersy

он там чё, рандомно перемещается?

Ответить
87
Развернуть ветку
Советский глобус

Нет. Но неудобно было к ней тянуться. Особенно без чехла. Плюс ещё одна проблема - если телефон лежал на столе, то проходилось его приподнимать, чтобы палец приложить

Ответить
2
Развернуть ветку
emersy

когда он экраном вверх лежит и мне лень его поднимать, я просто обычным способом разблокирую

Ответить
1
Развернуть ветку
LOL Bait

ручки гнома

Ответить
0
Развернуть ветку
Deification Red Dawn

Хз, мне наоборот дико нравилось, ибо в чехле палец автоматически попадал в впадину, где сканер, гораздо удобней, чем на кнопке включения, как было у Сони, или в экране, как у новых Гэлекси.

Ответить
15
Развернуть ветку
Mikhail Paulyshka

Самый классный - это когда сканер сзади и его не нужно на ощупь искать. В Google Pixel 3a это дико нравится.

Ответить
2
Развернуть ветку
Шо

Как ты его ищешь? Я в своем оппо бывшем даже в перевернутом виде с первого попадания в него тыкал. Детей нет, не профессионал попаданий.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

У S8 совсем пиздец, потому что сам сканер крохотный и тактильно вообще не выделен

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Кнопка включения доступна когда смартфон лежит и экраном вниз и вверх. Чтобы оплатить что-то телефоном его нужно разблокировать, большинство привыкло делать это именно кнопкой включения и получится что он сразу разблокирован. Иначе тогда зачем нужна кнопка включения если есть датчик, зачем разделять одинаковые по функционалу вещи?

Ответить
1
Развернуть ветку
Веселый долгоносик

Это ваше мнение и вы полностью в праве его высказывать, но я как минимум никому не навязывал своё высказывание, кто согласится, кто-то нет, это нормально.

Ответить
0
Развернуть ветку
docker sucks

Нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Мазуров

Самый классный вариант это FaceId.

Ответить
7
Развернуть ветку
Ярослав Монахов

В иное время я бы согласился с утверждением, но во время пандемии FaceID реально задрал. В маске он бесполезен чуть более, чем полностью, в то время как разблокировка по отпечатку как работала, так и работает.

Поэтому лучшим вариантом было бы наличие обоих методов, но увы.

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Мазуров

Ну если бы тебя еще и перчатки носить бы заставили, то и сканер отпечатка бы бесил.

В домашнем использовании FaceID очень удобен. У меня ни разу за 2 года использования не возникло желания вернуться на сканер пальца.

Ответить
2
Развернуть ветку
Toshke

В маске он бесполезен чуть более, чем полностью, в то время как разблокировка по отпечатку как работала, так и работает.

В связке с часами всё прекрасно работает.

Зато зимой в перчатках ппц как приятно пользоваться сканером отпечатка))

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Пряхин

Как в связке с часами оплатить что-то в магазине, не снимая маску и не вводя код?

Ответить
0
Развернуть ветку
Toshke

1. Берешь карточку.
2. Оплачиваешь.

~~~~~~

1. Берешь наличку.
2. Оплачиваешь.

~~~~~~

И на закусочку – ультимативное решение:
1. Берешь часы.
2. Оплачиваешь.

Ответить
2
Развернуть ветку
AbraKdaber798

Ультимативное решение должно быть таким:
1. Береш товар
2. Бежишь

Ответить
3
Развернуть ветку
Toshke

Альтернативное ультимативное решение принимается.

Ответить
1
Развернуть ветку
FriON

Когда готовишь с влажными руками и мобилу прощеразблочить не поднимая со стола, то сканер в экране куда лучше других вариантов

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Чернов

А может просто мобилку потолще сделать?

Ответить
4
Развернуть ветку
Советский глобус

дрочеры на тонкость будут ныть что фат мобила не такая хрупкая и ощущается недостаточно хлипкой

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Никитин

Из-за таких теперь все мобилы неудобно держать. >_< Сейчас вот выбираю себе новый смарт и уже понимаю, что в любом случае держать будет тупо неудобно, пока не надену чехол.

Ответить
1
Развернуть ветку
FriON

Ну смотри режешь овощи, хочешь включить видосик. Оттопыриваешь палец правой руки, которой режешь салат, разблокируешь, этим же пальцем всё дальше делаешь без лишних движений
А если в кнопке или сзади то надо нож отложить, мобилу взять, а чехол/мобила могут запачкаться потому шо там морковка налипла на ладонь или она в луковом соке...

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Чернов

Для этого придумали голосовых помощников)

Ответить
4
Развернуть ветку
FriON

Иногда не хочется орать гуглу

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Чернов

Тогда есть универсальный советский пульт.
Который не пассатижи, а младший в семье.

Ответить
1
Развернуть ветку
Toshke

Боюсь, у пульта отпечаток будет не тот. А доверять пульту пароль от девайса я бы не стал))

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Не, не проще. Если у вас влажные/грязные руки, то, видимо, вы управляете телефоном голосом - а значит проще разблокировать его по морде лица, чем тыкать пальцем (да ещё и в весьма ненадёжный сенсор).

Ответить
2
Развернуть ветку
Aleks

Ага очень актуально когда во всех публичных местах требуют маску на лицо натягивать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

А... а я думал речь о - "Когда готовишь с влажными руками".
.
ЗЫ. Ну и да, нормально распознаёт если маска не натянута на нос.
ЗЫ2. Что интересно когда требовали носить перчатки, об удобстве распознавания отпечатков в них почему-то никто не вспоминал.

Ответить
5
Развернуть ветку
Aleks

Не натягивать маску на наос, это все равно что не натягивать трусы на хер. Нахрен тогда её вообще натягивать?

Ответить
1
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Вы хоть разберитесь (хотя бы для себя) для чего вообще маска.

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleks

Что бы задерживать поток выдыхаемого воздуха.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Маска не влияет на поток выдыхаемого воздуха - это не респиратор. Максимум она перенаправляет его в другую сторону. Маски (по крайней мере так заявляется) должны задерживать крупные частицы жидкости, вылетающей при разговоре - соответственно нос тут вообще не при делах.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

А попробуйте не грустно ссылаться на авторитеты, а сами что-нибудь сказать.

Ответить
–1
Развернуть ветку
CV514

Если учесть что я вам привёл ссылки на "авторитеты", скорее всего будет логичным предположить что к их мнению я прислушиваюсь с самого начала планетарного дерьма, и стараюсь делать то, что они рекомендуют, а не умничать и выпендриваться своим невероятно важным мнением по вопросу, в котором я не разбираюсь профессионально. Мне эти рекомендации решительно никак не мешают жить, и моим родственникам тоже, и мы все благополучно живы, чего и вам желаю.

Ответить
2
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Мне эти рекомендации решительно никак не мешают жить, и моим родственникам тоже, и мы все благополучно живы, чего и вам желаю.
А мне мешают и очень сильно. Поэтому когда очередной гений мысли начинает вещать про "нидаканца надел маску", аргументируя это тем что "ВОЗ НЕ ВИЛИТ!" - мне особо говорить с таким не о чем.

Ответить
–1
Развернуть ветку
CV514

В моих персональных силах сделать так чтобы мы с вами никогда больше на данном ресурсе ни о чём не разговаривали, хорошего дня.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Сначала сам начал разговор, а потом обиделся и ушёл хлопнув дверью.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Aleks

Обычный человек дышит в основном носом. Ну если ты конечно не мутант и у тебя, например, теплорегуляция происходит через испарение изо рта как у собак.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Если болезнь разносится воздушно-капельным путём, то основной источник распространения рот. Если аэрозольным - то любой выдыхаемый воздух и маска в этом случае просто не эффективна.

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleks

Ты подыши зимой через нос, и увидишь как из носа так же замечательно идет пар.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Пар - это и есть аэрозольный путь. Почему заставляли натягивать маски - потому что утверждали что основной путь передачи воздушно-капельный, т.е. крупные капли, а не аэрозольный (мелкими частицами). В случае воздушно-капельного маска условно-эффективна, при аэрозольном не эффективна вообще.
Ты подыши зимой через нос, и увидишь как из носа так же замечательно идет пар.
Подышите зимой через маску, и вы увидите как замечательно идёт пар со всех сторон (если у вас хирургическая маска, а не "многоразовая").

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleks

С антимасочниками спорить тоже самое, что с антипрививочниками. И я смотрю среди любителей айфонов и тех и других прямо дофига. Большая часть знакомых айфонщиков ходит с купленными сертификатами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Vitaliy A.

Отличное поведение: приводишь какие-то аргументы, пытаешься спорить, а тебе в ответ "пук-среньк - с антимасочниками спорить тоже самое, что с антипрививочниками".
И я смотрю среди любителей айфонов и тех и других прямо дофига.
Вы прямо мастер обобщений.
.
Вобщем ну вас нафиг: спорить с религиознутыми, на чём бы конкретно они не были повёрнуты - себе дороже.

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleks

Тоже купил сертификат?

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrei Zhuk

Сканер в кнопке питания - без проблем разблокирую не поднимая мобилу со стола. Что я делаю не так?

Ответить
1
Развернуть ветку
Антитоксик

У меня сканер в кнопке включения, S10e и я его ненавижу. Руки и сам сканер должны быть идеально чистыми, в поездке, понятно, что пальцы потеют и каждый раз: протрите датчик, палец не опознан и проще уже было вводить пин-код. У меня до него был OnePlus 5T и там порлноразмерный датчик отпечатка пальцев на задней крышке, он и то лучше работал. Сейчас я мучаюсь, да я бы лучше уже FaceID использовал бы, чем постоянно вводить этот пин код.

Ответить
1
Развернуть ветку
Flmn

В поездке это на веле? Так то в обычной жизни у меня он работает почти идеально - достал телефон и он уже разблокирован. Очень редко тупит, чаще всего от того, что сканер пару раз зацеплю и он блокирует разблокировку отпечатком.

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

S10e, за два+ года пользования таких проблем не испытал :/

Ответить
0
Развернуть ветку
Bot Useless

Удобнее всего когда сканер встроен в кнопку под экраном, легко разблокировать и когда телефон на столе/диване лежит, и когда в руку берёшь.

https://www.gizmochina.com/wp-content/uploads/2017/06/Honor-9-featured-480x480.jpg

Ответить
1
Развернуть ветку
Ky3bMu4

у меня сейчас zfold 3 с таким расположением, не соглашусь - подэкранный в s21 ultra мне нравился гораздо больше, но скорее всего это проблема конкретно плохой эргономики фолда. Но главное что у самсунгов при этом хотя бы есть разблокировка по лицу, пусть и несекьюрная, а гугл решил не добавлять. Что в дополнение с хреновым подэкранным сканером скорее всего очень сильно испортит впечатление от пользования устройством (тем не менее я уже купил pixel 6 pro и жду его пересылки)

А всех видов сканеров есть свои преимущества и недостатки - на спинке - легко разблокировать еще на этапе когда тянешь телефон из кармана, но неэстетично

Под экраном - удобно когда лежит на столе, но работает медленнее почти во всех моделях. Не портит вид.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikita Sirenko

увлажнять кожу
Забота от Гугла. Ждём линейку кремов для увлажнения пальцев рук?

Ответить
38
Развернуть ветку
Иван Чернов

с наночастицами золота и берберской утки (см.: гомеопатия) для лучшего прилегания

Ответить
8
Развернуть ветку
HooHah

На сколько салфеток для увлажнения пальцев рук хватит одной очень мелко помолотой берберской утки среднего размера?🤨

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Рыбаков

на 2 миллиарда гигатонн

Ответить
0
Развернуть ветку
Boruh Zackelberger

Чет маловато, должно гораздо больше выйти

Ответить
–1
Развернуть ветку
Wojciech Soska

И специальную салфетку, чтоб протирать экран, совместимую с новейшим устройством Google.

Ответить
1
Развернуть ветку
The Great Calibrator

прикрывать экран при ярком свете, сильнее прижимать палец, очищать дисплей от грязи и увлажнять кожу
Что ещё, гугл? Ложиться спать вовремя, не ругаться матом, слушать папу и маму?
Почему бы просто не сделать "кнопку", которая будет работать и выполнять свою функцию быстро и чётко, а?

Ответить
13
Развернуть ветку
Валерий Озарничук

Подождите, они все еще пытаются сделать нормальную возможность обращения в поддержку у гугла.

Ответить
1
Развернуть ветку
Nahtigаlka-skamaz

Да просто линупс с явой работать быстрее не может.
Жалко кроме ios, нормальных oc не осталось на смартфон.

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleks

Просто некоторые комментаторы тут настолько жирные тролли, что жир аж через экран сочится.

Ответить
12
Развернуть ветку
Nahtigаlka-skamaz

А что андроид уже перестал быть надстройкой над линупсом с явой?
Я где то соврал?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Aleks

Ну тогда твой ios это надстройка над ядром FreeBSD. А от обычной java в андроиде используется только синтаксис основного языка разработки и то не всегда. Среда выполнения программ там даже не рядом с обычной jvm.

Ответить
16
Развернуть ветку
Bugcat Capoo

Нет там ядра от FreeBSD. Имя ядра - XNU, вокруг него есть сервисы FreeBSD и прочее. XNU <> FreeBSD

Ответить
5
Развернуть ветку
Aleks

До-до-до, конечно нет. Ты видел исходники ядра?

Ответить
0
Развернуть ветку
Bugcat Capoo

Нахрен спорить если кроме желания примазать фряху к яблочным осям нет больше ничего? Для тебя же пустой звук Mach, XNU и прочее. Исходники XNU опубликованы яблоком. Дрочи.

Ответить
5
Развернуть ветку
Aleks

Нет не опубликованы.То, что опубликованно это небольшой огрызок, который нафиг никому не нужен.

Ответить
0
Развернуть ветку
Bugcat Capoo

ЗАГОВОР ЖИДОМАСОНОВ, APPLE ВТИХУЮ СПИЗДИЛА FREEBSD!!!!!

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleks

А что там в тихую-то? Там такая лицензия, бери и делай что хочешь, ты никому ничего не обязан. Не то что в этом жутком тоталитарном линуксе, если используешь то делись своими наработками. Может именно поэтому-то ядро Linux используется на большей части всей возможной техники и развивается гигантскими темпами, в отличии от.

Ответить
2
Развернуть ветку
Nahtigаlka-skamaz

Развивается гиганскими темпами. Но андроид почему то все ещё лагающее и пердящее говно.
В отличие от.

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleks

Ну если ты сравниваешь телефон на андроиде за 10 тысяч и за айфон за 100 то конечно.

Ответить
3
Развернуть ветку
Nahtigаlka-skamaz

Телефон на андроиде за 100 тысяч тоже еле работает лол.
Кто вообще будет покупать андроид за 100 тысяч если за эти деньги можно айфон взять.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Aleks

Ну да. Очень аргументированно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Nahtigаlka-skamaz

Ну а какие ещё аргументы тебе нужны? Я пользовался флагманскими андроидами.
Они ничем от сяоми за 40к не отличаются. Так же ещё пердит, лагает и приложения вылетают.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Denis Pankratov

Пользовался 2 года Айфоном XR. Лагал и зависал на некоторых моментах. Вернулся на Андроид и обнаружил также иногда лаги и подвисания.

По-итогу мы имеем, что хваленная техника Эпл не такая уж и всемогущая и также может где-то, да лагунуть.

Ответить
3
Развернуть ветку
Вячеслав Ганган

Аргументы должны быть:
Достоверными, практическими и доказательными.
Если хоть по одному пункту данные аргументы не подходят, то твои они всего лишь бульки в тазике а не аргументы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleks

Пользуюсь уже больше 2 лет Honor 20. Ничего не лагает и не вылетает. Перезагружал его только когда прошивка обновлялась.

Ответить
0
Развернуть ветку
Kiboune

Э, у меня телефон за 12 тысяч и ничего не "лагает или пердит". Просто некоторые видимо свои телефоны засирают непонятно чем, а потом воняют

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitriy S.

что жир аж через экран сочится.

Это кстати одна из причин почему плохо работает подэкранный сканер.

Ответить
5
Развернуть ветку
Alexey K

Вы ходите по а*^%#но тонкому льду

Ответить
5
Развернуть ветку
Letmelive

Причина по которой я даже не рассматриваю андроид - отпечаток пальца сраный всегда работает хуево

Ответить
–16
Развернуть ветку
Denis Pankratov

В смысле всегда? У меня на ОР 7 ПРО он работает идеально. Просто там его руками сделали, а тут жопой.

Ясен хуй если у тебя руки в жире или ещё в чем-то - он может не сработать, а так вопросов к современным сканерам попросту нет. Но здесь дело уже вкуса, если тебе именно неудоьно, то это уже отдельный разговор

Ответить
14
Развернуть ветку
Letmelive

Чуть влажный палец или чуть-чуть грязный - всё, ничего не работает нормально.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Denis Pankratov

Ну опять таки, все зависит от телефона. У меня если палец немного влажный, то он дейсвительно может не сразу сработать, но зачастую все ок.

Вот если он именно грязный (после еды, к примеру), то здесь, как бы, уже ничего не спасет.

Ответить
11
Развернуть ветку
Аюка Бадма-Гаряев

на 6S порой чуть потный палец - все, вводи пин-код и тщательно протри датчик.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Pankratov

Ну, я и говорю - все от телефона зависит. Где-то ок, а где как у тебя или у нового Пикселя

Ответить
0
Развернуть ветку
Советский глобус

Пздц, ну давай вспомним сканеры на андроидофонах 2015 года

Ответить
0
Развернуть ветку
lesha

Так ты руки почаще мой, да?

Ответить
1
Развернуть ветку