Мобайл
Yupatin
6465

В сети появилось видео, которое предположительно демонстрирует гибкий Samsung Galaxy Z Flip Материал редакции

Ранее в сети уже появлялись рендеры и другая информация о смартфоне — видео им соответствует.

В закладки

За утечку ответственен инсайдер Бен Гескин — видео он опубликовал в своём твиттере.

Согласно неподтверждённой информации издания Winfuture, у смартфона будет 6,7-дюймовый дисплей с разрешением 2636 x 1080 пикселей, 8 ГБ памяти и 8-ядерный процессор Snapdragon 855+ на борту.

Ожидается, что Samsung представит Galaxy Z Flip 11 февраля, вместе с флагманским Galaxy S20.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Yupatin", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","samsung"], "comments": 121, "likes": 58, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 99502, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 02 Feb 2020 20:09:02 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 99502, "author_id": 166316, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/99502\/get","add":"\/comments\/99502\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/99502"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 117230, "last_count_and_date": null }
121 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
43

Очень круто, но очень бесполезно. Только как обкатка технологии)

Ответить
17

Я вот тоже не могу понять зачем эти складные смартфоны? Зачем возвращаться к раскладушкам?

Ответить
59

что бы в карман поместить?

Ответить
12

а остальные типов карман не влазят?

Ответить
17

Я был бы рад, чтобы в мои джинсы помещались. Но с такой ценой, мне дешевле пачку штанов нужного фасона под смартфон купить, чем вот это. Ждём более массового внедрения гибких дисплеев.

Ответить
3

Карманы разные бывают.

Ответить
0

В джинсы уже нет.

Ответить
0

Я с 7 дюймовым смартфоном (и габаритами соответвующими) в кармане хожу постоянно.
Такие телефоны у меня года 4-5.
 Но садиться с размаха я бы не советовал. :)

Ответить
0

У тебя был 7" смарт в 2015? 😕

Ответить
0

Даже с 2014
'такие телефоны' 6.44 - см дату выходу xperia z ultra. Mi max 2.. Mi max3

Ответить
0

Это лопатишя конечно уродские, но все же 6,44 далеко на 7" с учетом старого стандарта 16-9 😉

Ответить
0

По габаритам старые 6.44 соответствуют новым 7 на 100 проц.

не представляю как люди с микротелефонами аля 4.5-5 дюймов ходят) 

Ответить
1

По ширине тоже совпадают?)
Я сейчас пользуюсь 6,4 19-9 и просто мечтаю о компактном телефоне. Контент потреблять конечно шикарно, но удобство отвратительное

Ответить
0

Да, по ширине тоже. 1 в 1. (старые 6.44 с mi max3 7 дюймов в частности)  мне удобно. Каждому свое.
Согласен что современные небольшие 6.1-6.5 дюймов безрамочные поуниверсальнее в этом плане. 

Ответить
0

У нас пальцы короткие. Напомните, кто начал этот тренд на лопаты?

Ответить
1

У меня обычные пальцы. 
Не знаю кто, мне как то пофиг. 
Такой размер вполне комфортный лично мне и сложности с управлением одной рукой компенсируются размерами экрана десятикратно. 

Ответить
0

может лучше новый карман изобрести? ) 

Ответить
0

Сони изобретала в своей время для Walkman ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Ну так объем не изменится.

Ответить
18

раскладушки это охуенно
я бы и щас ходил со своей раскладушкой 10 летней давности какой то от сони если б она по функционалу не была тоже 10 летней давности

Ответить
1

Ну например по причине того что уже в норму входит/вошло смартфоны с диагональю 7' и хоть ето модно не значит что удобно. А сохраняя диагональ(даже раздвигая границы для ещё больших диагоналей) позволяют добиться мобильности смартфона о которой мне кажется забыли(только вспомнили).

Ответить
2

Это же промежуточный этап к абсолютно компактным и в тоже время обладающим любыми размерами экрана. Как например в аниме "некий научный рейлган" смартфон с шариковую ручку с разворачивающихся экраном.

Ответить
1

У тебя телефон раскладывается в планшет. 2 в 1, удобно.

Ответить
0

планшет и телефон, два в одном

Ответить
0

Чтобы унифицировать планшеты и телефоны в будущем (не уверен, что то слово подобрал). 

Ответить
2

А чем круто, если бесполезно? Вот как придумают гибкое Gorilla Glass, тогда пусть и приходят.

Ответить
0

гибкое стекло уже придумано

Ответить
–1

Тогда пусть внедряют.

Ответить
0

Z Flip ожидается со стеклянным экраном

Ответить
0

Жду краш-тест от JerryRigEverything

Ответить
0

Круто не равно полезно)

Ответить
1

Первые такие телефоны будут (точнее уже есть) очень убогими. Изгиб на экране в разложенном состоянии сильно ощутим и виден

Ответить
14

А мне что то больно смотреть как он открывается. Так и наровит сломаться 

Ответить
0

Классика

Ответить
12

Я даже не знаю сколько должно пройти времени, чтобы мое сердце перестало с характерным стеклянным треском содрагаться каждый раз, когда угол изгиба экрана переходит точку невозврата.

Ответить
12

GBA SP 2020 🌚

Ответить
11

Ожидал, что выскользнет из рук в процессе открывания.

Ответить
5

Пудреницу изобрели
Плюс учитывая что у него нет наружного экрана и открывается он(судя по видео) довольно медленно, пользоваться им будет наверняка не очень удобно, в плане быстроты взаимодействия, в сравнении с нынешними смартфонами, где тебе надо только лицом для разблокировки посветить или палец на кнопку положить 
Но будет видно 

Ответить
1

И это прекрасно. Неплохо поможет в борьбе с зависимостью многим безвольным.

Ответить
–59

Самсунг опять сделает говно, что тут обсуждать?!?

Ответить
8

Нечего, зачем вы пришли тогда сюда?

Ответить
–51

Смотреть на твой горящий пукан

Ответить
12

Какой милый песик прибежал.

Ответить
1

Вы такие смешные, детки. Любое несогласие с вашей узколобой точкой зрение это горящий чего то там. Развивайся и обретёшь счастье.

Ответить
–9

Ну так надо же кому то быть бета-тестером для Apple.

Ответить
0

Что-то для огрызков все "бета-тестят" (читай: огрызки пиздят идеи), но на выходе у них все равно какое-то говно выходит, особенно в плане софта.

Ответить
1

Так и знал что триггернёт. Я ни разу не фанат Appla, у самого Samsung A50, но отрицать, что все новые функции/фишки начинают работать нормально только в яблоке могут только явные хейтеры яблока. И они не пиздят идеи, они их покупают и дорабатывают. У того же Самсунга этот дисплей и купят.

Ответить
1

Примеры приведи, чего они там доработали.

Ответить
2

NFC. До появления Apple Pay это была практически бесполезная функция в смартфонах, а теперь по сути must have. 

Ответить
–4

Какой ироничный комментарий, учитывая, что в огрызках не кастрированный NFC появился только года полтора назад. Если говорить про огрызкооплату, то она сосет у конкурентов, начиная от сервисов, где принимаются платежи (сайты, браузеры, приложения, особенно у Google Pay), и заканчивая тем, что эти жиды даже с банков лишнюю копейку хотят содрать. А если говорить про Samsung, то там еще есть фишки, вроде MST. Так что огрызки и тут обосрались. И да, эта "must have" функция не так уж и нужна, а тупые огрызочники, которые свой телефон суют к терминалу по 10 раз, потому что это сырое говно срабатывает через жопу, и задерживают очередь (обычно это ТП, которые так любят "технику" сего бренда) - подбешивают больше всего.

Ответить
0

Что понимается под кастрированным? Им было нельзя nfc метки использовать, которыми пользуются полторы калеки? Да, нельзя, но как бы если сравнить, сколько народу использует nfc для оплаты и сколько для меток, то вроде как очевидно, что оплата более востребована, а её Apple первая предложила. Ещё там до сих пор нет чего-то типа Android beam насколько мне известно. Но эта херня на андроиде вроде как есть, а вроде как настолько плохо работает, что даже писать про неё стыдно. 
Кек, каким образом Apple Pay сосёт у Google Pay? У меня на телефоне андроид + ноут на винде, и я, честно говоря, завидую яблочникам в том, что они и с телефона и с компа могут через Apple Pay оплачивать без ёбли с картами. Что ж такого Google Pay может предложить взамен? Может тогда пользоваться этим буду.
MST у самсунга - охеренная технология, тут не поспоришь. Но её плюсы сходят на нет, так как я уже года три не видел терминалов без nfc, но чтобы можно было картой провести. 

Ответить
0

лол кек, уже давно можно платить с сайтов с помощью гугла пея, а у яблочников нфс изначально нигде, кроме США не работал, потому что его эппл выключила. На Ведре рфс и платежи были раньше, что-то ты пиздишь про то, что у тебя ведро.

Ответить
–1

Google Pay работает на большем количестве сайтов, на вскидку вспомню Папа Джонс. Есть сайты с Google и огрызком или только Google, так что охват у него пошире. Не буду врать, как сейчас, но раньше огрызкоплатеж работал только на Сафари, если мы говорим про сайты, а это уебанство еще то. Платежи до 1000 рублей срабатывают без подтверждения, для меня это плюс, потому что люди, покупающие Орбит за 60 рублей и 5 минут надрачивающие свой огрызок у терминала, реально заебали. Из этого вытекает еще и частота срабатывания с первого раза, которая у огрызка хромает.

Ответить
–1

С сожалением всегда смотрю на коллегу с самсом, который как раз по 10 раз пытается приложить свой смартфон к терминалу, когда на моем яблоке оно срабатывает моментально

Ответить
0

Ну такое. На моей лыже срабатывает тоже мгновенно. Никогда с этим проблем не было, хотя телефон дешевый (за 20к брал).

Ответить
0

На А версии фишек нет.

Ответить
1

говно выходит

Чего блять

особенно в плане софта

Пруфы на стол

Ответить
–8

Чего блять

Что тебе не понятно? Устройства огрызков - говнище.
Пруфы на стол

Ты это анально залоченное говно в руках что ли ни разу не держал, какие пруфы тебе нужны? Там вместо ОСи - хуебень для тупых домохозяек.

Ответить
4

Тебе из 2007 привет передавали, лол

Ответить
–3

Ты последний раз огрызок в 2007-ом видел? Я буквально вчера в руках его держал, яблоОСь 13, от 2007 мало чем отличается. Как говорится: постоянство - признак мастерства, а огрызки своих фанатиков стабильно мастерски кормят одним и тем же говном уже десяток лет подряд.

Ответить
0

яблоОСь 13, от 2007 мало чем отличается

😹😹😹

Ответить
3

анально залоченное говно

Одно такое держу в руках, Сяаами R7 Note зовётся

ОСи - хуебень для тупых домохозяек.

Зачем вас из больницы то выпустили...

Ответить
0

Ну, макось действительно развивается немного не так, как некоторые ожидают. У меня дома макбук про, и я им доволен. Как печаталка и серфилка отлично, но это не рабочая станция. Апле на полном серьезе обсуждает возможность выпилить поддержку докера... Короче, они замыкаются в рамках своей экосистемы, игнорируя окружающий мир

Ответить
2

Апле на полном серьезе обсуждает возможность выпилить поддержку докера...

Можно где-то почитать? 

Насчет рабочей станции спорно, у меня на маках и редактирование видео/аудио (плюс всякие удобные консольные утилитки для мультимедиа из homebrew), и гит, и базовое тридэ в блендере (базовое из-за моих околонулевых скиллов, а не макоси), и серваки по ssh (стандартный терминал закастомизирован по самое эцсамое), и потуги в питон, и мелкая автоматизация задач в Automator и т.д. После перехода с Windows не нарадуюсь, хотя прошло уже года четыре. Работать приятно и комфортно, в т.ч. эстетически (лол, но да). 

Знаю, что с маком сложно тем, кто подвязан на сугубо российский околокорпоративный проприетарный софт, тут логично.

Ответить
0

1. Ссылку найти не могу, где была инфа про докер и мак, попробую поискать
2. Докер работает с макосью в 2-4 раза медленнее, чем на линуксе. На винде тоже не очень, но WSL 2 собирается решить проблему кардинально
3. Мак хорош действительно для работы с аудио/видео, поэтому у меня не вызывает отторжения дизайнер с макбуком или хардварщик. Но 90% «коллег»-программистов с макбуками откровенно хуевые, по крайней мере у нас в компании, зато могут понтоваться корпоративными макбуками за 3к евро. При работе с плюсами и докером все же лучше линукса ниче нет, но винда быстро догоняет, в отличие от макоси

Ответить
0

Я не держал, а имею. Лучшая эко система связывающая мой iPad Pro и mac OS - хоть звонок из Мака, хотя тут стоит еще поработать в будущем, NFC. Хорошие сервисы как эпл мьюзик и apple arcade со своими эксклюзивами. Быстрый интерфейс, гораздо более шустрый чем у Андроид, хотя в андроиде уже гораздо лучше за последнее время стало.

Моя прошка имеет классную батарею. В общем никаких нареканий. Хоть снимай 2 видео одновременно с двумя файлами что в андроиде нормально делать нельзя.

Обычные ТП как ты говоришь с ним ходжят, потому что там грамотный и простой оверлей в отличии от Андроида который точно не для всех, так как не очень продуман хоть и с сильной кастомизации. Но зачем кастомищация на смартфоне, нужна только странным гикам. Нормальным людям не нужно. Это можно и в линуксе достичь у себя дома.

Ответить
1

О даа, ipad os - это вышка. Постоянно смотрю ютуб, и параллельно сижу на дтф в сплитскрине. Офигенно удобная вещь.

Ответить
0

Самое забавное, что сплит скрин появился на Андроиде 3 года назад, причем даже на телефонах.

Ответить
0

Да, но на ipad он реализован удобнее. Пишу с телефона на Андроид, если что.

Ответить
0

 на выходе у них все равно какое-то говно выходит, особенно в плане софта

ммм, экспертное мнение подъехало

Ответить
0

Да, у других брендов складные смартфоны гораздо лучше. Вэйт..

Ответить
4

Не хватает кнопок управления от геймпада.  Напомнили "утечки" новой Nintnedo DS.

Ответить
4

Ну наконец то
Идеальное устройство для эмуляции NDS

Ответить
4

в 2025 спустя 20 лет опять куплю себе футляр на пояс

Ответить
4

Ммм.... не могу не восхититься их умением нащупать это особое сочетание скргулений, полировки и цвета, делающих этот телефон максимально непохожим на стильный портсигар, но зато максимально похожим на дешевую китайскую пудренницу.

Может они тоже теперь дизайн в Малазию аутсорсят?

Ответить
3

Чем больше деталей и сложнее конструкция — тем меньше надёжность.
А в месте изгиба — тем более.

Ответить
1

Когда благодаря айфонам и мультитачу телефоны стали монолитными, люди стали понемногу забывать что такое «полетел» шлейф. Как вспомню эти вечно ломающиеся кнопки, шлейфы на слайдерах и раскладушках - тошно становится. Ну ничего, самсунг за косарь или за два напомнит ностальгирующим, что это такое. Даже у современных телефонов всегда ломаются в первую очередь детали, которые подвергаются частому механическому воздействию, типа кнопок блокировки и разъёмов.
Как говорил мастер Гервант - никак вы блядь не научитесь.
Мы хотели инноваций, трансляции интерфейса в мозг там, AR с проэцированием на сетчатку, а самсунг дали нам раскладушку и шарнир. Дальше жду от них сверхтехнологичный домашний телефонный аппарат с инновационным диском для набора текста. 

Ответить
0

Судя по некоторым комментариям к новости самсунг бедствовать не будет ;)

Ответить
0

Так по факту это просто обкатка технологий, флагманом остаётся Galaxy S20, который будет представлен на той же презентации 11 февраля
Если могут себе позволить экспериментировать, почему бы и не экспериментировать
Точно также, как если кто-то может позволить себе приобрести эти эксперименты, то почему бы и нет

Ответить
1

Обкатка технологии — ладно, бог с ней.
Но объясните мне в чем практическая польза данной технологии? Именно в том, что можно сгибать-разгибать экран?

«Точно также, как если кто-то может позволить себе приобрести эти эксперименты, то почему бы и нет»
Прочитал как «экскременты» :) Хотя да, некоторых людей тянет на подобную субстанцию, в т.ч. и в технологическом плане.

Ответить
3

Бля, ну видно же что открывать столь широкую раскладушку одной рукой тупо неудобно. О чем думали инженеры или кто там решает такие вопросы перед выпуском этого? Пиздец, не зря не люблю самсунг. Кто бы что на эппл не говорил, но их продуктами реально удобно пользоваться и приятно, а самсунг как шаурма с кучей начинки, но бля, много этого говна не съешь 

Ответить
3

Очень удобно тыкать в экран, чтобы сложить телефон.

Ответить
1

Вот мы и вернулись к старым добрым раскладушкам. Только на этот раз к бескнопочным. Теперь лопаты будут в сложенном размере как обычные телефоны.

Ответить
5

Лучше просто два нормальных экрана с нормальным шарниром

Ответить
5

было уже минимум три таких смартфона. всех сдохли в безвестности

Ответить
2

честно говоря, лично на мой взгляд, чисто внешне это выглядит приятнее и надёжнее, чем тот же Galaxy Fold, но вот в плане удобства просмотра видео, например, вот тут спорно

Ответить
1

Мне кажется сами майки не особо верят в его успех. Анонс за год это какая то дикость

Ответить
0

У Сони не взлетело.

Не видно массовых сценариев-интеграций под мультиэкран. UX крайне нездоровый и не видно просвета.
Хотя казалось бы у _вспомогательного_ экрана с тач-UX могло бы быть столько возможностей  по обслуживанию-сопровождению базового окна - "Избранное", "Буфер", "Метаинформация / Детали", "Словарь /Титры" и т.д.
Нет этого :)
P.S. И в консолях Нинтендо тоже ушла от 2-мелкоэкранных DS в сторону моноблока - среднеэкранного Свитча.

Ответить
0

(то что папоротник)

Ответить
0

Судя по твоему скриншоту у сони не взлетело определенно не из-за концепции двух экранов, а потому что этот телефон в принципе выглядит отвратительно. Ну и известно, что сони совершенно не умеют в ПО.

Ответить
2

Геймбой адвэнс 

Ответить
2

все збс кроме цвета корпуса, этот новый тренд на китайщину в цвете это ппц, так и до прозрачного пластика недалеко

Ответить
0

Ну там не только розовый цвет будет я надеюсь

Ответить
0

Раскладушка - это был костыль что бы уместить клавиатуру и относительно большой экран в компактном корпусе. Трешоделы из самсунга мало того, что используют крутую технологию, что бы вернуть нас на 15 лет назад, так еще и не понимают сам смысл раскладушек.  

Ответить
0

Хз, для меня раскладушка была нужна в том числе для защиты экрана. Хотя сейчас хз насколько это актуально с закалёнными стёклами.

Ответить
0

то бы уместить клавиатуру и относительно большой экран в компактном корпусе

А теперь они используют раскладушку, что уместить телефон в кармане.

Ответить
0

Те, у кого телефон не помещается в карман (девушки) и так и так его носят в сумках. И не потому, что они слишком большие, а потому что карманы - декоративные. Эта ошибка спаривания моторолы и айфона туда тоже не влезет. А мужской юзкейс - разве что кто-то носит телефон в нагрудном кармане рубашки, но я не слышал что бы в психушке можно было достать пару тысяч долларов на этот телефон. 
И вообще, если у кого проблема поместить даже шестидюймовый телефон в карман штанов, у меня для их есть супер технологичное решение. 
НАНО МАЗА ФАКА КОЖАНЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ЧЕХОЛ НА ПОЯС ДЛЯ ТЕЛЕФОНА. Всего $1499. 
Инновации на уровне самсунга или даже выше. 

Ответить
1

и зачем?

Ответить
1

Выглядит круто. И уж куда лучше Фолда

Ответить
–1

У вас тут клей потёк

Ответить
2

Это маркировку замылили, по ней определяют кто сливает информацию как вариант

Ответить
–3

у меня дешёвые андроид смартфоны по бокам так же растекаются

Ответить
0

У iPhone 5s такое видел, от перегрева испарялся клей и желтел экран, пока не остывал пятна были по краям

Ответить
0

Купи ещё пикселей что бы видно было твой клей

Ответить
–1

Самсунг даже раскладушку смогли запихать в свой унылый обмылочный дизайн. Хоть note10+ выглядит достойным кирпичом, напоминающим о крутых дизайнах сони

Ответить
0

Вот да, у меня Lumia 830 с красивым сочетанием кирпичности и скругления. Смотрю на актуальные обмылки - нахрена? Зачем их так? Неужели это всем настолько нравится?

Ответить
0

у гнусмаса на обычных то экранах полоски вылезают, боюсь представить чьто будет с этим

Ответить
0

Красивый подсигар

Ответить
0

Наконец-то я смогу эпично захлопывать телефон в конце разговора. Главное, чтобы экран выдержал

Ответить
0

может вдруг станет хитом как в свое время Motorola RazrV3

Ответить
0

А одной шведской книге по брендингу читал что компании с раздутыми бюджетами на дизайн и технологии часто страдают херней, выпускают ненужные товары, с не нужными опциями и возможностями. Такой подход они объясняли искусственным созданием эффекта морального устаревания девайсов...

Ответить
–1

Только лишний гемор открывать закрывать его

Ответить
–1

Так и нахрена он складывается, если на крышке нет экрана? В чем смысл?

Ответить
0

Таки есть, пересмотрите внимательней.

Ответить
–1

Ну это ерунда. Я имею в виду полноценный, как в Мотороле Razor раскладной, как в Galaxy Fold

Ответить
–2

Ну что за бред🤭

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ] { "token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUyNjYyOGE2Yzc4NDQxNWY0ZGMiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0Nzd9.BFsYFBgalfu_3oH9Fj-oBhiEgVx976VQfprRahAELFQ", "release": "b62dd097" }
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }