Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Музыка
Sanya Kuzmenko
3109

Музыканты требуют повысить выплаты за стриминг на Spotify в 2,5 раза

На Change.org появилась петиция адресованная Spotify и его основателю Даниелю Эку с требованием повысить выплаты с $0,004 до $0,01 за воспроизведение. Ее подписали уже больше 45 тысяч человек.

В закладки

В тексте петиции приводиться сравнение выплат за один стрим песни на разных сервисах. Согласно ему, расценки таковы:

- Spotify: $0.004 за проигрывание;
- Tidal: $0.012 за проигрывание;
- Apple Music: $0.007 за проигрывание;
- YouTube: $0.00069 за проигрывание.

Таким образом, за 1 миллион воспроизведений музыкант получит:

- Spotify: $4 000 / 1 миллион стримов;
- Tidal: $12 000 / 1 миллион стримов;
- Apple Music: $7 000/ 1 миллион стримов;
- YouTube: $690/ 1 миллион стримов.

Автор также приводит слова Даниеля Эка, который в одном из интервью заявил, что музыканты "не могут записывать [песни] каждые в три-четыре года, и считать что этого достаточно".

В петиции утверждают, что многие артисты хотели бы выпускать новые треки почаще, но не могут из-за высоких расходов на запись одной песни. Указывается, что создание и продвижение одного трека в среднем обходиться не меньше чем в 5 000 долларов.

Петицию уже поддержали такие исполнители синтвейв-сцены как ALEX, Dynatron, Betamax и другие.

http://chng.it/wrqrWCnPmz

Please sign this if you don't want to see Spotify screw us musicians over.

I mean they might just do it anyway. But worth a shot. Over 40k signatures already so the pushback is looking good.
{ "author_name": "Sanya Kuzmenko", "author_type": "self", "tags": ["spotify"], "comments": 52, "likes": 34, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "music", "id": 188950, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 14 Aug 2020 13:09:56 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: освоить профессию системного аналитика и бизнес-аналитика на SkillFactory
Личный ментор, настоящие задачи, преподаватели из известных компаний и помощь в устройстве на работу.
Объявление на DTF
0
52 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
47

А почему наезжают на споти, а не на ютуб? Ах да, потому что на споти больше прослушиваний. А почему их там больше? Ах да, потому что они тратят деньги на продвижение и технологии рекомендации из за которых им и пользуются

Ответить
2

Щас новый тренд судится с теми у кого размешаешь своё добро

Ответить
28

Указывается, что создание и продвижение одного трека в среднем обходиться не меньше чем в 5 000 долларов.

У комнатных музыкантов столько даже весь домашний сетап не стоит

Ответить
0

В петиции подробнее расходы расписаны, если коротко, то самые большие затраты на инструменты и вокал.

Ответить
4

с 0.004 до 1 цента

Поправь плиз заголовок, звучит так будто с 0,004 цента до 1 цента вырастет в 250 раз, а не в 2,5 раза
Либо напиши "с 0,004 доллара до 0,01 доллара", либо просто напиши "в 2,5 раза".

Ответить
1

Спасибо, поправил. Как-то не учел этот момент.

Ответить
0

боюсь представить тогда насколько цена подписки вырастет. (1000/4=250) В 250 раз? прощай тогда, spotify

П.С. Не туда отправил :)

Ответить
3

В 2,5. Сейчас 0,004$, хотят 0,01$

Ответить
0

а, цент, верно. я прочитал что платят 0,004 от цента

Ответить
7

Плачут одни ноунеймы. У любого среднего артиста в Споти прослушек на треках 100-200 лямов и больше + Ютуб. Очень хорошо в итоге капает. Музыканты благодаря стримингу наоборотстали больше зарабатывать

Ответить
14

Ахахахаха, нихуя у тебя рассуждения. Понятно, что мейнстрим артисты не будут из-за этого ныть, они за один концерт будут получать больше, чем за все время стриминга. Это, очевидно, важная часть дохода для андеграунд артистов.

Ответить
4

нихуевый андеграунд - с затратами в 5к долларов на один трек

Ответить
0

Вот проблема в том, что если поднимать андерграудам, то придется повышать всем, в том числе и мейнстримным, которые итак отлично живут. Если Спотифай это сделает, тем более на ту сумму, которую эти запрашивают, то Спотифай нахуй разорится.

Ответить
1

Не разорится

Ответить
0

Ну-ну, учитывая, что они зарабатывать сами что-то начали только 2 года назад.

Ответить
0

Разве начали? Или я их с кем-то путаю? Spotify помнится за каждую долю процента отчислений с лейблами воевал. И из-за лейблов им пришлось свернуть программы поддержки независимых исполнителей.

Ответить
3

100-200 лямов

Ну, не у всех. Нельзя быть таким категоричным.

Ответить
0

Ну, пойди, почекай. У крупных вообще по 400-500 лямов и больше

Ответить
–6

И с каких хренов ты решил, что он "средний" артист? 
Вот я знаю много рэперков, но вот этого вижу впервые.

Ответить
4

Конечно, ваши артисты не артисты.
Один из самых заметных артистов на Shady Records (лейбле Эминема, раз уж на то пошло, с 2011 по 2019 год), альбом Love Story по состоянию на 2018 год продался в полмиллиона копий.
Наверное, это вполне можно считать средним артистом - по каким-то показателям.
Так-то он просто охуенный артист.

Ответить
0

У многих крупных и значимых и 100 млн. нет. А у некоторых и 10 млн.

Ответить
0

И что? Щас бы единичные треки приводить в пример. Как бы да, у ноунеймов есть выстрелившие треки, так и у топовых есть неудачные. Очевидно, что я называл цифры средние по больнице.

Ответить
1

Я не про единичные треки. У тех же Дефтонс больше 100 млн нет в популярном. А у Мэстодон и 30 нет. А даже не говорю про разных модных и прогрессивых Code Orange с менее 10 млн. Я бы не назвал их "средними" артистами.

Ответить
0

 Сколько  у музыкантов прослушиваний у одного альбома?
Знаю что у Эминема на последнем альбоме больше  одного млрд, суммарно за все 19.3 млрд(это если что статистика этого месяца)

Ответить
0

Женские альбомы с наибольшим количеством прослушиваний на «Spotify» в 2020 году:
#1. «Future Nostalgia» — 2,000,000,000
#2. «Manic» — 1,900,000,000
#3. «Rare» (deluxe) — 1,200,000,000
#4. «Heaven & Hell» — 1,100,000,000
#5. «Brightest Blue» — 1,100,000,000
#6. «Chromatica» — 763,000,000
#7. «Smile» — 550,000,000

И это женские. У мужских еще больше.

Ответить
1

у средних артистов, обычно гораздо меньше. 100-200 - это уже околомейнстрим какой-то.

Ответить

Вынужденный Абдужаббор

7

Пиздец, снова вечно голодные и босые недовольны.

Ответить
6

Несчастные артисты когда смотрят на отчисления со Spotify

Ответить
6

На Change.org появилась петиция

Ответить
4

Как человек, который работает в музыкальной сфере и напрямую работает со спотифаем, могу сказать что дохера они хотят. Про 5000 за трек это разве что если ты артист мирового уровня.

Ответить
0

Без продвижения вроде как $2,300 насчитали. 

Ответить
4

Очень хочется поддержать музыкантов, особенно когда у них туры накрылись.

Но вот эта "прикидка" на 2300 за трек - дичь.

Препродакшн+микс в районе тысячи - это расценки прям очень-очень добротной студии в Штатах, где и без того всем понятно, что писать музло очень дорого. Те, кто могут себе это позволить (и в принципе для чьей музыки есть смысл гнаться за топовым продакшном) - берут бабки у лейбла с запасом и не видят разницы между $1000 и $10000 за трек.

$250х5 - это цены за сессионных музыкантов, охуеть каких, извините, музыкантов. Даже в Штатах - сотка за трек уже очень неплохо. Студийное время лишнее потрачено не будет, трек пишется за 3-4 часа студийного времени, которое уж точно не стоит по $150 сверху за инструмент.

Иными словами, расценка в $2300 - это "я не хочу играть на инструментах и петь, хочу отличный продакшн, возможно еще текст за меня напишите, а я потом буду по 0.1 за стрим лутать со Спотифая".

Ответить
1

Да, наверное эта цена за трек это ооочень средняя и примерная прикидка. Я вообще не шарю в этом, просто увидел интересный инфоповод)  Слушаю в основном синтвейв/ретровейв, и там у музыкантов миллионы на треках набираются не так часто. 

Ответить
1

Это да, действительно популярных артистов в этих жанрах можно на пальцах одной руки пересчитать.

Современный синтвейв, ретровейв и иже с ними вообще очень мало общего со студийной работой и работой с инструментами имеет, по понятным причинам)

Я в целом хотел скорее заметить, что вектор этой петиции очень сомнительный вырисовывается))

Ответить
1

5к за запись и продвижение.
"что создание и продвижение одного трека в среднем обходиться не меньше чем в 5 000 долларов."

Ответить
4

Но они же все равно в сумме получают со всех сервисов. Разве нет?

Ответить
3

Подсказка автору: символ "$" пишется перед числом, а не после него

Ответить
1

Стрелочка не поворачивается/

Ответить
1

что многие артисты хотели бы выпускать новые треки почаще, но не могут из-за высоких расходов на запись одной песни.

*из-за высоких цен у гострайтеров*

Ответить
1

При этом Spotify убыточный вроде как)

Ответить
0

Если верить викепедии то с конца 2018-го она таковой перестала быть. Видимо авторы петиции хотят вернуть всё на место. 

Ответить
0

Может быть, но вроде в прошлом квартале опять в убыток сработали, возможно из-за короны

Ответить
0

Они, вроде, являются держателем части акций Тенсент, которые постоянно растут в цене, поэтому и вышли в плюс

Ответить
0

Сообщение удалено по просьбе пользователя

Ответить
0

Если речь про ютюб, то имеется ввиду ютюб как видеохостинг или ютюб музыка? Так то это разные вещи

Ответить
0

там нет особой разницы. все что выложено на мьюзике смотреть/слушать можно и через обычный ютуб и он не разделяет количество прослушиваний между разными вариантами. как и ВК Музыка и их приложение Бум. Прослушивания засчитываются в общую копилку, вне зависимости от того слушал ли через приложение или через сайт.

Ответить
0

однако за музыку ты платишь, а за ютюб не обязательно

К тому же в музыке не только треки-видео но и треки-треки и это разные вещи.

К тому же все еще работает гугл плей музыка

Ответить
0

за музыку тоже не обязательно. там есть возможность слушать бесплатно. премиум можно не покупать, но придется смириться с рекламой.
единственный сервис, где подписка обязательна, по-моему, Эпл. хотя не знаю что там с таидалом.

Ответить

Ограниченный татарин

0

Не пойти бы господам бедным артистам обратно на bandcamp?

Ответить
0

Цена стрима - штука переменная и зависит от того, в каком регионе тебя слушают и с премиума или фримиума, тоже учитывается. $0,004 - это среднее по США, а в Индии, например, стрим стоит $0,000001 или около того. Сколько в России, пока не знаю, только через месяц получу за июль. Но в целом могу сказать, что зажрались они в своей Америке. К слову, у меня в среднем по больнице вышло чуть меньше $0,002 в этом месяце. В прошлом меньше было. Но я доволен результатом. 

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null