Музыка Иван Мелтдаун
3 700

Что такое YouTube Music

И что станет с Google Play Music.

В закладки

В середине июня YouTube запустил в 16 странах (в Россия тоже) большое обновление сервиса YouTube Music, задача которого — заменить, со временем, стриминговый музыкальный сервис Google Play. Посмотрим, что поменялось как в самом приложении, так и в условиях платной подписки.

История вопроса

Google Play Music существует с 2011 года, YouTube Music — с 2015, но о нем мало кто знал. Если вы покупали подписку на Google Play, то также получали подписку на YouTube Red (не работало полностью в России): доступ к эксклюзивам площадки YouTube Originals, таким как сериалы, и просмотр всех остальных роликов без рекламы.

Почти наверняка, вы об этом даже не слышали, либо не запоминали — у нас популярны более жесткие способы обойтись без рекламы на YouTube, с помощью плагинов для блокировки. А YouTube Originals смотрит примерно никто.

Как перейти на YouTube Music

Простейший способ такой. Открываете любой музыкальный видеоклип. Дальше в адресе URL добавляете music перед доменом youtube. Например, было вот так youtube.com/watch?v=wOBnq0Ewz5k — а стало вот так music.youtube.com/watch?v=wOBnq0Ewz5k

Плейлист, он же радиостанция.

Интерфейс сильно похож на Google Play, особенно нижняя панель управления треков. Только плейлист YouTube Music — это уже не совсем треки, а видеоклипы, но без настроек качества видео. Нет даже способа перейти обратно на традиционный Ютуб, без манипуляций с URL — полный минимализм, зато отлично выглядит на мобильных платформах. Управляем таймингом видео с той же нижней панели: это странно и непривычно, но привыкнуть придется.

На десктопе ролик можно свернуть и посмотреть страницу радиостанций. Да-да, это практически тот же Google Play: тематические подборки на основе вкусов, горячие треки… и снова нет листа новинок с фильтрами по датам. Мне придется опять искать новые альбомы на Metacritic, а потом искать их на YouTube Music. Жаль.

Главная страница, со свернутым клипом справа. Это удобно.

За деньги

Подписка YouTube Red теперь называется YouTube Premium. В России первый платный месяц подписки будет стоить 229 рублей, далее — 249 рублей (но первые 3 месяца — бесплатно). Если вам кажется, что это дорого, то вот цена для США — 12 долларов. Чистый YouTube Music без премиум-фишек стоит 169 рублей, первый месяц бесплатный.

Помимо отсутствия рекламы, подписка предлагает фоновый режим и возможность оффлайн-прослушивания в приложении (до тех пор, пока действует подписка). Тут всё как у конкурентов, типа Apple Music. Еще Google Play давал покупать и скачивать отдельные треки, вне зависимости от подписки. Правда, загружать можно было всего 2 раза, если «на компьютер» и не через приложение, зато в максимальном качестве для MP3, 320 kbps.

Прости, Дорн. Смотреть, но не трогать (слушать, но не покупать).

Что предложит YouTube Music в этом плане, оставит ли доступ к купленной музыке в Google Play… и как вообще объединит библиотеки, когда закроет Play, мне лично понять не удалось. Если у вас есть понимание — пишите в комментариях. Кнопки покупки трека на YouTube Music просто нет, это чистый стриминг, на странице артиста не удалось купить альбом. А хотелось бы.

* * *

Шаг Google в сторону стримингового сервиса на базе YouTube выглядит логичным. Куда вы заходите, когда хотите быстро посмотреть, что там насочинял любимый исполнитель? Конечно, в поиск YouTube.

Другой вопрос, как Google поступит с Google Play Music, учитывая любовь компании закрывать сервисы подчистую (привет, Reader и Picasa). И что делать меломанам, которые всё еще любят покупать треки в свою библиотеку. Увидим.

#музыка

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Иван Мелтдаун", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430"], "comments": 105, "likes": 37, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "music", "id": 22894, "is_wide": false }
{ "id": 22894, "author_id": 61870, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/22894\/get","add":"\/comments\/22894\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/22894"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 71328 }

105 комментариев 105 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
27

Еще один бесполезный сервис от ютуба, наряду с youtube gaming и youtube kids.

Ответить
4

Не соглашусь про YT Kids. ИЛи у вас просто нет детей, или вы не поняли, как им пользоваться.

Ответить
11

Худшее, что можно сделать с ребёнком, это дать ему планшет, и подсадить на дебильный вызывающий привыкание(как и всё в интернете) информационный поток.

Ответить
1

Рано или поздно подсядет. Да и не так плох и бесполезен "поток", если его фильтровать.

Ответить
7

Единственный способ его фильтровать - это включить конкретный плейлист на конкретном канале. Иначе, эта падла скатывается в тренды. Я уже третий год выкашиваю всякую погонь из "вам может понравиться" кнопками "не нравится" и "заблокировать канал", а особо лучше не становится.

Ответить
2

Представляю, Фейс, Пошлая Молли, Гречка и… Элджей.

Ответить
0

Знакомо. Не обращаю внимание на эти рекомендации, а что еще остается.

Ответить
0

Так вот именно, что он иногда годноту предлагает. 10 каналов из 25, на которые я подписан, я в предложке нашел. Другое дело, что он все равно упорно мне время от времени предлагает каких-нибудь молодежных (раковых) видеоблогеров или, что у меня вообще в голове не укладывается, корейских стримеров.

Ответить
6

я даже не знал про существование ютуб кидс

Ответить
21

В Picasa был самый удобный и быстрый просмотрщик изображений который только я видел. Это единственное о чем я сожалел после прекращения поддержки Picasa.

Ответить
5

Reader тоже жаль. Я не понимаю их политику в этом плане.

Ответить
0

Вторичный — 8.8.4.4. Это важно.

Ответить
1

Всё просто, Picasa и Reader не монетизировались.

Ответить
1

Ну как, с ридером же все понятно. Он слишком хорош и удобен был для пользователя.

Но бабки качать с него трудно, он наоборот палки втыкал, мешал монетизации.

То же самое со всякими фейсбуками твиттерами. Нужно как-то монетизировать все.

Ответить
2

Все еще использую

Ответить
0

FastStone Image Viewer?

Ответить
8

Блин, если закроют гуглмузыку, будет печально. Сейчас по семейной подписке все хорошо и удобно, а я ну совсем не хочу искать новый сервис и снова обучать всю семью, как им пользоваться. >_<

Ответить
2

и при этом придется переносить полюбившиеся треки и плейлисты вручную или просто оставить их все в прошлом.

Ответить
1

В ЮТ премиум тоже есть семейная подписка, но обучать придётся, да :0

Ответить
7

Объединять в единый клиент клипы и аудио треки это какой то бред, как минимум для мобильных устройств. С другой стороны иначе это отдельный клиент ютуба, отдельный музыки и отдельный для клипов :/

Ответить
0

Почему нет? Слушать видео-интервью как подкасты, слушать лайвики групп в том же приложении, в котором вы слушаете музыку.

Ответить
5

Им бы сделать адекватную систему рекомендаций и новинок, как в Spotify, а то главная страница на данный момен выглядит абсолютно бесполезной.

Ответить
2

Вот да, при всём умении Google в big data и machine learning, у них рекоммендации на уровне — о, кажется ты на работе во второник утром, хочешь послушать то, что ты слушаешь по вторникам утром на работе? Гениально.

Ответить
0

Согласен, очень мимокрокодильная подборка обычно.

Ответить
0

«Бодрый понедельник». О да, спасибо что напомнили...

Ответить
1

Ну да, это минимализм от минимализма. Убрали по факту всё.

Ответить
0

Как по мне, то с отслеживанием новинок в Spotify всё очень плохо. Может конечно я не разобрался, но кроме плейлиста Releases Radar с отдельными треками в разделах New Releases/Discover больше ничего и нет. А собственно в разделе New Releases в New Albums & Singles показывается всё что угодно, кроме новинок из отслеживаемых мною исполнителей и групп.

Ответить
1

Меня пока New Releases устраивают, возможно потому что споти для меня не единственный источник информации о группах.

Ответить
0

В New Releases просто отображаются новые релизы всего подряд, этот раздел вообще не информативный. Лично я слушаю на постоянной основе больше 100+ групп и Spotify вообще не позволяет отследить новинки по ним, иногда по отдельным релизам только уведомления на почту приходят, да и всё. Если бы не скробблинг в Last.fm, то я не знаю как бы справлялся. Вот в Last.fm действительно всё хорошо, как с рекомендациями, так и с новыми релизами - там отображаются новинки групп которые ты уже слушал, новые релизы рекомендованные в тех же стилях, плюс помимо уже вышедших - есть информация и по готовящимся к релизу новинкам на основе твоей библиотеки. Spotify стоит похвалить за то, что он имеет прямую интеграцию с Last.fm и не требуется использовать для скробблинга сторонее ПО (привет Google Play Music и т.д.), всё происходит в самом приложении Spotify .

Ответить
0

Не могу с тобой согласиться. У меня что в радаре, что в нью релизес фо ю только те группы, которые могут каким-то образом ко мне относиться.

Ответить
0

У меня там сейчас одна попса которую я даже не слушаю и парочка релизов групп с моих прослушиваний, причем только тех, которые тоже довольно популярные. Моим прослушиваниям только соответствует плейлист Releases Radar, но там отдельные треки. Может это пока из-за того, что я только второй месяц, как оформил Spotify Premium и активно начал им пользоваться. Но пока, мне не нравится ни система рекомендаций, ни отслеживания новых релизов. Для этого я сейчас использую Last.fm, посмотрю как изменится ситуация в будущем.

Ответить
0

Обычно у людей проходит по половине года для того, чтобы Spotify стал более точно представлять что-то, что может соответствовать их вкусу.

Ответить
0

Я посчитал, что три месяца достаточно (один бесплатный и два премиума), чтобы начать хоть что-то предлагать на основе прослушанного. Но кстати, уже понемногу Spotify начал это делать, но всё равно приходится использовать Last.fm, чтобы ничего не пропустить. Раньше, когда я писал вопрос, то у меня в новинках вообще ничего даже похоже не было, хотя тогда зарелизилось приличное количество новых альбомов от слушаемых ежедневно в Spotify групп.

Ответить
0

Так о чём и речь. Нужно просто больше пользоваться Spotify и скармливать ему комплекс найденный на Last.fm. Тогда уровень попадания будет выше и чуть реже можно будет пользоваться Last.fm (хотя он весьма не плох).

Ответить
0

Вот для инди западного, Спотифай хорош. Плюс у них очень вменяемые подборки, там прямо отменная селекция.

Ответить
3

Когда у меня был полудохлый и дорогой интернет канал и слабый по нынешним меркам комп, я и вообразить не мог, как можно тратить свой драгоценный траффик и ресурсы компа на прослушивание музыки на ютубе в виде клипов.. Это ведь было ппц как нерационально.

Ответить
1

Прогресс как говорится, у меня на ЖД до сих пор валяется рудиментарная папочка Music на 15 гб. Собралась после того как вк музыку подзакрыли, ведь куча миксов, ещё чего то, что не понятно где искать.
кстати эта папка валяется без дела, всё равно слушаю всё с ютуба через плагин в AIMP-е

Ответить
2

У меня также.. на 30гб папочка. А еще есть вот такой вот динозавр в закромах )

Ответить
1

офигеть, я всегда понимал, что такие существовали, да и отец рассказывал. Но как то не доводилось видеть их :D

Ответить
1

Google Play Hard Drive

Ответить
3

Благо 99% исполнителей которых я слушаю давно сменили сервак и платить за их музыку мне больше не нужно. Спасибо Элвис Пресли и Джонни Кэш, вы лучшие.

Ответить
–3

А Элджей всё еще жив...

Ответить
3

Куда вы заходите, когда хотите быстро посмотреть, что там насочинял любимый исполнитель?

Вк, SoundCloud, Apple Music. Каким вообще образом это можно проверять через YouTube. У артистов вообще не может быть канала на ютубе, а если и есть, то там обычно только клипы.

Ответить
2

С десктопа/андроида подписка дешевле. Переход в музыку можно из меню осуществить.

Ответить
2

Вопрос загрузки своей музыки сильно волнует, а то часто слушаю музыку которой нигде нет, было удобно

Ответить
1

Время, конечно, покажет. Хотя в данный момент решение выглядит спорным. Как раз недавно выбирал из доступных официально в России сервисов. На удивление порадовала яндекс музыка, но ровно до тех пор, как не столкнулся с довольно посредственным количеством музыки. А вот дизер порадовал, не могу сказать, что есть вообще все, но база куда обширнее.

Ответить
1

Взял подписку на год) в Яндекс.Музыка, и очень жалею)
Очень часто сталкиваюсь с проблемой, что нужного мне трека просто нет.

Ответить
0

Там больше для поклонников русскоязычного мейнстрима.

Ответить
1

Я так и не понял, зачем переходить на YouTube Music если слушаешь через Google Play Music. Да, там разная база немного (вот кстати почему?), но у меня как-то не получилось. Это плейлисты все перекидывать надо и прочее. А конкретных достоинств как-то не увидел.

Это при том, что отдельно YouTube я использую очень часто.

Ответить
0

Они вроде как закрывают Play Music. Так что вариантов нет. Это типа миграция, в их понимании.

Ответить
0

D:

А там можно автоматом перенести плейлисты?

Ответить
1

В гугле говорят, что работают над автопереносом всего и вся, и вряд ли они закроют его в скором времени, пока YT Music не будет готов.

Ответить
1

Подписка YouTube Red теперь называется YouTube Premium. В России первый месяц подписки будет стоить 229 рублей, далее — 249 рублей.

Вообще-то, первые три месяца бесплатно. Пока подписался, а если не понравится, в октябре удалю подписку. По первым ощущениям бесполезная тема при наличии подписки на Apple Music, разве что ютубчик без рекламы посмотреть, да чтобы можно было свернуть приложение, а звук чтобы остался, но это так редко нужно...

Ответить
0

Да, поправлю. Месяц — для YouTube Music

Ответить
0

Привет, Спотифай, в общем. У меня пока скепсис про YouTube Music.

Ответить
0

Ну, некоторых людей нет в спотифи, когда на ютюбе можно найти практически всё. Если алгоритмы доведут до ума и они перестанут подсовывать одно и тоже десятки раз, то будет хорошая альтернатива без самовольного выжерания клиентом десятка гигабайт на харде (это про спротифи).

Ответить
0

Вот это самое «всё» они и уберут. Если неофицальное. В YouTube Music я многое найти не могу, потому что нет страницы исполнителя.

Ответить
0

Они планируют убирать или уже убрали? Потому что сейчас у меня проблем с поиском пока нет.

Ответить
0

Уже. Вот так пишут, как на скрине. То есть ролик есть на YouTube, но не играется в YouTube Music (URL отличается только поддоменом).

Ответить
0

Никто не пытался пользоваться просто ЮТ вместо музыки? Набираете плейлист, открываете на телефоне\пеке\и тд., сворачиваете и вуаля тот же YT Music
Вобще не очень понял зачем этот сервис разделять надо было(мы разберём и построим заново, ага)

Ответить
1

Вот страны, где запущено. Гугл говорит, что цены зависят от региона, так что надо аккаунты делать под регионы, я думаю, и проверять.

U.S, Australia, New Zealand, Mexico and South Korea, Austria, Canada, Finland, France, Germany, Ireland, Italy, Norway, Russia, Spain, Sweden, and the United Kingdom.

Ответить
1

Если бы YouTube не удалял музыку по жалобам, то был бы смысл. А в текущий момент каждый день исчезает 2-3 трека, причем не самые популярные по просмотрам.

Ответить
1

Spotify, приди, порядок наведи

Ответить
0

максимальное качество мп3? в мусорник

Ответить
2

Молодой человек, у вас золотые контакты и серебряные провода отклеились

Ответить
0

отдавленные уши медведями еще никто не отменял, как можно по качеству не отличать мп3 от флака?)

Ответить
0

Проведи слепой тест с 10 треками на колонках/наушниках средней ценовой категории, используя флак и мп3 в 320. Угадаешь в лучшем случае 60%.

Ответить
0

повторяй это как мантру и дальше, наверно поэтому дураки покупают всякие dac-и и беердинамики с аудиотехникой, один ты самый умный купил затычки за три рубля и слушаешь пм3, все познается в сравнении)

Ответить
0

Ага, продолжай юродствовать, возвышаясь над жалкой толпой.

Ответить
0

слушая флак я возвышаюсь над толпой? угнетаю мп3-шников? создайте тогда профсоюз и собирайте средства на борьбу с глухотой

Ответить
0

320 килобит в секунду — максимально возможное качество формата mp3, с точки зрения потерь. DTF образовательный.

Ответить
0

да уж, куда там tidal с его флаком

Ответить
0

Еще раз. MP3. У него — максимум 320. У флака — больше, конечно.

Ответить
1

ещё раз, мп3 значит в мусор

Ответить
0

Там в мобильном приложении AAC, в web OPUS

Ответить
0

все равно lossy

Ответить
0

Поставил и удалил. Спотифай ван лав.

Ответить
0

а он уже в РФ работает нормально? а то я пропустил, пару лет назад вроде только танцы с vpn и карточками

Ответить
1

Один раз запустить VPN, чтобы зарегистрироваться, а потом подключиться к чьей-то семье, чтобы не иметь мороки с карточками, да и в целом платить меньше. В том же ВК хватает групп, где можно найти себе подходящую семью в Spotify. При оформлении подписки, VPN больше вообще не пригодится.

Ответить
0

Ну на данный момент ничего не изменилось. Но злые языки говорят, что возможно в скором времени, они все же запустят свой сервис в РФ и странах СНГ.

Ответить
2

Кстати, внезапно, есть open.spotify.com который работает. Очевидно, там музыка с открытой лицензией, и ее, естественно, не так уж много. Но, технически, работает :)

Ответить
–3

Мозгов просто продавать альбомы и песни им не хватило. Боятся конкуренции с Apple Music, ведь она у всех открыта во время серфа и работы... oh, wait

Ответить
0

так я не понял, музыка вместе с клипами идёт?

Ответить
0

Да, даже в альбомах. Если у трека есть офиц. клип — идет клип. Если трек — то трек, но это тоже клип, только без видео. По сути это всё теперь плейлист клипов.

Ответить
0

так, а на трафик это как отразится? видео ведь больше тянет мб, чем звуковая дорожка, и зачем мне клип, если я включил, положил в карман и пошел. поехал?

Ответить
2

В приложении можно только аудио включать.

Ответить
1

Это непонятно. Регулировки я не нашел, коннект у меня быстрый. Предполагаю, что идет в 720p, судя по картинке.

Ответить
0

Нет. Видео будет показываться вместе с песней только тогда, когда она размещено как "Видео". Если это композиция/сингл/трек_из_альбома - видео не подтягивается. Вместо него - обложка альбома (именно картинка, а не видео с картинкой).
Другой вопрос, что в плейлист могут подтянуться не треки_из_альбома, а уже видео с ними.

Ответить
0

Я не проверял на мобильном: если в альбоме куча клипов — тянутся клипы или есть выбор (просто трек)? Просто для траффика это напряжно будет.

Ответить
0

Можно ссылку на клипы в альбоме? Сижу в YM с запуска - ни разу не видел такого. Альбомы с треками - отдельно, Видео - отдельно.

Ответить
0

а в це Европе сколько? а то я инфы не нашел

Ответить
0

В неофициальном приложении NewPipe реализовано более половины функционала премиум подписки. А вот подбор музыки реализован вообще никак. Поэтому ушел на Deezer

Ответить
0

в Украине ещё нет.

Ответить
0

Говно этот ваш Ютуб мьюзик. В нем нет категории с альтернативой.

Ответить
0

Понимаю еще в лузлес музыку покупать, но в лосси то...

Ответить
0

С чего автор взял, что Play Music будут закрывать?

Ответить
0

Был весной вброс от непонятно кого.

Ответить
0

Хм, что они сделают с купленными в GP треками... А вообще GP Music хорош тем, что в него можно свои mp3 залить и их слушать. Приложение конечно не идеальное, но в целом пойдёт.

Ответить
0

Если Play Music закроют, а не просто объединят с Youtube, будет грустно. У меня там самая релевантная и полная библиотека(

Ответить
0

Я тоже радовался. И кому Play не угодил?. Плюс покупки, скачал конечно на диск, но всё равно неприятно.

Ответить
0

мне вообще интересно, чем это все грозит мне, как регулярному пользователю гугл музик? Увеличением трафика? неудобством использования?
Я скорее уйду на другую платформу, чем буду музыку через ютюб слушать.
p.s. накатил вот интерес, вот и залез в старую статью )

Ответить
0

Сильно сомневаюсь, что Play Music закроют в ближайший год, как минимум. Перекидывать насильно пользователей оттуда в YM - кощунство. В YM много проблем: криво-составленные исполнители, криво составленные альбомы, косяки с громкостью (десктоп), отсутствие возможности купить музыку (не единой подпиской Play Music живёт), скачать музыку...
Более того, я не нашёл способа, как "стать" исполнителем в YM. В Play Music для этого была отведена отдельная система - Google Play Artist Hub (причём за деньги). И Play Music в том числе был для исполнителей. В YM сейчас вообще не пахнет этим.

Ответить
0

Не знаю, что они собираются делать, но в любом случае мне важны всего три фактора: хороший звук, возможность покупать и слушать треки/альбомы в не зависимости от наличия подписки, ну и перекид купленной музыки в новый сервис. Если нет, то пожалуй я попрощаюсь с их сервисом, как и со всеми муз. сервисами, так, как хочу покупать альбомы и треки, а не подписку платить каждый месяц🤷

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления