Музыка
Alex Twofaced
3806

Фанаты Tool, ну и как вам Parabola II через 18 лет после релиза первой?

Сказать что я был в шоке от уведомления Яндекс.Музыки - не сказать ничего. После 13 лет разминания своих и не очень яиц Мэйнард Джеймс Кинан соблаговолил порадовать мир новым (нет) видением прогрессивного рока.

Встречайте новый сингл Fear Inoculum:

Parabola II Extended Version Bonus Track Lateralus - 2001

Да я знаю, что я слоупок и клипу уже неделя :D

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alex Twofaced", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 55, "likes": 2, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "music", "id": 64494, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 17 Aug 2019 19:12:23 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 64494, "author_id": 155492, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/64494\/get","add":"\/comments\/64494\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/64494"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 71328, "last_count_and_date": null }
55 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
10

Блин, кто бы мне, меломану с 40летним стажем, обьяснил феномен tool. Нифига не понимаю хайпа вокруг этой группы, может слушал все не то?

Ответить
4

Группа сильно под настроение. Я иногда могу слушать и мне нравится, но чаще - нет.

Ответить
0

Я честно пытался, но не понимаю, что тут интересного после King Crimson и Rush. В Rush одного Нейла Перта послушать, лучший ударник рок-музыки. А в Tool кого слушать? Гитары не особо интересные, как по мне.

Ответить
8

В Rush одного Нейла Перта послушать, лучший ударник рок-музыки.

Знаете, даже меня, фаната Rush, такие слова заставляют кривиться. Музыка - не спорт, чтобы в той или иной сфере здесь мог быть один-единственный "лучший".
Уж если на то пошло, то Кэрри тоже не с потолка называют одним из лучших ударников рок-музыки. Могу лишь посоветовать послушать целиком Lateralus (в "стандартной комплектации", The Holy Gift это развлечение для фанатов), на котором полностью раскрывается его стиль - то, как он применяет полиритмию и полиметрию, электронные пэды и акустическую перкуссию.

А в Tool кого слушать?

Всех, например? Если не считать Кэрри, то Tool берут не техничностью, а разнообразием приёмов, которые они используют в рамках одного альбома или композиции, оставаясь при это в рамках одной и той же звуковой палитры. К примеру:

https://www.youtube.com/watch?v=ScRG40_7zb0

Ответить
2

Забавно, но у Фриппа любимая группа - это Tool. И, наверное не просто так, хотя я и не разделяю взгляд лидера Кримзо. Но специфика группы совсем не такая как у большинства прог групп, они не разворачивают композиции сюитными панорами, они наполняют нюансами однообразное, на первый взгляд, полотно. У них довольно сложная ритмика, великолепные басовые партии, и главное - все инструменты работают на общую картину.

З. Ы. И да, не стоит Пирта называть лучшим барабанщиком. Как минимум есть не хуже, да и выявлять лучшего среди виртуозов - дело неблагодарное.

Ответить
2

Попробуй трэк Vicarious, если он не зайдет, тогда я не знаю.

Ответить
0

my sleeping karma в том же стиле)

Ответить
0

Та же ситуация, друг у меня еще с них дико прется, постоянно поясняет мне за их крутость, но как по мне, большинство их песен, если не все, одинаковые. Звучат однообразно и скучно. Может группа просто на любителя, мусором их назвать не могу)

Ответить
3

Открою секрет: все группы звучат однообразно. Ну кроме каких-то совсем уж экспериментальных актов (мне почему-то Ulver в голову приходит в первую очередь как хрестоматийный пример). Это называется свой звук, стиль и подход к сонграйтингу. Ты не слушаешь одну группу ради разнообразия - для этого ты слушаешь разные группы.

Ответить
2

Хм. Не соглашусь.
Я 25 лет довольно профессионально играю блюз, который ВЕСЬ ВООБЩЕ СУКА ОДИНАКОВЫЙ. И нифига, у одного исполнителя, если это хороший исполнитель (например, Stevie Ray Vaughan) даже в этих сверхжестских рамках ты найдешь весь спектр музыки.

Ответить
0

Плохой секрет вы мне открыли. Послушайте, если еще не, по одной песне с каждого альбома sum 41, они умудряются играть разную музыку, но в то же время с каким то своим стилем. А если вас понесет, то в одном их же альбоме - screaming bloody murder, куча разных песен. То же самое могу сказать про linkin park, не особо их люблю, но они то же играют с тем же стилем, но разное. А вот Tool ну прям одну песню будто играют

Ответить
1

После названных групп ясно, почему Тул не зашёл :3

Ответить
0

И как вы что-то поняли по 2м названным группам ?

Ответить
0

Музыка абсолютно противоположная по своему складу.

Ответить
0

Линкин парк похожи сами на себя как тараканы. Прослушал один альбом считай слышал все.
Плохой пример, давай еще :)

Тюль же сильно мутировала и альбомы тут разные - и саунд разный и вокал..

Ответить
0

Тоже что вы сказали про линкин парк я могу сказать про тул, особенно вокал, абсолютно однообразен

Ответить
0

На том и остановимся

Ответить
0

Ну если считать два первых альбома отдельными, то да. LP ОЧЕНЬ поменялся на последних альбомах, как и 30 sec to mars. Начали играть дичь какуу-то в погоне за...модой?

Ответить
1

Я не говорю, что это плохо.
Я говорю, что я не могу в них ничего оригинального и интересного найти.
Что лично для меня очень странно, ибо все-таки полупрофессиональный музыкант и умею находить хорошее от Ники Минаж до My Dying Bride.
Поэтому и спрашиваю, может начал не с того.

Ответить
0

У них есть песня lateralus вроде, написана по правилу золотого сечения что ли, друг мне минут 15 описывал эту песню, я включаю и звучит как самый обычный альт-рок. Видимо эта банда просто не моя)

Ответить
1

"Хайп-не-хайп", но феномен есть.

В период между закатом hair-metal и рождением гранджа (и всякой разной MTV альтернативы) progressive rock как жанр ушел в такое глубокое подполье, что даже сам забыл как он должен звучать. Музыканты, которые умели писать сложную и нетривиальную музыку, начали стремиться к виртуозности, технике и остальному скоростному дрочерству. Старики в этом время (Rush, Genesis, Yes, KC, PF) либо складывали инструменты в шкаф, либо выпускали что-то такое, что не устраивало даже их редеющую фан-базу. А у более молодых начались серьезные проблемы в борьбе за выживание (Marillion).

И вот в этой кромешное й тьме, где из радио и телевизора доносился девчачий метал, грандж и смешение популярных стилей (RATM) в телевизоре (!) на популярных каналах и радио-волнах звучит - TOOL - единственная в тот период времени progressive rock группа, которая (это не точно) способствовала возвращению всего жанра на радио, телевидение и самое главное - большую сцену.

Ответить
1

Прог ушёл в подполье на несколько лет раньше появления глэм-метала и обретения им популярности, в первые годы 80-х. Если уж связывать его закат с появлением каких-то музыкальных жанров, то "кончину" прога 70-х связывают с волной популярности панка. А по мнению Фриппа, прог тогда сам себя до такого состояния довёл, и я с ним здесь спорить не стану.

виртуозности, технике и остальному скоростному дрочерству

Ох, я вас умоляю. Yes, особенно ранние, по меркам начала 70-х техничны настолько, насколько было возможно, потому что нельзя просто так взять академически натренированного клавишника и гитариста, способного высекать термоядерное фламенко, и не угореть по технике. А уж когда речь заходит про Rush, то первое, что вспоминают не-фанаты — это техничность Пирта, а потом и Гедди. А уж если в проге 70-х копнуть чуть глубже поверхности, то обнаружится немыслимая тонна групп (неизвестных широким массам из-за отсутствия в радио ротациях, но хорошо известных интересующейся публике), активно напиравших на техничность, особенно среди европейских групп, начиная от Магмы и кончая какими-нибудь Finch.

Ответить
0

Я вот тоже офигел немного. Какой там Тул по сравнению с Yes, ну вы серьезно? После Хоу любой гитарист выглядит как зашедший с улицы бомж.
Я помню пытался что-то разбирать, так на втором квадрате и остановился - бесполезно, на это техники никогда не хватит.

Ответить
0

Обьясняю: включаешь King Crimson 80-х, в частности альбом discipline, слушаешь как там хитро партии гитары Роберта Фриппа и баса Тони Левина друг на друга накладываются. Одновременно отмечаешь что с такой подачей музыки и блеющим вокалом Белью это все дело коммерчески не взлетит.
Дальше включаешь Tool - Vicarious и слышишь как та же техника в более удобоваримой форме на рельсах альтернативщины реализована

Ответить
0

Херассе "не взлетит"
Оно уже так взлетело, что остальным осталось только обезьянничать

Ответить
2

ох, вы из тех фанатов, что не приемлют никаких негативных упоминаний в отношении кумиров? тогда, наверное, конструктива тут не выйдет

хорошо что сами музыканты в этом плане проще, и тех же KC никак не "ломало" выступать перед Tool в совместном туре в 2000-е и они как-то, видимо, удерживались от ехидных комментариев с упоминанием "обезьянниченья", то ли в связи с "цеховой солидарностью", то ли в силу культуры и воспитания.
и я, безусловно, рад что сейчас, отмечая 50-тие группы, KC могут себе позволить состав с тремя барабанщиками и звучат вживую дай бог каждому.

но при этом отрицать что три их альбома в 80-ые звучат специфически даже по меркам KC, которых только за 69-74 этих смен звучания было несколько, или что Эдриан Белью поет и играет на гитаре (что в KC, что сольно, что у Боуи) своеобразно (как-то не Грэг Лейк) - ну такое себе занятие

Ответить
0

Какой хайп, о чем ты. Просто фанаты настолько офигели от 15 лет ожидания, что готовы орать от счастья везде где можно.

Ответить
0

Не, ну я просто везде натыкаюсь на них.

Ответить
1

Ну раскрутка как обычно.
К тому же они реально интереснее большинства существующих сейчас.

К тому же мейнард таки умный чувак и с хорошим чувством юмора

Ответить
7

Это не раскрутка, это культовый статус. Странно, что кому-то указывать на это нужно. Группа культовая в среде любителей прог-рока и смежных тусовках. Я, примером, не вожусь в таких, и потому вообще ни от кого никогда не слышу о Tool ни слова, и не слышал бы и ничего бы не знал о ней, если бы сам не слушал их. Так что раскрутка - какая? На какую аудиторию? Это попсу всякую типа Imagine Dragons раскручивают, а группы типа Tool это сугубо нишевые явления, которые популярны по любым прочим причинам, но точно не из-за намеренного пиара. В конце концов, кто вообще будет раскручивать группу, которая тринадцать лет молчала?

Ответить
1

Куча публикаций прошла в профильных изданиях.
В тур отправились.
Музыку выложили на онлайн площадки впервые.
Интервью раздают вовсю
Это не раскрутка?

Кому надо? Лейблу и издателям. Чтоб баблоса было больше.

Группа нишевая? Так это она в рф такая, а вообще-то у них все альбомы платиновые, три грэмми и все такое прочее.

Кстати, прочитал сейчас, что они с кинг кримсон выступали как-то, мол прошлое и будущее прогрока на одной сцене.

Ответить
0

Я после Constantine конкретно подсел на тул.

Ответить
1

Звучит, конечно, двусмысленно, извините :)

Ответить
0

Sober, man, все начинается с Sober.
Вообще если честно для многих эта группа - единственный опыт прогрессива, потому что она дико популярна на западе.

Ответить
5

После 13 лет разминания своих и не очень яиц

Такие шутки, скорее всего, смешны только тебе.

Ответить
1

или поклонникам самой группы, потому что tool это прибор,тот самый, ага)

Ответить
8

Но... ведь... все поклонники знают, что Кинан мнёт только виноград...

Ответить
2

С разморозкой, автор. Видео было опубликовано на ДТФ еще в дату выхода. А то, что ты слоупок - не повод засирать ленту повторами.

https://dtf.ru/62833

Ответить
0

Пост изначально таки о том, что трек практически копия Parabola, ну и прочая ерунда типа давайте обсудим кому нравится, кому нет. Какие мысли по поводу нового альбома и пр. Ааа кому я говорю. Главное правило ведь "Не засирай ленту сука!!!" "Мы тут ваще-то новости читаем, а не обсуждаем!"

Ответить
–1

так и шел бы в первую тему, обсуждал. или так сильно хотелось чтоб своя, чтоб отдельная?

Ответить
–2

Не видел ее, скорее всего я даже не знал про DTF когда она была написана.

Ответить
1

Все вы умняги!!!! Сразу видно.... KC, TOOL.... Прям бальзам... Но не надо тратить попусту слова, если скажу, что музыка не спорт высоких достижений, а кто лучше или хуже - это за пределами моего понимания, это как сравнивать Моцарта и Баха

Ответить
1

Сравнивать группы между собой - плохая идея.
Сравнивать группу и "эту же группу вчера" - хорошая идея. Можно увидеть, развивается ли артист, ищет ли новое звучание, открывает ли новые горизонты. И, как мне кажется, в случае со свежаком Tool - новизной и не пахнет.

Ответить
0

взгляд на развитие идеи зависит от твоего собственного состояния в данный момент и не зависит от идеи вообще - это первое и самое главное
второе - если под развитием подразумевается расширение мелодики и более глубокое прочтение музыкальных идей ( что само по себе есть профанация , ибо есть идея сама по себе , если ты ее слышишь / видишь - ты на нужной волне / глубине восприятия , если не слышишь , то у вас волны разные ) , то таких творцов по пальцам одной руки за всю историю ( нам известную ) можно пересчитать - Гермес Трисмегист / Леонардо из ДаВинчи / Платон / Архимед / Ломоносов / Ашока

Ответить
0

Очень надеюсь, что они в ту же волну ремейков и перезапусков не попали.

Ответить
1

Там не Мейнард главный в выпуске альбома, а (цензоред) перфекционист чубака Адамс Джонс.
И ни фига это не парабола 2, тебе показалось.

Кстати два других трека они сыграли живьем на концерте, есть в сети.

Ответить
0

Хм любопытно.

Ответить
1

Как всегда, в комментариях к любым публикациям, связанным с Tool, найдется много людей, которые по тем или иным причинам хотят, но не могут "въехать" в их песни, поэтому, думую, стоит пояснить за одну из наиболее частых проблем при знакомстве с творчеством этой группы - неправильный выбор композиций.
На мой взгляд, начинать с Lateralus не очень правильно, в том плане, что эта песня, как и некоторые другие от Tool, по типу 10000 days, скорее созданы, чтобы передавать атмосферу и определенное настроение, и, признаюсь, многим как и мне могут показаться скучными, если не вдаваться в детали и копать глубже. Тоже самое касается и новой композиции Tool. С другой стороны, есть достаточно треков, которые вовлекают куда лучше и сильнее, в первую очередь - это The Pot, Parabola (поначалу слушать отдельно от прелюдии в виде Parabol) и Sober. Тем более, у всех этих трех песен имеются отличнейшие видеоклипы. Дальше хорошо зайдут Right in Two, Schism, Vicarious, Jambi. Затем можно сразу проверить себя на решимость и впринципе предрасположенность к музыке Tool, с помощью Rosetta Stoned, композиции, гениальной настолько же, насколько и отторгающей и тягостной для "неподготовленного" слушателя. Так или иначе, этот мастодонт вместе с прелюдией Lost Keys длящийся 15 минут (Мастодонт? Это отсылка или я что-то хотел сказать... но опять забыл ручку...) для многих является переломным моментом в знакомстве с группой, окончательно определяющим ваше к ней отношение, и после него можно слушать впринципе любые их треки.

Ответить
0

Я несколько знакомых подсадил на Tool сразу с Rosetta Stoned, но для этого надо определенного сознания достичь)

Ответить
1

Отличная композиция,с первого раза не зашла но после нескольких прослушиваний распробовал.5+

Ответить
0

А Тул когда-либо блестали разнообразием стилистики? Между AEnima и 10000 days стилмстически особой разницы нет, но группа и не про это. Они отлично играют медитативно-шаманский психодел, который разворачивается вглубь и пестрит нюансами.

Ответить
0

Он у меня в основном по кругу крутится вечерами. Не знаю, наверное самое сочное из того, что может быть красиво унылым.

Ответить
0

Вот и параболы можно по кругу крутить бесконечно.

Ответить
0

Если судить по этой одной вещи то не очень понятно почему так долго писали альбом. Наверное ничего нового не будет, а так хоть создали ажиотаж. Ну скоро будет яснее что да как.

Ответить
–2

Ребят вопрос: Пользуюсь Lightshot т.к. удобно быстро клацнуть кнопкой, выделить область и сразу вставить в коммент. Есть ли нечто подобное в плане удобства использования, но с большими возможностями? А то на ней и шрифт поверх скрина не увеличить, порой не удобно...

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]