Я так, чисто спросить, а зародыш типо не живое существо или как? В принципе даже после рождения ещё лет 20 нужно что бы его можно было назвать человеком и то не всегда.
Считаю, что уже наличие таких споров ставит под сомнение данное высказывание. В гуманистическом обществе даже малейшая возможность совершения убийства должна пресекаться. Хорошо, что мы не живем в таком обществе.
А считать или нет, - как говорил один великий американский философ, - зависит от определения.
Скажем так, это теоретический человек. То есть уже не гипотетический, как сперма, например. Сперма может быть плохая. Или с маткой что-то не так. А тут уже карты сошлись.
Но я считаю, что нужно давать право. Если государству надо - пускай заботятся. Не просто запрещают, а дают что-то взамен. Вкладывают наши налоги в социальное развитие. Пособия там матерям-одиночкам. Детские дома нормальные. Где о детях заботятся.
А я на 7 месяце родился
Бабушка предлагала отказаться от "недоноска". Отец не согласился, за что ему безмерно благодарен.
С тех пор он с бабушкой не общался, кстати.
зародыш становится человеком только в обществе. Пока он не достат из ваджаджы и не воспитан в человеческой семье - это просто биоматериал, как бы жалко его ни было.
США мировой гегемон и соответственно страна во многом определяющая вектор развития человечества, то что происходит там в скором времени может значительно повлиять на весь мир
Всем противникам абортов нужно помнить, что ребёнок, выросши, может стать дэтээфером.
Или и того хуже, виабушником.
Лучше мать шлюха, чем сын сонигой...
Когда делаю аборт это просто зародыш. Клетка. Это не убийство. Потому что клетка становится человеком только в конце своего развития за 9 месяцев.
Тогда и убийство беременной женщины не должно считаться двойным убийством.
открою тебе секрет если ты достанешь зародыш или подождешь 20 лет (у них будет одинаковый состав).
Я так, чисто спросить, а зародыш типо не живое существо или как? В принципе даже после рождения ещё лет 20 нужно что бы его можно было назвать человеком и то не всегда.
Считаю, что уже наличие таких споров ставит под сомнение данное высказывание. В гуманистическом обществе даже малейшая возможность совершения убийства должна пресекаться. Хорошо, что мы не живем в таком обществе.
А считать или нет, - как говорил один великий американский философ, - зависит от определения.
Скажем так, это теоретический человек. То есть уже не гипотетический, как сперма, например. Сперма может быть плохая. Или с маткой что-то не так. А тут уже карты сошлись.
Но я считаю, что нужно давать право. Если государству надо - пускай заботятся. Не просто запрещают, а дают что-то взамен. Вкладывают наши налоги в социальное развитие. Пособия там матерям-одиночкам. Детские дома нормальные. Где о детях заботятся.
А я на 7 месяце родился
Бабушка предлагала отказаться от "недоноска". Отец не согласился, за что ему безмерно благодарен.
С тех пор он с бабушкой не общался, кстати.
Пишешь, а в вопрос ни на хуй не углублялся, молодец. АНАЛитика
зародыш становится человеком только в обществе. Пока он не достат из ваджаджы и не воспитан в человеческой семье - это просто биоматериал, как бы жалко его ни было.
Почему-то людей так волнует что там в США приняли, будто нас спрашивали.
США мировой гегемон и соответственно страна во многом определяющая вектор развития человечества, то что происходит там в скором времени может значительно повлиять на весь мир
Здесь скорее речь не о том что там в США приняли, а темы абортов в целом
Просто новостей особо нет. Так-то особо не волнует.
Без негатива?
С негативом.
Печально известный факт - всех сторонников абортов все таки родили.
Это не факт, а ошибка выжившего. Ты же не можешь спросить у тех, кого не родили, за они или против.
Ты лучше подумай: ты за или против действия Путина? А то вот аборты тебя должны ебать в последнюю очередь.
За все разом или какие-то конкретные действия?
Каких в пизду детей
из пизды детей
голосую против всех
Хватит рожать моих детей!1
https://youtu.be/JJD2FdeIN-k
Я бью женщин и детееееей...