Материал подготовлен при поддержке MSI
На DTF мы обычно пишем про игровые устройства и почти не затрагиваем «обычную» электронику вроде ноутбуков для работы и творчества. Это, пожалуй, несправедливо, ведь многие наши читатели — «геймеры выходного дня», а в остальное время они дизайнеры, банкиры, менеджеры, строители, инженеры и представители ещё множества специальностей.
Поэтому на этот раз мы решили собрать несколько советов по выбору ноутбука «не для игр». Такого, который подойдёт и для офиса, и для работы над докладом или презентацией в кафе, и для ленивого выходного в кровати с сериалом — словом, всех тех дел, которые случаются в жизни практически независимо от сферы занятости и увлечений.
Для наглядности мы составим «собирательный образ» универсального лэптопа, но это ни в коем случае не жёсткое руководство к действию — у каждого свои запросы, требования и возможности, поэтому некоторые пункты могут быть полезнее других лично для вас, тогда как некоторыми можно спокойно пренебречь.
0. Ноутбук — это комбинация характеристик и промышленного дизайна
При выборе портативного компьютера покупателям свойственно вдаваться в крайности — кто-то приходит в магазин и ориентируется преимущественно на дизайн, а другие проставляют на желаемых характеристиках на сайте и заказывают практически не глядя.
На деле же очень важно соблюдать баланс, так как ноутбук состоит из огромного количества деталей и мелочей, каждая из которых способна испортить опыт использования или вовсе сделать его невыносимым. Поэтому выбирать нужно внимательно, обращая внимание на несколько основных параметров, о каждом из которых мы ещё поговорим по отдельности:
- Дизайн и габариты.
- Производительность.
- Экран.
- Клавиатура.
- Автономность.
Как и в случае с любой техникой, идеального ноутбука нет и не может быть — устройство либо выполняет поставленные задачи, либо нет. Если вы каждый день работаете с таблицами, даже самый крутой ультрабук без num-панели покажется непродуманной игрушкой. А мощная творческая станция с прекрасным 17-дюймовым 4К-дисплеем из-за своих размеров будет только раздражать человека, которому каждый день приходится ездить с ней на другой конец города в автобусе.
Проблемы могут создать и куда менее очевидные особенности: раскладка клавиш, углы обзора экрана, качество динамиков или даже тип разъёма для зарядки, — многим из них даже не уделяют особого внимания в описаниях на сайте, рекламе и даже обзорах. Но и ничего сложного здесь тоже нет. Надо лишь знать, куда смотреть.
1. Сначала выбирают задачу и размер
Все ноутбуки можно условно разделить на «домашние» и «уличные» — это два полярных архетипа, между которыми необходимо выбрать в первую очередь.
Первые редко покидают помещения и жертвуют частью портативности в пользу удобства и производительности. На ноутбуке с экраном 15,6 или 17,3 дюйма намного приятнее смотреть кино, работать с изображениями и таблицами, да и вообще делать что угодно, чем на 13,3 или 14-дюймовых компактных моделях. Кроме того, чем больше и толще корпус, тем мощнее может быть система охлаждения, чтобы обслуживать более производительные компоненты. К тому же, на корпусе большого устройства нет необходимости экономить пространство для портов, поэтому подключать периферию будет удобнее.
Но если пользователь постоянно находится не дома, вынужден регулярно ездить по городу и нуждается в полноценном рабочем месте где угодно, приходится идти на компромиссы: пара дополнительных разъёмов или лишняя усталость в спине к вечеру, мощная видеокарта или потребность искать розетку повсюду, где бы вы ни оказались. К тому же маленький ноутбук проще разместить на столике в кафе или на парте в университете — и ещё лучше, если к нему не нужно будет тянуть кабель для зарядки.
Поэтому при выборе ноутбука прежде всего необходимо определиться с его назначением и тем, в каких условиях вы будете его использовать. Следующим шагом важно определиться с необходимыми разъёмами — в большинстве случаев это поможет значительно сократить область поисков.
Большинство современных ноутбуков на Windows 10 оборудуются одинаковым минимальным наборов портов:
- USB-A.
- Пара USB-C.
- HDMI.
- 3,5 мм для проводной гарнитуры;
- Отдельный разъём для зарядки.
Раньше часто можно было встретить разъём для проводного интернета и и SD-картридер, но сейчас даже этот список постепенно сокращается — например, некоторые производители начали отказываться от порта для наушников, а зарядку и вывод видео переводят в формат Type-C. В самых тонких моделях исчезает даже USB-A, но большинство компаний пока что не рискуют избавляться от самого распространённого способа подключения периферийных устройств.
Наиболее современный и технологичный интерфейс на сегодня — Thunderbolt 4, которым оснащаются ноутбуки с процессорами Intel 11-го поколения. Внешне он выглядит как USB-C и обратно совместим с USB 3, USB 4 и Thunderbolt 3 с соответствующими коннекторами. Через такой разъём можно подключать быстрые SSD-накопители со скоростью до 3 ГБ/с и внешние видеокарты, но чаще он используется для зарядки с мощностью до 100 Вт и вывода изображения на внешние мониторы.
Отличия от Thunderbolt 3 сравнительно небольшие. Во-первых, поддерживается до двух 4К-мониторов, а не один, сами кабели могут быть длиной до 2 метров без усилителей, а скорость пропускания PCIe увеличили до 32 Гбит/с (важно для внешних видеокарт).
Thunderbolt 3 и 4 часто встречаются на самых тонких и компактных устройствах, но на деле они в основном предназначены для домашнего использования. Универсальность и высокая скорость позволяют подключать док-станции, которые разводят сигнал от одного разъёма одновременно на внешний монитор, мышь, внешнюю клавиатуру и ещё параллельно заряжает его при этом.
Благодаря Thunderbolt ноутбук удобно использовать в качестве системного блока для стационарного рабочего места дома или в офисе — воткнул один провод, положил на край стола, даже не открывая, и работаешь. А когда потребуется выходить из дома, в рюкзак отправится тонкое устройство весом около килограмма.
2. Как разобраться в процессорах и видеокартах
Производители ноутбуков закупают ключевые комплектующие у крупных партнёров вроде Intel и NVIDIA, но это не значит, что чипы с одинаковым названием в разных ноутбуках одинаковые.
Для рядового покупателя большинство технических спецификаций либо остаются где-то за кадром, либо выглядят как не поддающаяся расшифровке тарабарщина из цифр и букв. Давайте внесём немного ясности о том, на что важнее всего обращать внимание, разобрав процессор Intel Core i7-1185G7 в MSI Prestige 14 в качестве примера.
Intel Core i7-1185G7 (Tiger Lake)
- 4 ядра Intel Willow Cove (10 нм), 8 потоков.
- Базовая частота 3 ГГц, Boost-частота 4,8 ГГц.
- Теплопакет процессора 28 Вт.
- Встроенная видеокарта Intel Iris Xe (96 блоков).
Уже по приведённым характеристикам становится ясно, что Core i7 для тонких ноутбуков отличается от моделей для игровых лэптопов. У Intel несколько семейств процессоров, для определения которых нужно смотреть на буквы в конце номера модели (у AMD используется похожая система).
- xxxxH — наиболее производительные чипы с высокими частотами, энергопотреблением и энерговыделением. Они ближе всего к десктопным моделям, но требуют мощного охлаждения, из-за чего применяются только в сравнительно толстых и тяжёлых ноутбуках.
- xxxxU — процессоры со сниженным энергопотреблением, предназначенные для более тонких и лёгких моделей. Они менее производительны, чем серия H. В 11-м поколении процессоров Intel U-линейки нет, однако в магазинах всё ещё можно найти прошлогодние устройства с Intel 10-го поколения.
- xxxxG — современная серия универсальных чипов Intel для тонких ноутбуков. Благодаря 10-нанометровому техпроцессу их удалось сделать более энергоэффективными, чем 14-нанометровые чипы прошлых лет, поэтому даже при небольшом энергопотреблении их мощность достаточно высока для большинства креативных задач. Также литера G обозначает, что в чип встроена производительная интегрированная графика Iris Xe.
В каждой из линеек есть свои Core i5, Core i7 и иногда Core i3, причём иногда по несколько вариантов даже в одной линейке. Например, у Intel четыре разных Core i7 в серии G. Между собой они отличаются базовой частотой и тепловыделением.
Наш Core i7-1185G7 имеет базовую частоту 3 ГГц, разгоняется до 4,8 ГГц и выделяет до 28 Вт тепла при полной нагрузке — он самый мощный в линейке. Core i7-1180G7 отличается от него всего на одну цифру, но базовая частота отличается у него на целый гигагерц, а теплопакет меньше в два раза. Устройства с ним будут холоднее и тише, но заплатить за это придётся частью производительности.
Кроме того, даже топовый Core i7-1185G7 не во всех ноутбуках будет одинаковый. На своё усмотрение производитель может ограничить его тепловыделение до 12 Вт, а базовую частоту — до 1,2 ГГц, что значительно сократит его производительность, но формально процессор останется тем же самым.
Встроенная графика Intel Xe также бывает разной. В зависимости от модели процессора ускоритель может состоять из 80 или 96 блоков, разница между которыми по производительности порядка 15%.
С видеокартами ситуация аналогичная — NVIDIA использует одинаковые чипы для производства разных версий GeForce RTX и GeForce GTX для ноутбуков, которые отличаются по тепловыделению. Чем мощнее видеокарта, тем больше тепла она производит, поэтому в тонких ноутбуках частота и общая производительность видеокарт зачастую будут ниже, чем в более крупных.
Кроме процессора и видеокарты важно также обращать внимание на поддержку беспроводных стандартов. При прочих равных лучше искать модель с модулем Wi-Fi 6 — этот стандарт быстро набирает популярность и обеспечивает более быстрое и стабильное соединение, что важно, например, для видеосвязи и стриминга (например, игр из облака).
Ноутбуки 2021 года с актуальными процессорами обычно поддерживают SSD-накопители формата M.2 — место под жёсткие диски 2,5" сейчас есть далеко не в каждом корпусе. При этом некоторые модели начинают получать поддержку быстрых SSD с интерфейсом PCI-e 4.0 и скоростью чтения до 7 ГБ/с (даже если комплектуются более медленными).
3. На экран мы смотрим практически всё время
Современные ноутбуки даже в начальном и среднем ценовом диапазонах постепенно «переезжают» c дешёвых TN-матриц на качественные IPS-панели с лучшей цветопередачей и широкими углами обзора, но тонкостей здесь всё ещё предостаточно.
Дело в том, что не все IPS-экраны одинаковые — они отличаются по множеству параметров, но мы сосредоточимся на главных: яркости и цветовом охвате.
Многие производители заявляют поддержку HDR на своих ноутбуках, но далеко не всегда эти три буквы означают реальный прирост качества изображения. Подробнее об HDR в компьютерных мониторах мы уже рассказывали в отдельной статье, но короткая версия такова: при недостаточно высокой предельной яркости панели HDR-контент будет выглядеть темнее, чем обычный SDR, а неравномерная краевая подсветка, свойственная ноутбукам, значительно сокращает показатель статической контрастности.
«Настоящий» HDR способны воспроизводить, разве что, ноутбуки с экранами OLED или Mini-LED, но они пока что распространены очень мало и стоят дорого — ковровая динамическая подсветка Mini-LED сейчас и вовсе применяется только в MSI Creator 17.
Поэтому гнаться за предельной яркостью выше 350 нит чаще всего не стоит, если только вам не свойственно работать из открытого кафе на тропическом побережье, где экран иначе будут засвечивать солнечные лучи. Слишком высокая яркость вызывает усталость глаз и намного быстрее расходует заряд батареи, поэтому «золотой серединой» для работы дома или в офисе будет 250—300 нит.
Параметр «охват цветового пространства» обозначает точность передачи цветов и оттенков в соответствии с некоторым стандартом. Таких стандартов несколько: для любительской работы с фотографиями и комфортного просмотра фильмов лучше всего подходит наиболее распространённый sRGB, а вот для более профессиональных задач лучше ориентироваться на DCI-P3. При этом охват вполне может быть выше 100% — это значит, что требованиям стандарта соответствует больше оттенков, чем требуется минимальным «проходным баллом».
По сути, для браузера, сериалов и таблиц будет вполне достаточно даже экрана с охватом порядка 80% sRGB — при обработке фотографий будет риск промахнуться с балансом белого, но реального дискомфорта большинство пользователей не почувствует.
4. Раскладки клавиатуры отличаются сильнее, чем кажется
С клавиатурой мы контактируем не намного реже, чем с экраном, поэтому очень важно найти ту раскладку, с которой будет комфортно работать каждый день.
Самая очевидная разница — в наличии цифрового блока, но есть и другие важные элементы, на которые важно обращать внимание. Производители перемещают клавиши Delete, Print Screen, правый Ctrl, «/» и Fn в произвольном и далеко не всегда очевидном порядке, поэтому важно оценивать раскладку с точки зрения того, что вам удобно и привычно.
Не менее важен тачпад. Windows 10 поддерживает несколько жестов Precision Drivers, поэтому многие задачи удобно выполнять даже без мыши. Сенсорные панели бывают разного размера и с разным покрытием — пластик обычно менее гладкий и чувствительный, поэтому даже небольшой, но стеклянный тачпад будет будет удобнее, чем увеличенный, но с менее качественным пластиком.
5. Современные ноутбуки работают дольше
В 2020 году производители взяли курс на увеличение времени работы устройств, причём работают сразу с двух сторон: чипмейкеры увеличивают энергоэффективность своих продуктов, а компании вроде MSI активно наращивают объёмы батарей.
В 2021 году тренд сохраняется — Intel, например, запустила программу сертификации Evo, которая включает в себя требования к производительности, автономности и оснащению:
- Автономная работа не менее 9 часов в Chrome, YouTube, MS Office, Zoom и так далее.
- «Пробуждение» при открытии должно занимать не больше одной секунды.
- Необходима поддержка быстрой зарядки (4 часа работы за 30 минут).
- Wi-Fi 6.
- Thunderbolt 4.
Мы протестировали MSI Prestige 14 Evo, который получил сертификацию от Intel одним из первых. В режиме максимальной производительности он проработал в браузере, Adobe Lightroom и нескольких мессенджерах почти шесть часов, а в режиме Super Battery при работе с браузером и мессенджерами — 10,5 часов.
MSI Prestige 14 Evo — пример компактного и универсального ноутбука, который легко взять с собой куда угодно. Алюминиевый корпус защищён от тряски и вибраций по военному стандарту MIL-STD 810G, а встроенный аккумулятор обеспечивает более 10 часов автономной работы.
Ноутбук оборудован самым мощным процессором Intel Core i7 11-го поколения для тонких ноутбуков, поэтому его можно использовать как полноценный компьютер для творчества и работы в любом месте.
А благодаря двум универсальным разъёмам Thunderbolt 4 ноутбук сможет стать ядром стационарного рабочего места дома или в офисе — достаточно одним движением подключить внешнюю видеокарту, аксессуары и монитор (или только монитор).
Мне казалось, на первом месте должны стоять производительность и удобство пользования
Я никакими экспертными мнениями не выебывался, хамло.
Маки стоят дохера. И при необходимости перекинуть фотки родителей или чего то подобного ты будешь ебаться.
Гибкий
Кому должно?
С чего вдруг универсальным и совместимым стал NTFS?
Это проприетарный закрытый формат одной единственной шарашкиной конторы Microsoft. С чего это вдруг весь мир должен закрытые несовместимые форматы частных лавочек поддерживать? Почему не ZFS тогда?
Ололо, плохая Microsoft! Флешки на ext4 не читает!
Он действительно идет туда, но маки бесят по началу, а если смирится с некоторыми особенностями то становится многое понятно. Просто стоит делать оговорку что современному макбуку докупается хаб с кучей портов, который могут понадобиться. Многим оно не надо, кто освоил airdrop/облака. Разве что переходник на usb и на dp/hdmi надо, если к монику/тв подрубать.
чел, мне можешь об этом не говорить, у меня у самого макбук для работы, вот только нет никакого смысла брать мак не на м1, а они сейчас сыроваты и дорогие, для большинства простых задач легко находится асус или хп с норм матрицой и железом стоящим в полтора раза меньше.
Если скинешь мне асус или хп с "норм матрицей" и ценой "в полтора раза меньше" чем у macbook air, то буду очень благодарен.
Это такой тонкий намек на "сам ищи"? Если нет, то СПБ, любой магаз. Цены на технику +- одинаковые везде
Я хоть и не оригинальный комментатор, но например
https://www.dns-shop.ru/product/6dd33cd80c493332/133-noutbuk-hp-envy-13-ba1032ur-zolotistyj/
До сих пор помню, как прифигела одна коллега, которая так вот взяла себе прошку, с криками "мак это же просто для людей, включил, забыл, никаких сложностей!" А потом выяснила, что на нем не идет несколько мелких виндовых приложений к которым она крепко привыкла на работе. Аналоги под мак оказались "не то". Пришлось извращаться и ставить второй осью винду, дама этого не умела, понесла к мастерам, где ее дополнительно некисло поставили на деньги. Шибко негодовала. "Как так-то, за столько много бабок я не могу запустить какую-то простейшую прогу?? Это же мак, это для людей!"
к которым она крепко привыкла на работе.
Ну тут надо понимать, что начиная пользоваться яблочной техникой надо все свои привычки забыть и обучиться новым. Многие из них окажутся удобнее (но возможно не все)
Вообще я вышел на какой-то иной уровень сознания когда понял что винда на которой я сидел с дества еще с 98 версии не единственная ОС и дизайн может быть разный и у винды он далеко не идеальный, просто привычный.
Альтернатив особо и нет, что-то похожее стоит как мак, остальное дешевле и соответственно хуже
Тогда лучше даже не пробуй.) Я после своего первого Макбука закрыл тему ноутов от других производителей, а цены кусаются, да. И приходится теперь платить, потому что возвращаться на виндобуки не хочется, даже если за это ещё приплатят. )
У всех буков на винде не для игр есть огромный недостаток: ими некомфортно пользоваться без мыши. На Макбуке же, если не играть, о мыши можно забыть навсегда.
Macbook Air на M1 это просто топ по цене/качеству. Дешевле брать можно, но будут очень компроимссные варианты c не очень дисплеями и сборкой. А тут топовая матрица, производительность и автономность. У виндобуков вариантов с подобием retina (примерно 2к) нет вообще, обычно сразу 4к (нафиг он нужен в 15" экране большой вопрос) и обычно модели с приличными экранами это что-то "для профессионалов" от 150 до 250к. А air можно за 100к и меньше найти вроде.
И батарея убивается быстро. Есть такой аппаратец, брал для того чтобы фильмы в поездках втыкать и немного рендера (совсем чутка, пару набросков). Так вот: из заявленных 12 часов просмотра видео, на самом деле в пределах 6 часов, после пяти месяцев пользования около 4ч и 30 минут не на полной яркости. Приложухи из старого мака не работают. Некоторые вылетают. Начались какие-то тормоза что-ле не могу понять, не комфортно работать, и на 7-й месяц начал по немного выгорать экран. Аля качество.
Старые накопители больше живучи. Хотя мы не отбросили тот факт что может сама программа врать. И даже если у вас будет -100%, SSD всё-таки будет жить, будет вечным одним и тем-же без возможности записи на него, но возможностью считать инфу. Если на таком SSD закончатся циклы то если на нем стояла виндовс, то она будет работать вечно или пока не умрёт сам контроллер)
Очень сомнительно, что при тех же характеристиках дешевле. Ноут с разрешением экрана как у макбуков и качественной сборкой стоят ояебу.
Что мешает заменить матрицу? Я так обычно делаю, ибо даже за оверпрайс ноутбуки имеют не совсем норм экраны. Всегда покупаю шарповские матрицы, так как LG(Аля в хомяке, пацкарде, лена-ово) и BOE(Аля всё остальное) выгорают через пол года. LG выгорает всегда быстрее, они себя зарекомендовали. Вспомните что творилось с лыжами G5. Единственный плюс покупки ноутбука Лена-OVA это то что туда впихнули диси-димминг, а в маке такого нету увы не выгодно производителю.
Рассматривать продукт в отрыве от цены - это буллшит, никак не помогающий покупателю.
У 99% людей нет возможности брать всегда все самое лучшее и дороге.
А заголовок рекламный, как и пост.
Ты тут выпендриваешься, какой ты успешный маковод и в итоге выглядишь глупо.
Ему на осла налепят яблоко - будет на нем на работу ездить с гордо поднятой головой. Забей )
Комментарий удален
Комментарий удален
Статья то вообще здесь причем?
В комментах даже не ее обсуждают)
Любой виндобук дешевле сотки тоже сплошная куча компромиссов, как правило у них у всех гавняные матрицы и об этом стараются нигде не писать. Добыть инфу о битности матрицы не всегда просто. А что-то "для профессионалов" с приличными экранами стоит даже дороже маков, всякие там dell за 250к.
Да и дороже сотки тоже куча компромиссов. Пишу обзоры ноутов, 90% ультрабуков сделаны из говна и палок, имеют отвратительные тачпады и тусклые экраны
Гибкий танк88
гавняные матрицы и об этом стараются нигде не писать
Да брось ты!
На сайтах честно пишут «невероятно реалистичные цвета и высокое качество изображения, миллиард цветов»!
А по факту там TN 6 бит + FRC
В разделе "характеристики" на каком-нибудь яндекс-маркете про это зачастую зияющая пустота.
Каких именно? Мак на М1 — удивительно клевая по совокупности факторов вещь.
Лол, когда выбираешь ноутбук не для игр идешь и берешь Thinkpad
Я починил
Это правило перестало работать с тех пор как IBM продали линейку. Т.е. 16 год уже пошел.
Плюсую, что мак - говно. Сдал его наконец-то в январе и даже копеечный ноут на 1050 Ti (у сына) даёт куда более приятное впечатление. А уж тем более приличный RTX игровой или десктоп.
Система ломалась при каждом крупном обновлении. Общие баги на каждом шагу. При работе с браузером зависает, как чёрт, хотя, стоил, как приличный игровой ноут.
Плюс: греется, клавиатура неудобная, горячие клавиши - сплошной вывих пальца. И так далее.
Я, к сожалению, не знаю что за бабочки и ножницы. Ну как я понял это типы клавиатур, но отличить одно от другого точно вряд ли смогу. Наверное кому то что-то где-то неудобно. Но ты сейчас раздуваешь что многомиллионая армия покупателей кричит и пердит во всех интернетах что все говно и жизнь сломала клава. Ну написали полтора блогера инвалида что им что то неудобно. Хорошо пускай тысяча. Люди же пользуются и покупают дальше, даже рекорды продажи бьют. Значит все нормально.
Как бы очень странно не обращать на это внимание.
Все же клава и её удобство, и надёжность наверное на втором месте по важности после экрана.
Реддит, прочие форумы пестрят сообщениями. Эпл первые маки с данной клавой ремонтировала бесплатно (после бугурта потерпевших).
Новые модификации живут подольше.
Но. Обычно поломка клавы очень редка, если только пользователь не постарался.
А тут мелкая крошка может причинить попаболь.
Были новости что решили вернуть старую модификацию.
То есть, если есть деньги, стоит брать мак и накатывать на него линукс? Жаль, я уже купил 3 месяца назад acer...
Он уже пришел. У него же мак. лучший ноут для работы, серфинга в интернете и чего угодно. Сами Боги пришли на Землю и создали его. Один мой друг был в клинической смерти, и рассказывал что видел как попал в Рай, и там у всех макбуки. Это просто невероятное устройство, альтернатив просто нет.
На самом деле их куча. Многим тотально похуй на какие-то там мифические качества, они и на Acer нижнего уровня сделают свою работу и забудут. Но манямирки они такие.
Спорно. Асер нижнего уровня — это лютая ебанина, которая тупить начинает из коробки, а через год становится неюзабельной вусмерть. Минимально допустимый уровень цен на хоть какую-то производительность и хоть какой-то комфорт — это мин. баксов 700. Все, что ниже — хуета.
И, очевидно, по сборке и экрану это будет мягко говоря "не топ".
Не спорно. Многим в самом деле п о х у й. И ноут для них как молоток - забивает гвозди и ок. Дали бы им Мак, хуяк - по барабану. Ярлык запуска того что надо тут, тыкать так - ок. И на ваши тру стори о том, что без мака их жызень не жызень они только пальцем у виска порутят. И это только одна часть пирога. Как трули эникей я столкнулся с сотнями людей, которые наслушались таких вот советов за триста и взяли маки. А потом дружно ныли, потому что непривычная хуита. И качество девайса уходило на задний план. Комфорт работы вещь индивидуальная, и мак среднестатистическому юзеру нахуй не вперся.
Ясен пень, что все упирается в личные требования. Но кому нужен тетрис, консоль покупать не будет. А если будет, то сам дебил, раз переплатил почти 100% стоимости.
Так и с маками (или другими ноутами в этой ценовой категории).
Тред создан псто вида "ноут не для игр = мак". Что хуита. О чем тут собсна и речь.
они и на Acer нижнего уровня сделают свою работу и забудут
Ну это же вопрос комфорта, нет разве?
Было время, я работал на ноуте за 12 штук с отвратным экраном и слабеньким железом, сидя на стуле ИЗО, и даже как-то нормально работал.
Это не значит, что на хорошем ноуте с одним-двумя нормальными мониторами работать не стало удобнее. Это уже не говоря о том, что на девайсе начального уровня проект в какой нибудь условной Figma будет открываться 5 минут и потом страшно лагать.
Это очень сильно от задач зависит.
Например, вариант: девушка, 40 лет; ноут 80% в стационарном положении на столе; куча разной периферии (сканер, принтер, внешний монитор, разные флешки и карты памяти). Иногда берет с собой этот ноут в поездки на дачу / к родителями / путешествия. При этом пользуется не в дороге, а уже когда приехала на место.
Имхо, при такой работе макбук просто противопоказан. Клиент принес ntfs-флешку и приплыли. Опять же переплата за легковесность и сборку. При долгой стационарной работе это не нужно вообще.
p.s. При этом я люблю макбуки и пользуюсь ими. Просто удивился твоей категоричности.
Ох уж этот NTFS. Странно, что он остается выбором по умолчанию для внешних накопителей, когда есть exFAT, который разрабатывался конкретно для них и свободно читается большинством ос.
Недавно форматнул флешку в exFAT в Винде. Вставил в Макось - не видит. Форматнул в Макоси в exFAT. Вставил в Винду - видит.
Блин, ну вот, либо у мака кривой драйвер для exfat, либо винда криво форматирует. А компьютеры остаются ошибкой.
буквально неделю назад форматировал через вин бук жесткий диск 8-летний с нфтс в ексфат, на маке все сразу завелось, дело случая как говорится
Принятый парфюмер
В сорок лет все еще девушка?
Да, печально, тут макбук не поможет
Вот у меня сейчас мак и я ебал. Вообще не удовлетворяет моим требованиям. Он правда старенький. Про мид 15, но сама ось дико геморройная. (роботую тостером)
Мак нужен был, чтобы работать за пекой и не ебаться. Был неприятно удивлен количеством ебли. Мне кажется винда сейчас более юзерфрендли чем макось.
1) Нужно было раздать вайфай через прокси, обнаружил что макось так умеет только при проводном подключении, и нужен был лайтнинг-езернет переходник, которого не было.
2) Нужна была флешка на нтфс (экс-фат не подходил по некоторым причинам). Я таки смог эмулировать среду и записать на флэху файлы через стороннюю тулзу, но потратил на это дофига времени
3) Работаю на удаленке на винде через цитрикс, очень плохо реализовано прокидывание команд клавиатуры (постоянно рассинхрон языков, комбинаций клавиш, на винде таких проблем нет)
4) Иногда нет аналогов нужных тулзов (сейчас конкретно не назову, но когда что-то надо сделать - постоянно сталкиваюсь с этой проблемой)
Может показаться, что это нетривиальные задачи. Но на самом деле когда мне нужен рабочий комп, я не знаю, какие конкретно задачи мне понадобится решить завтра. И с макосью я постоянно сталкиваюсь с какой-то херней, очень раздражает. Но что не отнять, это качество сборки. Ноуту 6 лет, а он работает как часы.
Видишь ли, я не знал, что передо мной возникнут такие задачи. И это не сказать чтобы особо техническое что-то, просто ежедневное пользование. Если ты совсем домохозяйка - то мак очень даже ок, единственная проблема наверное будет с некоторыми тулзами. Но вот когда пользуешься пекарней как инструментом, который годится для разных дел - вылезают проблемы. (и это те проблемы, о которых я не знал, и был удивлен, что они возникли. И я их как бы решил, но жду что опять может приключиться какая-то ерунда. Ну и плюс смешно то, что когда мне нужна была вафля из-под прокси для разблокировки серого телека, мне пришлось звать кореша с ноутбуком)
Вот кстати iOS в этом плане норм, потому что на телефонах редкие сценарии менее валидны, и там
С виндой та же песня може случиться. Сравни удобство юзания какого нибудь homebrew да или просто голого терминала и костылей типа git bash под виндой или недоделанного power shell. Потуги в сторону удобной уставки пакетов есть, но всё еще не то.
Ну homebrew это все-таки уже довольно сильный технический уклон, зачем в домашнем пользовании тебе линукс не совсем понятно (просто все мои примеры были для домашнего пользования, кроме удаленного подключения к рабочему компу). Ну и если тебе так уж надо терминал и установщик пакетов можно юзать какой-нибудь cygwin или в докере запускать. В любом случае это уже не нужный рядовому пользователю уровень.
А твои тестерские штучки - не технический уклон? Есть крутой софт на винде, например CAD программы, веб-кодерам сейчас комфортнее на маках. Тут под задачу надо смотреть, кому то и на винде также больно как кому-то на маке.
Для домохозяйки вполне подойдёт ноут с линуксом. Это не шутка, это мой и не только мой опыт. Я не занимаюсь ничем техническим. Посерфить, посмотреть видео, включить музыку, закупиться онлайн, набросать текст - для этого не нужен ни мак, ни винда. И родителям-пенсионерам линукс вполне подходит (не только мой опыт).
Насчет первого, вроде можно через USB. А если с проводного подключения, то можно и через WiFi.