PUBG Никита Лосев
3 488

Battlegrounds отметила свой день релиза падением серверов

Разработчики быстро успели разобраться в проблеме.

В закладки

20 декабря (в российском регионе 21-го) в Steam вышла полноценная версия онлайн-шутера Playerunknown's Battlegrounds, который ранее находился в раннем доступе.

Однако старт не прошёл гладко — менее чем через сутки после релиза пользователи стали жаловаться на проблемы с подключением. Сначала разработчики заявили, что в курсе ситуации, а европейские игроки могут столкнуться с увеличенным временем ожидания матча.

We are aware of a server capacity issue for EU region. EU players may have to wait longer to get into a match. Our… https://t.co/UrY70UnHB7

Спустя некоторое время авторы шутера добавили, что из-за неизвестной ошибки системы в матчах не ведутся логи, а результаты не отражаются в таблицах лидеров.

Due to an unknown error on our system, matches are not being logged and reflected to our leaderboards. We are inves… https://t.co/UPrts8sIg5

А позднее сообщили, что серверы игры «упали» во всех регионах.

PC servers are down in all regions. We are investigating the cause. We greatly appreciate your patience and apologize for the inconvenience.

На момент написания материала серверы Battlegrounds уже включились и работают в штатном режиме. На поиск и устранение проблем у разработчиков ушло менее двух часов.

PC servers are back up and running now. We identified the cause and fixed it. Thank you for your patience and understanding.

#battlegrounds

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["battlegrounds"], "comments": 143, "likes": 25, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "pubg", "id": 13890, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 21 Dec 2017 18:18:00 +0300" }
{ "id": 13890, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13890\/get","add":"\/comments\/13890\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13890"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64964 }

143 комментария 143 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
29

Королевская битва за блейд-сервер, где канал сужается каждые 20 минут.

Ответить
6

А rubberbanding из тестовой версии перекочевал в релиз. У кого-то явно проблема с серверами

Ответить
0

тоже заметил, ужасно мешал

Ответить
0

Ужасно мешал это мягко сказать. Пока не починят я заходить не буду. Если на тесте он был ещё более менее терпимым, то в релизной версии откидывает постоянно и несколько раз подряд.

Ответить
0

Да ладно, это длится 5-7 секунд пару раз за матч. Если не прыгать сразу в замес, то не мешает. Хотя тогда лишаешь себя половины удовольствия...

Ответить
–7

Я один не понимаю ожиотажа вокруг довольно посредственной (ничем не примечательной) игры?

Ответить
19

Иногда мне кажется, что "непониматели популярности" всерьез считают, что так они выделяются в серой толпе.
да не, бред какой-то, не могут быть люди такими тупыми

Ответить
3

Ммм.. Спасибо за столь лестные слова. Вас хлебом не корми, дай нагрубить кому-нибудь. Ладно бы объяснили популярность, или лучше чем примечательна сей игра, но нет, лучше назвать людей тупыми и грать в ПубГэ ))

Ответить
0

Но я не играю и не играл ¯\_(ツ)_/¯
Полагаю, это классная игра

Ответить
–1

Отлично. У меня иное полагание на счёт этой игры.
Можно учесть множество ньюансов и дать тонну поблажек разработчикам и издателям, но игра халтурно сделана, это видно по роликам. В 2017 году выпускать такую игры можно только на совершенно "все-пожирающий и радующихся этому" потребителей (отбитых). А Майкрософт ко всему прочему пытается уцепится за любой "хайп" в индустрии, потому что самой (компании) предложить (игр) нечего в этом году уж точно. Это как страны Брикс только в игровой индустрии.

Ответить
6

Не, серьезно, баги, лаги, глюки, это все техническая часть, которая исправится. ИЛи нет. но не суть - шикарные Вампиры абсолютно убоги с точки зрения техники, но следуя этой логики - они ужасная игра, ведь, о ужас, там много багов

Ответить
–9

Не понимаю про какие баги лаги и обзоры на стимах Вы речь ведете, видимо требуется пояснить...

Игра выглядит хуже чем игры 2-хл= летней давности. Этого достаточно чтобы сделать тот вывод что я сделал выше.

Ответить
1

Графодрочер в почти 2018? Экий динозавр

Ответить
0

Не аргумент. Вам 12 лет?

Ответить
2

К сожалению нет, хотя не против бы снова вернуться в счастливую пору

Ответить
0

Стар Ситизен в пре-полиозой-альфа версии - роликах выглядела лучше.

Ответить
2

Я полагаю, на этом можно окончить разговор. С графоебами мне попросту мерзко говорить, это низшая каста людей.

Ответить
0

Я теперь могу полагать что высшая каста это любители Пупков, Дайзей и прочих шедевров. Спасибо за "просвещение".

Ответить
0

Логика явно не твой конек, но похер.

Ответить
0

Хотя, теперь твоя тупизна в посте про языки стала намного понятней

Ответить
0

Это переход на личности, давайте так не делать

Ответить
0

Про статью про языки я всётаки советую перечитать еще пару раз читая каждое слово и складывая их в предложения и так далее, чтобы понять смысл текста.

А про логику поясните пожалуйсте где я промахнулся.
Напишите формулой пожалуйста.

Ответить
0

Если мы возьмем графоебов за низшую точку, то вершиной будут не любители конкретных игр, потому что графика - не игра сама по себе, а люди, индифферентные к графике.

Ответить
–4

Этот текст и близко на формулу не похож. Я почти в каждом сообщении адресованом Вам, намекаю, что Вы несете полнейшую чушь, но Вы никак не уйметесь, для меня это забава, я лишь смотрю насколько Вас хватит.
Недолго думая, увидев иную точку зрения, Вы начали обгладывать меня все чем только можно и навешивать ярлыки не поинтересеовавших напрямую о какой-либо моей позиции. Вам 13 лет? Думаю вы всё же должны знать как выглядят формулы (логические раз уж Вы про логику щаговорили).

Ответить
0

меня это забава

classic

определение логики ты тоже не знаешь
Проецируешь возраст на других
Что, уговорил провести родителей интернет?)

Ответить
0

Да, не знаю, расскажите.

Ответить
0

google it

Ответить
0

Это определение логики?

Ответить
0

Мне кажется у Вас у самого нет никакого понятия о логике. Достаточно.

Ответить
0

Нет у меня, а нереально тупые цепочки выводов строишь ты, агась.

Ответить
0

Если вы про логику напишите формулой где у меня ошибка в "цепочках"

Ответить
0

Ты же понимаешь, что натягивать сову на глобус, засовывая тр логики на формальную, так же бесмыслена, как всей твой треп тут?

Ответить
0

тр логики?

Ответить
0

Слишком много эмоций, Вы либо девушка в пубертатном возрасте либо неудовлетворенный юноша.

Ответить
0

...Либо ты сливаешься.

Ответить
0

Да, Вы меня слили. Думаю стоит закончить. Довольно скучно.

Ответить
–1

Написал бы это давно, чтобы мне не приходилось отвечать графоебу.

Ответить
–1

Вам не надоело минусовать коммент в котором описываются очевидные вещи. Вам может интресно играть во что угодно но то что Пубг выглядит как кал - вот уж не думал что у кого-то возникнут сомнения.

😐

Ответить
1

Я хочу сказать, что если я в стиме на какую-либо игру вижу обзор с воплями "БАГИИ!! ЛАГОЕТ!!" я такого человека мысленно долбаебом окрещаю.

Ответить
0

Да, можно было это не писать, я сразу понял с кем в диалог "вступил" 😒 вы ведь где-то про объективное мнение поясняете....

Ответить
0

Не играл, но игра класная круто чё.

Ответить
0

Действительно, ведь надо играть в скучное, а вот в классное нельзя массово играть

Ответить
0

что-то вас вообще не понял, для того что бы оценивать игру и говорить что она классная или плохая надо хотя бы попробывать, и да я пубг попробывал, понял что скукота и вернул деньги.

Ответить
0

И 100% твое "скучное" это объективное мнение, которому должны все следовать, все, кто не зомбирован ужасным "Пабгам"

Ответить
0

И где я сказал или призывал кого то что надо следовать моим словам? я во первых вырозил своё мнение
во вторых объективных мнений вы тут ни где не увидите.

Ответить
0

Я решил, что игра классная, потому что мои знакомые игравшие в нее - ей рады. Ты пришел и говоришь, что я не могу считать ее классной, потому что тебе она скучная.

Ответить
0

вы за меня не говорите, я сказал что оценивать игры по чьим то словам и тем более говорить что она хороша или плоха нельзя.

Ответить
0

Но тут человек просит, что ему на словах дали оценку хорошести игры ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Их(объективных) вообще нет, но не суть

Ответить
0

Ладно бы объяснили популярность

Дело в том, что вы, видимо, разбираетесь в вопросе (понимаете суть PUBG), раз называете игру "посредственной" и "ничем не примечательной". Плюс про PUBG трубят на каждом углу и частенько объясняют, чем она популярна. А вы пишете, что не понимаете (банальных вещей).
Может, вы мысль свою не так выразили, как хотели, но сейчас она кажется очень странной. Без обид :)
P.S.
"Не понимаю" и "не нравится" - абсолютно разные вещи.

Ответить
0

Дело в том что если бы я написал "Расскажите, пожалуйста, а чем примечательная эта игра?" я бы соответственно получил совершенно другие ответы. Другое дело "Мне не нравится ожиотаж вокруг ...", но не столь выразительно и эмоционально. Опять же я написал то что написал. Как это понимать - задача читающего. А если вы (абстрактное "вы") всех вокруг считаете глупцами, не способных сложить дважды-два и понять что существует такое понятие как продвижение продукта, - это опять же ваше дело, но выглядит такое мнение крайне оскорбительным.
Спасибо.

Ответить
0

Когда то скидывал:
"Если знаете английский, то советую посмотреть это видео, прекрасно объяснили почему игрокам так нравится пабг."

Ответить
4

Гениальный геймдизайн.
На простом примере:
Они сумели сделать фраг важным для убивающего, и не сильно важным для погибающего.

Ответить
0

Отличный пример, возможно. Только вот внешне игра выгляит как сделанная на коленке, что возможно так и было. Анимация персонажей на уровне СИЭС Уан поинт Сикс. Для меня (для меня) это выглядит как неуважение к игроку выдавать это за чуть ли не AAA проект, при том что, это на уровне инди игр с катастрофически малым беджетом и малопрофессионаольным штатом разработчиков.

Ответить
2

А можно пример игры с отличной графикой, которая поддерживает открытую карту 8 на 8 километров, десятки зданий, в каждое из которых можно зайти и 100 человек одновременно на ней?
З.Ы. С чего вы взяли, что это ААА проект? Когда его так позиционировали? По игре прекрасно видно, какой был бюджет, и миллиона копий они вроде бы за год хотели достичь. То что игра выстрелила в итоге - это везение и стечение обстоятельств. Теперь, возможно, хватит денег, что бы ПУБГ стал ААА игрой, но на это нужно время.

Ответить
0

Для чего?

Ответить
0

Для того, что бы понять, какая графика в ПУБГ вас бы устроила и при этом не требовала суперкомьютер для своей работы при выполнении всех условий.

Ответить
0

Я не только про графику говорил, про анимацию к примеру тоже, про консистентность про уникальность лора, про интересность дизайна... Подумайте чем выгодно отличается пупг от действительно хороших игр - ничем кроме того что это первая (возможно) игра у которой есть уникально (но это не точно) режим.

Ответить
1

Вопрос ваш чем хорош ПУБГ? Ответ: Геймплеем.
Да, жанр уникальный, раньше был представлен лишь в виде модов.
Несмотря на кучу технических проблем в ПУБГ просто очень интересно играть, и (ещё один секрет популярности) смотреть стримы по нему. Есть куча игр с хорошей графикой и которые действительно ААА, в которые играть просто неинтересно.

Ответить
–3

А на западе тоже коррупция есть, а в африке люди в говне живут видите - значит у нас не так все плохо. - аргумент в тоже манере.

Я считаю что игра должна стоить своих денег и как минимум выглядеть не хуже конкурентов. У Пубга нет ничего из этого. У Пубга есть только БатлРояль иполчища фанатов защищающих свою неудачную покупку с пеной у рта.

Ответить
2

ну ты дурак, а. Иди, короче, воняй дальше.

Ответить
0

Спасибо и Вам добра.

Ответить
0

просто для вас внешний вид игры важнее, чем геймплей) может вы просто не так высоко цените такой геймплей - дело ваше. но вот я его ценю, он мне дал много уникального экспириенса в этом году, а в игры я играю уже очень очень давно. я рад что такой проект есть, и не хотел бы, чтобы его небыло только из за того, что там графика не такая, как сейчас в среднем на рынке. перед нами куча ААА тайтлов, которые при всем своем графонии ничем удивить не могут. пубг может)

Ответить
0

"просто для вас внешний вид игры важнее, чем геймплей)" - это не так.

Ответить
0

а почему тогда вам кажется, что отсутствие актуального графония - веская причина считать игру провальной?

Ответить
0

я ннигде такого не говорил.

Ответить
2

"Я говорю о том что игра позиционирующаяся как AAA или "коколоAAA" должны выглядеть не хуже чем ее конкуренты. Пупг как я уже говрил ранее - выглядит хуче игр вышедших несколько лет назад. Это печально. Халтура бросается в глаза..." - но это же ваши слова) Софистика не ваш конек)

Ответить
0

Да, софистика не мой конёк. Но про провальность проекта я нигде не говорил. Ваш аргумент бъет "мой" выдуманный вами и вменяемый мне. Поздравляю, Вы победили.

Ответить
3

Тебя тут уже все победили, а ты никак не уймёшься. Пообщаться не с кем что ли? Сходи на улицу, с девушкой познакомься.

Ответить
0

Спасибо за совет.

Ответить
2

Чем отличие вашего подлинного аргумента, от того который я вам якобы вменил?) Судя по дальнейшим вашим комментам, вы хотели бы видеть лор в сессионном шутере.. Я давно так не смеялся, спасибо вам за ваши комменты!)

Ответить
0

Хах да, самому смешно, было бы неплохо и в сессионные шутеры добавлять лор. RB6 Siege не обделен лором к примеру.

Ответить
1

О. ну рад за радугу и тех кто в нее играет)

Ответить
0

Так она стоит 30 баксов, а не 50. И с каких пор плохая графика является неуважением игроку? Я понимаю даунгрейд и тд. Но здесь же игра со скриншотов кричит, что она выглядит плохо.

Ответить
0

С каких пор? Да сех пор как появилась хорошая (та что лучше).

Ответить
3

Я вас не понимаю, как плохая графика может мешать действительно хорошему геймплею? А если не мешает, то в чем проблема плохой графики? И ладно если бы там разрешение было настолько низкое, что невозможно было что либо увидеть и тд. Но нет, она просто средняя.
Есть множество примеров игр, в которых графика была слабой, но при этом эти игры помнят до сих пор.

Ответить
0

Например?

Ответить
0

С ходу диабло 2

Ответить
0

Да согласен Diablo II выглядит куда лучше чем Пупг

Ответить
0

хорошо, я вас понял

Ответить
–4

Судя по всему - нет. Я говорю о том что игра позиционирующаяся как AAA или "коколоAAA" должны выглядеть не хуже чем ее конкуренты. Пупг как я уже говрил ранее - выглядит хуче игр вышедших несколько лет назад. Это печально. Халтура бросается в глаза и первый трейлер производит негативное впечатление.

Ответить
3

Так что печально, что игра выглядит плохо? Или то, что не смотря на графику люди любят эту игру?

Ответить
0

Добавьте контекста в ваш вопрос пожалуйста.

Ответить
2

Он не нуждается в контексте.

Ответить
2

не пытайся, он не понимает, что ему пишут. Я честно пытался, но не смог((.

Ответить
1

Он не не понимает, а сидит и орирует. Я не знаю почему я поддаюсь на такие провокации.

Ответить
2

Думаешь я знаю, зачем потратил почти час своей жизни на этого персонажа?)) Тролль 100 ур, видимо). А может и болезнь восприятия какая то.

Ответить
3

А где пабг позиционировал себя как ААА? Цена в 30$, сам Брэндон Грин говорил что его игра не заслужила номинации игры года и также упоминал что его игра чисто фановая вещь сделанная для себя не претендующая на лавры нетленного шедевра.

Ответить
2

1) Это не ААА
2) У ПУБГ на момент выхода в массы не было конкурентов. Да и сейчас настоящих нет. Фортнайт играют только из за ф2п.

Ответить
–4

Согласен Фортнайт и выглядит лучше и грается интересней и на ПлейСтейшн есть.
1)2)3)4)56789) - Давайте делать разработчикам поблажки и кушать их творения за 30 долларов. Делайте так я вас только поддерживаю. Отстаивайте вашу неудачную покупку. Это верный путь. Я лишь пояснил почему считаю что Пубг халтурный проект.

Ответить
3

Никто и не говорит что пабг непогрешим, косяков у него воз и маленькая тележка. Просто не верно приравнивать пабг к ААА проектам. Тут вернее сравнение с тем же Insurgency или Squad.

Ответить
0

Костя, научись не только писать, но и слушать. Не надо думать, что ты самый умный. Это не так.
Тебе люди говорят, чем хороша игра, но тебе плевать на их ответы, ты твердишь своё. С чего ты берёшь на себя право решать за других удачная или нет их покупка? Ты научись говорить за себя. Не нравится - не покупай и не играй, но ты должен понимать, что всем насрать что тебе нравится или нет. У людей одни выводы у тебя другие. Поумерь ЧСВ немножко.

Ответить
0

Что мне думать о самом себе я решу самостоятельно. Я не сказал что ваша аргументация строящаяся (возможно не ваша) вокруг только единственного преимущества режим игры (хотя такой режим есть и в других играх) чем то плоха. Я всё читаю и отвечаю в соответствии. Если вы считаете что я не согласен с вашей точкой зрения по какому либо вопросу - это не означает что я не услышал ваши доводы, это означает что я расценил их иначе.

Ответить
2

"Давайте делать разработчикам поблажки и кушать их творения за 30 долларов. Делайте так я вас только поддерживаю. Отстаивайте вашу неудачную покупку. Это верный путь."

То есть это для тебя нормально отношение к мнению других людей?

Ответить
0

нормальное? я такого даже не писал нигде.

Ответить
2

Какой ты зануда а. С тобой разговаривать бесполезно.

Ответить
0

С аргументов пошли, понимаю...

👍

Ответить
0

Тебе приводили аргументы, которые для тебя не аргументы. Они тебе не нужны. О чём говорить вообще?

Ответить
0

Да нет аргументы, еще какие, и спаибо чтоб приводили мне их. Я Все это очень ценю.
🙌
Только вот ваши аргументы никак не спорят с моим утверждением, к сожалению.

Проясню(иногда это требуется).
В Пабге есть хорошее - это режим батлрояль.
Но в Пабге недостаточно хорошего чтобы считать его игрой достойной пкупки, потому как есть другие игры.

Ответить
1

Недостаточно для тебя, и это только твои заботы. Но зачем постоянно писать, что другие играют только потому, что бы оправдать свою неудачную покупку? Это бред, и повторяя его несколько раз он не станет истиной. Потому что у тебя получается, что есть 25 миллионов дураков, которые жрут говно, только потому что за него уже уплочено. И есть ты, в белом плаще стоишь красивый и сразу видишь, что это говно твоей деньги недостойно.
Ну и есть люди, которым хватает денег не только на достойные, но и на не очень достойные, и даже на совсем не достойные игры. Это совершенно не твоё дело.

Ответить
0

"И есть ты, в белом плаще стоишь красивый и сразу видишь, что это говно твоей деньги недостойно. " - это прекрасно, я даже улыбнулся. Спасибо.

Можно вот только я спрошу у Вас. (не про пабг или его аудитрию) Вы считаете невозможным существования "25 миллионов дураков, которые жрут говно, только потому что за него уже уплочено" при населении 7-ми миллиардов?

Ответить
0

И ещё раз. Игра ужасна технически, она некрасивая, она тормозит, она лагает, сервера падают, коллизии пиздец глючат, всё глючит, всё поломано, кругом читеры и ваще жопа...Но! Она отлично играется! Она очень интересно играется, она дарит разные прикольные ситуации, она аддиктивна, что ли. Казалось бы, геймплей в принципе однообразен, лутаешься и выживаешь, либо агрессивно, либо осторожно. Но! Практически каждая катка - это какая то история, которую можно рассказать друзьям и это интересно звучит. В чём секрет? Я не знаю. Я не могу сказать. И у меня есть личный ответ, что мне понравилось в этой игре. По необъяснимой причине у меня в ней не подгорает от неудач. Когда меня убивают или я тупо умираю, мне чаще смешно, чем грустно. То на мотоцикле убьёшься с товарищем, то ещё какой прикол случается. Но у меня не горит абсолютно. В отличии например от БФ1, где постоянно "Да как так то, блядь??"
Я не могу объяснить, что в этой игре круто, я не знаю. Я просто на волне хайпа решил купить, благо она недорогая, и мне действительно нравится. Более того, послушав моих рассказов про истории, что со мной происходили в игре, четверо моих приятелей тоже её купили, и им тоже нравится. Вот вчера гоняли, вчетвером очень весело! Повеселились от души, все были довольны. Вот так то.

Ответить
0

Я не работаю на РенТВ и не знаю ни про какие тайны и секреты, вы не по адресу.

Ответить
0

Ты о чём вообще?? Что у тебя в голове творится?

Ответить
2

С тобой всё ещё хуже, чем я думал. Врача! Скорее врача, тут человеку плохо!

Ответить
0

Электрохимические процессы, насколько мне известно.

Ответить
0

среди 7 миллиардов дураков гораздо больше. Речь о другом. О концентрированной дурости вокруг одной конкретной темы, где, по твоему получается, все дебилы и лгуны, журналисты, стримеры, обычные люди. А так действительно не бывает. Потому что говно и заведомая ложь всегда вылезут наружу и будут видны невооружённым взглядом.

Ответить
0

пруфы есть? или это ни начем не основанная мантра?

Ответить
0

Вы скопировали чать моего текста

Ответить
4

особенно не примечательное количество игроков у "ничем не примечательной" игры

Ответить
3

Если в двух словах, у игры первоклассная идея, на которой она и взлетела. А реализация этой идеи... мягко говоря на коленке. Если они не подтянут реализацию, то на рынок уже выходят производители игр не на коленке с той же идеей, и они легко отожмут первенство обратно.

Ответить
–3

Да весь пупк вогруг этого батл рояля и вертится, при том что подобный режим прикруть разработчикам уже давно релизнутых игр это 1-3 месяца работы. Пубг - просто нестоящий хайп который оставит у его любителей лишь негодование после того как его (Преждевременно по мнению пользователей) закроют.

Ответить
1

В ГТА подобное противостояние в виде батл рояля есть, в Ghost Recon Wildlands или завезли или скоро завезут, но что-то мне подсказывает что в жанре батл рояля они не смогут потеснить пабг.

Ответить
–2

Постеснить? Может и не смогут, толкьо игроки из их игр не станут покупать пупок, по одной простой причине в игре которую они купили играют (она им нравится и в ней и так много всего уже есть и скорее всего она не выглядит как что-то нехорошее) уже есть этот приславутый батл рояль.

Ответить
2

26 милионов проданных копий пубга, рекордный ежедневный онлайн в стиме, потеснивший все самые топовые проекты - думаете разработчики других игр не хотят урвать себе часть этого денежного пирога? конечно хотят! как и писали выше, многие уже сделали аналог БР в своих играх, кто то в процессе, но что то игроки как играли в пубг так и играют. они все тупые кретины? или дело в чем то другом?) может в пубге есть что то уникальное?) "неее, там нет графония, значит игра гавно, а игроки - дибилы" - так себе точка зрения)

Ответить
0

Если это ваша точка зрения - я только рад, я тоже за хорошую компьютерую графику в играх и кино. Только Графика в играх это далеко не всё. (как по мне)

Ответить
2

судя по как раз таки вашим словам, графика и есть самый важный фактор. мне то пубг нравится наоборот за геймплей, который дает уникальный игровой опыт)

Ответить
0

Вот было бы весело если бы Вы написали
"мне то пубг нравится наоборот за геймплей, и конечно за говно-графон... Чем хуже - тем лучше!"

😊

Ответить
0

простите, что не повеселил) но я просто хотел объяснить, чем мне нравится пубг) геймплеем. а у вас претензии только к его внешнему виду. но каждому свое, кому то важней геймплей, кому то - графон.

Ответить
0

Круто круто!) Я вообще за то, чтобы индустрия развивалась, чтобы каждый игрок мог получить продукт, который ему нравится! Кому то нравятся классические экшены, коим является радуга осада - истинный продолжатель своей серии, безусловно, наверное достойная игра, особенно для фанатов жанра! А кому то нравится что то необычное, до недавнего времени нераспространенное, с уникальным геймплеем) И не значит что кто то хуже, а кто то лучше, просто каждому свое)

Ответить
0

Да, согласен заводы рабочим, земли крестьянам, Пубг на помойку. Нет ну серьезно. Я согласен что в Пубг есть интересный игровой режим. И еще раз напишу, что согласен с тем, что в Пубг есть интересный игровой режим.
Но!👆
Я считаю (все комментарии от меня должны расцениваться как мое личное мнение если я не ссылаюсь на иное, и разве это не было ясно с самого начала? Начали травить в буквальном смысле слова "травить" за то что я иначе смотрю на ваш объект обажания, это фашизм ребята), для того чтобы покупать игру ей недостаточно иметь исключительно только "интересный игровой режим". Тем более, при действительно ужасном внешнем виде.

Ответить
0

Ахаха, нет фашизм - это другое, и травля. То что тут - это скорее к демократии ближе, все же свои мнения и высказывают, санкций за отличное мнение нет никаких, так что это вы преувеличиваете, как по мне) а вот мнение из серии "25 миллионов игроков жрут говно, только потому что они за него уже заплатили, и популярность такая это фигня ведь на земле 7 млрд." это такой я бы сказал неотесанный и напыщеный снобизм, причем с поверхностной оценкой, а помножьте это еще и на нежелание хоть немного привести аргументации и передергивание своих же собственных слов, попытка увести от сути высказываний к их формам (та самая обывательская софистика) - вот вы и получите в результате закономерную реакцию сообщества, порой адекватную, порой нет, но вполне объяснимую). П,С. Балдурс гейт - отличная РПГ, но сейчас на рынке ее графон выглядит устаревшим. делает ли это ее плохой РПГ? нет, не делает. но человек, которому нужен помимо прочего графон в нее играть наверное не будет. или будет, если геймплей для него важнее графона) я уверен, вы поняли к чему это я.

Ответить
0

"25 миллионов игроков жрут говно" - не является моим высказыванием, а уж тем более моим мнением.

Аргументируйте пожалуйста про передергивание, отсутствие аргументации и "попытку увести от сути высказываний к их формам"

БалдурсГейт игра 2016-2017 года в жанре Сетевой шутер и имеет 25 милионов игроков?

Ответить
1

Ну вы опять за свое) "Вы считаете невозможным существования "25 миллионов дураков, которые жрут говно, только потому что за него уже уплочено" при населении 7-ми миллиардов?" - это наводящий вопрос в форме риторического, оценивая контекст остальной части этого сообщения можно понять, что вы выдаете эту точку зрения как преимущественную по сравнению с точкой зрения оппонента) "Согласен Фортнайт и выглядит лучше и грается интересней и на ПлейСтейшн есть. " - тут вы передергиваете, так как оппонент в своем сообщении наоборот представлял фортнайт в ином свете) "В 2017 году выпускать такую игры можно только на совершенно "все-пожирающий и радующихся этому" потребителей (отбитых)" - тут вы "по фашистски" (согласно вашему же определению) неприемлите людей, который играют в эту игру, просто за факт того, что она им нравится (а вам нет)) вы в принципе довольно хамоватый и неумеющий в аргументы поверхностный сноб, но мне то ничего, я по профессии юрист, мне платят деньги за то, что я имею дело с такими как вы, меня не пробить.)

Ответить
0

Это Вы? Это правда Вы? А раньше тоже были Вы?
Ой, Господи, спасибо Вам большое! За все огромное спасибо! 😊

Спасибо за вашу оценку меня как "хамоватый и неумеющий в аргументы поверхностный сноб".

Можно вопрос задать, Вам как юристу?
[["Согласен Фортнайт и выглядит лучше и грается интересней и на ПлейСтейшн есть. " - тут вы передергиваете, так как оппонент в своем сообщении наоборот представлял фортнайт в ином свете]] - с чего вы взяли что оппонент в своем сообщении "наоборот представлял фортнайт в ином свете"? И как мне кажется, тут Фортнайт даже "похвалили" и привели в качестве альтернативы, а уж никак иначе.

[[ "Вы считаете невозможным существования "25 миллионов дураков, которые жрут говно, только потому что за него уже уплочено" при населении 7-ми миллиардов?" - это наводящий вопрос в форме риторического, оценивая контекст остальной части этого сообщения можно понять, что вы выдаете эту точку зрения как преимущественную по сравнению с точкой зрения оппонента) ]] - С чего Вы взяли, что я что-то выдаю как преимущественную точку зрения?! Вы видимо прекрасный юрист и дай вам бог удачи на работе, но мне кажется у вас довольно предвзятое отношение к человеку с иной точкой зрения на "определенный вопрос" под давлением которого Вы делает очень даже однобокую оценку, и как бы я Вас тут необхаживал с похвалами, я бы никому не советовал с вами работать.

Ответить
0

Оценивать профессиональную экспертизу человека по его комментам на форуме на отстраненную тему это конечно ваше право) Надеюсь с такими принципами по жизни вы уйдете еще дальше чем я. И ради бога, как вы и хотите - никому не советуйте меня как юриста. У меня есть обоснованные сомнения в адекватности людей, для которых ваш совет хоть что то значит)

Ответить
0

Вот так бывает. Вы соевершенно неаргументированно решили (лень много писать) "полить меня грязью" и выставить как хитреца что за нос водит кого-то, незабыв упомянуть что вы юрист дабы прибавить вашим словам хоть какого-то веса. Ну, пусть так и будет.
Буду знать что даже человек с Юридическим (написал с заглавной, но к вам это не относится) образованием, не имеет способности "разложить по полочкам" "оппоненту" "в чем же он не прав", и будет юлить, (уходить от ответа) и всячески пытаться переходить на личности и завуалированно оскорблять.
Спасибо.

Ответить
0

Не пишите с заглавной буквы то, что надо писать с прописной. Пожалуй это последний мой вам бесплатный совет) Это первый и маленький, но от этого не менее важный шаг, на пути к развитию собственной письменной речи. Что в свою очередь поможет вам выражать свои мысли, не оскорбляя других людей и не вызывая негативную реакцию в адрес себя самого. Ведь как понял из вашего поведения, реакция других на ваши мысли для вас очень важна, хоть вы и тщетно пытаетесь это скрывать)

Ответить
0

Спасибо за совет, только как мне писать и что мне писать я буду решать сам. По вашему есть люди которым не сколько не важна реакция окружающих? (не отвечате, этот вопрос не требует ответа) с Вас так и хлещет желочь и мне крайне неприятно с Вами продолжать общение. Но ко всему прочему хочу зщаметить, что все что вы написали упирается лишь в то что Вы назвали себя юристом, и при этом никак не аргументировали свои слова ни по одному пункту (вопросу) что я задал, это прекрасно Вас характеризует. Выпендрежник.
Не нудно мне отвечать я односторонне заканчиваю этот диалог, по причине того, как Вы начали переходить на личности в ваших текстах не стало появлять интересного содержания, мне было неприятно от потраченого времени. Если ваша задача была сделать оппоненту неприятно в ходе беседы, поздравляю, вы (тут последую вашему совету про правописание (написал "вы" с прописной)) достигли своего.

Всего Вам доброго.

👍 Играйте в проекрасную игру пупг.

Ответить
0

Да, "вы" правильно писать с прописной! рад, что мой совет оказался вам полезным. Всего хорошего!)

Ответить
0

За wildlands говорить не буду, но мне действительно проще было купить пабг чем запариваться с противостоянием в ГТА.

Ответить
0

Этот коммент минусуют согласные с ним.

Ответить
0

Грац короче )))))

Ответить
0

слоупок ньюс
бтв сервера абсолютный ад

Ответить
0

с релизом посоны

Ответить
0

Сервера игры упали в день релиза. Никогда такого не было, и вот опять.

Ответить

0

А можно 20?

Ответить
0

Юбисофт так релиз каждой своей крупной игры отмечает, что уж говорить про криворуких разрабов пубга. Надеюсь хоть оптимизацию с релизом завезли.

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления