PUBG Влад Бабаев
27 661

Популярный стример получил бан в Battlegrounds и повздорил с автором игры

Геймер нарушил этикет многопользовательского шутера.

В закладки

В одном из недавних стримов игрок Dr. DisRespect убил товарища по команде из-за того, что ему не хватало сидячего места на мотоцикле. В Playerunknown's Battlegrounds модераторы строго отслеживают подобные случаи и принимают меры. Пострадавший от рук стримера пользователь отправил на него жалобу, после которой Dr. DisRespect получил бан.

Автор игры Брендан Грин в своём твиттере отметил, что вне зависимости от статуса игрока, он обязан подчиняться общим правилам.

If you break the rules in @PUBATTLEGROUNDS... no matter who you are... you're gonna have a bad time!
Если вы нарушаете правила в Battlegrounds, неважно кто вы, вас ждут тяжёлые времена.

В комментарии к записи Грина Dr. DisRespect заявил, что не намерен придерживаться правил многопользовательского шутера, а затем перешёл на угрозы.

@BattleRoyaleMod @PUBATTLEGROUNDS I'll break the rules anytime, anywhere I go.... and look good doing it.
Я нарушаю правила везде и когда хочу, и я в этом хорош.
@DrDisRespect @PUBATTLEGROUNDS In my house, you follow the rules, or you GTFO! <3
В моём доме ты следуешь моим правилам или идёшь к чёрту.
@BattleRoyaleMod @PUBATTLEGROUNDS If I could do the splits I'd roundhouse kick you in the neck.

But since I can't,… https://t.co/Gxpn3ocgDH
Если бы у меня была растяжка, то я дал бы тебе по шее ногой с разворота. Но так как я этого сделать не могу, то просто пну тебя в грудь. Резко.

Перебранка с Dr. DisRespect напомнила Грину случай в колледже, про который он рассказал в посте на сайте TwitLonger.

Много лет назад, когда я был в колледже, мы с моим соседом что-то не поделили. Вместо того чтобы поговорить по-мужски, он разозлился и, пока я пятился назад, ударил меня ногой в грудь, и я пробил головой стеклянную дверь. К счастью, я не пострадал, и никаких последствий не было.​

Брендан Грин, геймдизайнер

Своей историей Грин хотел объяснить, что не стоит бросать подобные угрозы даже в шутку. Нападки Dr. DisRespect могли пробудить старые воспоминания и вызвать, например, паническую атаку.

В конце сообщения Грин призвал пользователей не разбрасываться словами и быть более ответственными.

#battlegrounds

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["battlegrounds"], "comments": 107, "likes": 79, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "pubg", "id": 8455, "is_wide": false }
{ "id": 8455, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/8455\/get","add":"\/comments\/8455\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/8455"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

107 комментариев 107 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
25

Сразу видно человека, не играющего в PUBG.
Смерть члена команды в сквадном режиме это очень неприятно для всей команды. Сама фишка добавления такой функции в игры такого типа - реализм. Люди из команды не должны соваться под пули.
В конце концов, есть возможность воскресить союзника после смерти. Но когда стреляют и в труп - это уже нарушение.
Напоследок просто скажу, что в ARMA и H1Z1 тоже есть такая фича

Ответить
4

Вообще это должен был быть ответ чуваку из комментов, но что-то пошло не так

Ответить
–9

ПК запрещен в игре, которая предполагает ПК. Лол.

Ответить
1

Team Kill в Team Tactical Deathmatch игре запрешен. Да. Как и добивание сокомандников. Просто представь, что в контре на старте ты убиваешь сокомандников. Как и куда тебя потом будет любить твоя команда?

Ответить
9

Никуда и никак. Они же мертвые.

Ответить
1

Почему бы не отключить френдлифаер в игре, если за убийство напарника тебе дают бан и вообще все так строго по правилам? Как вообще определяют, кого банить, а кого нет? Вдруг чел случайно убил напарника, а тот на него страйк киданул. Как такое разруливается?

P.S.: если в игре допускается убийство сокомандников, на мой взгляд, банить за это нельзя. Если происходит умышленное убийство, не нужно играть в команде с убийцей.

Ответить
0

1) Почему бы не отключить френдлифаер
Потому что тогда не надо будет думать "вот же Димон п....с, занял позицию на моей линии огня!", без этого игра будет казуальнее.
2) Если происходит умышленное убийство, не нужно играть в команде с убийцей.
Эм... А что делать человеку играюему в duo/squad без друзей со случайными незнакомцами?

Ответить
0

<!-- без этого игра будет казуальнее -->
Опциональный френдлифаер и нет проблем.

<!-- что делать человеку играюему в duo/squad без друзей -->
Менять сессию, если умышленно валят.

Ответить
0

Team Tactical Deathmatch

Это многое объясняет. Даже не предполагал, что там такое есть :) Тогда да, аналогия с CS вполне уместна и данные действия достойны наказания.

У меня мнение о PUBG сложилось по стримам с твитча, там обычно Free For All.

Ответить
28

Забавно, я обычно очень сдержан, спокоен и вообще стоило пройти мимо этой темы, но знаете что.. первая мысль, которая возникла глядя на эти твиты "Что за ублюдок ?" И какое право он вообще имеет выеживаться, он позволяет себе разговаривать так с разработчиком, по сути с грязными ботинками суется в его дом и посылает его между строк, так еще и что-то там кому-то грозит. Я в шоке просто. Стримеры совсем страх потеряли ? Он видимо забыл, что его смотрят благодаря этому геймдизайнеру и его игре. У нас, понятное дело, люди вообще не одупляют что интернет это зеркало реальности по сути и творят что хотят, говорят что хотят и ведут и делают себя что хотят. Но вот этот ник "Dr Disrespect" сразу обличает в нем такого домашнего анархиста, который считает, что он крутой плюя на людей. Я бы тут даже отвечать не стал, бан перманентный и до до свидания. Не говоря уже о том, что он отлично ответил про rules or gtfo. Хорош он только в кидание дерьмом, но в этом есть ребята и получше.

Это приводит меня в очередной раз к мысли, что сейчас, в 90х-00х, когда не принято было больше чем "дурак" обзывать людей, и в сети и тем более в играх, когда как-то и в команде дружно старались, когда и понимание и терпение у людей было, когда относились друг к другу по человечески.. что эти времена прошли. Можете называть меня моралфагом, ведь это любимое слово для таких же неадекватных людей у нас в стране, но по-моему мы что-то важное потеряли. Мне видится это большой проблемой еще и потому, что я знаю очень много знакомых и друзей, которые перестали играть в те или иные игры (ммо-онлайн-мультиплеер) как раз из-за коммьюнити. Думаю, на эту тему можно статью интересную написать DTF. Только не так, как это сделали недавно на Котаку про OW.

Ответить
3

Блин, чувак... Это же комедийный стример, он спецом сидит в парике и изображает крутого героя боевиков 80х. Ты бы глянул хоть минуту его контента, прежде чем такую простыню писать.

Ответить
3

Ты хочешь сказать, что его образ дает ему право посылать разработчика игры, с помощью которой он деньги на стримах зарабатывает? Ты это серьезно?

Ответить
–8

Конечно дает. Что за дебильная привычка лезть в чужие разборки?

Стример-комедиант может делать и писать что угодно. У него есть сценический образ, которому он старается соответствовать.

У разработчика в свою очередь есть права этому противодействовать. Он уже воспользовался правом забанить его аккаунт, если сочтет ситуацию опасной, воспользуется правом написать заявление в полицию по поводу угроз.

У всех окружающих есть право голосовать за правоту/неправоту участников лайками и кошельком.

Ответить
0

Я просто не могу понять почему считается крутым крыть ху%ми человека, который:
1 следует правилам
2 указывает что не следовать правилам - плохо
3 фактически дал тебе возможность зарабатывать

Вам наверное нравится когда вас мудохает амбал в подворотне, только чтобы доказать своим собутыльникам что он крутой мачо-мэн, хотя у него тонкая и чувствительная натура. Но он обязан соответствовать образу.

Ответить
3

Я считаю, что тут правы обе стороны спорящие. Дело в том, что Док действительно весь в образе. И он играет такого циничного, меркантильного сверхэгоистичного ублюдка "на стиле". Однако, я тоже считаю, что в данном случае он зашел слишком далеко; как говорится - «Если долго всматриваться в бездну — бездна начнёт всматриваться в тебя».

И, кстати, если посмотреть записи его стримов 3-месячной давности, когда он только начинал стримить PUBG, то он был намного спокойнее и урвановешеннее, чем сейчас.

Чуваку довольно быстро упала на голову слава топ-стримера одной из самых перспективных игр текущего времени. Ну и плюс образ он выбрал довольно жесткий. Последние недели особенно заметно, что он уже купается в лучах славы и наслаждается культом своей личности. Все это как-бы в полушутку, но именно, что в "полу". Короче, посмотрите сами его стримы, поймете, о чем я.

Занятный персонаж =).

Ответить
0

Вы правда не видите разницу между избиением в подворотне и трепотней в твиттере?

Ответить
4

Вы правда не видите разницы между эпатажным поведением игрового образа и оскорблением разработчика?

Ответить
–6

Правда.

Ответить
0

In my house, you follow the rules, or you GTFO! <3

Вы правда не видите разницы между оскорблением разработчика и ответом в тон?

Ответить
0

--> I'll break the rules anytime, anywhere I go.... and look good doing it.
<-- In my house, you follow the rules, or you GTFO! <3

Вы правда не видите разницы между оскорблением и ответом в тон?

Ответить
0

Я вижу, что переходить на личности и оскорблять первым стал разработчик.

Ответить
0

Не согласен. В пассаже:
- Я нарушаю правила всегда и везде и преуспел в этом
- В моем доме соблюдают правила или идут нахер
вообще не вижу перехода на личности. Люди просто делятся своей жизненной позицией.

Ответить
0

Возможно, я неверно понимаю использование местоимения "you" в этом случае. Я считаю, что это личное обращение, вы — что неопределенно-личное выражение мнения, и "you" аналогично местоимению "one" (тогда, кстати, почему не было использовано оно?)

Также, я подхожу с точки зрения чопорной русской культуры, где обсценная лексика ("GTFO") органически несовместима с нейтральной речью и сама по себе выражает агрессию. У американцев отношение может быть несколько иное.

Ответить
0

В русском языке я могу сказать: "Если ты, например, завалишься ко мне в дом пьяным и начнешь там бузить, то я уебу тебя веслом. Ничего личного, я за такое любого уебу." И это достаточно обезличеное использование местоимения "ты". И подобный аналог можно привести почти в любом языке. Кроме возможно китайского.

Ответить
0

И это будет грубостью.
Ваши же попытки прикрыть направленную агрессию "обезличенностью" в представленной гипотетической ситуации понятны, но себя-то хоть не обманывайте. Вы говорите "ты", а не "кто-то" или "некто". Это прямая угроза. Личная. Её несколько сглаживает комичность, но ни о какой обезличенности здесь говорить нельзя.

обезличеное использование местоимения "ты"

Вы неточно выражаетесь. Почитайте про "безличные местоимения" и "неопределенно-личные предложения". Сделайте выводы.

Ответить
0

Неверно, да. Но тут именно переводчику в исходном тексте стоило постараться получше.

Ответить
0

Мы еще и сердечка тут отчаянно не видим. <3

Ответить
0

Оу, моя ошибка. Есть склонность к игнорированию всех аналогов смайликов.

Ответить
0

То есть, если ты ведешь себе как мудак в игре, то должен вести себя как мудак и в жизни?

Ответить
4

В какой личной жизни? В твиттере он в образе, это твиттер персонажа Dr.Disrespect. Личный твиттер у него https://twitter.com/guybeahm, в котором ты не найдешь никаких оскорблений и т.д.

Ответить
2

Не имею понятия, как ты сделал такой вывод.

Ответить
0

"Что за дебильная привычка лезть в чужие разборки?"
Ну так и не лезьте)

Ответить
8

=>В одном из недавних стримов игрок Dr. DisRespect убил товарища по команде из-за того, что ему не хватало сидячего места на мотоцикле. В Playerunknown's Battlegrounds модераторы строго отслеживают подобные случаи и принимают меры.

Т.е. игрой такое поведение предусмотрено, но оно запрещено правилами, и за это прям перманентный бан, а не кик с сервера?

Ответить
7

Friendly fire нужен для того, чтобы нельзя было строчить во все стороны, не опасаясь попасть в друга. Поэтому приходится включать его, но запрещать злоупотребление механикой

Ответить
1

Но как же отыгрывать роль злодея?!

Ответить
22

Как и в реальности : совершать преступления без свидетелей, и запугивать жертв, чтобы они не пожаловались

Ответить
1

Даже в игре нужно быть человеком.

Ответить
0

Как и в жизни.

Ответить
0

Такая аналогия: есть внутиигровой чат, но в нем нельзя продавать наркоту и призывать к суициду. Но чат есть. Вот же фигня.
Еще аналогия: в магазине продается нож для сыра, который законом не запрещено покупать. Но почему-то есть правило не тыкать им людей в шею. Незадача.

Ответить
10

Может быть потому что разработчик не хотел делать игроков одной команды бессмертными друг для друга? Например стреляешь ты во врага, перед тобой пробегает напарник и ты попадаешь в него. Разработчик сделал, чтобы подобные косяки имели цену, но намеренно убивать своего товарища по команде - зачем тогда в команду брать его ?

Ответить
5

мдя,я думал суть игры остаться в живых любыми способами

Ответить
5

Тупых - в бан. Всё правильно.

Ответить
–18

Согласен , это же бред, если это предусмотренного игрой то какого хера бан? Тоже самое если бы в линейке банили за ПК это игровой момент

Ответить
29

Тут в перестрелке своего можно убить по случайности. А этот хрыч мерзкий убил своего товарища ради конкретной цели, за что его и наказали. Если бы это произошло случайно, то ему ничего бы не было.
Да вообще чел этот крайне неприятный, уверен, что смотрят его какие-нибудь реднеки и умственно отсталые

Ответить
0

Блин, Вы быстрее оказались

Ответить
3

Подстрелить члена команды можно и в других ситуациях, не обязательно намеренно, и полностью лишить игру этого реализма - глупо.

Ответить
0

Играя в футбол, у тебя есть возможность загнать мяч в сови ворота. Значит ли это, что подобное поведение в футболе будет нормальным?

Ответить
0

PU это игра про королевскую битву, беспринципное уничтожение людей которых ты даже не знаешь, просто чтобы остаться последним. Футбол это про катание мячика по полянке. Так себе пример.
Кроме тех кто троллит игроков убивая своих, есть ещё те кто портят игру и прикрываются как раз запретом убивать тиммейтов. В этом плане хорошо работает фишка с репортами - если на тебя прислали репорт с подтверждением, к тебе принимаются меры. Это оставляет игрокам возможность ловить фан с масакры и реализма. То что PUшники его забанили без наличия репорта - просто лицемерие.

Ответить
0

Извиняюсь, репорт был. Значит стриммер - идиот. Обжалованию не подлежит.

Ответить
4

Товарищи редакторы, вы бы хоть разобрались в ситуации сначала.
Да, с прошлой недели в "этикет" ввели правило про тимкилл, но конкретно в этом случае жалобы не было. Команда разработчиков + сам PU смотрели стрим этих трёх стримеров (Grimmz, DisRespect, (забыл ник) + четвёртый рандом). В итоге Доктору дали доиграть матч, но выйти в лобби он не смог, т.к. его мгновенно забанили разрабы по отмашке PU.

Ответить
3

Но ведь бан не перманентный.
https://twitter.com/poopieQueen/status/887237594651611136

Ответить
2

Ну если не перманентный, то это еще можно понять. Потому что имхо, это чисто игровой момент. И караться должен тем, что игрока не захотят в команду брать или вообще всем сервером начнут охоту. Я вообще думал, что это фишка игры, что объединяешься в команду, но не знаешь когда тебя предадут, а тут баны за предательство Оо

Ответить
0

then I really don't understand why everyone is freaking out lol

Действительно

Ответить
–8

Если честно, я подумывал купить игру, когда в нее добавят режим от первого лица. Но наблюдая подобную ситуацию, мне уже не так сильно хочется это сделать.

Ответить
15

Из-за того что скаммера забанили? Кек.

Ответить
–5

Из-за неадекватного разраба же

Ответить
3

ты такой играешь соло сквад с ноунеймами, и тут бац тебя они же и убивают специально. Конечно убийца заслуживает бана.

Ответить
–1

Ну речь не о конкретной ситуации, а в общем. Если разраб может позволить себе лишнего в одном — он позволит и в другом.

Ответить

Комментарий удален

0

Вместо того чтобы поговорить по-мужски, он разозлился и, пока я пятился назад, ударил меня ногой в грудь, и я пробил головой стеклянную дверь

Что значит поговорить по-мужски в данном контексте? За чашечкой чая?

Ответить
6

Думаю, здесь речь шла не о мужском разговоре, а о человеческом. Т.е. вместо того, что бы поговорить по-человечески, он разозлился и выпнул меня нахер в стекло.
upd. "Instead of talking it out like men" - так и есть

Ответить
0

И вновь перевод...

Ответить
0

Я видел как парень с аудиторией 1500 кинул гранату в своих, потому что они стояли слишком близко и не соблюдали дистанцию. Бана не было. Стример на 2000 человек убил товарища, чтоб отобрать прицел х8. И после этого говорить, что статус не имеет значения.

Ответить
9

Бан был из-за того, что убитый написал жалобу разработчикам. Если бы он не жаловался, то и бана бы не было.

Ответить
2

Никогда не любил клоунов. А уж унылых и подавно. Одним автором "уникального контента" меньше.

Ответить
–1

Звучит бредово. Игрой это предусмотрено и возможно, но мы дадим за это бан? Он использовал эксплойт\баг/хак какой то для этого? Ну и ересь, а не игра.

Ответить
4

Устройство человеческого тела предусматривает возможность убить другого человека. Но если ты это сделаешь, тебя отправят в тюрьму. Звучит бредово. Ну и ересь.

Ответить
0

Ну во-первых это игра, не хотели бы чтобы так случалось - отключили бы. Во-вторых, игра вроде как не про социальную составляющую и город или градостроительство, а как раз таки про убийство человеков?)

Ответить
0

Практически в каждой онлайн-игре есть "список запретного" и механизм страйков и банов. Что вы как маленькие вдруг всполошились, будто в World of Tanks союзникострелов не минусуют до бана.

Ответить
0

Тут скорее сыграл свою роль статус. Если бы это был не популярный стример, то бана бы не последовало, а так чтоб с него пример не брали. Аудитория у Доктора Неуважение под 20 000

Ответить
3

Вот пример непопулярного стримера.
https://twitter.com/BattleRoyaleMod/status/887265797076271104

Ответить
1

Чёт в голосину.

Ответить
0

Лол. Там с этим дико строго. Бан последует в любом случае - и срать они хотели на то, кто ты - рядовой игрок или стример

Ответить
0

не раз расстреливал своего товарища,когда матч не задавался и начинали страдать херней. Ни разу бан еще не отхватил)

Ответить
1

Значит никто пока на тебя жалобу не кидал

Ответить
1

Помню случай был, захожу на ютуб и вижу кто-то стримит PUBG, захожу, вроде всё нормально, но через секунд 20, 1 тип расстреливает всю свою тиму, и это было сделано только из-за того что ему не дали kar98.

Ответить
1

Еще больше захотелось купить игру. Как думаете, хорошая замена КСу? Играю я мало, поэтому меня часто расстреливают люди, мягко выражаясь, которые играют больше. Важно ли в ПУБГ хорошо хэдшотить, или тактика важнее?

Ответить
0

Вообще другая игра ж)
А тактика и в кс важна.

Ответить
0

В КС тактика нужна, но если ты плохо стреляешь, то твоя судьба предрешена, каким бы ты хитрожопым не был.

Ответить
0

В пубге стрельба более казуальна. Вообще процесс напоминает батлу. Те много килов в спину или в бок, когда ты или тебя не видят. На ближней зарядить хэдщот конечно полезно, на дальней уж побеждает тот кто лучше берет упреждение.

Ответить
0

Хмм, вот это не здорово. Мне это как раз в батле и не нравилось, что обычно умираешь от шальной пули. Да и одному наверное менее весело бегать.

Ответить
0

Ну ту уж зависит от твоего скила кемперить, ну или крутить камеру как шальной,чтобы видеть что вокруг происходит.Вообще проблема шальных пуль,это болячка всех не коридорных шутанов.

Ответить
1

Это механика игры, как писали выше, это сделано для того, чтобы нельзя было палить куда угодно, не опасаясь за жизнь союзника. Если же случайно попал, то можно поднять союзника, а не добивать его, как это сделал товарищ стример.

Ответить
0

Тогда может сделать автобан?) Например, если предпоследние попадания не были произведены от врага, то сокомандника считать убийцей -> бан. Но это не точно.

Ответить
1

В целом согласен. Но есть мнение, что токсичный ЧСВ стример просто имеет таких же токсичных ЧСВ друзей. Стример по-приколу бахнул тиммейта, а тиммейт по-приколу кинул репорт. Вот и вся история.
Но если зайти с другой стороны - человек же знал, с кем он идёт в сквад. Камон. Если у тебя в тиме есть "тревожный пассажир" с которым тебе не хочется играть - не играй. Это момент, который модерируется персонально каждым. У тебя есть придурковатый друг-стример. И странно было бы ждать от него какого-то иного поведения. Особенно на потребу толпе.

Ответить
1

Док, гениальный персонаж.
Данный прецедент - гениальный рекламный ход от playerunknown и доктора. Заодно они лишний раз напомнили, что убивать тиммэйтов - плохо.
Если кто-то воспринимает ситуацию иначе - у меня для вас плохие новости.
1)Док в стримах после этого случая весьма круто обыгрывает борьбу с зависимостью от pubg.
2)Это, блин, энтертейнинг.
3)Док играл не в свое обычное расписание и с богом батл рояля grimmz'ом, чтобы зацепить максимальное количество аудитории.
К возвращению дока в Pubg наверняка придумают что-то интересное.

Ответить
–1

Да и вообще 95% людей не понимают, что такое кейфеб , и почему док такой какой он есть.
Всё это событие - медиабомба. Причём весьма крутая и хорошо продуманная.
Единственный минус в этом всем что люди "не в теме" начинают какую-то ересь нести.
*гриммз и док в свою очередь единственные 2 стримера которым я донатил .

Ответить
–5

- Как бы нам увеличить лояльность работяг?
- Бреейн, я придумал! Дадим стримеру пермач!
- Спасибо, Пинки. Это был риторический вопрос.
- Ты такой умный, Брейн.

Ответить
0

Хочется им сказать: - "Девочки, не ссорьтесь!"

Ответить
–1

Всё, что разрешено правилами игры - то не запрещено. Да, стример - мудак, но за это его должны гнобить геймеры и вывешивать его имя на доске позора. Дело разрабов - пилить игру так, чтобы было интересно играть.

Ответить
0

Бан, на сколько? Месяц?

Ответить
0

Бан перманентный

Ответить
1

То есть, ни на одном сервере не сможет больше играть или только на этом?

Ответить
0

Вообще аккаунт банится

Ответить
5

Вот это меры.

- Эй, Рокстар, а как боретесь с читерами в GTA 5?
- Ну, мы забанили пару тысяч человек. Правда, они оказались вообще не читерами. Некоторые из них долго не играли, а когда зашли и увидели бан, то крайне удивились. А вообще, иди на хрен, покупай RDR 2 и моды не ставь.

Ответить
0

У Грина такая манера еще с BG Армы пошла. Теперь только покупать новую игру на новом аккаунте.

Ответить
0

Или шарить акк, с большинством игр работает.

Ответить
0

Не факт. Даже в Code of Conduct написано "постоянный или временный"

Ответить
0

Ругательства стримера - только для поддержания своего образа, но все равно - не стоило оскорблять разработчика игры, которая позволяет тебе генерить кучу денег.

Ответить
0

Уверен, если бы усач не решил пофамильярничать с разрабом в твиттере, то вопрос уже бы решился

Ответить
0

Нападки Dr. DisRespect могли пробудить старые воспоминания и вызвать, например, паническую атаку.

А вот это пассаж уже полный бред. Если ты страдаешь от панических атак - не иди на конфликты сам. Это твоя личная обязанность. Быть говнюком может и плохо, но уж точно не запрещено. Это и есть свобода.

Ответить
0

Мудила этот стример, заслуженно получил бан

Ответить
0

Неоднозначная ситуёвина...но в любом случае что разрабы , что стример , оба не правы. Всё зависит от того насколько бан ( я просто эту недо игру и смотреть на ютубе даже не хочу ибо терпеть не могу онлайн игры ) и если он перманентный то разрабы 100% не правы , а если обычный там на 1 день , то стример виноват...

Ответить
–1

Тогда у них что-то вроде команды модеров должно быть. Которая бы выносила вердикт - случайно это или нет.

В том же сидже, ты можешь случайно задеть своего, особенно когда ботов стреляешь. И большинство игроков предпочитает из этого устроить истерику, убить тебя и потом заруинить всю игру команде. Только потому что он потерял 30 хп.

Я всё это к тому, что и в этом игре, без системы модерации банов, можно случайно кого-то убить, но получить жалобу от особенно обидчивого игрока и бан.

Ответить
–2

Просто интересно. Бан с юр. стороны не является нарушением прав потребителя? Денюшки то уплочены, а играть не дают. С правилами игры все понятно, но в плане покупатель-продавец непонятно.

Ответить
0

Месь, не читает лицензионное соглашение? :)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления