Диснеевскую не смотрела, а вот советская и современная очень хороши. Правда получились настолько разными, что лично я не могу не то, что сказать какая лучше, но и банально сравнить их.
К слову, после прочтения цикла про ведьм у Пратчетта у меня сложилось впечатление, что Матушка Ветровоск по характеру - Мэри Поппинс (из советского фильма) если она все же постареет. Причем впечатление совсем нерациональное и непонятно откуда оно взялось
Не по характеру. Она и есть самая настоящая ведьма. Там ведь все очень прозрачно описано. Даже посещение шабаша на протяжение целой главы (для тех кто еще не понял). Я читал, что автор имела отношение к английским оккультным обществам.
Вот тут есть кое-что по теме (сам эти статьи не читал, уже давно этой темой не интересовался). Посещение СССР (страны победившего Люциферианства) тоже наложило свой отпечаток (по мнению Быкова, но он товарищ иногда слишком увлекающийся)
Диснеевскую не смотрела, а вот советская и современная очень хороши. Правда получились настолько разными, что лично я не могу не то, что сказать какая лучше, но и банально сравнить их.
К слову, после прочтения цикла про ведьм у Пратчетта у меня сложилось впечатление, что Матушка Ветровоск по характеру - Мэри Поппинс (из советского фильма) если она все же постареет. Причем впечатление совсем нерациональное и непонятно откуда оно взялось
Не по характеру. Она и есть самая настоящая ведьма. Там ведь все очень прозрачно описано. Даже посещение шабаша на протяжение целой главы (для тех кто еще не понял). Я читал, что автор имела отношение к английским оккультным обществам.
Вот тут есть кое-что по теме (сам эти статьи не читал, уже давно этой темой не интересовался). Посещение СССР (страны победившего Люциферианства) тоже наложило свой отпечаток (по мнению Быкова, но он товарищ иногда слишком увлекающийся)