Почитать
Мана Банана

Прогулка в историю Создания "новой науки":

Джейм Глик "Хаос"

Эту книгу можно часто встретить как рекомендацию от научно-познавательных каналов, связанных с разными областями знаний. Здесь нет определенной области к которой можно отнести эту науку, потому что сама эта наука отвергает редукционизм.

Книга не то чтобы научно-познавательная, она не преследует цель разжевать сложные понятия через сомнительные аналогии, а ведёт читателя за руку рассказывая кто, когда, зачем и почему взялся, увидел, унюхал или понял где зарыта бабочка новой науки.

Помимо всего этого вас окунают в тот мир, в те порядки и уклады, рассказывая о тернистом пути важных для нынешнего поколения знаний, который могли бы зарыть просто потому что они казались кому то чрезмерно простыми или за них не давали степендий, или радикальные научные группировки (а таковые, как оказалось, были) не хотели связываться с теми, чьи взгляды для них выглядели сомнительными.

Книга полна воодушевления. Описываемые в ней события эта та часть истории, которой практически никто не интересуется. Всегда легче показать как создавалась ядрённая бомба или как Тьюринг пытается "взломать фашистов", но вряд ли вы прочитаете где-то еще или тем более увидите историю о том какой путь проделали Мандельброт или Фейгенбаум для продвижения своих сомнительных на тот момент теорий. Про то, как их видение охватило каждую сферу человеческой жизни и что им приходилось делать для принятия в далеко не объективной и рациональной среде, какой обычно считают "научное сообщество". Глик заставляет радоваться за этих не малозначительных людей, когда успех приходит на их порог, вкладывая личное отношения и видение каждого из них на проделанную работу.

Книга не ограничивается исключительно жизнью замечательных людей. Для понимания их вклада описываются и сами работы. Эти описания в достаточной мере понятны, пусть и не настолько разжеваны как на каком-нибудь науч-поп канале. Проблемы подобные детали не доставляют, потому что вслед идёт достаточно понятное объяснение и, в целом, всё поставлено так, чтобы читатель ощущал взаимосвязь его окружения с тем о чем говорится в книге.

Только ближе к последней четверти, где автор заходит в глубь универсальности и турбулентности, можно затеряться в том, какую цель преследуют ученные в погоне за своими ответами (и почему вообще эти ответы настолько важны). Но даже аудиоформат книги позволяет к её концу сложить вполне себе четкую картинку общей идеи пронизывающей всё вокруг.

Рекомендовать эту книгу я могу каждому. Все вложенные в неё теории давно используются в нашем современном мире, но почему то их корни известны далеко немногим. По мне, книга достойна прочтения и включения в общее образование в классах 10-11 (если таковые еще существуют). Она заслуживает быть бестселлером, каковым и является.

Отдельное спасибо Константину Королькову. Его голос отлично подходит для восприятия этой книги и любых других книг со схожей тематикой.

0
7 комментариев
Написать комментарий...
Cornelius
для продвижения своих сомнительных на тот момент теорий

На тот момент, когда истинность теории ещё сомнительна, она называется гипотезой.

Ответить
Развернуть ветку
Мана Банана
Автор

Сомнительные для научного сообщества. Проблема заключается в том что сами теории то подтверждались, только "что они значили" многие не могли понять или не хотели понимать, или отвергали ,потому что им пришлось бы пересматривать некоторые основы.

Ответить
Развернуть ветку
Akulya
Ответить
Развернуть ветку
Kostya G

Хм вот вот видел в библиотеке...гребаное правила 48 часов.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Стрелкин

А есть что-нибудь почитать актуального по следующим темам:
- Экзопланеты;
- Почему существа на земле выглядят так, как выглядят? Влияние атмосферы, температуры, каких-либо других условий?
- Как так вышло, что жизнь вообще сформировалась в казалось бы безжизненном газопылевом месиве?
- Какой должна быть атмосфера планеты для того, чтобы флора на ней была не зелёного, а к примеру синего цвета?

Пытаюсь придумать планету, на которой могли бы жить люди, но чтобы флора и фауна там были свои, непохожие на земные.

Ответить
Развернуть ветку
Краткий Макс
Ответить
Развернуть ветку
Денис Стрелкин

В общем по растениям я так понял могу все что угодно навыдумывать в плане цвета. Списать все на особые пигменты и влияние звёзды на флору.
Ок, спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 7 комментариев
null