Почитать
Илья Цуканов
51 108

Парадокс убитого Гитлера: в чём опасность путешествий во времени Материал редакции

Возможно, прошлое лучше оставить в покое.

В закладки
Слушать

В художественных произведениях есть неписаное правило: если у вас появится машина времени — не пытайтесь убить Гитлера. Не пытайтесь даже хоть как-то пересечься с Гитлером. Авторы книг, фильмов и сериалов уже давно перебрали много самых разных вариантов встречи путешественников во времени с диктатором — и в лучшем случае они были абсолютно бессмысленными. А чаще всего оборачивались трагедией.

Впрочем, путешествия в прошлое — в принципе штука вредная. А на примере Гитлера легче показать, чем же они плохи. И так уж вышло, что в современной культуре эта попытка исправить историю популярна, как никакая другая.

Рассказываем, с чем может столкнуться путешественник во времени, решивший прикончить знаменитого диктатора — и почему эту идею в принципе стоит забыть.

Неудачное покушение

Итак, гипотетический путешественник во времени решил отправиться в прошлое и убить там Гитлера, чтобы предотвратить Холокост, Вторую мировую и вообще покончить с главным злодеем современной поп-культуры. Но с какой стати у него это вообще получится?

Самая банальная причина, почему убийца Гитлера не сможет добиться цели — неудача во время покушения. Уничтожить главу могущественного государства одиночке даже в первой половине прошлого века было бы непросто из-за многочисленной охраны и прочих людей, служащих на него.

К тому же Гитлер (по крайней мере, в начале карьеры) был физически крепким человеком — что неплохо показано в одной из серий «Отбросов». Он там легко переборол старого еврея-путешественника во времени, решившего отомстить диктатору за смерть своих родных.

В оригинальной «Сумеречной зоне» есть серия под названием «Нет времени», посвящённая тому, как путешественник во времени пытался застрелить Гитлера из гостиничного номера в августе 1939 года. Но у него не получилось: заметившая его горничная быстро вызвала двух агентов СС.

«Сумеречная зона»

В «Футураме» профессор Хьюберт Фарнсворт создал машину времени, которая могла путешествовать только в будущее — но после смерти вселенной появлялся новый мир, идентичный предыдущему. Профессор воспользовался такой возможностью и убил Гитлера — правда, неизвестно, как это повлияло на жизнь в XXXI веке. Но как только машина времени пережила смерть и этой вселенной, герой захотел прикончить Гитлера прямо на ходу — и случайно убил вместо него Элеонору Рузвельт.

Во вселенной сериала «Волшебники» как-то раз в 70-х группа студентов-чародеев отправилась в 1942 год, чтобы устранить Гитлера. Вот только они не учли, что он может быть мощным боевым магом и уничтожить их.

А в финале второго сольного фильма о Дэдпуле главный герой не смог заставить себя убить младенца-Гитлера. Пускай перед ним лежал будущий диктатор, но в то же время это был всё-таки ребёнок.

Полиция времени

Когда путешественник во времени меняет прошлое, это может самым неожиданным образом повлиять на будущее. Ещё Брэдбери писал, что раздавленная в мезозойскую эру бабочка способна повлиять на язык и политику XX века нашей эры. А если отменить такое значительное событие, как Вторая мировая, то мир может не ужаснуться вовремя многим вещам, привычным для 30-х годов прошлого века, и сохранить их до наших дней.

В своём самом экстремальном виде такое изменение истории способно вызвать парадокс: если Гитлер не успел сделать ничего плохого, то почему путешественник во времени захотел его убить? И этот парадокс сам по себе может стать большой проблемой: некоторые фантасты и вовсе писали о том, что это приведёт к уничтожения вселенной. Впрочем само существование машины времени уже нарушает причинно-следственные связи.

Парадокс убитого Гитлера походит на парадокс убитого дедушки

Для того, чтобы не допустить таких проблем, фантасты придумали концепцию некоего агенства, что не допускает серьёзных изменений в истории человечества. Подобным занимался знаменитый «патруль времени» писателя Пола Уильяма Андерсона. Например, в одном из рассказов патруль времени не допустил вмешательства путешественников во времени в ход второй Пунической войны, чтобы не допустить изменений в будущем.

А организации, похожие на патруль времени, у других авторов частенько предотвращали смерть Гитлера.

В романе «Дни Каина» агенство, хранящее историю в неизменном виде, охотилось на людей, что пытались предотвратить Холокост.

В настольной ролевой игре Genius: The Transgression выходцы из будущего успели убить Гитлера уже шесть раз, так что его приходится постоянно заменять клонами. Вообще работа полиции времени в том сеттинге довольно депрессивная: часто приходится охранять самых настоящих злодеев. Многие из тех, кто защищал нацистов от покушений путешественников во времени в итоге не выдерживали и кончали жизнь самоубийством.

В настолке под названием Continuum агенты полиции времени не сумели также элегантно решить проблему убийств исторических личностей, как их коллеги из Genius: The Transgression. Потому их сотрудники вынуждены часто заменять убитых и притворяться ими. Судя по всему, Гитлера приходится играть одному из тех полицейских времени.

Фильм «Патруль времени 2: Берлинское решение» целиком посвящён тому, как коп из будущего боролся с террористом, желавшим убить Гитлера.

Всё неожиданно идёт по плану

Помимо неудачных покушений и конфликтов с организациями, не допускающими изменения истории, у путешественника во времени может возникнуть другая проблема. Он может столкнуться с тем, что всё предопределено — и прошлое изменить не выйдет.

Тут есть несколько вариантов, почему всё так обернётся. Например, путешественник во времени поменяет много незначительных деталей в прошлом — но не сможет изменить какую то важную деталь для будущего. Либо же всё, что бы он ни сделал в прошлом, было предопределено изначально — и как раз привело к тому, что герой отправился в прошлое.

Самый простой пример такой ситуации: человек из нашего настоящего отправляется в 30 апреля 1945 года, без свидетелей убивает там Гитлера с Евой Браун и возвращается в наше время. То есть он вообще никак не нарушает ход истории.

В манге Shin Devilman охотники на демонов отправились в 1920 год, чтобы убить демона, скрывавшегося под личиной одного графа. Этот граф заказал портрет своей жены бедному художнику, что был влюблён в неё. Затем в ходе битвы графа с охотниками за демонами он сжёг свою жену.

Вскоре путешественники во времени покинули эту эпоху, а бедный художник возложил всю вину на смерть возлюбленной на еврея, продававшего его картины. Так он возненавидел вообще всех евреев. Этим художником был Адольф Гитлер.

В австралийском фильме «С течением времени» путешественник во времени попытался остановить Холокост, для чего убил злобного диктатора Штрассера. Но его место занял Гитлер, и ничего по сути не поменялось.

В сериале «Красный карлик» андроид Крайтен в ходе путешествия во времени оказался в Нюрнберге во время одной из речей Гитлера. Робот прервал диктатора, рассказал толпе о том, что у Гитлера только одно яичко, ударил его и украл его портфель. В портфеле оказалась бомба, которая должна была убить Гитлера.

В серии «Колыбель тьмы» «Сумеречной зоны» человек из будущего отправился в 1889 год на родину Адольфа Гитлера, чтобы убить его, когда тот был ещё младенцем. После моральных метаний он выкрал ребёнка у четы Гитлеров и утопился вместе с ним.

Однако служанка той семьи увидела смерть ребёнка и, чтобы его родители ни о чём не узнали, купила ребёнка бездомной цыганки и выдала его за настоящего Адольфа Гитлера. То есть убитый младенец был ни в чём не виноват.

В журнале 2000 AD была серия Tharg's Time Twisters, посвящённая путешествиям во времени. Как многие другие антологии комиксов той эпохи, эта серия полнилась самыми экстравагантными сюжетами.

В одном из них группа путешественников во времени задумала убить Гитлера, когда он ещё был ребёнком. Но взрослый Гитлер использовал ментальное путешествие во времени и переместил свой разум в то время, чтобы перебить убийц из будущего.

Только взрослый Гитлер не учёл, что во время ментального путешествия место в его голове займёт разум Гитлера-ребёнка и примет рад идиотских решений. Из-за этого Третий рейх в итоге проиграл войну.

В мире «Рика и Морти» существовала цивилизация разумных змей, чья история почти целиком совпадала с нашей. Чтобы их победить, Рик подкинул их учёным инструкцию для создания машины времени.

Первый путешественник во времени тут же отправился спасти змею-Линкольна — но потом заметил, что это привело к победе нацистов. Тогда он пошёл убивать Гитлера. В прошлом разгорелась самая настоящая война между путешественниками во времени: одни пытались убить Гитлера, другие — его спасти.

Змеи настолько сильно испохабили свой таймлайн, что в их историю в конце концов вмешалась полиция времени. Она попросту сделала так, чтобы цивилизация змей никогда не появлялась.

Всё будет только хуже

Убийство Гитлера всё же может поменять будущее — но скорее всего это будет уже не та реальность, из которой отправлялся убийца из будущего.

По одной из версий, изменить историю нельзя — просто путешественник создаёт альтернативную реальность со своим таймланом. И человек из будущего либо сможет переместиться только в ещё одну, новую альтернативную вселенную, либо обратно в свой родной мир в то же самое время, чтобы обнаружить, что он ничего не изменил.

Альтернативные реальности, полученные после убийства Гитлера, могут быть ещё хуже, чем наш таймлайн. Вообще любое «исправление» прошлого способно привести к непредсказуемым результатам.

В одной из серий мультсериала «Тайны Майка Тайсона» Тайсон со своими друзьями отправился в прошлое — там они случайно наткнулись на Клару Гитлер, попросившую их приглядеть за своим малышом. Они убили ребёнка и вернулись в своё время, где увидели, что мир захватили евреи. Зрителям показали только толпу людей в пейсах и традиционных для евреев одеждах — но неизвестно, какой ценой они провели такую экспансию.

В книге Стивена Фрая «Как творить историю» учёные из будущего предотвратили рождение Гитлера. Но его место занял Рудольф Глодер — более высокий, красивый, хладнокровный, терпеливый и умный, но не менее безжалостный лидер.

Под его руководством нацистская Германия при помощи атомного оружия разбомбила СССР, оккупировала его, а затем захватила все остальные страны Европы. США хоть и отстояли свою независимость после ядерной войны с Германией, но идеологически остались в 30-х годах, отчего сохранили расовую сегрегацию, преследования гомосексуалистов и антисемитизм.

В мире Command & Conquer: Red Alert Альберт Эйнштейн изобрёл машину времени, отправился в 20 декабря 1924 года и убил Гитлера, когда того выпускали из ландсбергской тюрьмы.

Это привело к тому, что никем не сдерживаемый Советский Союз начал массированную экспансию в Европе, из-за чего случилась война между ним и западными странами. Это был ещё более масштабный конфликт, чем Вторая мировая, с гораздо более разрушительным и абсурдным вооружением.

К тому же в третьей части Red Alert ещё одни путешественники во времени убили Эйнштейна, чтобы тот не изобрёл ядерное оружие. Так Япония превратилась в настолько мощную империю, что коммунистам с капиталистами пришлось объединиться друг с другом для войны с ней.

В адвенчуре Titanic: Adventure Out of Time английский правительственный агент из 1942 года попадал в 1912 год на Титаник. Он мог найти там ожерелье, продажа которого должна была спонсировать сербскую Чёрную руку, картину Гитлера, которую признавали шедевром, и записную книжку со списком лидеров большевиков.

Если он покидал тонущий корабль со всеми этими предметами, то Первая мировая, политическая карьера Гитлера и русская социалистическая революция попросту не случались. Но если он не находил какой-либо из этих предметов, то будущее сильно менялось: Гитлер успешно высаживался в Британии, коммунисты утверждали в Европе ужасный порядок.

В одном из модулей Champions, настольной ролевой игры про супергероев, перед игроками ставили задачу: отправиться в прошлое и предотвратить убийство Гитлера, чтобы союз СССР с Германией не победил во Второй мировой, а США, разрушенные ядерной атакой, не превратились в оплот нацизма.

В уже упомянутых «Отбросах» Гитлер забрал у убитого путешественника во времени сотовый телефон. Это ускорило исследования нацистов, а также позволило Германии выиграть войну и захватить мир — что привело к ужасному миропорядку.

Особенно не повезло одному американскому солдату из мира SCP, которого правительство отправило в прошлое, чтобы он убил там Гитлера. Ему это не удалось, так что он вернулся обратно. Но при этом солдат превратился в ходячую аномалию, названную SCP-2451, из которой выходили путешественники во времени, желавшие убить ту или иную историческую личность.

Гитлер тоже путешествует во времени

Путешествие во времени с целью убийства Гитлера может быть настолько неудачным, что сам Гитлер станет путешественником во времени и принесёт кучу неприятностей.

В одном из комиксов про Дэдпула Гитлер настолько устал сражаться с путешественниками во времени, что решил сам стать одним из них. Он заполучил себе гигантского ходячего боевого робота и захотел убить Ника Фьюри — но тот вместе с Дэдпулом и Кейблом его расстрелял. Чтобы не возникало парадоксов, они вернули его изрешеченное пулями тело в 1945 год.

В комиксе «Я убил Гитлера» наёмного убийцу наняли для того, чтобы тот отправился в прошлое и прикончил диктатора. Но его побил охранник, отчего машиной времени завладел сам Гитлер и отправился в ту эпоху, откуда пришёл убийца. Там злодея встретил престарелый убийца и выстрелил в него. В уверенности, что тот умер, герой пошёл по своим делам. Но это было ошибкой: Гитлер выжил, сбрил усы и подстригся налысо, чтобы его никто не узнал.

Чисто случайно Гитлер застрелил убийцу в кафе. Спустя много лет девушка убийцы изобрела машину времени, вернулась в прошлое и намекнула своему парню на то, чтобы тот сделал контрольный выстрел в свою вторую встречу с Гитлером.

Гитлер из Kung Fury отправился в 1985 год самостоятельно, чтобы расправиться с Кунг Фьюри и стать Избранным. Как ему удалось заполучить машину времени — загадка. Возможно, это случилось после того, как кто-то из будущего попытался его убить.

Ещё одно необъяснимое путешествие Гитлера в будущее случилось в книге «Он снова здесь» и её экранизации. Благодаря своей харизме и полной схожести с Гитлером из прошлого диктатор добился популярности на YouTube и вернулся в политику. Его ультраправые взгляды вновь приобрели громадную популярность в Германии.

Современная культура давно дала понять: последствия от попытки убийства Гитлера могут быть самыми катастрофическими. Так что если у вас будет машина времени и вы вдруг встретите Гитлера, поступите лучше как персонажи одной из серий «Доктора Кто» — засуньте диктатора на время в ближайший шкаф, чтобы подготовить технику для путешествие в другое время.

А лучше даже не пытайтесь отправляться в прошлое. Кто знает, что можно натворить там совершенно случайно.

Здесь могло быть другое описание
{ "author_name": "Илья Цуканов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 366, "likes": 487, "favorites": 670, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 137898, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 25 May 2020 13:55:56 +0300", "is_special": false }
0
366 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
107

Всё-таки Гитлер — это продукт своего времени и Версальского мирного договора, которые многие считали унизительным. Из-за этого и появились реваншисткие настроение среди немецкого народа. 

Можешь убрать Гитлера, но на его место пришёл условный Шмитлер и ничего бы не изменилось. 

Ответить
67

более того, если бы этот условный шмитлер не был бы таким бесноватым, как адольф, рейх вполне мог победить в войне

Ответить
5

Я думал, война выиграна героическими действиями советского народа, а не из-за того,что Гитлер был не в себе...

Ответить

Программный микрофон

Весёлый
79

результат войны - это результат совокупности действий всех сторон, участвовавших в конфликте. герои/негодяи, гении/идиоты в руководстве там со всех сторон, а не только полярно со стороны победителей/проигравших . и не только в боевых действиях или военной разведке и дипломатии

Ответить
–6

Вот мнение немца: There's a simple, one word reason why they didn't: Hitler. He believed himself to be a military genius, when he was in truth incompetent to lead armed forces. Every victory the German forces won was despite him, because what the Wehrmacht had was excellent training and a lot of very good field commanders. Fighting lots of opponents on lots of fronts bled the Wehrmacht dry, especially since Hitler often intervened with stupid orders (like the order to hold Stalingrad at any cost). In a 1v1 situation, without having to fight in France, Africa, Yugoslavia and so forth, and with a competent Commander in Chief, the Germans would've had a much better chance against the Soviet Union.

Ответить

Программный

Maserati
47

немного непонятно, почему мнение немца на английском и кто это именно за немец (это могло бы немного придать красок мнению)

ошибки конкретно гитлера в ведении военных действий подробно разобраны и записаны в учебники, но задним умом все крепкие, и не факт, что кто то другой на его месте не наделал бы этих же или вообще других ошибок. и ошибался там не он один

Ответить
1

Потому-что немец сидит на англоязычном ресурсе ¯\_(ツ)_/¯
"кто это именно за немец" - простой гражданин Германии, его мнение равноценно нашему, то почему здесь его не скинуть. )

Ответить

Программный

Maserati
9

ок. но может он тогда и не немец вовсе, т.к. общеизвестно, что there are no girls on internet. так и тут

Ответить
0

Может австриец, не знаю)) паспорт не показывал, но утверждает что немец))

Ответить
2

там же проблема была в передозах наркоты на завтрак и обед, мозги и поплыли у гитлера

Ответить
20

И все бы ничего, но этот немец, по сути, транслирует довольно ошибочный взгляд, популярный в самой германии и за ее пределами.
"Ах, вот если бы не хитла, то мы бы победили"
Да нихрена, Германия проиграла уже вступив в войну.
Все эти отговорки - просто мулька от немецких военачальников, которые стремились оправдаться и выбить себе местечко потеплее, а лучший способ это сделать - приписать себе все победы, а все поражения свалить на Гитлера, благо он мертвый, ему все равно.

Если у вас человек, который вытащил экономику вашего государства из жопы, предпочёл уйти в отставку с поста рейхсминистра, в январе 1942, когда немцы натурально чуть не в эйфории, поскольку победа близко, то это о чем-то говорит.
Я про Ялмара Шахта, если что.
Он, к слову, еще в 1941 против был.

Прикол в чем, экономические проблемы Германии не решались нормально за счет покоренных территорий: у нас любят говорить, что на нацистов работало пол-европы, но по факту это было сильно не так - ту же францию, с ее мощнейшей промкой немцы тупо ограбили, вывезя станки и технику, из-за чего немцы так и не смогли наладить там нормальное производство.

Немцы могли только торговать, выменивая промышленные товары на сырье и еду, с началом блокады у них вообще пошли перебои с продовольствием и они просто вывозили жратву с оккупированных территорий подчистую, чтобы хоть как-то себя кормить.
Даже захват Польши и хлебных районов СССР толком не решили проблему.

Напасть на СССР - в принципе максимально тупое решение, хоть раньше, хоть в то же время хоть позже: либо к войне не готовы сами немцы, либо успевает отожраться союз.
А как только оформился альянс и выяснилось, что немцев будут пиздить всем миром, их поражение стало предрешенным независимо от успехов на восточном фронте.

Самое смешное, что как раз генералитет немецкий, после поражения франции натурально потерял связь с реальностью и мыслил на уровне "что нам какие-то унтерменши, мы францию раскидали,  э, епт"
В то время как Хитла прислушивался к людям, говорившим ему, что с советами лучше держать мир.
Но потом случился маленький дипломатический кризис с разделом сфер влияния и, ВНЕЗАПНО, два человека из трех, бывшие против войны с Советами, резко переобулись и сказали "давай, фюрер, ебашь"
Ну он и ебнул.

А прав, в итоге, оказался Ялмар Шахт, который всех пересидел.

Ответить
0

Ну это уже в 45 понятно, а в том же 39, например, когда был заговор старых вояк (которым шовинист Гитлер вообще ни разу не нравился) Адольф как гениальный провидец выступал, дерзнул на Чехословакию и ничего не поймал в ответ - и т.д. и т.п. Его поступки, во многом парадоксальные огромную пользу приносили.

Ответить
0

Если почитать мемуары немецких генералов, то действительно с их точки зрения во всём виноват Гитлер. Но в реальности это совокупность факторов, как и написано выше. И одним предложением, или одним комментарием все причины не разобрать. Про это целые книжки пишут.

Ответить
3

Я плохо помню, поправьте,если я не прав, но разве не под Сталинградом Вермахт потерпел одно из первых крупных поражений в ходе ВМВ, от которого немцы так и не оправились? Разве не под Курской дугой, этот успех был закреплен? Я не пытаюсь умалить заслуги Англии или Америки, но кажется, что основную лепту внес все таки СССР, нет?

Ответить

Программный

Весёлый
17

ну так а кто конкретно заставлял паулюса сидеть там любой ценой без перегрупировки чтобы позволить отрезать себя от снабжения и взять в окружение ? (в этом случае как раз конкретная фамилия есть. на букву h)

Ответить
0

Гинденбург?

Ответить

Программный

Karl666…
17

гомер симпсон

Ответить
0

Гудериан?

Ответить
0

Армия Паулюса была в намного хуже ситуации, чем печально известные котлы лета 41-ого. Не имея толком транспорта и проигрывая в мобильности, как ты собираешься идти на прорыв одной пехтурой. Ещё и в бескрайних степях, где армию заметно за километры

Ответить
6

Основную лепту внёс СССР благодаря поддержке союзников. К примеру, без американского авиационного керосина у СССР бы не было никакой авиации.

Ответить
3

авиация ,тогда такой роли не играла.Да и по морям много не навозишь ,иначе бы они свою армию содержали и давно второй фронт открыли.
В реальности основные поставки пошли после перелома 1943

Ответить
1

Дело не в конкретном Сталинградском сражении, дело в том, что ближе к Сталинграду немцы истощили свои ресурсы, в первую очередь людские. Банально стало не хватать людей на фронте. В итоге потеряли инициативу, а дальше сражение за сражением всё проиграли.

Ответить
1

Курская дуга изрядно переоценена в советской историографии. 
В целом, как верно указал комментатор указал вышел - война была проиграна не под Курском или под Сталинградом. германия просто не вытянула бы. не под курском, так еще где нибудь, итог был бы тот же. 

Ответить
0

Не вытянула бы. Но продержись они чуть дольше - могли бы сделать атомную бомбу, и тогда бы нам всем настал пиздец. Не то что бы пара-тройка (больше бы вряд ли удалось сделать) таких бомб что-то решили (разве что бомбанули бы Москву, что не реально где-нибудь в условном 45-м - тупо не долететь), но чисто психологический эффект мог бы быть непредсказуем. Хотя, что-то мне подсказывает, что наши руководители просто кинули бы ещё больше народу в мясорубку и всё равно задавили Германию. Но это была бы уже пиррова победа, т.к. от СССР остались бы одни дети, женщины и старики. И фиг бы мы потом смогли восстановить страну, потеряй ещё миллионов 10-20 человек. "Союзнички" же при наличии у Гитлера ядерной бомбы быстро бы пошли на попятную. Штаты бы, может, ещё делали вид, что помогают, а вот англичане, до которых самолётам с ядрёной бомбой лететь час, сдались бы мигом. В общем, не так всё однозначно, как кажется.

Ответить
0

За Сталинград уже расписали
под Курской дугой

Где опять же по вине Гитлера и высшего командования ждали прибытия новых танков пока СССР благодаря разведке союзников уже давно знали место и время атаки
Это была дешифровка телеграммы в Берлин немецкого генерала фон Вейхса, который готовил немецкое наступление на юге от Курска, в районе Белгорода. В телеграмме было совершенно точно указано, какими силами немцы предпримут наступление, когда, какие силы будут действовать от Орла, какие — от Белгорода, какая новая техника будет введена.

И таких примеров ошибок наверху десятки и больше

Ответить
10

война на 2 фронта- это и есть бесноватость. 

Ответить
0

Гитлер (по крайней мере в разговоре с Маннергеймом) считал, что война на два фронта неизбежна и вообще боялся, что СССР нападёт первым, захватит румынскую нефть и тогда Рейх будет уничтожен.

Ответить
0

Интересно в каком году был диалог
Потому что до прихода Черчилля прогнозы на Великобританию были очень оптимистичные, а там уже и западный фронт бы исчез

Ответить
0

42-ой год, в этом же разговоре Гитлер сетовал что постоянные дожди не дали напасть на Францию в 39-ом, дескать, тогда бы мировая история была другой.

Ответить
0

В 42-ом война на 2 фронта по сути уже велась (Северная Африка в самом разгаре), да и начинались проявляться проблемы на Восточном фронте, какой-то бесполезный разговор
не дали напасть на Францию в 39-ом

Лучше бы тогда вспоминал о Дюнкерке и как он всю армию Британии выпустил из Европы доверившись Люфтваффе

Ответить
0

Это он так просил Маннергейма понять ситуацию и намекал начать активные боевые действия против СССР.

Ответить
3

Имеется в виду, что у более способного полководца было бы больше шансов на такую задумку.

Ответить
0

Гитлер вполне мог и не нападать на СССР, а сосредоточиться на Великобритании и её колониях и тогда неизвестно чем бы всё закончилось. Вдобавок если бы он не был так самоуверен что захватит не маленькую вообще-то страну до зимы - всё так же могла быть иначе.

Ответить
1

сосредоточиться на Великобритании и её колониях

Не мог бы
Флота нет, авиация слабее (Битва за Великобританию как пример)
Без Черчилля Великобритания могла бы подписать унизительный мирный договор, но это уже фантазии

Ответить
0

море и океаны естесвенная защита от вторжений,пробелы со снабжением  армии .Потому ни он не высадился туда, ни союзники к нему (пока не ослаб),и западный фронт в африке был мал.

Проще было пойти как наполеон через равнины на восток,нато не зря туда базы стала пихать в первую очередь.

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }