Парадокс убитого Гитлера: в чём опасность путешествий во времени

Возможно, прошлое лучше оставить в покое.

Парадокс убитого Гитлера: в чём опасность путешествий во времени
111111 показ
64K64K открытий
11 репост

Всё-таки Гитлер — это продукт своего времени и Версальского мирного договора, которые многие считали унизительным. Из-за этого и появились реваншисткие настроение среди немецкого народа. 

Можешь убрать Гитлера, но на его место пришёл условный Шмитлер и ничего бы не изменилось. 

Ответить

более того, если бы этот условный шмитлер не был бы таким бесноватым, как адольф, рейх вполне мог победить в войне

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Кроме момента, что в то время договор был гораздо снисходительнее, чем результат предыдущих войн или желания французов. https://www.youtube.com/watch?v=ArVAS4lOFmc

"Слишком унизительным" он оказался только потому, что кое-кто был о себе настолько высокого мнения, что поражение так и не смог принять. Но никак не из-за каких-либо отличий по сравнению с договорами других войн где одну из сторон откровенно натянули.

Ответить

Удваиваю. Статья - концетрат субъективного идеализма какого-то. Его появление и становление полностью укладываются в исторический материализм того времени, в частности - высшую стадия капитализма - империализм 

Ответить

Да, поэтому что вместо окончания торговой войны с китаем пришло её усиление. Мало того, что это ухудшит экономическую ситуацию, так Китай ещё сильнее в себе замкнется

Ответить

Я бы сказал, наоборот - стремление всеми способами обойти военные ограничения подрывало экономику страны, а вместе с ней - способность расплачиваться и кредитоспособность.

Ответить