В «Яндекс Музыке» начали чаще слушать аудиокниги — среди самых популярных в 2022 году оказались «Дюна» и «1984» Статьи редакции

Рекомендую ознакомиться с Днём опричника, Гойда!

Книга писалась про запад и большого брата, но многие думают, что про СССР, а сейчас про Россию.
В 2022 году как раз видно, где свобода слова, а где могут отменить человека за твит, бездоказательно засудить, лишить всего, а потом оправдать, где новость про ноутбук врезается из инфополя без причин, только велению властей и все СМИ подчиняются.

Поздно пить боржоми

Ну Дюна- это фильм, а 1984 дико популярная в народе книга, чтобы "казаться умными".

что-то случилось?

Другие книги видимо читать они не умеют. Всё сливается к Гарри Поттеру и 1984.

Культовые статусы среди молодых псевдоинтеллектуалов, которых как раз много среди подписчиков яндекс музыки.

Новая мобильная игра от Яндекса. Там одно из ежедневных заданий — послушать аудиокнигу в Я.музыке :)

Слушателей

В игре "плюс сити" прокачивается город и зарабатываются бонусные баллы, в том числе за счет заданий по типу "послушайте аудиокнигу"

Так фильм недавно вышел, плюс несколько игр разрабатывается

Да никто с неё не горит, лол. Ты это придумал себе.

Всё рофлят с дурачков, которые на любую (даже резонную) новость отвечали “оаомм совсем как в 1984", даже не читая саму книгу. Это уже просто мемный архетип.

Мне в свое время 1984 показалась очень гротескной и утрированной, однако с годами я поменял отношение. Потому что реальность порой абсурднее. Но вообще это просто художественный прием - доведение до абсурда, чтобы заострить внимание на проблемах. И не важно, Совок или нет, книга описывает проблемы общества и политического строя, которые могут возникнуть где угодно. И в целом, чем больше людей приобщится к такой литературе, то, возможно, общество перестроится и не допустит подобных ошибок (что очень вряд ли, но все-таки именно эту цель преследуют авторы в тщетной надежде).

Тут дело вообще не в принятии/не принятии. Люди просто выебывается своей начитанностью. Как еще показать всем, какой ты умный? Правильно, обосрать "1984" и заявить, что есть куча антиутопий лучше. Сначала выебывались фанаты "1984", теперь вот как видишь уровень повысился. Ждем чем будут выебываться завтрашние интеллектуалы

Слишком много и часто о ней вспоминают, применяя к реальности, даже когда это крайне неуместно. Ну и плюс, порой кажется, что упоминальщики 1984 никаких других антиутопий не читали и потому ее и суют кyдa ни пoпaдя.

Не только на дтф, например на том же реддите r/books r/bookscirclejerk, как уже выше писали, потому что ни к месту приплетают, а если уж кто-то говорит, что это его любимая книга, то скорее всего больше никаких и не читал. На том же реддите такое же отношение к книжкам Гарри Поттера, Сандерсона, Кинга.

Потому что это нелепый гримдарк, который восхваляют на каждом углу.

На дтф в принципе принято хейтить все популярное.

Во-первых, потому этим 1984 срут из каждого утюга, во-вторых, потому что книга такая себе

Дело не в книге. А в попытках натянуть книгу на глобус реальности.

Книга то гавно.
Вы бы еще "Мы" хайпили. Которая и на Оруела вашего влияние оказала.

потому что считают себя элитным обществом, нитаким
на деле просто повторяют то, что где-то услышали, мол 1984 - попса

Потому что набегает толпа нитакихкакфсе и срут "мы живём в реальности 1984" просто потому что 1984 стала мейнстримом. Просто из-за мейнстрима книга становится дерьмом по их мнению, а аргументы у них одни "есть куча других отличных антиутопий, например...", но при этом не могут нормально раскритиковать 1984, потому что либо сами на читали, либо не умеют, ибо в жизни книги почти не читали и не умеют критиковать.
Справедливости ради кричащие "мы живём в реальности 1984" тоже зачастую её не читали, так что баталии в комментах превращаются в борьбу говна с мочой.

Как это нет? А Лепс?

А я что слушаю?

от того, что она типа первая, она лучшей не становится

Говно эти ваши бумажные книги. Вот глиняные таблички збс были.

Спокойно заменяю с электронной книги. Важен не формат, а содержание. Слушать я не люблю, это действительно иное, а вот читать какая разница? Буквы и там, и там.

Смотря что читать и слушать. У меня не шли Карамазовы и Остап Бендер в текстовом формате, но зашли в аудио. Моего любимого Дэна Симмонса и Маккарти я только читать могу.

Опять же на работе проще слушать.
А старые добрые бумажные книги могут просто полку занимать.

Читать и работать одновременно неудобно.

Кроме электронных и аудиокниг ничего, да.

Согласен

Кому то да, кому то нет, люди разные. Некоторые смотрят кино на большом экране, некоторые на телефонах.

Заменит. Но бумажная всегда предпочтительнее

Ну почему же, я слушаю Кастанеду перед сном, только не с ямузыки, а вполне скачанную, однажды проснулся от экзистенциального ужаса, в тот момент когда на Кастанеду напал то ли союзник, то ли еще кто то, в лесу, на мгновение даже стало страшно, даже свет включил. Мне нравятся аудиокниги, не надо таскать с собой, и о деревьях надо заботиться. Я так прослушал очень много авторов. А последняя книга на бумажном носителе прочтённая мною была книга Оруэлла Скотный двор, помню как раз ехал в поезде. И как меня эти ебучие свиньи выморозили особенно аналогией к нынешнему госудурству. Все животные равны, но бояре и царь...Не время раскачивать лодки, время потуже затянуть пояса.

Это как с определением фашисткого государства. При желании можно абсолютно любую страну назвать фашисткой.

Думаю мотивы таких высоких продаж более имеет более локальное происхождение.

1984

Мамкины либерахи заминусовали . Как предсказуемо

Повелитель мух просто про социум, в отрыве от государства. 1984 про социум, пережеванный и переваренный государством.
То есть они не об одном и том же.

По фактам
Тот же Замятин в разы секси нежели 1984 и 451 для самых юных и находчивых, у которых каждый инфоповод прям как у Оруэла

Да и старой всё меньше становится(

Голоса в голове это не хуйня

Но ты ж не слушаешь 1984 - значит все не так плохо у тебя.

Это что?

в наших сердцах он всегда первый!

когда кто-то соберет все выпуски в одном месте :)

Ну вы же стали больше слушать аудиокниг? Стали, так что все сходится)

При чем тут годнота. 1984 хуйня по всем признакам, по всем, кроме названия

Да никак, я не смогу, мне то не бумажной трудно внимание концентрировать, а уж на аудио тем более. Сейчас пробую вариант читать и слушать одновременно. В свободное время читаю, по дороге на работу и домой - слушаю. Одно и тоже произведение.

Ну представляй и погружайся, рисуй картинки.

Аудиокниги слушаю по дороге не работу или в спортзале, на обычные книги времени надо много, нельзя что-то делать одновременно, например куда-то идти и читать бумажную книги,поэтому перешёл полностью на аудиокниги

Мб клиповое мышление? Есть определенные мануалы как с этим бороться. Но придется полностью отказаться от тиктоков-инстаграмов и прочих источников рвано подающейся информации.

Дело привычки. На самом деле, если найти нормального чтеца, то разные интонации начинаешь воспринимать как разные голоса со временем. Но найти чтеца под себя задача не из легких, да

Один хороший чтец лучше раскрывает книгу чем 5 средненьких.

Пока мальчики читают Ремарка, мужчины сдают алюминий

Тупая доёбка, каждый год взрослеют и появляются новые люди которые не читали классику и для любого пиздюка лет 18 это великолепная книга.

У них нет регулировки скорости, что для книг и подкастов критично. Поэтому хоть книги есть, но послушать их как хочется увы не получается(

Опять полит. боты рвутся

Выбирают ту, в которой живут.

Фентези. Но я не уверен, выходит там что достойное или окончательно всё скатилось в печать фанфиков.