Секс, убийства и поджоги: какие взрослые темы поднимает подростковая фантастика
Рассказываем, как низкому жанру удаётся убедительно говорить о серьёзных вещах.
11 показ
3.5K3.5K открытий
Рассказываем, как низкому жанру удаётся убедительно говорить о серьёзных вещах.
Ох, "Вита Ностра". Эта штука в своё время немного сломала мне мозг.
Из того, что читал, еще вспоминается "Трилогия Бартимеуса" Страуда - тоже отличная штука на тему взросления, "Поступь Хаоса" Патрика Несса и, разумеется, Крапивин.
вообще обидно, как мало людей знают про Трилогию Бартимеуса
и экранизацию можно было бы крутую сделать
Регулярно перечитываю
Только хотел любимого Крапивина упомянуть, а вы уже.
Комментарий недоступен
Аберкромби является одним из моих самых любимых фэнтези писателей, и цикл "Море осколков" - не самая плохая вещь, но если вам больше 18 и вы интересуетесь жанром темного фэнтези, добро пожаловать в его мир под названием "Земной круг".
Виктория Швабб с её "Тёмным оттенком магии" не зашла. Наверное, я это уже давно перерос.
Всем комментаторам, которые хотят рассказать о своей любимой книге детства: задумайтесь на секунду, не указана ли она как ответ на секретный вопрос при восстановлении аккаунта?)
Квинтет Эндера Орсона Скотта Карда можно вспомнить
антивоенный манифест, затем антирелигиозный
У таких книг (как и фильмов по ним, к слову) — почти всегда отличный арт, отменное описание, завлекающий трейлер или анонс… и полная чушь внутри. Это по опыту.
В отличие от «твердой фантастики», где за скромным описанием, допустим, «Задачи трех тел» — может скрываться шедевр.
По-моему, вы просто путаете разные жанры и целевую аудиторию. «Задача трёх тел» — прекрасный роман, но его даже смысла нет сравнивать с «Вита Ностра». Настолько они разные.
Комментарий недоступен
серия книг Артемис Фаул Йона Колфера - тоже хорошо
будучи взрослым не перечитывал, в подростковомвозрасте очень хорошо читалось
еще есть серия Максимум Гром от русского автора Лилии Курпатовой-Ким, внезапный киберпанк - тоже внезапно довольно сносно
так фантастика или фентези?*
"Низкий" жанр потому что фантастика или потому что подростковая?
Низко флексит — возможно, поэтому.
В статье перечислены в большинстве своём фэнтези..
В vita nostra прикольная задумка со словами, но второй раз читать не буду.
Да и вообще, разделять книги по количеству 'кровищи и сексу', когда молодежи как раз об этом и хоцца почитать, странно. Например, книжки некоего Кристофера Мура полны всякого этого добра, но почему бы не посоветовать ту же 'вампирскую сагу' пресловутым 'подросткам'? Или всякие праттчеты-ффорде, разве плохая литература? Загонение людей в 'возрастные вольеры' - зачем это делать? Взрослые темы' не обязательно запретные или шокирующие.
В статье перечислены в большинстве своём фэнтези..
Под «фантастикой» имеются ввиду вообще всякий fiction с вымышленными мирами, будь то фантастика, фэнтези, мистика и так далее.
Конкретно этот цикл Аберкромби - редкостная чушь. Мир не прописан вообще, герои поверхностные, манера письма и подача напоминает телесериал, а не литературное произведение. Как сценарий - оно, наверное, да, а вот как книги - примитивно.
"Серия" романов Хайнлайна "для юнышества" - просто космос.
Я бы упомянул еще Сергея Лукьяненко с его произведениями "Мальчик и Тьма" и особенно "Рыцари Сорока Островов".
Подростковая фантастика НЕ считается "низким жанром".