Вот здесь очень хорошо описывают Чака Паланика и его творчество. http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%B0%D0%BA_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA Лично я пробовал начинать читать его в юности, но будучи воспитанным на несколько других морально-этических ценностях ( среди интернет простонародья таких именуют нынче моралфагами) не смог без негодования воспринимать ту мерзость, которой его книжки просто перенасыщены.
Да, луркмор это конечно же авторитетный источник оценки. Что именно вас смущает, что люди занимаются сексом, едят и испражняются? По-моему это ханжество, отрицать что вы такого не делаете и вообще выше всего этого. Кроме того, не одним Палаником. Есть офигительный Генри Миллер, убивающий в голову натуралистичностью, есть Сартр, есть Кортасар. Все в вечности несмотря на ту "мерзость" о которой они пишут (о жизни в основном)
Вот здесь очень хорошо описывают Чака Паланика и его творчество. http://lurkmore.to/%D0%A7%D0%B0%D0%BA_%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Лично я пробовал начинать читать его в юности, но будучи воспитанным на несколько других морально-этических ценностях ( среди интернет простонародья таких именуют нынче моралфагами) не смог без негодования воспринимать ту мерзость, которой его книжки просто перенасыщены.
Да, луркмор это конечно же авторитетный источник оценки. Что именно вас смущает, что люди занимаются сексом, едят и испражняются? По-моему это ханжество, отрицать что вы такого не делаете и вообще выше всего этого. Кроме того, не одним Палаником. Есть офигительный Генри Миллер, убивающий в голову натуралистичностью, есть Сартр, есть Кортасар. Все в вечности несмотря на ту "мерзость" о которой они пишут (о жизни в основном)