Почитать
Анна
6935

Посоветуйте что нибудь почитать крутецкое из фантастики?

{ "author_name": "Анна", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 229, "likes": 54, "favorites": 182, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 36466, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 13 Jan 2019 13:43:07 +0300", "is_special": false }
0
229 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
11

Роберт Шекли, читать можно все. Рассказы, роман, повести. Умная и веселая фантастика.
Тоже очень рекомендую.

Ответить
1

Люто плюсую. Имхо, величайший метр научной фантастики.

Ответить
3

Песни Гипериона

Ответить
71

Обещания Дениса про темную тему, лс и чс.
┬┴┬┴┤ ͜ʖ ͡°) ├┬┴┬┴

Ответить
33

Rofl mode On
Достаточно будет?
Rofl mode Off

Ответить
41

К сожалению, дтф не место для политики. Вынуждены вас забанить и удалить ветку диалога. Dtf в первую очередь это ресурс по харрасменту и кранчам. Но никак не о политике.

Ответить
2

Да как бы политосрач я и не собирался разводить.
Всего в меру

Ответить
9

В этот раз без Елистратова. Впредь будьте аккуратней.

Ответить
8

кроме классики пожалуйста!))

Ответить
1

Можно Кейт де Кандидо глянуть, про Тибериумные войны

Ответить
0

ок

Ответить
0

С языка снял!!)

Ответить
24

Дэн Симмонс - цикл "Песни Гипериона".
В частности, первую книгу.

Космоопера, где в каждой главе автор использует отдельный жанр, от робинзонады до нуарного киберпанка. В книге полно библейских отсылок и много референсов к английской поэзии.
Первая книга очень впечатлила в свое время, примерно как Дюна.

Ответить
0

Только первую. Остальные - высосанное из пальца вторичное гамно.

Ответить
1

Дичайши плюсую!

Ответить
1

Насколько я знаю в Песни Гипериона входит 2 книги и 2 книги в Эндимион. Вот 2е читать ток впечатление портить, а первые 2 гениальны. К слову все 4 есть в аудиоформате.

Ответить
0

Сейчас слушаю вторую книгу. В принципе не особо хуже первой. Вот 3 и 4, насколько знаю, читать не стоит.
Вообще Гиперион на 4 по-моему. Почитать стоит, но откровений ожидать не нужно.

Ответить
–1

Темы там разные и не все объективно интересные.
И книгу первую читать без второй смысла нет, а текста не мало.
Да и первая история ГГ нудна и затянута.
Рекомендуется если человек быстро читает.

Ответить
21

Самое банальное: "Ложная Слепота", или если надо немного комедии, то "Марсианин" (не фильм)

Ответить
1

Ложная слепота - не читала, спасибо!

Ответить
7

Одна из лучших книжек последних лет

Ответить
–1

Фигня какая-то

Ответить
4
Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Не читал и не очень хочется читать фантастику, где науку с религией ровняют...

Ответить
0

Перевод просто херовый.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Про Слепоту люто плюсую.
Из авторов девушек только Сыромятникова Ирина вспоминается с её "Житиё моё".
Но это не научная фантастика.
Но всё равно советую.

Ответить
1

Нет любовной линии. Адекватный тёмный некромант-алхимик. Интересная концепция, как конкретно отличается характер темных магов от белых. И как используют эти отличия обычные люди, при общении с оными, чтобы не отхватить.
Юмор. Сюжетные арки, которые по началу мало связаны. Жуткая по началу нечисть "шорох", а затем вторая причина забавных моментов.

— Э-э... Мастер Тангор!

— Нет меня.

Это сбило Ли Хана с мысли, жаль, что ненадолго.

— Не позволите ли задать вам один вопрос?

Я приоткрыл глаза и попытался оценить шансы старого хрыча выжить. По нулям: либо его убьет инфаркт, либо - я.

— Только один.

На блаженные пять минут белый впал в прострацию. Я, с интересом, ожидал результата. Прямо скажем: средний белый при попытке структурировать сумбур, царящий у него в голове, уходит и больше не возвращается. Ли Хан продемонстрировал, чем мастер отличается от подмастерья: он не только сумел разобраться в своих предпочтениях, но и сообразил, что на три четверти вопросов я, с легким сердцем, отвечу "не знаю" и лягу спать.

— За время нашего знакомства я понял, что вы очень умны, — заворковал махровый манипулятор. — Ваша образованность удачно дополняется наблюдательностью, широтой взглядов и творческим подходом к решению проблем. Ваш несомненный талант и богатый опыт...

Я, с кислой улыбкой, следил за перечислением своих достоинств. Что характерно: доброту и человеколюбие Ли Хан упомянуть не рискнул. Армейские паразиты наблюдали за шоу с безопасного расстояния.

Ответить
0

Поначалу Житие мне тоже понравилось, но с каждой новой книгой всё хуже и хуже. Автор слишком сделала упор на жадность и превосходство гг.
Вообще-то сам женских авторов не переношу, но есть ещё две писательницы, которых бы порекомендовал.
Лисина - цикл Артур Рэйш
Попова - цикл Конгрегация
очень хорошие серии, обе две. Женская рука чувствуется, но абсолютно не раздражает.

Ответить

Остальной магнит

Виталий
0

Почему только Слепота, вообще весь Питер Уоттс офигенен, лично мне вторая книга из Рифтеров, которая "Водоворот" даже больше нравится, чем Слепота\Эхопраксия.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Остальной магнит

DELETED
1

Возьмите дюжину детей. Любых детей. Хорошенько взбейте и смешайте, пока не останется только несколько комков. Двадцать или тридцать лет подержите на небольшом огне; доведите до медленного кипения. Снимите буйных психопатов, шизоаффективных, людей с синдромом расщепления личности и слейте их. Дайте остыть. Подавать с дофаминовым гарниром. Что вы получите? Нечто погнутое, но не сломанное. Нечто, подходящее для трещин, слишком извилистых для всех нас.

«Тебя решили. Как задачу. Ты — механизм. Химия и электричество. Все, чем ты являешься, каждый сон, каждое действие — все в конце концов сводится к изменению напряжения где-то в организме, или — как она это назвала? — трициклу с четырьмя боковыми цепями…» — Это неправильно, — бормочет Кларк. «Иначе нас бы смогли чинить, когда мы ломаемся…»

Имхо вот в этих цитатах суть первой книги, повторюсь, вторая-третья совершенно меняются в тоне, так что если совсем не заходит можно почитать где-нибудь краткий пересказ и попробовать вторую книгу, если уж и она не зайдет - зачем насиловать себя?
По поводу эрогуро, что пишет товарищ в комменте ниже, есть такое (насколько я понимаю это про момент с изнасилованием занозистым черенком от швабры), но опять таки, цикл про сломанных людей, сексуальные девиации автор тоже не обошел стороной.

Ответить

Остальной магнит

DELETED
0

Возможно, но первая часть в любом случае очень камерная и сюжет очень медленно раскручивается, до конца книги все в основном будет происходить в темноте вокруг станции Биб и в ее коридорах, вторая и третьи книги по сравнению с первой словно на спидах.
Тут стоит учитывать, что если Ложная слепота это огромное эссе на тему "Разум и сознание" на фоне футуристических предсказаний относительно далекого будущего, то "Морские звезды" делает больше упор на психику и гормоны, взаимоотношения сломанных людей, бытовое насилие в контексте нейромедиаторов и как одинаково легко "подсесть" на роль жертвы и на роль "насильника", а также какие крутые штуки по мнению автора сенсорная депривация и подкрученный баланс нейромедиаторов и гормонов делает с эмпатией человека.
Потом в следующих частях это все будет практически отброшено на фоне "биохимического апокалипсиса".

Ответить

Остальной магнит

DELETED
0

Ну и стоит учитывать, что Морские звезды это писательский дебют Уоттса.
А вообще оценки показывают, что при одинаковом размере выборки Морские звезды оценивают даже чуть лучше чем Эхопраксию, у Слепоты выборка значительно больше поэтому считаю сравнивать не совсем уместно (бонусом мои оценки).

Ответить
–1

Не, дальше будет только хуже и так вплоть до финала третьего романа. А уж если ты и эрогуро не любишь...

Ответить
0

Это не то же самое, что "Снежная слепота" Калугина? Как раз начал ее читать сейчас. Тоже вроде как фантастика с геймерскими фишками.

Ответить

Остальной магнит

Евгений
0

Тоже вроде как фантастика с геймерскими фишками.

Скорее всего совершенно нет. Вот хороший лонгрид на тему Слепоты тут на ДТФ.
https://dtf.ru/read/33153-v-poiskah-soznaniya-idei-lozhnoy-slepoty-pitera-uottsa

Ответить
0

Марсианин сам себя спойлерит в самом начале, поэтому не интересно читать.

Ответить
22

"Град Обреченный" А.и Б. Стругацкие.

Ответить
0

нужно больше плюсов

Ответить
0

Ну, могу еще свой поставить)

Ответить
0

А, нет, не могу.

Ответить
14

Трилогия "Основание" - Айзек Азимов.
"Луна - Суровая Госпожа", "Фрайди" - Роберт Хайнлайн.

Ответить
1

Спасибо!!

Ответить
9

Вот на счёт "Основания" (или, в некоторых переводах, "Академии") - тут ещё желательно прочесть весь цикл книг, связанных с циклом, т.е. не только саму трилогию, а весь цикл, который выглядит так: "Прелюдия к Академии", "На пути к Академии", сама трилогия, "Край Академии", "Академия и Земля". А для полного погружения и полного понимания причин и масштаба происходящих событий я бы настоятельно порекомендовал начать вообще с "Рассказов о роботах" (но это не обязательно), потом прочесть "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо" (очень желательно) - и только потом приступать к "Прелюдии к Основанию". Пугаться объёмов чтива не стоит, написано всё интересно и живо, читается легко и увлекательно - несмотря на многие сложные и интересные научно-фантастические темы, поднимаемые в произведениях. Также присутствует качественный драматизм, хорошие герои, которым легко сопереживать - по итогу получается едва ли не лучшая н/ф серия "всех времён и народов". Весь список произведений хорошо составлен тут https://fantlab.ru/work7087
Ах да, многие уже писали, но я всё-таки повторно от себя скажу - ещё могу посоветовать такие циклы н/ф, как "Дюна" Френка Герберта (там 6 романов, включая саму "Дюну"), "Песни Гиппериона/Эндимиона" Дэна Симмонса, фантастику Хайнлайна (цикл "История будущего) и Станислава Лема (тут особо хотел бы отметить "Солярис", "Непобедимый", "Эдем" и "Возвращение со звёзд"), Стругацких с их "Миром Полудня". Можно продолжать долго, но, я думаю, пока и этого хватит. Спасибо за внимание, приятного чтения всем тем, кто не читал и будет читать!)

Ответить
14

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Убик - мне нрав, остальные не читала тоже, спасибо за списочек)

Ответить
0

Если Убик прочтён, то рекомендую "Три стигмата Палмера Элдрича"

Ответить
1

Ну не знаю. После Убика их интересно читать разве что в качестве ознакомления, как Дик постепенно шел к идее Убика.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Остальной магнит

DELETED
3

Решайтесь, очень сильная штука, мне разве что третья книга чуть меньше зашла, чем первые две.

Ответить
1

Мне не особо нравится Валис, но нравится идея. Я б сказал, вершина Дика.

Ответить
0

Анафем в бумажном варианте найти невозможно (электронки не признаю), а жаль

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Рад за тебя) Я вот не нашел пока

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
14

Классика:
"Основание" Азимова
"Дюна" Герберта Фрэнка
"Солярис" Лема
"Гиперион" Симмонса

Ответить
11

Джо Аберкромби - Кровь и железо (жестокое темное фентези, напоминает Мартина, основные персонажи скорее антигерои, а суровый мир Аберкромби не дает им возможности проявить свои положительные качества);
Скотт Линч - Хитрости Локка Ламоры (Городское низкое фентези про воров с кодексом чести в антураже, напоминащем Венецию, времен Реннесанса);
Брендон Сандерсон - Путь Королей (Эпическое фентези в необычном фантастическом мире с уникальной флорой и фауной, где правят светлоглазые люди, а мир постоянно подвергается воздействию разрушительных штормов);
Патрик Ротфусс - Имя ветра (Фентези о становлении героя и его обучении в школе магии. У автора очень приятный язык и стиль, а также интересный взгляд на магию, она в мире Ротфусса хорошо продуманна и можно даже сказать близка к науке).
Я указал первые книги в циклах, некоторые из них уже закончены, некоторые, к сожалению, нет.

Ответить

Остальной магнит

Сергей
3

Если уж упарываться темным фэнтази добавлю "Хроники черного отряда" Глена Кука, признанная классика жанра и цикл "Разрушенная империя" Марка Лоуренса.

Ответить
1

С него надо начинать! Лучшее грим фэнтэзи!

Ответить
1

добавляю Роберта Вегнера "сказания меекханского пограничья" и "Владыку Ледяного Сада" Гжендовича - одни из лучших произведений боевого фэнтези

Ответить
0

Плюсую за Ротфусса.

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Называю, Дуглас Адамс - "Автостопом по галактике" трилогия в пяти частях, но первые две части самые хорошие. Как раз перечитываю. А последними двумя и сам автор был недоволен

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

И всего хорошего. 42

Ответить

Комментарий удален

11

"Задача трех тел" конечно

Ответить
0

спасибо

Ответить
8

Аластер Рейнольдс «Пространство Откровения»
Буджолд бараярский цикл
генри лайонр олди ойкумена
Иэн Бэнкс «Алгебраист»
девид вебер - Хоннор Харрингтон

и если хочется прям необычного то
чайна мьевиль вокзал потерянных снов

Ответить

Остальной магнит

александр
2

Плюсую Аластера Рейнольдса, упомянутый цикл "Пространство Откровения" в каком порядке читать можно свериться тут: https://fantlab.ru/work37266 , хотя лично я в свое время случайно начал с середины.
Также хороша на мой взгляд его книга "Звездный лед".

Ответить
1

Прямо три из трёх рекомендаций, которые бы сам дал)) Пространство... Ойкумена... Вокзал. Но у Рейнольдса ещё есть замечательный одиночный «Дом Солнц», к слову)

Ответить
0

Или Квантовый вор, правда автора вроде и помню, а написать буквы в правильной последовательности не могу))) Хану Раймеке,или что-то типа того...

Ответить
1

Ханну Раяниеми (фин. Hannu Rajaniemi). Пока писал, перебрал три варианта и в итоге пришлось залезть на Вики

Ответить
8

Цикл "Шейперы и механисты" Стерлинга:
1) сначала читаешь рассказы Рой, Паучиная роза, Царица Цикад, Глубинные сады, Двадцать страничек прошлого;
2) затем роман Схизматрица.

Ответить
1

Можно схизматрицу, а потом уже всё остальное тоже.

Ответить
0

Можно. Но по хронологии выхода сначала были рассказы именно в таком порядке. К тому же Рой и Роза весьма интригуют, а Схизматрица немалого объема и неспешна.

Ответить
0

Хотя возможно стоит прочесть в таком порядке:
1) Рой, Паучиная роза;
2) Схизматрица;
3) Царица Цикад, Двадцать страничек прошлого, Глубинные сады.
Тк первые два рассказа происходят во время первой половины Схизматрицы, Царица и Странички во второй половине, а Сады после Схизматрицы.

Ответить
0

Спасибо!!

Ответить
0

Возможно стоит читать для лучшего понимания в таком порядке:
1) Рой, Паучиная роза;
2) Схизматрица;
3) Царица Цикад, Двадцать страничек прошлого, Глубинные сады.
Тк первые два рассказа происходят во время первой половины Схизматрицы, Царица и Странички во второй половине, а Сады после Схизматрицы.

Ответить
6

Артур Кларк, «Город и Звезды»
Роберт Хайнлайн, «Дверь в Лето»
Айзек Азимов, «Конец вечности»

Ответить
1

Дверь в лето это ведь про мир, в который попадали через дверь в огромном инопланетном кубе? Если да, мне совершенно не зашло.

Ответить

Хитрый ящик

Dark[Ol(U23)len…
0

Теперь я буду думать, что же это за книга?

Ответить
1

Могу найти

Ответить

Хитрый ящик

Dark[Ol(U23)len…
0

Найдите, пожалуйста.

Ответить
0

Дверь в лето это про изобретателя роботов и его друга, который его в итоге кинул с компанией. И про "путешествия" во времени в духе Футурамы.

Ответить
1

Конец вечности - супер!! Остальные на заметку! Спасибо!)

Ответить
5

25 томов сочинений Роберта Хайнлайна.

Ответить
3

После такого можно отправляться покорять космос будучи готовым совершенно ко всему.

Ответить
0

все 25 читать не стоит, у него потом начинают быть заметны самоповторы. Но классику "Чужак в чужом краю", "Фрайди", "Луна суровая хозяйка", "Двойная звезда" можно вполне.

Ответить
1

Повторы там разве что в характерах персонажей, в остальном всё бодренько вполне.

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Спасибо, бро! Кто-нибудь читал Патрика Ротфусса? Как-никак третье место, даже братьев Стругацких обошел... Уже ищу!

Ответить
1

Остановись! Он третью книгу никак не допишет уже 8 лет, не надо падать в пучины ожидания!

Ответить
0

Спасибо, друг, теперь точно прочитаю :) Люди, которые пишут книги долго, пишут то, что стоит читать.

Ответить
1

Я бы обождал и не притрагивался, пока не выйдет (если выйдет) 3-я книга.
Я вот 5 лет назад прочёл первые две, и ещё раз 5 успел перечитать с тех пор. А 3-я так и не выходит. Это прям уффф как неприятно. Я хл3 так не жду, как продолжение хроник.

И это же можно сказать почти про всех, кто читал.

Ответить
0

Крайне не понравилось. Бросил на трети второй книги, когда мери сьюшность главного героя дошла до масштабов фанфика, а схема завязки сюжета "встретил X - гг сделал что либо для X- X пропал" (где X = const) пошла на четвертый круг .

Ответить
5

Нил Гейман - Американские Боги, Дети Ананси
Чайна Мьевиль - Кракен, Город и Город. Да и остального Мьевиля можно попытаться.
Дэн Симмонс - Троя + Олимп, дилогия

Ответить
1

Нил Гейман (с) Hunta

Ответить
0

какой-то комментарий о чем-то (с) Dark[Ol(U23)leneri] .

Ответить
0

У Мьевиля ещё Вокзал потерянных снов и Рельсы - маст рид.

Ответить

Банальный Мурод

5

"Хроники Амбера" Р. Желязны.

Ответить

Остальной магнит

4

Полистал чтобы не повторятся, из того что не упомянули:

Роберт Сильверберг, "Лагерь Хауксбиль", "Человек в Лабиринте", "Ночные крылья", "Бездна", "Вечный атом" и еще много отличных книг.

Нивен Ларри: "Интегральные деревья" и продолжение "Дымовое кольцо", на мой взгляд самый оригинальный сеттинг научной фантастики, действие происходит в огромном вращающемся вокруг коричневого карлика газо-пылевом облаке с подходящей для выживания атмосферой и наличием воды, где показано развитие экосистемы из потомков экипажа космического корабля и попавших в окружающую среду растений и животных с того же корабля в условиях микрогравитации и силы Кориолиса.
Также у этого автора есть годная космоопера "Мир-кольцо", ну и рассказы отличные.

Грег Бир "Корпус-3", рассказ "Музыка звучащая в крови"

Майкл Крайтон - практически все, он по заслугам один из самых экранизируемых авторов (кто не в курсе "Парк юрского периода", "Сфера", "13-ый воин", "Штамм Андромеда" по его книгам).

Немножко специфично, в основном это даже не фантастика, а медицинский триллер, но Робин Кук, особенно люто-бешено рекомендую "Мутант".

Ну как-то так, думаю на первое время почитать должно хватить, учитывая сколько и кроме меня насоветовали.
Для подбора фантастических книг рекомендую пользоваться сайтом fantlab.ru , особенно если зарегbстрироваться и проставить оценки тому что читал ранее, на основе большого числа оценок сайт умеет давать действительно годные рекомендации.

Ответить
1

Я до сих пор считаю что всемогущий атом лучшая реализация идей религии, которая только возможна.

Ответить
1

Плюсую Бира, тоже хотел его посоветовать!

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Чан офигенный.
Борхес от мира НФ.

Жаль что менее плодовитый.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Остальной магнит

DELETED
1

О да, рассказы и повести в этом сборнике варируются от "хорошо" до "шедевр".

Ответить
0

Не читала, ща гляну.. спс

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

ой крутяк, спасибо за ссылочку))

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Спасибо)

Ответить
4

Фантастика разная бывает, от научной до фентези и т.п.

Ответить
4

Джефф Нун. Просто что угодно у него берёшь и читаешь, но лучше всего начать с Вирта.

Ответить
0

спасибо!

Ответить
4

Ещё крутецкая книга-фанфик "Гарри Поттер и Методы рационального мышления" http://hpmor.ru/

Ответить
4
Ответить
3

Трилогия Дэвида Вонга: "В финале Джон умрет", "Эта книга полна пауков, серьезно, чувак, не открывай ее" и "Что за хрень я только что прочел".

Ответить

Остальной магнит

Арлекин
0

Как кстати вторая-третья градус безумия на уровне?

Ответить
0

Вполне себе. И названия себя оправдывают на все 100.

Ответить
2

Вернор Виндж "Пламя над бездной"
Генри Катнер - цикл про Хогбенов
Энн Маккефри - Пернский цикл, точнее ту часть, которую "Всадники Перна" зовут. (нф, который прикидывается фэнтези)

Ответить
1

Докину еще:
Гибсон - "Периферийные устройства" (скоро будет продолжение)
Бэккер - "Князь Пустоты" (темное фэнтези)
Саймак - "Заповедник гоблинов"

Ответить

Остальной магнит

Dr
1

Гибсон - "Периферийные устройства"

Новый Гибсон хорош, трилогия "Синий муравей" еще очень хороша https://fantlab.ru/work50017
Из Саймака еще добавлю цикл "Город".

Ответить
0

"Синий муравей" фантастикой сложно назвать, а 2 книга в серии умудрилась в России анти-премию получить за перевод.
По Саймаку согласен

Ответить
1

тогда уж и роман "Всё живое" Саймака

Ответить
0

Да я просто одну книжку Саймака предложил, а то про него в последнее время стабильно забывают почему-то)

Ответить
0

Пчихологическая война

Ответить
2

"Дом, в котором..." Мариам Петросян, не совсем фантастика, но ничего похожего я вообще никогда не видел.
Сразу после нее "В стране уходящей натуры" Пола Остера хорошо заходит
Далее "Малыш" Стругацких
И закрепляется все "Сиренами Титана" Курта Воннегута
:D

Ответить
1

За дом однозначный + в карму.(не местную, а ту самую, которая колесо подкручивает)

Ответить
0

С Warhammer 40 000 знаком?
Не могу сказать, что прям вау, но вселенная интересная и попадаются роскошные книги)

Ответить

Остальной магнит

Иван
5

При всей моей любви к Вахе, тут спрашивают про хорошую фантастику, а не бульварное чтиво. Даже лучшие произведения по вселенной имхо не достойны встать на одну полку с хорошей фантастикой.

Ответить
0

Посоветуйте что нибудь почитать крутецкое из фантастики?

Мммм, ща бы додумать кто о чем спрашивает, ну ок. Минусани еще,

Ответить
0

Окей, какие книги тянут на звание крутецких в WH40K?

Ответить
1

Двуглавый орёл

Ответить
0

Господи, ты серьезно хочешь втянуть кого-то в диалог выказывая заведомо отрицательную позицию и давая оппоненту понять, что любой его аргумент будет оспорен?)
Камон чувак, это слишком даже для интернет-троллей)

Ответить
0

Я не собираюсь втягивать тебя в диалог, просто хочу узнать список крутецких.

Потому что ты просто говоришь "почитай по вахе, не вау, но есть роскошные". Так может, ты назовешь парочку для примера, чтобы ТС не наткнулся на макулатуру, и не забил на вселенную?

Какую бы ты книгу ни назвал, я не скажу "говно, не читай"

Ответить

Остальной магнит

Dr
1

Предчувствую "Ересь Хоруса" с возможным выделением отдельных книг скорее всего Абнетта и Боудена, "Инквизитор" Абнетта, "Повелителей ночи" Боудена и "Кайфаса Каина".

Ответить
0

И как, стоит почитать или?

Раз уж там один считает за троллинг, поясню: не читал ничего по WH40K. Но читал подобную литературу по Сталкеру и Forgotten Realms. И, конечно, в куче макулатуры есть нормальные книги, но советовать такое не стал бы. Но фанаты серий постоянно пишут, что отличные книги, потому и предубеждение у меня к остальным книгосериям по играм.

Даже от Уоттса по Crysis браться не стану

Ответить

Остальной магнит

Dr
1

https://gonerpach.ru/how-to-read-warhammer-40000/
вот, вообще у них на сайте хорошие рецензии на книжную ваху.

Ответить
0

Спасиб

Ответить

Остальной магнит

Dr
2

Но советую осторожнее с Ересью Хоруса, цикл огромный и хотя на данный момент солидный пласт годноты именно в нем, если начинать с него можно будет потратить лет пять но так и не добраться до актуального бэка, поэтому советую читать с сороковника, а потом уже браться за Ересь и начинать вникать как докатились до жизни такой.
В принципе сейчас перечитал то гайд и скажу что в принципе не совсем согласен: Макнилловских Ультрамаринов и Волков лучше скипнуть, если уж хочется олдскулла ранних книг, то стоит совсем упороться и читнуть "Инквизиторы космоса" Йена Уотсона https://gonerpach.ru/space-marine-ian-watson/ но это на данный момент лютый анбэк и неканон.
А вообще рекомендую начать с "Каина" - это не совсем типичная Ваха, практически без пафоса и превозмогания, зато с юмором и отлично прописанными персонажами.
Если хочется сразу в гримдарк, но с умом - "Инквизитор" Абнэтта, тут альтернатив нет это практически лучшее что есть по вахе, но не про космодесантников.
Из космодесантников мой выбор "Испивающие души" Каунтера, есть хорошие циклы за хаоса, те же "Повелители ночи" Боудена, есть хорошие за лояльных маринов (тысячи их), но Испивающие одновременно по обе стороны баррикад.
А потом уже Ересь Хоруса, первые три-четыре подряд, потом очень выборочно особенно хороши "Первый еретик", "Предатель", "Повелитель человечества" и еще некоторые.

Ответить

Остальной магнит

Dr
0

Ну я читаю иногда, потому что давний фанат Вахи, но это как фильмы Марвел и прочие блокбастеры, если хочешь отключить мозг на несколько часов и окунуться в мир пафоса и превозмогания, цепных мечей и болтеров, еретиков, варпа и прочего гримдарка то некоторые очень даже стоят прочтения.
Но тут очень важно хотя бы поверхностное знакомство со вселенной, ибо в отрыве от лора даже самая лучшая книга по вахе намного слабее.
Сейчас поищу был на нерпаче хороший материал о том с чего лучше начинать.
Апд. насколько я понимаю относительно графоманий серий Сталкер\Метро, средний уровень качества книг по вахе чуть выше.

Ответить
0

Абнетт никанон.

Ответить
0

Если ТС заинтересуется - напишет и уже с ним я буду беседовать)

Ответить
0

Ты серьезно так боишься высказывать свое мнение?)

Ответить
–1

Нет, просто не люблю троллей столь жирно накидывающих и не имеющих для меня интереса)

Ответить
0

Т.е. вопрос "какие книги ты посоветуешь?" уже считается троллингом?

Окей

Ответить
1

Энди Чамберс. Путь Отступника, Путь Инкуба, Путь Архонта, Маска Вайла.

Ответить
–1

Ага, можешь гулять))

Ответить
0

а это не дело вкуса?
что, для кого-то 40к не может быть лучше "Дюны" или "Звёздного десанта" и "Гипериона"?
объективно)

Ответить
2

Кори Джеймс - цикл Пространство
Фредерик Пол - цикл Хичи
Энн Леки - цикл Вселенная Империи Радч

Ответить
0

Фредерик Пол-5 баллов )) Остальные в список, спасибо!

Ответить
2

Постараюсь не быть тривиальным.

Урсула ле Гуин, Хайнский цикл. Лучшие вещи, на мой взгляд, это "Обездоленные" и "Левая рука тьмы". Гуманитарная фантастика, исследующая проблемы социума и человеческих чувств.

Олег Дивов "Лучший экипаж Солнечной". Пост-советская спейс-опера.

Михаил Ахманов.
"Ливиец". Герой из далекого будущего исследуют историю Древнего Египта.
"Капитан Френч, или Поиски Рая". Космическая опера с философским рассуждениями о любви и счастье.

Владимир Савченко "За перевалом". Последняя "советская" утопия.

Ольга Чигиринская "Сердце меча", "Мятежный дом". Дилогия о космических приключениях 15-летнего паренька, оказавшихся в очень непростые обстоятельствах.

Если интересует фэнтези, то могу отдельно накидать.

Ответить
2

Лично я могу порекомендовать Харлана Эллисона. Причем если можете, читайте в оригинале, поскольку переводов сделано мало, и в переводах очень многое неизбежно искажается.
Обидно, но его даже на Фантлабе нету :(

Ответить
–2

Я поражаюсь таким запросам. Из той же серии, как в фейсбуке люди ищут работу: "привет, ищу работу, вот мой телефон, звоните мне".

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить