Почему книга «Две крепости» лучше, чем фильм?
«Ждите меня с первым лучом солнца, я приду на пятый день, с востока»
Представьте, что рохирримы поставляют лошадей войску Саурона. Или что в Перевал Мёртвых пошли не только Арагорн, но и другие спутники. Или что Фродо не 30, а 50 лет?
Вы можете подумать, что это шутка. Но это реальные факты из книги. Фильм лишь подстраивается под реальность. Давайте разберёмся, почему книга лучше фильма.
Более детальный мир
Многие моменты фильма не вписываются в логическую цепочку сюжета. В книге же всё объясняется иначе. Помните, как Гендальф спас Фарамира от обезумевшего отца? Поступку волшебника есть объяснение. Фарамир был учеником Митрандира ещё в юности. Это не всё. Фарамир — чистый нуменорец, который несёт свою родословную с незапамятных времён, как и Арагорн. Только Фарамиру было под силу стать князем Гондора, когда Арагорн пришёл бы к власти, как истинный король. В фильме множество нестыковок, а книга постепенно раскрывает целую вселенную.
В Белую Крепость
На помощь Гондору пришли не только Рохиррим, но и другие княжества. Однако их вклад был разным: кто-то отправил по 300 воинов, а кто-то всего 50. В фильме об этом не упоминается, что кажется несправедливым.
Сэм сражался с огромным пауком, который был не просто чудовищем, а древним божеством старше самого Саурона. В фильме об этом почти ничего не сказано
В книге подробно объясняются причины, по которым краснолицее племя перешло на сторону Саурона. В фильме их изображают как пиратов, которых купил Тёмный Властелин. Что далеко от истины.
Также в книге раскрывается история Назгулов: их происхождение, цели и мотивы.
Впечатления от книги
Питер Джексон стремился создать мрачное фэнтези, но книга не соответствует этому образу. В произведении много светлых и интересных моментов, которые делают его уникальным. Мир, описанный в книге, наполнен красками: тут и приключенческий авантюризм, и захватывающие битвы, способные конкурировать с «Игрой престолов». А в промежутках мы вместе с хоббитами наслаждаемся трапезой и слушаем песни об эльфах и далёких землях, утраченных для живых существ.
Кинематограф в этом отношении вызывает разочарование. Очень жаль, что многие зрители не задаются вопросом, почему фильм отличается от книги. В книге все вопросы получают ответы, и она последовательна, без белых пятен. Толкин, безусловно, является мастером в создании миров. Он открыл ящик Пандоры для жанра фэнтези, позволив многим писателям проявить себя с новой стороны.
Я не хочу сказать, что фильм плох. Он тоже хорош. Но чтобы глубже понять и раскрыть большую часть вселенной Толкина, лучше сначала прочитать книги. А потом уже наслаждаться фильмами и тем, как талантливо были воплощены герои книг на экране.
Также рекомендую ознакомиться с моими статьями о Хоббите и Сильмарионе, которые я писал ранее. Они помогут вам понять, с чего начать знакомство с миром Толкина.