Солженицын типичный беллетрист-попадун-борцун с системой, по типу Мотылька и челика написавшего Шантарам. Жанр подразумевает автобиографию с художественным пиздежом выгораживающим собственные поступки. Просто в силу общей Русьсийской драматичности этот писатель воспринят более серьезно чем то чем он является на самом деле.
В России вообще почему то принято по-особому серьезно относиться к художественной литературе, особенно выстроенной в автобиографическом ключе, типа, автор же сам все видел. Поэтому мимо сознания проходит явная солженицынская подтасовка, когда сборник баек про зону натягивается на всю страну.
С мотыльком можно сравнить один день Ивана, но шантарам то там каким боком? С архипелагом ? Сомневаюсь. Шантарам совсем о другом, просто тоже много трагедии с жизни)
Солженицын типичный беллетрист-попадун-борцун с системой, по типу Мотылька и челика написавшего Шантарам. Жанр подразумевает автобиографию с художественным пиздежом выгораживающим собственные поступки. Просто в силу общей Русьсийской драматичности этот писатель воспринят более серьезно чем то чем он является на самом деле.
В России вообще почему то принято по-особому серьезно относиться к художественной литературе, особенно выстроенной в автобиографическом ключе, типа, автор же сам все видел. Поэтому мимо сознания проходит явная солженицынская подтасовка, когда сборник баек про зону натягивается на всю страну.
Комментарий недоступен
С мотыльком можно сравнить один день Ивана, но шантарам то там каким боком? С архипелагом ? Сомневаюсь. Шантарам совсем о другом, просто тоже много трагедии с жизни)