Раз уж я открыла для себя DTF, можно эксперимента ради еще сюда что-нибудь выложить. Сегодня хочу вам рассказать о довольно свежем (во всяком случае, в России) представителе антиутопического жанра: романом о жуткой катастрофе и не менее жутком варианте выхода из нее, о том, как люди привыкают к тому, к чему, кажется, нельзя привыкнуть, и о том, как охотники становятся добычей для самих себя. Я писала этот материал для личного проекта, и вот возникло желание поделиться им с общественностью.
Знакомьтесь: роман аргентинской писательницы Агустины Бастеррики «Особое мясо».
Антиутопический роман «Особое мясо» был издан в 2017 году в Аргентине и сразу же урвал для своего автора престижную премию Clarín Novel Prize, а также место в списке обязательной литературы для старших классов. В то время как российские школьники на рубеже ЕГЭ читают Высоцкого, Горького и Бродского, аргентинская молодежь настолько преисполнилась в своем сознании, что постигает премудрости настоящего легализованного каннибализма.
В России «Особое мясо» появился на полках книжных магазинов 10 октября 2020 года, в самый разгар второй волны коронавируса. И, если честно, от всего романа, его сюжета и условий мира возникает ощущение, что, выйди он где-нибудь в марте, все бы кричали о хайпе, запрыгивании в паровоз актуальности, эксплуатации болезненной для всего мира темы. А так есть ощущение, что Бастеррика просто сгоняла на Делореане в будущее.
О чем же «Особое мясо»? Оно о том, как в мире разразилась эпидемия жуткого вируса, переносчиком которого стали животные во всех своих видах: домашние котики и песики, коровки на фермах, попугайчики в зоопарках. Животных запретили держать дома, разводить и употреблять в пищу, зоопарки были разрушены, и человечество осталось без важного компонента своего существования — без животного белка.
Вы скажете: «Но ведь тогда это идеальный мир для веганов и прочих защитников окружающей среды! Да и что может быть плохого, ну перешли всей планетой в 8 миллиардов лиц на капустку, подумаешь, проблема?» И собственно, так и было, пока не начали появляться сведения о случаях пропажи людей. Так человечество пустилось во все тяжкие и начало пожирать само себя, подобно языческому Уроборосу. А затем питаться человечиной разрешили официально.
Так появились фермы по разведению человечины (»особого» мяса, называть этих людей людьми ни в коем случае нельзя), скотобойни с особым отработанным конвеерным способом разделки такого специфического мяса, кожевенные мастерские для пошива одежды и даже охотничьи угодья, где за кругленькую сумму можно заказать себе сафари с крепкими самцами или самками, из которых вам потом приготовят вкусное жаркое.
Композиция произведения похожа во многом на «Мертвые души»: читатель в лице главного героя Маркоса Техо перемещается из локации в локацию, познавая все тонкости работы с новым скотом: как его разводят, выделывают на кожу, разделывают, продают, готовят, используют для медицинских экспериментов. Мы посещаем все новые и новые места, в то время как в душе нашего героя бушует ураган: в его семье разлад на фоне серьезной трагедии, его отец страдает от старческого слабоумия, а его сестра (классическая жена главного героя «451 градуса по Фаренгейту») стала ему совсем чужой, и герой на момент начала романа чувствует всепоглощающее одиночество.
Так продолжается ровно до того момента, когда знакомый владелец фермы дарит Маркосу самку человека — красивую девушку, но абсолютно немую, воспитанную как животное, без воли, сознания, с одним только чувством страха к людям.
«Особое мясо» по подаче и развитию сюжета похоже как будто на все сразу: и на «451 градус» своими персонажами, которые с ноги влетают в новый дивный безумный мир (покупают робо-собак для детей, модные зонтики, защищающие от птиц, холодильники для туш), и на «О дивный новый мир» своим жестким разделением на своего рода касты (если грань между едой и личностью вообще существует), и на «1984» определенными ограничениями в виде комендантского часа (правда, здесь это не для тоталитарного контроля, а для защиты граждан от маргиналов-убийц). Вы скажете: «Но ведь тогда эта книжка целиком вторична, что в ней интересного?» А я скажу: «Все в этом мире вторично, все было придумано когда-то».
Да и вообще, часто ли вы читаете книги про то, как страшный вирус переделал мироустройство и превратил одних в господ, а других — в зверей, рабов? Я вот знаю всего две такие книжки, и одна из них — как раз «Особое мясо». Возможно, когда-нибудь даже расскажу вам о второй.
И можно, конечно, начать ругать автора за пропаганду аболиционистского веганства (это когда животных вообще никак использовать, ни в пищу, ни для яиц, ни как транспорт), а можно просто прочитать произведение и сделать из него определенные выводы, или не сделать их — смотря как вы предпочитаете читать книги. Можно рассуждать о том, что сценарий, при котором люди всего за одно поколение перешли с курочки на человечинку, совершенно не реален, и что никаким СМИ не удалось бы убедить народ, что он никак не может прожить на траве и тофу.
А потом можно случайно найти в новостях, как жители Китая начали убивать бездомных животных из страха, что они переносят коронавирус. Можно даже найти новости о том, как люди выкидывают из автобусов тех, кто выглядит как азиат, потому что боятся, что этот человек приехал из зараженного Китая.
И сразу же антиутопии не кажутся такой уж нереальной фантастикой.
Ну да ну да, особый вирус поразил ВСЕХ животных и рыб, а человека не поразил. Если там в конце не выяснится, что это заговор инопланетян, то я даже не знаю, как оправдать эту херню уже на этапе синопсиса.
Растительный супер_стар
Ну бешенство, например, от животного к человеку передаётся, а от человека к человеку, очень редко.
Другое дело что ни один вирус не сможет поразить всех животных: от коровок до селёдки.
Ну вот представь, что завтра все животные заболели бешенством. Кроме потогонных подвалов в Китае вся человеческая популяция сначала просто резко сократится, затем на фоне эпидемии начнёт сокращаться по сопутствующим причинам.
Растительный
У меня, как-бы, биологическое образование, хотя давно это было.
Так что да, если вымрут все животные, экосистеме Земли придёт пиздец.
Если все животные будут заражены вирусом, который для них безвреден, но смертелен для человека - то "планета в порядке, это нам пиздец" ©
Условно ты литературного мира, мне кажется. Чтобы все эти моменты в одной статье описать, нужно пересказать книгу. Понятное дело, что где-то в центре мировой заговор, «Особое мясо» во многом интересно именно подачей вот этого мира, описаниями.
Я вообще жду обилие комментов про то, что это веганопропагандистская литература)
Да хз, чисто по описанию люди показаны настолько мясоедскими мразями, что даже в случае объективных проблем с поеданием животных, не остановятся ни перед чем (так то животный белок добывается не только из непосредственно животных, можно тех же кузнечиков жрать например). Наоборот похоже на предостережение от насаждения веганства.
Тут скорее предостережение от доверия медиа и властям, потому что люди по сюжету попытались уйти в травку, но некоторые товарищи начали нелегально жрать человечину, и власти решили, что это отличная идея для ограничения популяции, и начались соответствующие сюжеты в медиа
Достойный кубок
и власти решили, что это отличная идея для ограничения популяции
Учитывая какой там должен быть дефицит продуктов питания после отказа от животноводства и охоты (и я так понял употребления морепродуктов и речной рыбы), сомневаюсь что в ограничении популяции была необходимость.
Вы наверное фантастику не читаете, потому что перемещения во времени, зомби-апокалипсис, сверхскоростные полеты в космос и магия тоже не реальна и не логична.
Ну правильно, в рамках нашей повседневности не реальны и не логичны. А в рамках выдуманных миров хорошие писатели обычно стараются подвести под фантастические допущения какой-никакой базис, чтобы оно не казалось высосанным из пальца.
Это смотря как прописать, это для начала. Все эти фантастические события могут быть вполне логично и внутренне непротиворечивы вписаны в повествование. Тут же выглядит как подгонка глобуса в сову ради заранее выверенного результата.
О, я в журнале "ПриключенияФантастика" Юрия Петухова что-то похожее читал, только там живописали производство фарша из людей не в целях веганской пропаганды, а просто потому что это красиво. Помню, там был прекрасный эпизод, как бомжиха рожает ребеночка и тут же насаживает его на вертел, а собутыльники ее подъедают послед.
Хорошие я книжки в детстве читал, жизнеутверждающие.
У Свифта есть памфлет про то, как готовить блюда из детей ирландских бедняков
Очень сатирическая и «жизнеутверждающая» штука
Хотел сказать что уже давно есть искусственное мясо, но оно пока дорогое очень. Зашел в гугл глянуть цену, а там реклама этой книжки. Кто за мной следит, как гугл узнал что я прочитал статью про эту книжку и подсунул рекламу. Сижу с лисы.
Да и вообще, часто ли вы читаете книги про то, как страшный вирус переделал мироустройство и превратил одних в господ, а других — в зверей, рабов? Я вот знаю всего две такие книжки, и одна из них — как раз «Особое мясо». Возможно, когда-нибудь даже расскажу вам о второй.
деторождение считается преступлением, а бесплодие и гомосексуализм превратились в добродетели.
Ну то есть тупо перепечатал современную повесточку, так себе фантаст конечно🌚
Ага, перепечатал. В 1962 году. Куда ни плюнь, везде Делориан мерещится.
О, эти фантастические романы с совершенно абстрактными завязками, которые вообще ну никакого отношения к реальности не имеют. А потом на основании этой чуши некоторые еще пытаются перекраивать наш реальный мир. Я нифига не преувеличиваю. Эта хринь сродни коммунизму.
Мне, например, приснилась (может где-то прочитал, но не помню) как-то идея, что люди во всем мире внезапно потеряли вес и устремились в небо словно воздушные шарики. А потом вес вернулся, и все попадали вниз. И так происходило периодически. Может мне книгу написать на эту тему?
Я просто указываю на то, что идея вышеприведенной книги абсолютно абстрактна. Это такое свойство человеческого разума - представлять вещи, которые вообще ну никак не могут существовать. Если примешивать к этому человека и социум - то получаются совершенно больные вещи, которые ведут только саморазрушению. Поэтому я против подобных романов.
Свою идею я привел как пример тоже абсолютно абстрактной вещи, только без жуткой примеси социалки.
Почему бы и нет? Я бы на досуге такую книжку прочла, отдыха ради
У Кинга вон есть ужастик «Худеющий», где цыганка прокляла чувака за то, что он ее то ли мать, то ли бабушку сбил, и чувак начал стремительно худеть. Ваша идея ни чем не хуже
Что-то среди современных тайтлов фантастики мне все чаще и чаще попадаются, как бы сказать, провокативные идеи, что ли? Ну или направленно написаны так, чтобы омерзение вызывать.
А кто-то готов убить человека за то, что он республиканец, или черный, или черный республиканец, например.
Людям вообще нельзя впадать в крайности.
Но они впадают, эту книжку (как и любую антиутопию с гипертрофированными условностями), тоже можно назвать крайностью
Я б не поверил, что это пропаганда веганства (да есть там отбитые, но чтобы так упарываться), слишком уж метафорично.
Бабушки-кошатницы, которые жалеют животных и любители травки) в одном строю!
Ложный жар
Агитка замечательная на самом деле. Каждый посмотрев её, умом понимает, что в ней есть разумное, но отказаться от предпочтений сложно. Я вот хочу стать сыроедом, но сочный стэйк не дает мне этого сделать.
- Вбрасываешь пропаганду веганства
- Ждешь пять минут
...
- А вот и они, комменты про пропаганду веганства! Ахаха я же говорила
Лично я ничего не пропагандирую, сама ни разу не веган) просто решила поделиться прочтённой книгой
Не в этом дело. Понятно что если автор веган и описывает ужасы мясоедного мира, то это с вероятностью стремящейся к 100% агитка, и совершенно очевидно что в комментах об этом напишут. Тут не нужен талант предсказателя
Ну тут не совсем ужасы, тут скорее «смотрите, у нас теперь есть людей это действительность»
В этом плане книжка вторична относительно Дивного нового мира, где было «смотрите, у нас тут массовое производство дебилов для рабочей силы и это действительность», тут никто не отрицает
Да нет, никаких. Но если брать во внимания движения аболиционистского и велферического веганства и развитие индустрии соевого мяса, то эта книжка тоже своего рода в духе движения определенных слоев населения планеты)
Вот всегда, как посмотришь хороший добрый фильм или книгу хорошую со смыслом прочитаешь себе говоришь: "Вот пусть бы наши властители почитали, посмотрели такое, глядишь и стало бы лучше на Земле".
Не знаю, что они там у себя читают.
Сегодня хочу вам рассказать о довольно свежем (во всяком случае, в России) представителе антиутопического жанра: романом о жуткой катастрофе и не менее жутком варианте выхода из нее, о том, как люди привыкают к тому, к чему, кажется, нельзя привыкнуть, и о том, как охотники становятся добычей для самих себя.
Ничего свежего тут нет. Я всё это прошёл за год на срочке.
Как вызвать эмпатию у читателя, чтобы особо даже напрягатся не надо было? Это не фантастика - это гавно.
Настолько научно необоснованную идею надо было еще поискать. Мясные культуры в пробирках? Фермы с персоналом из роботов? Термообработка всей сельхозпродукции? Вакцина? Не, не слышали.
А так идея не нова, да и в некоторых африканских странах вполне себе практикуется. Да и на Ютубе хватает залайканных видео с массовыми убийствами людей. Если людей можно массово убивать с помощью артиллерии и авиабомб, то почему их есть нельзя?
Достойный кубок
то почему их есть нельзя?
Прионные заболевания передают привет.
Венерические заболевания и ВИЧ не останавливает людей от беспорядочных половых связей, рак лёгких не останавливает курильщиков, а сахарный диабет сладкоежка, слабый аргумент.
Если вкратце, потому что такова человеческая природа, сформированная в ходе эволюционного отбора. Мы и убийства то на самом деле не одобряем - и твой комментарий тому пример, кстати.
А при блокадах и голодоморах так вообще.
Свидетели тех времен, иногда, отвечают на вопрос "Вы если мясо человека во время блокады?" - "Ну кто не ел, тот там и лежит".
Жить-то хочется, куда сложнее сохранить человеческое лицо.
Ну, есть предположим можно, в теории. А вот намеренно разводить как скот уже как-то более дико. Хотя опять же, эпсилоны у Хаксли тоже разводились как рабочая сила, что тоже нормальным не назовёшь, главный герой это подтверждает 🤔
Негров разводили как рабов в Америке, а чтобы получить более выносливых и сильных рабов, их скрещивали с ирландцам. И если выращивали рабов, которых можно в любой момент убить или изнасиловать, то почему бы не выращивать рабов на корм гурманов? Продавать раба можно, пытать и убивать тоже, насиловать- такое вполне практиковали, а съесть раба на этом фоне такая дикость
Если брать во внимание, что книжка про относительную современность, то да, воспринимается как дикая дикость
Там по сюжету так-то насиловать скот тоже нельзя было, это воспринималось сродни зоофилии, хотя казалось бы — это тоже люди
Ау, всего лишь 70 лет назад цивилизованные европейцы сжигали массово людей, а потом этим пеплом удобряли пехотную землю. И российские пропагандисты в лице Соловьева и Киселева начинают людям, что фашизм не был так уж и плох...
Цивилизованным европейцам плевать на что-либо мнение. Если 40 лет кто-то сказал, что в России начнут ставить памятники власовцам, а Степана Бандера объявили бы героем Украины, его сочли бы сумасшедшим. А ещё в наше время мужики вставляют себе силиконовые сиськи и пьют гормоны, чтобы стать элитными проститутками. Ну кто мог себе представить 50 лет назад? А ещё в наше время люди принимают препараты, сделанные из плаценты и абортированных плодов. И консервы из человечины далеко не самое дикое, что ждёт нас завтра.
По описанию интересно, стоит почитать. Мне тут видится не пропаганда веганства, а скорее размышление на тему гуманизма
Читал уже подобное. Там не специально разводили, а просто все тян участвовали в лотерее и победительниц на мясо.
https://storiesonline.net/s/69443/classy-conversions
How would people cope with regulated human cannibalism? What kind of society would we have if 90% of the births were Women, and one percent per year were slated for the table. Or as pet food? Like any other breaucracy? This story is not for the strokes, nor for gore. But it does change the way you look at a steak.
Растительный
But it does change the way you look at a steak
Ясно-понятно. Веганская агитка.
Интересно, почему именно Арми Хаммер?)
А вообще герои книжки испанцы, и теоретическая экранка могла бы зайти критикам и зрителям как образец кино с национальным колоритом
А ты почитай последние новости о милахе Арми :) Ему даже в роль вживаться не придется.
если мяско экологически чистое - есть его полезно
однако о всеядном человечестве такого не соврать
можно, конечно, начать ругать автора за пропаганду аболиционистского веганства (это когда животных вообще никак использовать, ни в пищу, ни для яиц, ни как транспорт), а можно просто прочитать произведение и сделать из него определенные выводы, или не сделать их — смотря как вы предпочитаете читать книги.
Я надеюсь, меня не расстреляют, если я сделаю выводы, отличные от выводов уважаемой Марии, и немного не те, к которым подталкивала автор произведения. Которое я, кстати, тоже читал.
Случайно вернувшись в тред и почитав комментарии, хочу обратить внимание топикстартера на то, почему идея "выращивать людей на мясо" не работает. Все довольно просто: люди очень медленно растут и набирают мышечную массу, также пипец как медленно достигают детородного возраста и имеют слишком долгий период вынашивания. Если в истории про разведение людей как скот не упоминают генетические изменения, чтоб быстрей росли, то экономически это бессмысленное в массовом сельском хозяйстве дело: человекоскот жрет кучу лет кучу корма, прежде чем на нем на растет ну хоть сколько-то мяса, ну а о самовоспроизводстве такого скота придется вообще забыть, потому что даже 10 лет выращивания самки до созревания - это бесконечность.
Если же есть генетические изменения и человекоскот растет и созревает на уровне, скажем, коров, то а) а чего тогда не осилили генетически изменить коров, чтоб их не брал вирус), б) такой скот будет дальше от человека, чем шимпанзе и гориллы, так что вся лобовая иллюстративная тактика веганов разваливается.