{"id":743,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0443 \u0438\u0433\u0440 \u0437\u0430\u0440\u0430\u043d\u0435\u0435 \u043e\u0446\u0435\u043d\u0438\u0442\u044c \u043e\u0431\u044a\u0451\u043c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=743&url=https:\/\/dtf.ru\/gamedev\/695009-preprodakshn-igrovyh-proektov-kak-ocenit-obem-rabot-na-starte-i-ne-sgoret-k-dedlaynu&hash=1a822d2c55da22ce0e5291ead45f52fd605c09bfa168649dd6509b03c10f15f5","isPaidAndBannersEnabled":false}
Почитать
Мария Ковалева

«Особое мясо»: дивный новый мир победившего каннибализма

Раз уж я открыла для себя DTF, можно эксперимента ради еще сюда что-нибудь выложить. Сегодня хочу вам рассказать о довольно свежем (во всяком случае, в России) представителе антиутопического жанра: романом о жуткой катастрофе и не менее жутком варианте выхода из нее, о том, как люди привыкают к тому, к чему, кажется, нельзя привыкнуть, и о том, как охотники становятся добычей для самих себя. Я писала этот материал для личного проекта, и вот возникло желание поделиться им с общественностью.

Знакомьтесь: роман аргентинской писательницы Агустины Бастеррики «Особое мясо».

Антиутопический роман «Особое мясо» был издан в 2017 году в Аргентине и сразу же урвал для своего автора престижную премию Clarín Novel Prize, а также место в списке обязательной литературы для старших классов. В то время как российские школьники на рубеже ЕГЭ читают Высоцкого, Горького и Бродского, аргентинская молодежь настолько преисполнилась в своем сознании, что постигает премудрости настоящего легализованного каннибализма.

В России «Особое мясо» появился на полках книжных магазинов 10 октября 2020 года, в самый разгар второй волны коронавируса. И, если честно, от всего романа, его сюжета и условий мира возникает ощущение, что, выйди он где-нибудь в марте, все бы кричали о хайпе, запрыгивании в паровоз актуальности, эксплуатации болезненной для всего мира темы. А так есть ощущение, что Бастеррика просто сгоняла на Делореане в будущее.

Обложка книги "Особое мясо"

О чем же «Особое мясо»? Оно о том, как в мире разразилась эпидемия жуткого вируса, переносчиком которого стали животные во всех своих видах: домашние котики и песики, коровки на фермах, попугайчики в зоопарках. Животных запретили держать дома, разводить и употреблять в пищу, зоопарки были разрушены, и человечество осталось без важного компонента своего существования — без животного белка.

Вы скажете: «Но ведь тогда это идеальный мир для веганов и прочих защитников окружающей среды! Да и что может быть плохого, ну перешли всей планетой в 8 миллиардов лиц на капустку, подумаешь, проблема?» И собственно, так и было, пока не начали появляться сведения о случаях пропажи людей. Так человечество пустилось во все тяжкие и начало пожирать само себя, подобно языческому Уроборосу. А затем питаться человечиной разрешили официально.

Так появились фермы по разведению человечины (»особого» мяса, называть этих людей людьми ни в коем случае нельзя), скотобойни с особым отработанным конвеерным способом разделки такого специфического мяса, кожевенные мастерские для пошива одежды и даже охотничьи угодья, где за кругленькую сумму можно заказать себе сафари с крепкими самцами или самками, из которых вам потом приготовят вкусное жаркое.

Композиция произведения похожа во многом на «Мертвые души»: читатель в лице главного героя Маркоса Техо перемещается из локации в локацию, познавая все тонкости работы с новым скотом: как его разводят, выделывают на кожу, разделывают, продают, готовят, используют для медицинских экспериментов. Мы посещаем все новые и новые места, в то время как в душе нашего героя бушует ураган: в его семье разлад на фоне серьезной трагедии, его отец страдает от старческого слабоумия, а его сестра (классическая жена главного героя «451 градуса по Фаренгейту») стала ему совсем чужой, и герой на момент начала романа чувствует всепоглощающее одиночество.

Так продолжается ровно до того момента, когда знакомый владелец фермы дарит Маркосу самку человека — красивую девушку, но абсолютно немую, воспитанную как животное, без воли, сознания, с одним только чувством страха к людям.

«Особое мясо» по подаче и развитию сюжета похоже как будто на все сразу: и на «451 градус» своими персонажами, которые с ноги влетают в новый дивный безумный мир (покупают робо-собак для детей, модные зонтики, защищающие от птиц, холодильники для туш), и на «О дивный новый мир» своим жестким разделением на своего рода касты (если грань между едой и личностью вообще существует), и на «1984» определенными ограничениями в виде комендантского часа (правда, здесь это не для тоталитарного контроля, а для защиты граждан от маргиналов-убийц). Вы скажете: «Но ведь тогда эта книжка целиком вторична, что в ней интересного?» А я скажу: «Все в этом мире вторично, все было придумано когда-то».

Да и вообще, часто ли вы читаете книги про то, как страшный вирус переделал мироустройство и превратил одних в господ, а других — в зверей, рабов? Я вот знаю всего две такие книжки, и одна из них — как раз «Особое мясо». Возможно, когда-нибудь даже расскажу вам о второй.

И можно, конечно, начать ругать автора за пропаганду аболиционистского веганства (это когда животных вообще никак использовать, ни в пищу, ни для яиц, ни как транспорт), а можно просто прочитать произведение и сделать из него определенные выводы, или не сделать их — смотря как вы предпочитаете читать книги. Можно рассуждать о том, что сценарий, при котором люди всего за одно поколение перешли с курочки на человечинку, совершенно не реален, и что никаким СМИ не удалось бы убедить народ, что он никак не может прожить на траве и тофу.

А потом можно случайно найти в новостях, как жители Китая начали убивать бездомных животных из страха, что они переносят коронавирус. Можно даже найти новости о том, как люди выкидывают из автобусов тех, кто выглядит как азиат, потому что боятся, что этот человек приехал из зараженного Китая.

И сразу же антиутопии не кажутся такой уж нереальной фантастикой.

{ "author_name": "Мария Ковалева", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 115, "likes": 52, "favorites": 74, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 652043, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 23 Feb 2021 13:40:29 +0300", "is_special": false }
0
115 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
26

Ну да ну да, особый вирус поразил ВСЕХ животных и рыб, а человека не поразил. Если там в конце не выяснится, что это заговор инопланетян, то я даже не знаю, как оправдать эту херню уже на этапе синопсиса.

Ответить

Интимный череп

famiak
3

Ну бешенство, например, от животного к человеку передаётся, а от человека к человеку, очень редко.
Другое дело что ни один вирус не сможет поразить всех животных: от коровок до селёдки.

Ответить
2

Ну вот представь, что завтра все животные заболели бешенством. Кроме потогонных подвалов в Китае вся человеческая популяция сначала просто резко сократится, затем на фоне эпидемии начнёт сокращаться по сопутствующим причинам. 

Ответить

Интимный череп

famiak
10

У меня, как-бы, биологическое образование, хотя давно это было.
Так что да, если вымрут все животные, экосистеме Земли придёт пиздец.
Если все животные будут заражены вирусом, который для них безвреден, но смертелен для человека  - то "планета в порядке, это нам пиздец" ©

Ответить
8

Ну так в любом случае до организации человеческих ферм мы дожить не успеем лол. Олсо, человеческий каннибализм сам по себе не очень полезная штука.

Ответить
4

не-не, в конце собака проснулась, ты чего, это ж все знают.

Ответить
0

Ну это уже спойлеры, об этом в статье не напишешь)

Ответить
7

Просто говорю, что завязка очень странная. Да и в целом если все животные вымрут, планете довольно скоро придёт пиздец и отсутствие стейков это будет вообще самая меньшая из проблем человечества.

Ответить
0

Условно ты литературного мира, мне кажется. Чтобы все эти моменты в одной статье описать, нужно пересказать книгу. Понятное дело, что где-то в центре мировой заговор, «Особое мясо» во многом интересно именно подачей вот этого мира, описаниями.

Я вообще жду обилие комментов про то, что это веганопропагандистская литература)

Ответить

Интимный череп

Мария
6

А это точн не 
  веганопропагандистская литература)

?

Ответить
2

По описанию похоже на веганскую пропаганду.

Ответить
4

Да хз, чисто по описанию люди показаны настолько мясоедскими мразями, что даже в случае объективных проблем с поеданием животных, не остановятся ни перед чем (так то животный белок добывается не только из непосредственно животных, можно тех же кузнечиков жрать например). Наоборот похоже на предостережение от насаждения веганства.

Ответить
1

Тут скорее предостережение от доверия медиа и властям, потому что люди по сюжету попытались уйти в травку, но некоторые товарищи начали нелегально жрать человечину, и власти решили, что это отличная идея для ограничения популяции, и начались соответствующие сюжеты в медиа

Ответить

Меньший меч

Мария
9

и власти решили, что это отличная идея для ограничения популяции

Учитывая какой там должен быть дефицит продуктов питания после отказа от животноводства и охоты (и я так понял употребления морепродуктов и речной рыбы), сомневаюсь что в ограничении популяции была необходимость.

Ответить
6

Сомневаюсь, что там в принципе какие-то власти остались бы, чисто мэд макс должен происходить.

Ответить
0

Вы наверное фантастику не читаете, потому что перемещения во времени, зомби-апокалипсис, сверхскоростные полеты в космос и магия тоже не реальна и не логична.

Ответить
5

Ну правильно, в рамках нашей повседневности не реальны и не логичны. А в рамках выдуманных миров хорошие писатели обычно стараются подвести под фантастические допущения какой-никакой базис, чтобы оно не казалось высосанным из пальца.

Ответить
2

Это смотря как прописать, это для начала. Все эти фантастические события могут быть вполне логично и внутренне непротиворечивы вписаны в повествование. Тут же выглядит как подгонка глобуса в сову ради заранее выверенного результата.

Ответить
0

Фантастическое допущение - это же писец как важно обосновать его научно. Без этого невозможно никак и заложенный в произведение смысл пропадёт втуне.

Ответить
3

Допущение допущению рознь, как и подавление недоверия подавлению недоверия. И лежит эта разница в культуре художественной литературы.

Ответить
0

Шито? Что сказать-то хотели? Вы вон к гоголевскому "Носу" прицепитесь - у него там по Питеру нос отдельно от человека гуляет, и даже ведь генные модификации поленился автор в оправдание привести. У Кафки люди в насекомых превращаются, ужас-то какой!

Ответить
0

В чем смысл то? Что люди - охуевшие звери? Для этого никаких допущений не нужно, открываешь подвиги 731 отряда и погнали.

Ответить
0

Как вы лихо перечеркнули целый пласт литературы, начиная с постапокалипсисов - действительно, зачем показывать поведение людей в особых обстоятельствах, у нас же реальные есть!

Ответить
8

О, я в журнале "ПриключенияФантастика" Юрия Петухова что-то похожее читал, только там живописали производство фарша из людей не в целях веганской пропаганды, а просто потому что это красиво. Помню, там был прекрасный эпизод, как бомжиха рожает ребеночка и тут же насаживает его на вертел, а собутыльники ее подъедают послед.
Хорошие я книжки в детстве читал, жизнеутверждающие. 

Ответить
1

У Свифта есть памфлет про то, как готовить блюда из детей ирландских бедняков
Очень сатирическая и «жизнеутверждающая» штука

Ответить
6

Хотел сказать что уже давно есть искусственное мясо, но оно пока дорогое очень. Зашел в гугл глянуть цену, а там реклама этой книжки. Кто за мной следит, как гугл узнал что я прочитал статью про эту книжку и подсунул рекламу. Сижу с лисы. 

Ответить
7

Настройки безопасности выкрути на максимум, книги не будет рекомендовать.
Только МЯСО.

Ответить
1

На этой странице есть загрузка скрипта из домена googletagmanager.com
Вот скорее всего за счёт этого и знает. Ещё тут подключен adfox, но он яндексовский вроде.
Хотя может из-за чего-то ещё по цепочке, что у меня не подгрузилось.

Ответить

Интимный череп

4

Да и вообще, часто ли вы читаете книги про то, как страшный вирус переделал мироустройство и превратил одних в господ, а других — в зверей, рабов? Я вот знаю всего две такие книжки, и одна из них — как раз «Особое мясо». Возможно, когда-нибудь даже расскажу вам о второй.

Ответить
5

деторождение считается преступлением, а бесплодие и гомосексуализм превратились в добродетели.

Ну то есть тупо перепечатал современную повесточку, так себе фантаст конечно🌚

Ответить
9

Ага, перепечатал. В 1962 году. Куда ни плюнь, везде Делориан мерещится.

Ответить
4

Казалось бы, даже смайлик поставил, специально для изучателей иронии по википедиям..

Ответить
1

На десктопе смайликов не видно

Ответить
0

А нечего с десктопа сидеть, у вас что, смартфонов нет

Ответить
1

Донт ю гайс хэв фонес?

Ответить
0

Экран маловат, да и работаю

Ответить
0

работаю

Ответить
0
Ответить
2

О, эти фантастические романы с совершенно абстрактными завязками, которые вообще ну никакого отношения к реальности не имеют. А потом на основании этой чуши некоторые еще пытаются перекраивать наш реальный мир. Я нифига не преувеличиваю. Эта хринь сродни коммунизму.

Мне, например, приснилась (может где-то прочитал, но не помню) как-то идея, что люди во всем мире внезапно потеряли вес и устремились в небо словно воздушные шарики. А потом вес вернулся, и все попадали вниз. И так происходило  периодически. Может мне книгу написать на эту тему?

Ответить
4

ну напиши, чо бухеть то

Ответить
1

Я просто указываю на то, что идея вышеприведенной книги абсолютно абстрактна. Это такое свойство человеческого разума - представлять вещи, которые вообще ну никак не могут существовать. Если примешивать к этому человека и социум - то получаются совершенно больные вещи, которые ведут только саморазрушению. Поэтому я против подобных романов.

Свою идею я привел как пример тоже абсолютно абстрактной вещи, только без жуткой примеси социалки.

Ответить
3

Почему бы и нет? Я бы на досуге такую книжку прочла, отдыха ради
У Кинга вон есть ужастик «Худеющий», где цыганка прокляла чувака за то, что он ее то ли мать, то ли бабушку сбил, и чувак начал стремительно худеть. Ваша идея ни чем не хуже

Ответить
0

Все отлично в твоём комментарии, но при чем тут коммунизм то.

Ответить
0

Коммунизм - это тоже абстрактная социальная идея.

Ответить
0

В смысле абстрактная идея, мы сотни тысяч лет при нем жили.

Ответить
4

Что-то среди современных тайтлов фантастики мне все чаще и чаще попадаются, как бы сказать, провокативные идеи, что ли? Ну или направленно написаны так, чтобы омерзение вызывать.

Ответить
3

А кто-то готов убить человека за то, что он республиканец, или черный, или черный республиканец, например.
Людям вообще нельзя впадать в крайности.

Ответить
1

Но они впадают, эту книжку (как и любую антиутопию с гипертрофированными условностями), тоже можно назвать крайностью

Ответить
0

Вот не надо, Брэдбери и Оруэлл писали вполне осознанно отталкиваясь от тенденций цивилизации. А по описанию данной книжки кажется, что это очередной веганский фанфик

Ответить
0

Я б не поверил, что это пропаганда веганства (да есть там отбитые, но чтобы так упарываться), слишком уж метафорично.
Бабушки-кошатницы, которые жалеют животных и любители травки) в одном строю!

Ответить
7

Писательница - веганка, ставшая такой после просмотра известной агитки "Земляне", по ее собственному заявлению.

И для веганов такого рода фантазии - норма.

Ответить
7

Какой-то заместительный психоз. Прикинь, так соскучиться по маминым котлеткам и бояться в этом признаться самому себе, что выдумывать прекрасный мир будущего, где обезумевшие люди выращивают людей как скот просто чтобы кушать гуляшик и делать абажуры люстрам.

Ответить
2

прискорбно.

Ответить

Скучный блик

EeRy
0

Агитка замечательная на самом деле. Каждый посмотрев её, умом понимает, что в ней есть разумное, но отказаться от предпочтений сложно. Я вот хочу стать сыроедом, но сочный стэйк не дает мне этого сделать.

Ответить
4

Почему, rare стейк это практически сыроедение.

Ответить

Скучный

famiak
0

Нужно снизить температуру приготовления до 40 градусов.

Ответить
3

А ты в курсе, сколько "вредителей" уничтожается во время выращивания урожая? Просто легионы живых существ убивают, они даже на корм никому не идут. Так что переходи сразу на воздух и воду

Ответить

Скучный

EeRy
1

Неедение, да, я думал об этом. Но научно это сложно обосновать.

Ответить

Скучный

EeRy
0

EeRy, сыроеды не агрятся на защиту животных, для них главное здоровье, нужно на это давить.

Ответить
0

А вот и они, комменты про пропаганду веганства)

Ответить
3

- Вбрасываешь пропаганду веганства
- Ждешь пять минут 
...
- А вот и они, комменты про пропаганду веганства! Ахаха я же говорила

Ответить
0

Лично я ничего не пропагандирую, сама ни разу не веган) просто решила поделиться прочтённой книгой

Ответить
5

Не в этом дело. Понятно что если автор веган и описывает ужасы мясоедного мира, то это с  вероятностью стремящейся к 100% агитка, и совершенно очевидно что в комментах об этом напишут. Тут не нужен талант предсказателя

Ответить
0

Ну тут не совсем ужасы, тут скорее «смотрите, у нас теперь есть людей это действительность»
В этом плане книжка вторична относительно Дивного нового мира, где было «смотрите, у нас тут массовое производство дебилов для рабочей силы и это действительность», тут никто не отрицает

Ответить
0

Какие-то проблемы с написанными ниже мною фактами?

Ответить
0

Да нет, никаких. Но если брать во внимания движения аболиционистского и велферического веганства и развитие индустрии соевого мяса, то эта книжка тоже своего рода в духе движения определенных слоев населения планеты)

Ответить
0

Что это значит?

Ответить
0

Это значит, что писательница оттолкнулась при создании книги от одной из тенденций 21 века. Даже если это веганская агитка

Ответить
2

Какой тенденции - каннибализма?

Ответить
0

Тенденции защиты животных и веганских движений

Ответить
0

тезисами

Ответить
0

Вот всегда, как посмотришь хороший добрый фильм или книгу хорошую со смыслом прочитаешь себе говоришь: "Вот пусть бы наши властители почитали, посмотрели такое, глядишь и стало бы лучше на Земле".
Не знаю, что они там у себя читают.

Ответить
3

Сегодня хочу вам рассказать о довольно свежем (во всяком случае, в России) представителе антиутопического жанра: романом о жуткой катастрофе и не менее жутком варианте выхода из нее, о том, как люди привыкают к тому, к чему, кажется, нельзя привыкнуть, и о том, как охотники становятся добычей для самих себя.

Ничего свежего тут нет. Я всё это прошёл за год на срочке.

Ответить
2

Как вызвать эмпатию у читателя, чтобы особо даже напрягатся не надо было? Это не фантастика - это гавно.

Ответить
2

Настолько научно необоснованную идею надо было еще поискать. Мясные культуры в пробирках? Фермы с персоналом из роботов? Термообработка всей сельхозпродукции? Вакцина? Не, не слышали.

Ответить
2

Случайно вернувшись в тред и почитав комментарии, хочу обратить внимание топикстартера на то, почему идея "выращивать людей на мясо" не работает. Все довольно просто: люди очень медленно растут и набирают мышечную массу, также пипец как медленно достигают детородного возраста и имеют слишком долгий период вынашивания. Если в истории про разведение людей как скот не упоминают генетические изменения, чтоб быстрей росли, то экономически это бессмысленное в массовом сельском хозяйстве дело: человекоскот жрет кучу лет кучу корма, прежде чем на нем на растет ну хоть сколько-то мяса, ну а о самовоспроизводстве такого скота придется вообще забыть, потому что даже 10 лет выращивания самки до созревания - это бесконечность. 
Если же есть генетические изменения и человекоскот растет и созревает на уровне, скажем, коров, то а) а чего тогда не осилили генетически изменить коров, чтоб их не брал вирус), б) такой скот будет дальше от человека, чем шимпанзе и гориллы, так что вся лобовая иллюстративная тактика веганов разваливается. 

Ответить
0

А так идея не нова, да и в некоторых африканских странах вполне себе практикуется. Да и на Ютубе хватает залайканных видео с массовыми убийствами людей. Если людей можно массово убивать с помощью артиллерии и авиабомб, то почему их есть нельзя?

Ответить
5

то почему их есть нельзя?

Прионные заболевания передают привет.

Ответить
0

Венерические заболевания и ВИЧ не останавливает людей от беспорядочных половых связей, рак лёгких не останавливает курильщиков, а сахарный диабет сладкоежка, слабый аргумент.

Ответить
3

Хорошо, ешь.

Ответить
2

Если вкратце, потому что такова человеческая природа, сформированная в ходе эволюционного отбора. Мы и убийства то на самом деле не одобряем - и твой комментарий тому пример, кстати.

Ответить
0

А при блокадах и голодоморах так вообще.
Свидетели тех времен, иногда, отвечают на вопрос "Вы если мясо человека во время блокады?" - "Ну кто не ел, тот там и лежит".
Жить-то хочется, куда сложнее сохранить человеческое лицо.

Ответить
1

При блокадах и голодоморах выживали носители определённых генов, помогающих замедлить метаболизм. 

Ответить
0

Ну, есть предположим можно, в теории. А вот намеренно разводить как скот уже как-то более дико. Хотя опять же, эпсилоны у Хаксли тоже разводились как рабочая сила, что тоже нормальным не назовёшь, главный герой это подтверждает 🤔

Ответить
0

Негров разводили как рабов в Америке, а чтобы получить более выносливых и сильных рабов, их скрещивали с ирландцам. И если  выращивали рабов, которых можно в любой момент убить или изнасиловать, то почему бы не выращивать рабов на корм гурманов? Продавать раба можно, пытать и убивать тоже, насиловать- такое вполне практиковали, а съесть раба на этом фоне такая дикость

Ответить
0

Если брать во внимание, что книжка про относительную современность, то да, воспринимается как дикая дикость
Там по сюжету так-то насиловать скот тоже нельзя было, это воспринималось сродни зоофилии, хотя казалось бы — это тоже люди 

Ответить
0

Ау, всего лишь 70 лет назад цивилизованные европейцы сжигали массово людей, а потом этим пеплом удобряли пехотную землю. И российские пропагандисты в лице Соловьева и Киселева начинают людям, что фашизм не был так уж и плох...

Ответить
0

Но мы же не можем сказать, что все эти поступки хорошие 

Ответить
1

Цивилизованным европейцам плевать на что-либо мнение. Если 40 лет кто-то сказал, что в России начнут ставить памятники власовцам, а Степана Бандера объявили бы героем Украины, его сочли бы сумасшедшим. А ещё в наше время мужики вставляют себе силиконовые сиськи и пьют гормоны, чтобы стать элитными проститутками. Ну кто мог себе представить 50 лет назад? А ещё в наше время люди принимают препараты, сделанные из плаценты и абортированных плодов. И консервы из человечины далеко не самое дикое, что ждёт нас завтра.

Ответить
1

По описанию интересно, стоит почитать. Мне тут видится не пропаганда веганства, а скорее размышление на тему гуманизма

Ответить
1

Читал уже подобное. Там не специально разводили, а просто все тян участвовали в лотерее и победительниц на мясо. 

Ответить

Интимный череп

zazaza
1

Только тян, а кунов не трогали?
Как называется?

Ответить
1

https://storiesonline.net/s/69443/classy-conversions
How would people cope with regulated human cannibalism? What kind of society would we have if 90% of the births were Women, and one percent per year were slated for the table. Or as pet food? Like any other breaucracy? This story is not for the strokes, nor for gore. But it does change the way you look at a steak.

Ответить

Интимный череп

zazaza
3

  But it does change the way you look at a steak

Ясно-понятно. Веганская агитка.

Ответить
1

Куны более жилистые попадались?)

Ответить
1

У кунов нет пары мясистых достоинств.

Ответить

Интимный череп

famiak
1

Там скорее жир

Ответить
3

Фу как же это мерзко выглядит в разрезе, хорошо что я гей

Ответить
3

Одобряем 👍

Ответить
1

Очередной роман из разряда " а что если".

Ответить
1

Надеюсь экранизируют и Арми Хаммер великолепно сыграет главного героя. 

Ответить
0

Интересно, почему именно Арми Хаммер?)
А вообще герои книжки испанцы, и теоретическая экранка могла бы зайти критикам и зрителям как образец кино с национальным колоритом

Ответить
0

А ты почитай последние новости о милахе Арми :) Ему даже в роль вживаться не придется. 

Ответить
0

Оу... я погуглила, интересная ситуация 

Ответить
1

если мяско экологически чистое - есть его полезно
однако о всеядном человечестве такого не соврать

Ответить
0

Звучит необычно, может почитаю)

Ответить
0

Очень похоже на "Обещанный Неверленд". Хотя, там все немного логичнее выглядит.

Ответить
0

опять аргентинцы воруют идеи у мистера фримена 

Ответить
0

можно, конечно, начать ругать автора за пропаганду аболиционистского веганства (это когда животных вообще никак использовать, ни в пищу, ни для яиц, ни как транспорт), а можно просто прочитать произведение и сделать из него определенные выводы, или не сделать их — смотря как вы предпочитаете читать книги.

Я надеюсь, меня не расстреляют, если я сделаю выводы, отличные от выводов уважаемой Марии, и немного не те, к которым подталкивала автор произведения. Которое я, кстати, тоже читал.

Ответить
0

Наслышан, хочу прочитать.

Но в Украине бумажную версию не купить, в электронке не продается, пират эдишн не нашел.

Если есть вариант обзавестись, который я прощелкал - напишите.

Ответить

Комментарии

null