Хороший текст. Чуток глазами по тезисам пробежал - со многим согласен. Особенно про кровищу ради кровищи, а не потому что жизнь такая. Я вообще думал, что Первый Закон это такая деконструкция фэнтези (очередная, ага), но чем дальше читал, тем больше создавалось впечатление, что Аберкромби просто не умеет писать. Вроде и гы, смотрите какая фэнтезийная глупость, как я ее! А вроде и, ну, может тогда чего поглубже и поумнее предложишь?
Пойду дуну да читану полностью. Обычно ПЗ прям облизывают, что у меня аллергия уже выработалась.
Ps. 4й роман про месть в итоге получше первой трилогии получился, там хоть какая-то идея в роман заложена и раскрыта.
лол, серьезно? ПЗ как раз тем и радовал, что среди прочего дарк фентези более менее не много крови и она обоснована чаще всего. Посмотрите какого-нибудь Беккера, который тоже наград нахватал, а по факту кровь и насилие чисто по приколу, даже учитывая сетинг крестовых походов
Хороший текст. Чуток глазами по тезисам пробежал - со многим согласен. Особенно про кровищу ради кровищи, а не потому что жизнь такая. Я вообще думал, что Первый Закон это такая деконструкция фэнтези (очередная, ага), но чем дальше читал, тем больше создавалось впечатление, что Аберкромби просто не умеет писать. Вроде и гы, смотрите какая фэнтезийная глупость, как я ее! А вроде и, ну, может тогда чего поглубже и поумнее предложишь?
Пойду дуну да читану полностью. Обычно ПЗ прям облизывают, что у меня аллергия уже выработалась.
Ps. 4й роман про месть в итоге получше первой трилогии получился, там хоть какая-то идея в роман заложена и раскрыта.
"Особенно про кровищу ради кровищи"
лол, серьезно? ПЗ как раз тем и радовал, что среди прочего дарк фентези более менее не много крови и она обоснована чаще всего.
Посмотрите какого-нибудь Беккера, который тоже наград нахватал, а по факту кровь и насилие чисто по приколу, даже учитывая сетинг крестовых походов
Прочел. Вывод про ЦА прямо в глаз. Спасибо за рецензию.