А мне линия Глокты понравилась - покалеченный на войне и озлобленный на всех офицер, ставший инквизитором, в перманентной фрустрации с того, что с ним стало, умеющий не просрать момент и достигший того, чего он достиг, несмотря на перманентную рефлексию с того, чем он занимается - это было смешно. Но вообще я через трилогию продрался, но восторгов не разделяю. Она какая-то пресная и скучная, что-ли. Автору будто все-равно, что будет с персонажами, в тексте нет ничего, что помогает читателю проникнуться приключениями героев и начать сопереживать. Просто текст ради текста.
А мне линия Глокты понравилась - покалеченный на войне и озлобленный на всех офицер, ставший инквизитором, в перманентной фрустрации с того, что с ним стало, умеющий не просрать момент и достигший того, чего он достиг, несмотря на перманентную рефлексию с того, чем он занимается - это было смешно.
Но вообще я через трилогию продрался, но восторгов не разделяю. Она какая-то пресная и скучная, что-ли. Автору будто все-равно, что будет с персонажами, в тексте нет ничего, что помогает читателю проникнуться приключениями героев и начать сопереживать. Просто текст ради текста.
Чего я не понял, так это почему он не сделал себе протезы. Технологии там довольно развитые, могли бы хотя бы деревянные жевалки смастерить...