В этом ноябре журнал ELLE поместил на свою обложку Каролайн Вриланд. Модель, амбассадор, лицо, грудь и другие части тела бренда Agent Provocateur.
В сравнительном ряду глянца на прилавке, эта обложка выделялся сразу. Захотелось приобрести данный выпуск, пока не запретили (шутка). Для передачи потомкам и модного поста в инстаграме.
Но какого же было моё удивление, когда распаковав журнал, я увидел настоящую обложку. С прекрасной Каролайн Вриланд, скрывающейся под слоем полиэтилена.
Для оправдания привязки к разделу «почитать» , стоит добавить слова главного редактора ELLE.
Мы каждый день говорим про свободу слова и действия, но на поверку — одни только социальные сети загнали нашу жизнь в такие рамки, что заклеивать приходится не только соски на античных статуях в постах в Instagram, но и свой рот, чтобы не забанили.
Что и говорить про этот номер. Вроде и хочется поддержать коллег и просто смелых людей в сложных ситуациях, но цензура не позволяет. Двое потенциальных героев журнала — режиссёр Кирилл Серебренников и директор кинотеатра «Пионер» Мэри Назари — не смогли дать интервью, так как до сих пор находятся под следствием.
Другие — отказались, так как обвинения в их адрес были настолько болезненными, что стали личной драмой. Несколько съёмок и интервью едва не попали «под статью», но были вовремя «отцензурированы» юристами.
В общем к чему всё это было. Даже в такой консервативной индустрии, как женский глянец. При должной смелости есть смела нестандартным и актуальным решением.
цена статьи 215 рублей)
Вот только тут у нас - целиком и полностью инициатива сони. Видимо у Японии нет закона против цензуры.
им наверняка намекнули, что надо так поступить...как и со Stardew Valley и другими играми, отсутствующими в ру-сторе
там вроде как однополая любовь есть... и в My time at Portia вроде тоже, поэтому и ее нет в сторе
Где её запретили продавать, покажешь? Быть может из ру-стима удалили?
https://www.1c-interes.ru/catalog/all6963/16485622/
Убитый цвет
А эти примеры самоцензуры конечно же не результат действий государства, ага.
Как это может быть результатом действий государства если это произошло до каких бы то ни было действий от него? Ты там алло вообще, матчасть гугли.
Потому что издатель не дурак, там люди деньги на этом -зарабатывают, они умеют оценивать риски. И они живут в стране и знают как тут всё работает. Я понимаю, ты бизнес аналитик из Гарварда, умнейший человек в стране, а все вокруг идиоты, но в 2009 люди понимали курс развития страны и как Дума работала.
Самоцензура не возникает просто так, это результат времени и окружения социального.
Убитый
Самоцензура не возникает просто так, это результат времени и окружения социального.
Ну давай, опровергни :D
Что опровергать? Ты попытался поумничать, но ты на это не способен. Поэтому вышло, что вышло - не относящийся к делу бред. Государство не сделало ничего. Издатель зассал, потому что боялся что государство что-то сделает. А может и не сделает. Никто этого не знает, так как этого не произошло, догоняешь?
Настолько глупый комментарий, что обескураживает. Даже если бы я брал информацию из телевизора, то это бы ничем не отличалась от того, что вы берете информацию из интернета. Нет разницы между Дудем и Соловьевым, просто разные заказчики. Нормальный человек, типа меня, проводит анализ любой информации, неважно из какогот источника она получена. В вашем случае пропаганда уже промыла мозги. Можете что-нибудь про вату написать, подтвердить мои слова, так сказать.
Госдеп - в том числе. А вообще - Ходорковский. Или ещё какие то силы, какая разница? Оппозиционеров-блогеров сотни, но раскручивают единицы, это стоит больших денег. Мне кажется нет смысла даже объяснять тебе что-то, промытому. У тебя же штамп на штампе, критическое мышление отсутствует.
Ходорковский 20 лет назад никого не мог финансировать, потому что и так владел всем, в том числе и властью в России - он был типичным олигархом. Какие то очень тупые ксенопатриоты стали, молчать бы про Ходора надо, так как он страну себе в карман продавал на 100% и с финансовой пирамиды разбогател - вроде сейчас с чем то подобным борются на словах в комментариях. А они с пеной у рта, превозносят всех, кто против власти, даже откровенных гнид. Мерзость.
ты даже не представляешь как я сейчас крепко себя держу и думаю о фуле
прекрасная Каролайн Вриланд
Фигура хорошая, но лицом типичная кассирша Галя из "Пятерочки" 🤷♂️
Ну, на вкус и цвет, конечно.
Можешь на фотки... полюбоваться:
Это ты деревянный, опять начинается этот детский бред "Сначала добейся, а потом критикуй", почему он должен модель, которая торгует своим лицом и рекламирует известные бренды, критиковать, сначала оценив себя? Что за маразм? А музыку нужно оценивать, когда сам напишешь симфонию? Картины - когда напишешь портрет, а фильмы - когда снимешь кино?
Твой посыл выглядел именно как "Ну вот ты и сам не очень, поэтому не пизди". Проявление бодишейминга в адрес какой-то модели, которая трясет сиськами на камеру, для меня вообще никак, потому что это неизбежно, что человека, который торгует своим телом, будут оценивать именно внешне, так как он нам именно это и предлагает. Глупо пытаться остановить оценочное восприятие людей с обложки
Она же труселя да лифоны AP пиарит, для этого и Маня из "Магнита" пойдет, главное попка персиком и дыньки не ниже XL ;)))
Скинь фото своей «не кассирши» после пробуждения, но до похода в ванную.
п.с. Все люди страшные в 7.00, за исключением тех, кто проснулся в 6.00.
Потому что страх обвинений в объективизации, скорее всего.
От чего два шага до прихода ARMY OF SOCIAL JUSTICE!
Ну а после, нутыпонел.
"на твиче нельзя даже надеть чуток откровенную одежду?" - все хуйня. На твиче можно детей сиськами кормить.
Ты в уме вообще? Инста, и Твич, это не наши компании, а банят они за то, что в этих соц сетях нет ограничения по возрасту, и если чья-то мамка например в той же Европе или США узнает, что ее чадо теребонькает на картинки в Инсте или Твич, они там так по судам все твои и Инсту и Твич затаскают, что Инста превратиться в закрытый альбом в Фейсбуке, а Твич, в канал на Ютубе
Нет))) Это только у нас можно с определенного возраста, а в штатах свобода, как и в Европе
В твиттере/реддите любую NSFW-страницу можно открыть даже из под инкогнито, просто нажав одну кнопку в стиле "я согласен, что хочу это посмотреть"
Ну потому что показ сисек - легкий способ продать себя аудитории. А значит остальные будут в не выгодном положении. Не говоря уже о том, что не принято по улицам голыми ходить, так почему на общедоступных сайтах, направленных не на дрочево, это должно быть разрешено? Или ты просто нудист по природе, и на улице тоже все сиськами светить должны?
Библия, патриархат, консервативные ценности. Упортребляй в любом порядке до просветления.
Женщина - товар и греховный сосуд, нехай светить ей телом где не следует.
но почему в нашем обществе такое неприятие голых женщин?
Скрепы расшатываются, очевидно же.
Ну чё ты как этот-то, а? Это же БАРЬБА ССИСТЕМОЙ!
Я как дочитал до того, что Серебренников не смог дать красивое глянцевое интервью из-за того, что под каким-то там следствием, у меня аж в глазах потемнело и кулаки сжались.
что там крутого?) коллеги журналисты выстебали этот опус в беспощадном пиарщике на отлично
общий смысл - что написали без особого повода и смысла, просто чтобы напомнить "своим", что мы живы, мы с вами, диджитал резыстанс, вот это всё
но девушка красивая
Судя по вводной, голая бабр на обложке, это все, что им удалось сказать по этому поводу. Неимоверно смело :)
Пропустил момент, когда журнал для 15-летних девочек превратился в Максим/Плейбой
Заебало наличие цензуры в Плейбое еще с 2007 года. Создатели журнала просто бесчувственные мудаки, зачем в журнал посвященный голым бабам добавлять цензуру и статьи не относящееся к делу по типу крутых пылесосов или "какие часы настоящему мужчине лучше надеть".
Ох уж эти физические журналы. Страница контента -> страница рекламы -> страница контента -> страница рекламы... И вот эти "какие часы настоящему мужчине лучше надеть" это тоже реклама)
Причем это не только плейбои, но и другие журналы с другими тематиками.
А зачем здесь запостил, для подобного же tj как раз есть? Я не придираюсь, прост рили интересно.
В почитать обычно только про художественную литературу ну раз тут женское тело пусть будет
Комментарий удален
Комментарий удален
Опять свобода слова ради всего хорошего и против всего плохого...