Соперничество - не повод вести себя как свинья

Мысли по поводу конкурса, юмора и особенностей общения в текстовом формате.

1515

У меня едва ли профессиональный взгляд и профессиональный язык, но я могу увидеть и могу оценить. Не всегда моя критика выражена правильными словами. Не всегда моя критика направлена на причину, чаще на следствие. К тому же я стараюсь быть вежливым.На счет вежливости, ты очень вежливо послал меня и литтла в жопу. Очень вежливый парень.
Насчет мнения. ДА, тебе никто не запрещает высказывать своё мнение, и отстаивать свою точку зрения. Ради бога, но.. первое - никто не обязан её принимать, второе - у нас есть вполне резонное право с ней не согласиться и дискутировать.
НО когда ты под каждым постом написал одно и тоже, а потом вывалил скрины с выкрученной яркостью - где ночь бела как день, то извини. Тем более что это твоё "темно" заметил весь подсайт.
Я не понимаю шуток. Я слишком скучный человек, который общается только текстом, а не картинками из интернета.Извини, но это лично твои проблемы. Ты ведешь себя как непойми кто. Тебе шутить можно, другим нельзя, тебе можно высказывать своё мнение, другим нельзя с ним не соглашаться. Ты не понимаешь картинок, мемов, смайлов, фильмов и игр из поп культуры. Алё ты живешь в социуме. Смайлы, гифки и картинки и мемы - часть теперешней жизни. Обижаться, что ты их не понимаешь? На кого? Посмотри уважаемый в зеркало..
Но если я вижу оскорбление, я становлюсь злым, враждебным и начинаю выражать свои мысли обидно с помощью плохого фотошопа и кучи розового говна, ведь это так смешно, весело и добавляет красок. Не смешно? Не весело? Но ведь это же рофл, давайте вместе посмеёмся!Ахуенная реакция взрослого и адекватного человека, браво!
но я никогда не шучу, если есть вероятность того, что автор меня не поймёт или шутка окажется обидной. вот не надо.. твои шутки очень часто ходят где-то на грани, если не дальше. НЕ говорю, что ты пытаешься целенаправленно кого-то обидеть. Но юмор у тебя весьма специфический, что мне он довольно часто не понятен. И опять же. Когда ты шутишь, то норм, другие - ты сразу кидаешь предьявы, что тут бля все стендаперы..
Особенно мне непонятны наезды на критику. Если чья-то критика необъективна и непрофессиональна, разве это значит, что она не имеет права на существование?Пусть существует ради бога. но наше право с ней не соглашаться. Извини, но "иметь своё мнение" работает в обе стороны. У тебя есть мнение, и у меня есть мнение. Я с твоим мнением не согласился - ты порвался.. отлично идём дальше
Особенно странными выглядят наезды на критику от людей, которые пишут под именем своих твинков, когда в другом треде признаются от своего имени, что их критика тоже не авторитет, и сами они не разбираются. Господа, имейте смелость выйти из тени и сказать это от своего имени или заткнитесь.Покажешь, где я взял на себя роль великого критика как ты? При этом еще и посты пишу наверно, учу людей как правильно делать ночные снимки..
Я могу быть неправым, необъективным, ведь я не профессионал, это только моё мнение. Но когда мне на это мнение отвечают в очередной раз словами "откалибруй монитор", меня это раздражает. Потому что почему-то темно только тебе, не находишь это странным?
Надо говорить так, чтобы не было недопониманий, нужно разговаривать, а не состязаться в стендапе. Поэтому ты просто посылаешь всех в жопу и делаешь то, что делал.
Чтобы устранить недоразумения и недопонимания, чтобы быть вместе.Ты вывалил всё это говно на публику. И как вот с тобой говорить?
А иначе с хрена ли я должен калибровать свой монитор, а не ты свой?Из всех участников только у тебя "белые ночи".
Почему критика одного человека должна быть выше критики другогоИзвини, но ты совсем перепутал "аргументированная критика" и "своё мнение". Или "мне так кажется" - это уже аргументы?
пусть я развёл драму, порвался и т.д.уже не в первый раз, и всё так же и остается.
Этот подсайт создавался как уютный уголок, а превратился в какой-то концерт на потеху публики.Ты первый разводишь драму, слезы, и розовое говно на ровном месте.

8
Ответить

а вообще, пожалуй, тоже возьму отпуск от дтф

2
Ответить

у нас есть вполне резонное право с ней не согласиться и дискутировать.

Только я ни разу не видел дискуссии. Только "ты поделил на ноль все свои аргументы, это топ, ты нихрена не понимаешь и т.д." Каких-либо аргументированных доводов я не видел.

под каждым постом написал одно и тоже, а потом вывалил скрины с выкрученной яркостью - где ночь бела как день, то извини. Тем более что это твоё "темно" заметил весь подсайт.

Да, я выкладывал. Не имею права? К тому же не заявлял, что это авторитет. Опять же, аргументов каких-то по этому поводу я не встретил лично от тебя, например. Другие люди говорили, что да как.

Тебе шутить можно, другим нельзя,

Такая себе предъява. Я повторюсь, мои шутки не высмеивают никого. Они не направлены на человека, если только я не уверен в том, что шутку он поймёт.

Обижаться, что ты их не понимаешь? На кого?

Я не обижаюсь, что я их не понимаю. Я говорю, что они нихрена не однозначны. Как я должен понимать, что ты хочешь сказать гифкой? Ты прилепил её и такой "оба, я красавчик, щутканул". Каждый, кто смотрит, понимает гифку в меру своей испорченности. Ржущая гифка/мем/удачная шутка могут быть поняты как дружелбюный смех или как насмешка над автором. И вот в некоторые моменты одна или другая сторона перевешивают.

Ахуенная реакция взрослого и адекватного человека, браво!

Так-то, любой человек будет так реагировать. Защитный механизм. Когда видишь угрозу, есть два пути: наехать или убежать. Или ты не согласен?

И опять же. Когда ты шутишь, то норм, другие - ты сразу кидаешь предьявы, что тут бля все стендаперы..

Так когда я никогда не шутил про кого-то, вроде бы. Не писал юмористические посты и комментарии с рекомендациями калибровать монитор. Я просто посылал) Ну, потому что это проще, чем другие альтернативы.

Я с твоим мнением не согласился - ты порвался.. отлично идём дальше

Так если бы ты сказал "я не согласен, потому что 1, 2 и 3". Но ты сказал "калибруй монитор". По поводу того, что все заметили. Естественно, заметили, ведь комментариев было много. Я так вижу, так говорю. Я не вижу иначе. Но, видимо, теперь лавочка закрыта. Зря я затеял всю эту игру с критикой и гайдом. Очевидно, это триггерит людей. Причём почему-то не авторов работ, а людей, которые к ним не относятся.

Потому что почему-то темно только тебе, не находишь это странным?

Мне пох, если честно. Пусть хоть ещё 10 человек придут и скажут, что темно или про белые ночи. Гайд не претендовал на крутость и авторитетность, у всех, к счастью, своя голова на плечах. А мне некоторые кадры казались тёмными. Что я сделаю, если они не казались мне светлыми? Да, слова можно было подобрать более подходящие, но что уж. Я так вижу, а выразить это грамотно не могу. Любитель, не профессионал.

Поэтому ты просто посылаешь всех в жопу и делаешь то, что делал.

Это крайняя мера, когда всё задолбало.

Ты вывалил всё это говно на публику. И как вот с тобой говорить?

Не знаю. Так же как и раньше, словами.

Из всех участников только у тебя "белые ночи".

Это преступление? Это тебя огорчает? Ты не согласен? Вбахай мне 0 и успокойся. Могу даже лучше идею предложить. Давай я снесу конкурсный пост и гайд. Мне не жалко. Будет обидно не узнать оценку жюри, но по крайней мере я избегу лишних вопросов.

Извини, но ты совсем перепутал "аргументированная критика" и "своё мнение". Или "мне так кажется" - это уже аргументы?

Смотри. Своё мнение: пост говно. Аргументированная критика: пост говно потому что 1, 2 и 3. Но вот 4 было хорошо."

уже не в первый раз, и всё так же и остается.

Ну, видимо, да, согласен. Не моё это, видать.

Ты первый разводишь драму, слезы, и розовое говно на ровном месте.

Кто прав, кто виноват, уже и не разберёшь.

1
Ответить