А как доказать? Сейчас даже есть нейронки, которые удаляют вотермарки, и делают это очень хорошо.

Ну а так, у реального автора будут исходники, наброски, только тут считай как какой-то копирайт. Да и как понять воровство? Тут 1 в 1 работы? Тогда и всех копирайтеров можно признать ворами, ибо они учились на чужих текстах.

С правовой точки зрения, возможно они правы, относительно. А с другой стороны, это бред. ИИ ведь не перерисовывает чужую работу, практически один в один, выдавая за свое. Оно, можно сказать, "вдохновляется" чужими работами и основываясь на этом создаёт что-то своё. Так же как человек, только путь у ИИ другой, не основываясь на эмоциональной составляющей, а копируя её.