Автоспорт
Полина Лааксо

Red Bull ничего не производит сама, даже энергетики — но захватывает рынки благодаря маркетингу

В 80-х компания без собственного производства вывела в Европу конкурента Coca-Cola, над которым смеялись из-за странной упаковки и высокой цены. В 2020 году уже занимала 43% рынка энергетиков, владея спортивными командами, турагентством, брендом одежды и медиакомпанией. Пересказ материала The Generalist для vc.ru.

История австрийского Red Bull началась с Бангкока и напитка Krating Daeng. В 1960-х энергетиков на Западе не было. В Азии же рынок полнился японскими и южнокорейскими брендами. Они позиционировались как лекарственные и ориентировались на обеспеченную часть населения Таиланда.

Выросший в бедной семье фермеров Чалео Йювидья не понимал, зачем энергетики богачам, ведь в силах нуждается рабочий класс. Тогда, сперва продавец антибиотиков, а позже владелец фармацевтической компании, Йювидья решил создать свой бренд.

Состав напитка, куда входили таурин, кофеин, глюкоза и сахароза, он позаимствовал у конкурентов. Символом бренда стал красный гаур: бык отражал дух народа. Отсюда и название — Krating Daeng, от тайского «красный бык».

Создание Krating Daeng: от идеи Йювидья до негазированного энергетического напитка с эмблемой красного быка The Generalist

За два года энергетик вытеснил зарубежных конкурентов, став самым популярным в стране. Krating Daeng стоил меньше и отсылал к тайской культуре, чем и полюбился местным фермерам, рабочим и дальнобойщикам. Чтобы укрепить позиции на родном рынке, предприниматель стал также спонсировать турниры по муай-тай.

В 1982 году Йювидья познакомился с австрийцем Дитрихом Матешицем, будущим владельцем Red Bull. Тот тогда руководил маркетингом в компании по производству зубной пасты Blendax, местным лицензиатом которого и был Йювидья. Он угостил уставшего с дороги Матешица своим бодрящим напитком.

Дитрих Матешиц

Австриец остался в восторге и задумался, как превратить производство напитка в международный бизнес. Узнав, что поставщик энергетиков — крупнейший налогоплательщик Японии, Матешиц предложил Йьювидье создать западную версию Krating Daeng. Йювидья бы его производил, а австриец продвигал.

Не рассчитывая привлечь инвестиции, партнёры вложили по $500 тысяч и получили по 49% компании. Оставшиеся 2% передали сыну Йьювидьи. Технически, больше власти было у Йювидья, однако оба решили, что управлять брендом станет Матешиц.

Как не анализировать рынок, но уметь продвигать

Австрийский напиток получил название Red Bull и стал газированным. Его официальный выпуск состоялся 1 апреля 1987 года. Однако Матешиц забыл учесть особенности европейского рынка: популярностью тогда пользовались содовые, а не энергетики.

«Не было повода считать, что людям нужен напиток, который на вкус хуже, чем Coca-Cola, поставляется в меньшей по объёму банке, а стоит дороже», — сказал спустя много лет вице-президент рекламного агентства Ogilvy Рори Сазерленд.

Общественность восприняла продукт с насмешкой: энергетик не только стоил дороже, но и продавался в странной вытянутой банке. Однако такой была стратегия Матешица. Он видел Red Bull элитным напитком для модных и предприимчивых и хотел развить идею «мятежного духа», поэтому продвигал его на горнолыжных курортах, а также в барах и клубах.

По этой же причине он привлёк студентов престижных университетов: те за деньги рекламировали напиток на вечеринках и клеили логотип Red Bull на свои автомобили. Всё это дало начало студенческим амбассадорским программам и помогло компании стать ближе к народу. В дополнение идеи Матешиц стал раскручивать продукт на турнирах по экстремальным видам спорта.

Red Bull

Стратегия сработала: в первый же год Red Bull продала 1 млн напитков и заложила почву для целого рынка энергетиков, общий объём продаж которого достиг $53 млрд в 2018 году. Если ожидания аналитиков оправдаются и рынок будет ежегодно расти на 7,2%, то к 2026 году объёмы продаж могут дойти до $86 млрд.

Как ничего не производить, но везде успевать

«Red Bull интересна тем, что ничего не производит и по сути является сугубо маркетинговой компанией. Брендом без заводов-изготовителей», — резюмирует Джеф Рэйнер, профессор Университета Брунеля. Однако при этом Red Bull занимает лидирующую позицию с долей рынка в 43%. Её конкуренты Monster и Rockstar, для сравнения, владеют 39% и 10% соответственно.

Компания отдаёт производство на аутсорс и фокусируется на том, что делает лучше всего, — маркетинге. Именно благодаря этому за последние 34 года у неё получилось построить целую империю:

  • Шесть футбольных и одна хоккейная команды.
  • Две команды «Формулы-1» и одна — гонок NASCAR.
  • Две киберспортивные команды.
  • Бренд одежды и турагентство.
  • Музыкальная онлайн-библиотека и карьерная платформа.
  • Медиаконгломерат — телеканал с ежемесячной аудиторией в 5,7 млн, звукозаписывающий лейбл, журналы и онлайн-ресурсы.
Компания Rauch производит для Red Bull сам энергетик, компания Schoeller — одежду, The Travel Birds отвечают за турагентсво, а Rebeat — за медиаконтент The Generalist

Кроме того, компания проводит сотни спортивных мероприятий: молодёжные соревнования, профессиональные турниры и фирменные чемпионаты, например, по полёту на самодельных летательных аппаратах. Она также спонсирует более 800 представителей 90 видов спорта, включая нишевые: санный спорт, вейкскейтинг, гонки на снегоходах, интеллектуальные игры.

Империя Red Bull — это спортивные команды и атлеты, мероприятия, медиа и фирменная одежда The Generalist

Может показаться, что в компании бардак: она не контролирует цепочку поставок, ничего не производит и слишком много тратит на маркетинг. Однако Red Bull — это уже давно не просто напиток.

Как выручать меньше, но войти в историю

На маркетинг компания тратит больше других брендов: по приблизительным данным, 30–35% выручки. Если в 2020 году её выручка составила $7,42 млрд, то на продвижение ушло примерно $2,5 млрд.

Для сравнения, Coca-Cola в 2020 году расходовала почти столько же — $2,77 млрд (8,4% от выручки), хотя выручила в 4,5 раза больше. Nestle в последние годы тратила 7,8%, а Pepsico — 4,4%.

Со стороны такой подход выглядит как попытка поддержать актуальность ничем не примечательного напитка. Ведь, в отличие от Coca-Cola, у Red Bull нет секретного рецепта — это лишь микс из таурина, кофеина и сахара.

Однако компания играет в долгую. В то время как Coca-Cola спонсирует события, Red Bull их проводит и даже создаёт. Да, компания тратится на выпуск нового журнала, телешоу или проведение турнира по мотокроссу. Но благодаря этому может продавать спонсорские слоты — на печатных страницах, автомобилях, телевизорах.

Инвестиции в каналы продвижения — не единственный приоритет компании. Она также создаёт ценные активы. Первую команду «Формулы-1» Red Bull купила за символический доллар, пообещав вложить в неё $400 млн в последующие три года. На 2018 год она стоила уже $640 млн, уступая только Ferrari и Mercedes. Успех ждал и футбольный клуб «Нью-Йорк Ред Буллз»: купленный за $25 млн клуб теперь стоит $290 млн.

«Нью-Йорк Ред Буллз» Steve Luciano для Associated Press

«РБ Лейпциг» — самый известный футбольный клуб компании. В 2009 году Red Bull купила лицензию, чтобы играть в Оберлиге, низшем дивизионе Германии, за €350 тысяч. К 2016 году клубу удалось выйти в Бундеслигу — высший дивизион, а в 2017 году и вовсе добиться участия в Лиге Чемпионов.

Результаты, которых компания достигла, раскрывают суть её маркетинга:

  • О бренде узнали сотни миллионов телезрителей.
  • О нём неделями говорили СМИ и болельщики.
  • Ему, скорее всего, будут преданы и благодарны последующие поколения.
  • Он уже стал частью спортивной истории.
Как Red Bull снижает стоимость привлечения клиента на примере покупки клуба «РБ Лейпциг». За счет успехов клуба, в эмблеме которого изображен логотип компании, Red Bull становится ещё более узнаваемой The Generalist

Стать частью истории и есть вторая цель компании. Наглядный тому пример — проект Stratos. 14 октября 2012 года скайдайвер Феликс Баумгартнер поднялся на воздушном шаре на высоту 39 км и совершил прыжок из стратосферы, проведя в свободном падении 4 минуты 19 секунд. Он преодолел звуковой барьер, став первым человеком, который сделал это без использования технических средств. На такую рекламную кампанию Red Bull потратила семь лет и $50 млн.

Прыжок Феликса Баумгартнера

Шаг за шагом Red Bull становится элементом культурного кода. Если цель её маркетинга — развить сознательную и бессознательную узнаваемость и привязанность к бренду, то компании это удалось, считает автор The Generalist.

Миллионы людей по всему миру еженедельно обсуждают успехи команды-конструктора «Формулы-1» «Альфа Таури» и ганского футбольного клуба «Ред Булл Гана», не упоминая при этом напиток. Вкладываясь в проекты с долгой историей, Red Bull создала собственную индивидуальность, став не только брендом напитков, но и культурным явлением.

{ "author_name": "Полина Лааксо", "author_type": "self", "tags": ["redbull"], "comments": 258, "likes": 755, "favorites": 642, "is_advertisement": false, "subsite_label": "racing", "id": 702202, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 13 Apr 2021 18:17:10 +0300", "is_special": false }
0
258 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
97

 вывела в Европу конкурента Coca-Cola

Хмм, никогда не считал их конкурентами. Для меня Кола это прохладительный напиток, а РБ это энергетик.
А в плане производства, Эппл вон тоже небось сами ничего не делают, все производство у них на подрядчиках типа Foxconn.

Ответить
17

А это тогда энергетик-энергетик или же энергетик²?

Ответить
135

Это фигня

Ответить
6

А мне нравится, очень вкусно, ток это не энергетик, а просто вариация вкуса обычной колы.

Ответить
21

Ну в составе есть гуарана, витамины группы B и большое содержание кофеина, так что это энергетик

Ответить
8

Только вот не чувствуется от слова совсем.
Сила в таурине

Ответить
3

Сила в кофеине. Таурин психостимулятором не является. Энергетики вообще лютый продукт маркетинга: та же гуарана — это просто ещё одно растение, содержащее кофеин.

Ответить
1

Можно мне таурином одиельно закупаться? 
Где нибудт продают его ? Не в виде глазных капель. 

Ответить
4

Кошачий корм . НУ я же кот. Не думал никогда об этом 0_0

Ответить
1

нет, именно это чистый энергетик. а вариация вкуса колы это кола с кофе которая продаётся в 0.25 банках, есть обычная сильвер и более сладкий вариант с карамелью

Ответить
3

Это как ЭПЛ и САМСУНГ - САмпсунг на айфонах заработал больше чем на гэлакси 

Ответить
2

А как это противоречит написанному мной? Несмотря на то что у Колы есть "энергетические варианты" - в первую очередь Кола это именно прохладительный напиток, т.е. наиболее популярны стандартные варианты напитка (Стандарт, Зеро, Ванилла). У РБ есть неэнергитические варианты? Так почему тогда они с Колой считаются конкурентами?

Ответить
0

Кто-то упрекал тебя в чем-то?

Ты с такой серьезной миной отвечаешь на шутку 🤣

Ответить
0

 энергетик-энергетик или же энергетик²

К чему тогда вот это написано? Кола изначально не энергетик. Кола-Энерджи - энергетик. Сорян, но шутки тут я вообще не рассмотрел, как, впрочем, и упрека. Меня спросили, я ответил.

Ответить
0

Bruh

Ответить
1

Хуйня редкостная, после недели продаж сразу стали продавать за пол цены

Ответить
23

У них разработка и экосистема в руках.
Кто угодно может сделать «энергетик» идентичный редьулу, но сам по себе фокскон не сможет сделать «айфон» идентичный оригиналу.

Ответить
0

Я вообще не слышал про футбольные клубы и прочие . Никогда не покупал Ред Булл по той простой причине , что нафиг он нужен , когда на полке стоит тоже самое и объем больше и цена меньше . Очередное статусное разводилово для элитных хомяков .

Ответить
2

При этом в Тае оригинальный редбул стоит 8-10 бат. При нынешнем курсе это 20-25 рублей. При старом 8-10 рублей.

Ответить
2

Это да, в России Ред Булл почему-то превратился в напиток для элит, когда в других странах его цена сравнима с обычными напитками. 

Ответить
24

Для элит, которые ебашут в ночные смены, а потом умирают от разрыва сердца? Ебать элита.

Ответить
5

Я про цену. Элита надо было в кавычки взять. 

Ответить
3

Ну это как с Эппл.

Ответить
1

А еще он имхо работает Как и все остальное . Кроме головной боли ничего не приносит. 
Кроме Адреналин Раша - могу пить только его 

Ответить

Ужасный

Антон
0

Несравнима, в Германии он также в 2-3 раза дороже всего остального

Ответить
0

Ниже ответил на соседний коммент. 

Ответить
0

Может в других странах одинаково стоит, но в Финляндии в Лахти, Red Bull 0,25 стоит 1,95€, Cola 0,25 - 1,09€. Получается, Red Bull почти в 2 раза дороже обычного напитка, если Cola необычный напиток, местный Jaffa, их много, в среднем около 1€. По моему везде в Европе такое соотношение цены, могу ошибаться, точно только про то что вижу сам )

Ответить
0

Австралия. Банка колы 250мл - $2.25, банка Ред Булл 250мл - $3. Если брать упаковками впрок или на скидках, то соотношение другое, конечно. Ред Булл начинает стоит $5-7 за литр, а кола $2-3 за литр. 

Ответить
0

А еще кратинг даенг банально вкуснее.

Ответить
2

У эпол таки есть свои заводы в том же китае,которые производят детали,у нее не абсолютно все на аутсорсе.но основа да,фоксконн

Ответить
2

Эх, чертов гений

Ответить
0

Foxconn тоже ничего не делает а собирает детальки вместе от поставщиков

Ответить
50

До сих пор не понимаю, почему кто-то покупает эти энергетики .–.

Ответить
59

Они приятны на вкус и немного бодрят)

Ответить
27

А ещё стоят неоправданно дорого :)

Ответить
22

100р за 250мл вполне нормально, как за кофе. Да, безусловно, можно взять что-то и дешевле, тот же Флеш, но там уже говно-состав идет, а организм вовсе не вечен

Ответить
94

100 рублей за 250 это апиздахуительно дорого

Ответить
3

Монстр без калорий, 100 руб. за 450 мл.
Отличное содержание кофеина и ноль калорий.

Ответить
1

Где вы такие цены видели? Адреналин раш в пятерочке,  магнолии за 88 продают в среднем за 0.449 в банке(жмоты! раньше было честные 0.5
)
Нет в азбуке вкуса предложение за 130 конечно. Но туда редко ходят если нет зарпалаты в 200+ к рублей

Ответить
26

но там уже говно-состав идет, а организм вовсе не вечен

Человек пьёт энергетики и "следит" за здоровьем. По-моему, это шиза.

Ответить
5

Если и убиваться, то убиваться чем-то более-менее нормальным

Ответить
–3

Они не так вредны как большинство думает. Проблема в сахаре и ударной дозе кофеина, весь остальной состав нормального энергетика или не вредит здоровью, или вредит в больших дозах, которые и так не желательно из-за кофеина.

Ответить

Целесообразный

Nikolay
6

" Вред энергетических напитков заключается в следующем:

1. Частое их употребление повышает артериальное давление.

2. Сам напиток не дает бодрящей энергии организму, он работает за счет личных запасов, которые организм берет сам у себя же.

3. Последствия приема энергетиков - раздражительность, расстройство сна, депрессия.

4. Кофеин способен вызывать привыкание.

5. Повышенное содержание витамина В в энергетиках увеличивает сердечный ритм и провоцирует дрожь конечностей.

6. Высокая калорийность.

Последствия регулярного употребление энергетических напитков:

1. Смертельные случаи из-за инфаркта миокарда.

2. Несчастные случаи, которые происходили в результате неожиданной потери сознания.

3. У беременных женщин употребление энергетиков может вызвать тахикардию, повышением аретриального давления, головную боль, гипертонус матки.

4. Судороги.

5. Аритмия, мигрень.

6. Диарея и продолжительная рвота.

7. Потеря работоспособности и концентрации внимания."

Ответить
4

1. Да, но частое употребление вообще всего в избыточных дозах - вредно.
2. Ну, там есть сахар и калории. А так да, основной смысл - кофеин блокирует усталость, если совсем просто.
3. Если перебирать, да.
4. Нет.
5. Нет. Ты столько не выпьешь энергетиков физически.
6. Не выше, чем в коле или в лимонаде колокольчик, примерно 40-45 ккал на 100 мл. Есть энергетики с нулевой калрийностью.

1. Это прямо с пруфами, да?
2. Это прямо с пруфами, да?
3. Вероятность этого будет приведена, да?

Ну и прочее. Обычно пишут вероятность и дозы потребления, и только потом - последствия. 

Знаешь, если выпить 15 литров воды, то скопытиться можно.

Ответить

Целесообра

Doktor
3

Вся инфа была взята с сайта Роспотребнадзора без изменений. Если тебе нужны более подобные тексты с пруфами, держи:

Особенно обрати внимания на это

Ответить
0

Ты ведь читал выводы по приведенной статье? Если совсем кратко - да, вероятно влияние кофеина есть, но ни вывода про объемы потребления, ничего. Только рекомендации к дальнейшему исследованию.

Ответить

Целесообра

Doktor
3

Ну то есть то, что при употреблении повышается давление и чсс на несколько часов, относительно контрольной группы, это фигня и не доказано? На том же пабмеде статей про это дело вагон, я тебе привёл исследование с нормальной выборкой и контрольной группой.

Вот тебе больше 3к статей, и про сердце и про неврологию и про жкт

Ответить
1

Там был какой-то вывод, что повышение давления и ЧСС ведет к определенным негативным воздействиям на организм?
При серьёзных занятиях спортом тоже повышение ЧСС и давления - и что? Мы ведь должны говорить о том - до каких значений это безопасно, правда?

Ответить
2

Даже Вода вредна - можно утонуть. 

Ответить
0

Ну и где это противоречит тому, что я написал? Везде упирается в дозировку. Условная одна банка энергетика в день даже на постоянной основе не нанесет вреда здоровому человеку при условии, что его питание и сон в норме. А про смертельные случаи можешь сам почитать, там в 99% случаев идиоты, которые по 6+ банок в день бахали, что можно считать естественным отбором, оставшийся 1% - индивидуальная непереносимость.

И ещё вопрос, если человек теряет сознание от переутомления это энергетик виноват? А потеря концентрации тоже не из-за усталости, а из-за состава энергетика? А какой вред от использования запасов энергии организма?

Ответить
5

Героин тоже так-то не вреден, это опиоиды в нём вредные.

Ответить
2

Суть в том, что энергетос по вредности сравним с кофе с сахаром и здоровому человеку, который не заливает в себя больше одной банки в день, имеет нормальное питание, сон и не имеет индивидуальной непереносимости вреда примерно 0. Дозировка важна при употреблении чего угодно, люди и от избытка кислорода могут сознание потерять и в результате откинуться.

Ответить
0

Одна банка в день уже намного больше, чем нужно. Что энергетика, что кофе.

Ответить
1

Чем нужно кому? Если у человека не было возможности нормально выспаться или он сильно утомился на работе, а впереди полчаса - час за рулем, то пусть лучше банку энергетика бахнет, безопаснее и для него и для окружающих. Некоторые атлеты потребляют кофеин для более продуктивных тренировок, кому-то он помогает бороться с патологиями и т.д.

Ответить
0

Если не было возможности выспаться, нехуй за руль садиться. Без кофе или с ним.
Некоторые атлеты и на стероидах сидят. Здоровыми они от этого точно не становятся.
Вместо того, чтобы ебашить кофеин в конских дозах, лучше учитесь нормально питаться и ложиться спать в одно и то же время каждый день. Как дети, ей богу.

Ответить
2

И правда, найс решение лол. Во-первых, никто не говорит о конских дозах. Во-вторых, бывают разные обстоятельства, из-за которых человек просто не имеет времени на нормальный сон (и еду лол, удачи заправиться углями, когда нет времени готовить, а возле работы ограниченный выбор рестиков). В-третьих, даже с нормальным сном и питанием тебе могут прописать употребление кофеина. Ты в каком-то идеальном мире живешь, я сам кофеин уже больше года потребляю только в виде зеленого чая, но прекрасно вижу людей, которым кофеин сильно облегчает жизнь. Любим инструментом можно убиться, так что теперь их в руки не брать?

Ответить
0

Я как то утром хорошим летним подышал и как руки зажужали и голова закружилась

Ответить
0

Ну это классика) Типа как есть люди, которые курят, но не курят на ходу, потому что "так большая нагрузка на сердце".

Ответить
–8

Флеш тема, пил много лет пока говносоставом не разрушил зубы и сон. Правда не только его, а любые дешёвые вроде драйва. Сейчас только кока колу и беру, реально эффективнее любого энергоса наверно из-за объёма, ибо 2 л. Ну и кофе да. Увлекался ими ещё до хайпа у малолеток, будучи сам школяром в 10-х годах

Ответить
45

В двух литрах колы дофига сахара, надо тут поосторожней быть.

Ответить
2

Coca-Cola Zero как вариант (сам его пью). Там вроде сахарозаменители, но я не знаю о них ничего. Так сказать, верю на слово, что они не такие вредные, да и калорий 0.

Ответить
7

Сахарозаменители ещё вреднее для зубов, а отсутствие калорий для организма как больший обман, просто поешь больше. Ну если по здоровью уже нельзя, то ладно, я просто Хейтер зеро, ибо платить чуть ли не больше за меньше меня претит

Ответить
34

я просто Хейтер зеро

На мой взгляд, зеро на вкус говно, причём редкостное, а вот классика нравится с детства.

Ответить
2

Ну еще ванила по скидке хорошо, вкус чуть мягче. Но классика самый смак конечно.

Ответить
1

А ведь раньше была кола лайт, которая ещё хуже чем зеро на вкус, что-то вроде говна с блевотиной

Ответить
11

Интересно чем они вреднее. Они не перерабатываются патогенными бактериями, тем самым не поедаются streptococcus mutants. И никоим образом не вредят зубам, за исключением ортофосфорной кислоты, которая как бы в любой газировке. Тут просто будет идти речь уже о кислотности.

Ответить
10

Сахарозаменители ещё вреднее для зубов

Пруфов, конечно же, не будет
а отсутствие калорий для организма как больший обман, просто поешь больше

Бодипозитивом повеяло 

Ответить
0

Веет от тех кто калории считает по единичкам.

Ответить
1

Пейте через трубочку, и зубы в порядке будут) 

Ответить
0

Чем сахарозаменители, типа аспартама, вреднее для зубов? Только конкретно?
Когда считаешь свои калории, съесть больше не сможешь.
Напитки с сахзамом - дар божий.

Ответить
0

Ну я и писал что кто диабетик или проблемы, ну не обвиняю, просто мне не по нраву платить за совсем пустую невкусную воду. Домучаю организм тогда и подумаю. А так вешу 46 на 178 чоб и не пить и не есть вредное. Главное алкоголь перестал пить давно, как и другие энергетики, осталось ещё от никотина под губой отказаться. Но нервы без вкусного совсем ушатаются.

Ответить
5

регулярное потребление зеро вызывает слабительный эффект. Проверено лично

Ответить
1

сахарозаменители

Они канцерогенны 

Ответить
0

Практически любая еда канцерогенна

Ответить
1

Та пока нормально, я все равно с весом проблем не имею, разве что чет еще опасное есть

Ответить
1

А если вискарем разбавлять (как я) - то норм?

Ответить
0

Не, это ваще вредно, зато вкусно) Печень потом спасибо не скажет.

Ответить
3

фига себе - лучше почись организм. Месяцок не пей - будет реально хреново - зато толлератность снизится и можно будет размер дозы уменьшить. 

Ответить
1

Иногда так делаю.

Ответить
3

>...до хайпа у малолеток

>...будучи сам школяром в 10-х годах

Ну да. 

Ответить
0

Ну да. Тогда в вк пабликов рекламирующих употребление не было.

Ответить

Целесообразный

Евгений
2

а организм вовсе не вечен

С таким подходом вообще лучше отказаться от этой дряни. Несколько лет были исследования, что постоянное употребление энергетиков крайне губительно влияет на гликогеновый обмен печени и в перспективе приводит к жировой дистрофии гепатоцитов.

Ответить
0

Описанное тобой работает для жирных. А не для пьющих энергетики.

Ответить

Целесообразный

Doktor
1
Ответить
–1

В этом исследовании общие выводы про вред - чрезмерное и продолжительное, при этом без конкретики - сколько чрезмерно, сколько продолжительно.
Чрезмерное продолжительное употребление чего угодно тебя убьет, это гарантированно.

Ответить

Целесообра

Doktor
8

Чувак, пей на Здоровье, кто тебе не даёт?
Я просто работаю врачом и вижу, насколько помолодел инфаркт. Когда ко мне поступают по дежурству ребята в 25 лет с инфарктом, с крайне херовой биохимией, которые каждый день пьют энергетики в «дозах не привышающих», что мне им говорить? Дело каждого, я лишь говорю, что если есть возможность отказаться от абсолютно не нужного организму дерьма, которое никакой пользы не приносит, а вред вполне известно приносит, то наверное лучше от него отказаться, не?

Ответить
1

Энергетики + работа на износ = НЯ СМЕРТЬ
Энергетики + отсутствие работы на износ = БОЛЕЗНИ ПЕЧЕНИ. 
Был период в жизни когда довелось пару месяцев попить энергетики этак дней 5/7 в неделю - даже не замечаешь как подсаживаешься. 
А потом сходил на диспансеризацию. Во всем здоров - кроме печени, лишь она одна вызвала вопросы - и выписали на следующие пол года диету и кучу препаратов. Потом все пришло в норму. 

Ответить

Целесообра

Голубев
0

Я думаю, что после прохождения через такое, желания повторять употребление энергетиков в «рекомендованных дозах» не появлялось? Здоровья тебе!

Ответить
0

Да я понял что "рекомендованная доза" Это одна банка в две недели. Может в одну. А не в день как пишут на этикетке :)
Организм не вытаскивает .

Хотя мне на самом деле повезло - с общим здоровьем все хорошо - да и изменения обратимые . 

Ответить
0

И что конкретно в энергетиках дает износ печени?

Ответить
0

Вы же доктор? Зачем я должен расказывать вам функции печени? Что она должна расшеплять Сахар, Обезвреживать токсины и лишние гормоны медиаторы и витамины из крови. 
В энергетика всего этого избыток - в следствие чего печень начинает работать на износ. 

Ответить
0

Что такое - работать на износ? Почему сахара там избыток, если там углеводов 40-45 на 100 мл.? Что означает - избыток - и какова норма?

Ответить
0

Нервничать невысыпаться кранчить. 

Ответить
–1

Че? При чем тут печень-то?) И как это с сахаром связано? Ты нормальные ответы дать можешь, или ты чисто спиздануть решил?)

Ответить
0

Первым зашкваривется тот кто первым начинает использвовать такую манеру речи. (зевок) мы уже выяснили что вы не доктор. Всего доброго. 

Ответить
–4

А, врач. Я сам своего рода доктор)
Ты ведь в курсе, что личные примеры без подтвержденных доз и общего состояния пациента (ожирение, гиподинамия в анамнезе?) - на хуй идут?
Если кофеин позволяет тебе чувствовать себя лучше без подтвержденного вреда для здоровья - почему нет?

Ответить

Целесообра

Doktor
6

Я лишь высказал своё мнение, подтверждённое кучей исследований, которые я тебе привёл. Жизнь твоя, кто я такой (анон с дтфа), что бы тебе что-то доказывать. Ещё раз, пей на здоровье, жизнь твоя

Ответить
–1

Подтвержденное кучей исследований, в которых даже нет выводах о потребляемых дозах кофеина?
Ага, смешно.

Ответить
0

Берн, адреналин Раш, не хуже булла

Ответить
6

не обязательно брать ред булл, куча дешёвых энергетиков с тем же количеством кофеина/таурина (оно у нас в стране лимитировано) и даже с теми же ароматизаторами по 40р+ за 0.5

Ответить
5

Ну 40р+ чтоб нормальный вкус это конечно сложно найти, но в 50-70, тот же генезис или рокстар.

Ответить
6

ну мне пара вкусов торнадо нравится. Ещё встречал раньше неплохой вишнёвый 100KWT (вроде)

Ответить
6

Вероятно ягодный 100 KWT, он реально неплох, в то время как остальные вкусы у 100KWT, на мой взгляд слишком химозные.

У торнадо мне вроде SKILL понравился.

Вообще, акции - спасение для любого любителя энергетиков, в той же пятёрочке постоянно действуют акции 1+1 на различные энергосы.

Ответить
2

 У торнадо мне вроде SKILL понравился.

а мне battle (похож на колу) и storm зашли. skill вроде ананасовый какой-то, я такое не очень люблю.
Ещё есть E-ON от той же конторы, но дороже. Там очень понравились BLACK POWER и киви, стараюсь по акциям выцепить
Вообще, акции - спасение для любого любителя энергетиков

брал в красном и белом ящиками тот же торнадо, рублей по 40, мешать с водкой на вечеринках самое то

Ответить
5

Только эти дешевые энергетики на вкус как говно. 

Ответить
3

Дешевые вообще не работают. От редбулла хоть какой-то эффект есть.

Ответить
1

в институте иногда раздавали ред булл, были практически неограниченные возможности для сравнения. Если состав по таурину/кофеину сопоставим с редбуллом то и эффект сопоставим. Есть совсем убогие энергетики (в пластиковых бутылках) рублей за 30, но у них и заявлен состав победнее

Ответить
0

Так очевидно же, что у дешевых состав будет скуднее. Это к чему вообще?

Ответить
3

к тому что есть планка в 40-50р где будет ровно то же количество кофеина и таурина. Все что дороже - отличается ароматизаторами, витаминами и прочими второстепенными добавками, и как энергетик лучше не работают

Ответить
5

Ягуар: кофеин 30 таурин 40 цена 40
Торнадо: кофеин 30 таурин 40 цена 40
Генезис: кофеин 30 таурин 30 цена 80
Монстер: кофеин 30 таурин 0 цена 60
Флеш: кофеин 27 таурин 100 цена 70
Редбулл : кофеин 32 таурин 400 цена 110
Адреналин раш: кофеин 30 таурин 400 цена 130
состав приведен на 100 мг.
Я не знаю, может вы в институте свой варите и дешево продаете, или есть какие-то другие клевые марки. Посоветуйте, если не влом, вдруг зря деньги трачу.

Ответить
0

окей, с таурином я ошибся (но его не 400 а 250 в редбулле), но у него не совсем "бодрящий эффект". Кофеин, как видишь, везде споставим 

Ответить
5

И мы вернулись к началу, где я сказал, что другие, что дешевле не работают, а редбулл работает. И вы сказали:"к тому что есть планка в 40-50р где будет ровно то же количество кофеина и таурина. Все что дороже - отличается ароматизаторами, витаминами и прочими второстепенными добавками, и как энергетик лучше не работают" А еще:"Если состав по таурину/кофеину сопоставим с редбуллом то и эффект сопоставим."
Я и спрашиваю- какие есть более дешевые энергетики с таким же составом. И почему сначала таурина было столько же в этих дешевых, а теперь он стал не совсем бодрящий.

Ответить
1

можно ещё раз всю ветку процитировать. Я же сказал что с таурином ошибся, но он не несёт на себе "бодрящего" эффекта. Можешь купить капли с таурином в аптеке и проверить, они безрецептурные.
Кофеина везде +- одинаково, а учитывая что за цену 0.25 банки редбулла ты возьмёшь 2 по 0.5 дешёвого энергетика - эффективность на рубль намного выше

Ответить
2

За что только 100 рублей дерут, вся эта шляпа в аптеке две копейки стоит.

Ответить
1

кофеин у нас же вроде рецептурный, а таурин да, 4г по сути рублей 12-15 в виде капель стоит

Ответить
2

Что таурин что кофеин продаются свободно и стоят два гроша за кило, не знаю как сейчас, а раньше были таблетки где все вместе замешано, тоже ничего не стоили.

Ответить
1

аптека.ру говорит что по рецепту теперь

Ответить
4

Ну это какой поехавший придумал брать рецепт на то что в лимонаде для детей содержится повсеместно. 

Ответить
0

Госдура - партия ЕДИНАЯ РОССИЯ. 

Ответить
0

Пиздешь, я спрей от насморка покупаю без рецепта, хоть на сайте и на упаковке пишут что он рецептурный

Ответить
2

это уже на совести аптек

Ответить
0

так это не одна косячная аптека, я где его только не брал - никто и никогда не спрашивал про рецепт. Так что писать могут много чего, это не значит что оно действительно выдается только по рецепту

Ответить
0

за кофеин в таблетках знаю только от знакомых спортсменов, они его где-то на стороне брали, в аптеках не продавали

Ответить
0

Точно так же, на антибиотики еще пару лет назад нигде не спрашивали рецепт, хотя он должен быть. Сейчас контроль ужесточили.

Ответить
0

Можно хрумкать кошачий корм - в нем его дофига добавляют. Ибо незаменим для кошек. 

Ответить
0

Таурин нейромедиатор что снижает симптомы усталости. Он не бодрит - а именно уменьшает силу "утомления" то есть это выглядит как появление запаса бодрости на пару часов. 
Но общий уровень самочувствия в отличие от кофеина не повышает . 

Ответить
0

В Ред булле разного объема разное количество таурина - в мелких банках заряд побольше. Именно поэтому мелкие банки тоже "не рекомендуется употреблять больше одной"

Ответить
0

Безопасно вроде аж 3г таурина в день для взрослого

Ответить
0

"Адреналин раш: кофеин 30 таурин 400 цена 130"
Сразу вижу покупателя в Азбуке Вкуса - в других сетевых магазинах 0.499 стоит - от 88 до 90р. 

Ответить
–1

Адреналина больше в банке. Нахуй тот Ред Булл нужен.

Ответить
0

В стандартной банке кофеина как за 4 чашки, с учетом этого - вполне оправданно.

Ответить
0

Банка кофе стоит дешевле в пересчёте )

Ответить
0

Торнадо за 39 рублей в магните с тобой не согласен.

Ответить
12

Я читал, что при этом они довольно вредны – из-за механизма воздействия ингредиентов на организм и их концентрации. Количество кофеина в одной банке (примерно 150 мг) сопоставимо с чашкой хорошего кофе (и с несколькими чашками растворимого), но опаснее всего, как я понял, резкий буст уровня сахара в крови, что впоследствии приводит к резкому же его падению. В общем, проще бахнуть чашку кофе с небольшим количеством сахара, если уж хочется взбодриться, да и этим не стоит увлекаться.

Ответить