{"id":2691,"title":"\u041f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430 \u043d\u0430 \u043a\u044d\u0448\u0431\u0435\u043a \u0431\u0435\u0441\u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u0430. \u00ab\u041f\u0430\u043a\u0435\u0442\u00bb \u0441 \u044d\u0442\u0438\u043c \u043d\u0435 \u0441\u043e\u0433\u043b\u0430\u0441\u0435\u043d","url":"\/redirect?component=advertising&id=2691&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/493659-paket&placeBit=1&hash=5ac2b127acef230f196105ef882d9e6b8e189a93eccb78df3e88775a0f0968c1","isPaidAndBannersEnabled":false}
Научпоп
TJournal

Китайская космическая станция сделала селфи с Марсом Статьи редакции

Снимок получился благодаря отделяемой от станции камере.

Китайское национальное космическое управление опубликовало два селфи орбитального зонда «Тяньвэнь-1», полученные отделяемой камерой. На них видно корпус зонда и северную полярную область Марса.

Сейчас станция находится на расстоянии примерно 350 миллионов километров от Земли.

Это первое полное изображение космического зонда на орбите Марса

Снимки сделал третья и последняя развертываемая камера, выпущенная во время миссии «Тяньвэнь-1».

Аппарат также прислал фото ледяной шапки Марса на Северном полюсе.

Китай запустил свой первый зонд по исследованию Марса 23 июля 2020 года. Он вышел на опорную орбиту Марса 24 февраля 2021 года. Главная цель этой миссии — изучить почву и атмосферу планеты, сделать снимки, создать карты, изучить состав камней и грунта, а также найти воду или признаки существования жизни в прошлом.

0
93 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Илья Курпатов

Обычный день Великий несгибаемый Китай, который сделал Марс красный планета коммунизм! Праздновать всем Тверь!

Ответить
145
Развернуть ветку
Myfus
Ответить
66
Развернуть ветку
квафтзефони

Простой русский Иван из Барнаула поддерживает этот комментария простых соотечественники из Твери!

Ответить
56
Развернуть ветку
Zubo

пикча выглядит так, как будто те двое мемных гачимучеников смогли завести детей

Ответить
33
Развернуть ветку
квафтзефони

В этом и весь кек

Ответить
2
Развернуть ветку
Гусь Ублюдок

SonSwap

Ответить
2
Развернуть ветку
Артем Демидович

на ксяоми фоткали чтоли))

Ответить
55
Развернуть ветку
Пп Пп

Камеры-то одноразовые.

Ответить
–7
Развернуть ветку
harbiter

Правильные приоритеты...

Ответить
2
Развернуть ветку
BoltAlos

А что не так? У Роскосмоса нормальные важные новости и хороший дизайн, или сам факт его существования уже триггерит?

Ответить
13
Развернуть ветку
harbiter

То что у Роскосмоса есть красивый дизайн с тонной js, но нет фундаментальных достижений в космонавтике? Нет?) Конечнно, никто не говорит, что нужна только статическая html из 90-х страничка, но парится и выделять бюджеты на дизайн, имхо, нужно по остаточному принципу в этой отрасли.

Ответить
17
Развернуть ветку
Vladislav Novikov

Тебе кажется, что здесь много труда чтоли? Обычный нормальный сайт, даже похоже на один из шаблонов. К тому же делали они его вряд ли всем отделом, возможно даже на аутсорс скинули.

Ответить
11
Развернуть ветку
harbiter

Мне кажется, что на скрине выше на сайт потратили меньше, чем на сайт ниже и всего-то... Или слово приоритеты как-то по разному можно трактовать?)

Ответить
2
Развернуть ветку
Help me

Ты вообще китайские сайты видел? Это для них норма.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Кузин

Да, их вёрстка - просто жуть. На vc.ru была статья верстальщика (или человека, приближенного к веб-дезигну) о том, как его Alibaba наняли и как он пытался им объяснить правила европейской вёрстки и метрики(у них их нет почти)

Ответить
1
Развернуть ветку
Вася

Можешь скинуть ссылочку? Не могу найти.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Кузин

Держи. Тут скорее даже про различие менталитетов и подходов.

https://vc.ru/aliexpress/289237-krasnyy-cvet-radosti-zelenyy-cvet-grusti

Ответить
3
Развернуть ветку
Kotoyob Siskonovich

Про приоритеты ты можешь писать что угодно, но оформление сайта это не огромные траты денег и времени.
Често говоря выглядит так, будто страница китайского сайта не прогрузилась. Ну не может же быть так плохо, будто бы сделали на отъебись.

Ответить
4
Развернуть ветку
Georgy Georgiev

Азиатский вебдизайн - он такой, абсолютно безвкусный и бездарный кусок кала

Ответить
14
Развернуть ветку
Маленький бокал

Сдержанный и аскетичный!

Ответить
1
Развернуть ветку
Лучший товарищ твоего бати

А самое главное - по нему видно приоритеты!

Ответить
0
Развернуть ветку
Georgy Georgiev
Ответить
7
Развернуть ветку
harbiter

Забавно) судя по +- многие предпочитают, красивую ширму но за ней пустоту

Ответить
–13
Развернуть ветку
Vaskrol

Нет, просто не нужно мешать мух с котлетами.

Ответить
13
Развернуть ветку
harbiter

Что здесь мухи, а что котлеты?) В обоих случаях гос конторы, но в одном случае на презентацию результатов деятельности тратят меньше, чем во втором. Отсюда мои выводы, они не верны? Если да то в какой части?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Gustav

В той, в которой ты несешь чушь про пустоту. Открой гугл и почитай про серию из четырех телескопов Спектр, из которых два уже запущены в космос, а оставшиеся два будут запущены в ближайшие годы. К слову, один из двух оставшихся придет на замену всем известному Хабблу. Пустота? Разумеется пустота. Более пустая пустота только у всех остальных стран, кроме США. Позорно ли России быть всего лишь второй в исследовании дальнего космоса? Несомненно, ведь кроме первого других мест не бывает.

Ответить
5
Развернуть ветку
Олег Храмов

Ещё не будем забывать о совместной с Европой миссии ExoMars, в 2022 пуск марсохода и нашей посадочной платформы. А чуть ранее с помощью российского прибора нашли огромные залежи водяного льда в долине Маринер, но да, Роскосмос же ничего не делает)))

Ответить
8
Развернуть ветку
Пп Пп

совместной с Европой
И оно ещё даже не прилетело.

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Храмов

TGO на орбите уже несколько лет. Не прилетело да, то-то ретранслирует данные с InSight, Perseverance и других на постоянке, уже сделало кучу фото и несколько открытий.

Ответить
0
Развернуть ветку
Том Круиз

Позорно ли России быть всего лишь второй в исследовании дальнего космоса?

Может не надо нести чепуху?

За 30 лет, США успешно запустили в "дальний космос" около 40 аппаратов.

У Европы около 10 миссий, там сложно считать так как много совместных.

У Японии чисто своих около 5

У Китая 8 успешных, они начали запускать с конца 2000х.

Знаешь сколько у Роиси за 30 лет? — НОЛЬ УСПЕШНЫХ МИССИЙ
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Solar_System_exploration

Ответить
2
Развернуть ветку
Gustav

У тебя проблемы с английским? По твоей ссылке исследование Солнечной системы, а не дальнего космоса.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Том Круиз

что такое ""дальний" космос?

Ответить
1
Развернуть ветку
Gustav

Пространство за пределами нашей звездной системы.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Том Круиз

"Пространство за пределами нашей звездной системы." могут исследовать только телескопы.

ТЫ реально думаешь, что Россия вторая по количеству комсических телескопов?

За 30 лет было запущено около 70 космических телескопов разных видов, из которых Россия участвовала только в 3.

Ответить
2
Развернуть ветку
Gustav

Кто говорил о количестве? Для тебя это мерило результата? По твоей ссылке сравнение диаметров телескопов, крупнейший Спектр Радиоастрон. Следуя твоей логике это очень круто, мы ведь все определяем количеством и размерами, а не вощможностями. Можешь погуглить его возможности и открытия. Это изучение фундаментальных основ Вселенной, а не поиск воды на Марсе. Так же почитай про 3 остальных телескопа серии Спектр.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Том Круиз

И кто-то ведь рисует такие картинки.

Спектр Р это радиотелескоп, Спектр РГ это рентгеновский телескоп. Приведенные на картинке это оптические телескопы — это как сравнивать фотокамеру и радиоприемник — нет смысла сравнивать площадь антенны и диаметр линзы.

Россия запустила 2 из 20 рентгеновских телескопа, это не 2-е место после США,

Ответить
3
Развернуть ветку
Gustav

Спектр Р это радиотелескоп, Спектр РГ это рентгеновский телескоп. Приведенные на картинке это оптические телескопы — это как сравнивать фотокамеру и радиоприемник — нет смысла сравнивать площадь антенны и диаметр линзы.

Да ладна?

Ответить
0
Развернуть ветку
Том Круиз

Ага, представляешь? если у тебя спутниковая тарелка 60 см и оптический телескоп 60 см это не одно и то же.

Прикинь

Ответить
0
Развернуть ветку
Gustav

Боже, дружище, я ведь написал "по твоей логике самый большой значит самый крутой" - ты зачем сейчас втираешь мне очевидные вещи?

Ответить
0
Развернуть ветку
Том Круиз

.

Ответить
2
Развернуть ветку
Van Helsing

Еще один свидетель российской базы на луне в 2020 и гения Рогозина. Как там, Восточный за 12 лет достроили? Или опять украли?

Ответить
0
Развернуть ветку
Gustav

Где я говорил о базе на Луне?

Ответить
0
Развернуть ветку
Neatherial

Красиво ^^

Ответить
8
Развернуть ветку
Илья Щибрик

Не очень красиво, честно говоря. Я понимаю все сложности, но фото выглядит, как будто спутник висит на фоне хромакея в павильоне. Или как будто проектором на стену светят, а на переднем плане повесили этот спутник.

Всё понимаю, очень сложные условия для фотографирования — радиация, температура, все дела. Но ёкарный бабай, как же иначе эта новость была бы воспринята массовым потребителем, если фотографии были бы качества тех, что делает Juno.

Ответить
0
Развернуть ветку
anton schoolboy

Великий Китай в курсе, что по Марсу уже 3 десяток лет катается куча марсоходов США, плюс по орбите крутятся аппараты на порядок совершенее их поделки?
Чтоо они там со своим топ за свои деньги собрались с орбиты искать?

Ответить
–24
Развернуть ветку
Alcozaicer

Так нужно проверять что там американцы наснимали

Ответить
–4
Развернуть ветку
Vladyslav Kozin

Твоя мамка вкурсе что уже 3 десяток лет катается куча марсоходов США на марсе?

Ответить
–1
Развернуть ветку
anton schoolboy

Что сказать то хотело?
Кстати, моя мама в курсе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Am besten Videos

Чет какая-то китайская камера на этом спутнике

Ответить
–19
Развернуть ветку
Am besten Videos

Минусаторы, вы не задумывались, сколько стоит сделать спутник? И добавлять в него камеру, которая делает подобные снимки, пусть даже если она и не основная, такая себе идея. Тем более, что качественные камеры сейчас не такие уж и тяжёлые.

Ответить
–11
Развернуть ветку
Женя Кузнецов

Радиация не позволяет современную электронику применять
Проникающие способности заряженных частиц не позволяют разработчикам применять наземные микросхемы для спутников на этих орбитах.

Ответить
11
Развернуть ветку
Am besten Videos

Да что ты говоришь? Как же эта камера там работает?

Ответить
–6
Развернуть ветку
Женя Кузнецов

Там не такие мелкие детали в схемах

Ответить
0
Развернуть ветку
Am besten Videos

Ну так значит можно было поставить хорошую камеру с деталями не такими мелкими?

Ответить
–5
Развернуть ветку
Kurogitsune

Чел ты нихера (как оказалось) не изучив продолжаешь стучаться в дно...

Ответить
6
Развернуть ветку
Am besten Videos

Ну раз ты почти специалист, то обьясни мне, плиз, в чем я не прав?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Женя Кузнецов

Черт, надо написать китайским ученым, что они допустили критическую ошибку, и просто так использовали плохую камеру вместо хорошей, как правильно заметил русский человек в комментариях

Ответить
0
Развернуть ветку
Am besten Videos

А я китаец

Ответить
0
Развернуть ветку
Паша Ко

А как эта камера работает в безвоздушном пространстве? А при высоких или низких температурах? А светочувствительность?
Даже у муриканцев нет "4к камер" на спутниках.

Ответить
–6
Развернуть ветку
anton schoolboy

Ты местный клоун что ли?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Паша Ко

Это твоя должность.

Ответить
–2
Развернуть ветку
anton schoolboy

Вот же лапоть патриочный.
На держи, не только пыней просвящайся, но и книжки читай, просвещайся.
https://en.wikipedia.org/wiki/HiRISE

Red color images are at 20,048 pixels wide (6 km in a 300 km orbit), and blue-green and NIR are at 4,048 pixels wide (1.2 km). These are gathered by 14 CCD sensors, 2048 × 128 pixels. HiRISE's onboard computer reads out these lines in time with the orbiter's ground speed, meaning the images are potentially unlimited in height. Practically this is limited by the onboard computer's 28 Gbit (3.5 GB) memory capacity. The nominal maximum size of red images (compressed to 8 bits per pixel) is about 20,000 × 126,000 pixels, or 2520 megapixels and 4,000 × 126,000 pixels (504 megapixels) for the narrower images of the B-G and NIR bands. A single uncompressed image uses up to 28 Gbit. However, these images are transmitted compressed, with a typical maximum size of 11.2 gigabits. These images are released to the general public on the HiRISE website via a new format called JPEG 2000.[24][25]

Ответить
–4
Развернуть ветку
Kurogitsune

Щас бы сравнивать целевое оснащение спутника, с необязательной приблудой да? Чел, тебе даже объяснять бесполезно.

Ответить
–1
Развернуть ветку
anton schoolboy

Что ты несешь, черт тебя дери? Какая необязательная приблуда?
Ты прочти сообщение от лаптя, на которое я отвечал. Не нужно тут фантазий.

Ответить
0
Развернуть ветку
Germanik

Видимо на марсе нет интернета и передать качественное изображение оттуда на Землю немного проблематично

Ответить
0
Развернуть ветку
Am besten Videos

Ого а в 60х его вообще ещё не изобрели, но фотографии и видео на уровень выше.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Vladyslav Kozin

Твой коммент залупа.

Ответить
0
Развернуть ветку
Pe40nkin

Падажжи. Китайская станция это Тяньгун(Тян😏) а снимок с зонда Тяншен. Они станцию ещё не собрали даже.
А то я подумал что они уже по космосу рассекают.

Ответить
4
Развернуть ветку
rEp ambassador

ШАКАЛЫ
ШАКАЛЫ НАПАДАЮТ

Ответить
2
Развернуть ветку
Vladyslav Kozin

China ❤

Ответить
1
Развернуть ветку
Van Helsing

Социальные баллы <3

Ответить
2
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
The art of flight

В век технологий возможность делать только три сомнительных снимка

Ответить
–9
Развернуть ветку
Amae

качество фоток чот действительно слабовато

Ответить
–10
Развернуть ветку
Vitaly

Как бы между Марсом и Землей гигабитная сетка не протянута, сжимают как шакалы чтобы передать по мелкому каналу хоть что нибудь

Ответить
0
Развернуть ветку
Amae

Я не верю, что это лучшее изображение, которое можно получить на сегодняшний день. Взять хоть более ранние снимки аппаратов США, коих в интернетах очень много

Ответить
–1
Развернуть ветку
RusUpdate

Это всё враньё, снимки были перехвачены китайцами у орбитального разведывательного спутника Министерства марсообороны.

Ответить
0
Развернуть ветку
Женя Кузнецов

Опять воруют Русские наработки

Ответить
1
Развернуть ветку
RusUpdate

И не краснеют

Ответить
0
Развернуть ветку
Sanya Sanchez

обьясните где звезды и почему небо черное

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Смирнов

Кратко: дело в светочувствительности камеры и времени экспозиции. Если бы снимали так, чтобы были видны звёзды, вместо планеты в кадре было бы просто яркое пятно.
Подробно можешь почитать здесь:
https://habr.com/ru/post/371453/

Ответить
3
Развернуть ветку
HUMVEE
Ответить
1
Развернуть ветку
marek shulz

селфи вот истинно китайская фича

Ответить
0
Развернуть ветку
Christopher

你为什么要翻译这个?

Ответить
0
Развернуть ветку
Кукалякин

Всегда удивляюсь, почему фотографии из космоса такого всратого качества?

Ответить
0
Развернуть ветку
TVEYE

На какой-нибудь всратый хуйавей фоткали поди.

Ответить
–1
Развернуть ветку
TVEYE

А че там с домиком на луне? Сфотали издалека и молчат.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Травин

+1000000000 social credits

Ответить
0
Развернуть ветку
Sasha Grytsanchuk

А могли бы помочь зарелизить КСП 2, чтобы любой иван города тверь мог сделать то же самое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Novaredo 114

Опять шароверы фотошопы делают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Щибрик

Году в 2011-2012, когда сайты наподобие Алиэкспресс были очень мало известны за пределами Китая, а названия в 100% случаев переводились гуглом, я купил примерно за 1000 рублей китайский смартфон — кажется, это была компания Doogee.

Через два месяца из Китая в посылке приехал, как и следовало ожидать, крайне дешёвый и некачественный девайс, с ужасным экраном и тормозящий, как первый Пентиум.

Так вот, даже на ту камеру фотки получались лучше, чем в 2021 году с китайского спутника.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Том Круиз

Санкции в действии.

Для космических полетов используют специальную электронику, которую Китаю не продают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Вячеслав Евсеев

аппарат начали делать с 2009 года
и коплектующие туда суют которое не в тот же день вышло чтоб в телефон засунуть, электроника немного других задач и надежности.

Ответить
0
Развернуть ветку
CraZy MaN

Космическая станция сделала селфи с Марсом,а чего добился ты?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 93 комментария
null