Учёный из Франции в шутку выдал фото колбасы за снимок с «Джеймса Уэбба». В твиттере поверили — пришлось извиняться Статьи редакции
По словам автора твита, своей «неоригинальной шуткой учёного» он хотел обратить внимание на проблему фейков в соцсетях.
31 июля Этьен Кляйн, директор Комиссии по атомной энергии Франции и ведущий радиопрограммы «Вопросы о науке», опубликовал якобы новый космический снимок с телескопа «Джеймс Уэбб». По словам мужчины, на фото изображена ближайшая к Солнцу звезда Проксима Центавра — но на самом деле это всего лишь ломтик испанской колбасы чоризо.
Elle a été prise par le JWST.
Ce niveau de détails… Un nouveau monde se dévoile jour après jour.
Пост разошёлся во французской части твиттера, но не все распознали шутку — учитывая статус учёного, многие из его 90 тысяч подписчиков поверили, что на фотографии изображена настоящая звезда. Уже через час Кляйн осознал, что пранк вышел из-под контроля, и объяснился в треде. Он отметил, что это была не просто «безобидная шутка», но и попытка обратить внимание на проблему фейков в соцсетях.
Эта ситуация доказывает, что в соцсетях фейковые новости часто становятся популярнее истины. Если бы я не упомянул телескоп «Джеймса Уэбба», думаю, пост не вызвал бы такой резонанс.
Однако некоторые пользователи успели раскритиковать самого учёного за «распространение фейков». «Будучи директором по научным исследованиям CEA Officiel, выкладывать такие вещи просто неуместно», — ответил один из подписчиков Кляйна. Когда в начале августа история разошлась в местных изданиях, автор твита отдельным постом ещё раз объяснил шутку и принёс извинения всем, кого ввёл в заблуждение.
La blague d'un scientifique https://www.lepoint.fr/tiny/1-2485344 #Astronomie via @LePoint
И фото с «Хаббла» — для сравнения.
Со времен мальчика, орущего "волки" нет проблемы фейков - есть проблема авторитета источника. И "ученый из франции" его лишился.
Его фейк был весьма безобидный и лишать авторитета, когда учёный понял свою ошибку неразумно.
Это же не тот учёный, который 16 лет назад сфальсифицировал результат исследования по Альцгеймеру, что большую часть работ сегодня можно смело выбрасывать в мусорку, потому что они ссылались на то в корне неверное исследование.
А авторитета нельзя лишить. Его можно только лишиться. Иначе ученые постили бы фото колбасы бесконечно, как ежедневный утренний прикол.
Фейнман постоянно шутил над коллегами, авторитета не лишился.
Ну ахуеть просто - теперь будем делить фэйки на безобидные и не очень...
Это же не тот учёный, который 16 лет назад сфальсифицировал результат исследования по АльцгеймеруК посту на эту тему тоже много вопросов.
Ссылаться можно, но нужно делать свое.