Великий фильтр – возможный ответ на парадокс Ферми
Великий фильтр – возможный ответ на парадокс Ферми

70 лет назад один из «отцов-основателей» атомной бомбы, лауреат Нобелевской премии по физике Энрико Ферми сформулировал свой знаменитый вопрос: «где все?» Ученый размышлял о необъятности космоса, и слово «все» в его вопросе относилось к инопланетянам. Так как только в наблюдаемой Вселенной примерное количество галактик оценивается в 100-200 мил…

33 показа
14K14K открытий

Да нам пиздец. После распада СССР фокус с покорения космоса сместился на тотальное потреблядтство, космос никто не развивает, сравните прорывы с 60 по 80 годы и за 2000 по 2020 - за последние годы ни сделано ничего, только Маск там что-то пукает, а все остальные расслабили булки и дружно начали жрать, срать, ржать.
Глобальный фильтр это погружение цивилизации в тотальное самоудовлетоврение, угождение своим низшим потребностям и похоти. Посмотрите сколько говна сейчас происходит - все как ебнутые бегают с 1000 гендерами, онлифансами и прочим говном.

Ответить

не сделано ничегостоимость вывода килограмма груза на орбиту сократилась в 85 раз, космические запуски происходят чуть не каждый день


Запуски ракет за половину военного бюджета страны - это, конечно, было круто, и гораздо более эффектно, но без массовых и доступных космических полётов никакое будущее за пределами Земли для человечества невозможно. А в этой области как раз прогресс огромный. И во многам благодаря Маску, который "что-то пукает".

Ответить

Советую поглядеть на последние успехи Китая, Индии, да и в целом посмотреть, сколько новых космических держав появилось за последние годы, ну и да, тот же Маск нашёл настолько выгодную коммерческую модель, что инвесторы готовы профинансировать запуск 30к спутников (для справки, всего до этого запустили за всю историю космоса 6к спутников), вот и думайте, что развивается и как, а что стагнирует. Конечно, проблему перепотребления это не отменяет, но это другая плоскость бытия, не стоит её смешивать с чем-то иным

Ответить