Наука должна быть научной

Почему не стоит верить громким заголовкам, почему стоит включать критическое мышление и почему "Наука" на DTF должна быть научной

11 показ
2.8K2.8K открытий

Боже, какая драма.
А вы точно хотя бы поверхностно ознакомились с тремя существующими на данный момент направлениями изучения возможной пролонгации жизни?
В заметке как раз одна из "школ". Тут и ваше заявление голочловно.
Когда наука становится наукой? Когда что-то окончательно доказано?
Тогда в принципе науки не существует.
Статью можно было просто расширить, описать те три проекта, сделать ремарку, что корпорация Элизабет год назад пеоеформатировалась в научный цетр-агрегатор всех исследований по тематике продления жизни и т.п.
Сделать это или самим, или дать советы автору.
Но нет, лучше задрав нос выкатить напыщенную поучительную заметку.
Очень по-научному. Браво.

Ответить

Приложите, полегчает

Ответить

Наука становится научной, когда используется научный метод. Поэтому автор прав - между статьёй о теломерах и о рептилоидах среди нас почти нет разницы.

Ответить

Автор и так уже переделывал свою статью, еще и с истерикой в офтоп выбежал. Так что у него было предостаточно возможностей все исправить

Ответить