Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Скриншоты
The Riordan
600

Мастер ведьмак под Вызимой

Kingdom Cum выглядит потрясающе
{ "author_name": "The Riordan", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043a\u0440\u0438\u043d\u0448\u043e\u0442\u044b","\u0432\u0435\u0434\u044c\u043c\u0430\u043a3","\u0431\u0435\u043b\u044b\u0439\u0441\u0430\u0434","witcher3","screenshots"], "comments": 23, "likes": 35, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "screenshots", "id": 212609, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 17 Sep 2020 23:37:04 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
23 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
7

Учитывая как потрясно игра выглядит до сих пор, будет очень интересно посмотреть на некст-ген апгрейд и насколько лучше станет картинка

Ответить
1

А не как ультра на пк?

Ответить
1

Ну так он же и на ПК будет, то есть ещё лучше ультров по идее должно быть

Ответить
1

Мне кажется, самый сочный вариант это симбиоз из некст-ген издания, пака текстур от Хогана и мода на освещение а-ля 2013-2014. И тогда, по идее, будет прям пушечка.

Ответить
0

Она и так отлично выглядит, а если реды еще завезут RT и\или новое освещение, то это уже будет 5 прохождение ).

Ответить
1

Люто плюсую. Тут даже не ультра, кстати. Хотя и почти, просто без HairWorks и максимальной отрисовки дальности для растительности, плюс ещё сглаживание не самое лучшее, больше комп не тянят.

Ответить
0

Я от всех этих некстгенов только стресс ощущаю.

Ответить
0

Ляпота....
Интересно, как сильно будет сверкать броня Барона после некстген патча?

Ответить
1

Жду отражений на влажных ягодицах Герванта

Ответить
0

Совет на будущее, заливай в жипегах! ДТФ не уважает ПНГ и чернит скрины сильнее, чем я рамки люблю

Ответить
0

Кхм, у меня по третьему Ведьмаку (оригинал + каменные сердца; кив пока не прошёл) целых 1342 скриншотов, и все они в формате .png.
Мне специально для редакции переделывать в .jpg и предоставлять более худшее качество скриншотов? Ты чо, не, спс. ;)

Ответить
0

Причем здесь редакция? Или у тебя чернометр барахлит? Я ориги в жизни не заливал, а при редактировании конвертирую в жыпеги

Ответить
0

Ну ты намекнул так, словно это конкретно редакции не нравится. Мол, .png весит дофига и побольше жипега.
НО если ты имел в виду народ, то вроде никто не жалуется, гм.

Ответить
0

Он имеет ввиду сайт как таковой

Ответить
0

Ну, лол, если я увижу, что начнутся серьёзные проблемы, касающиеся всего сайта, то тогда можно будет и подумать.

Ответить
1

Ты серьезно или прикалываешься? 

Ответить
0

Слишком похоже на то, что я прикалываюсь? Если мне кто-то из представителей редакции напрямую сообщит, что публиковать скриншоты в формате .png запрещено, то тогда у меня появится причина конвертировать скриншоты в другой формат. Сейчас мне никто ничего не писал и никаких предупреждений не выносил, кроме двоих юзеров, то есть, вас обоих.

Ответить
0

Пиздец....

Причём тут редакция? Тебе говорят про сайт. Не про редакцию или аудиторию. Речь про сайт, кусок кода, место в интернете. Когда конкретно на dtf заливаешь png, то неведанные доселе технологии сайта dtf.ru затемняют их очень сильно. Иногда настолько сильно, что вместо картинки ты видишь силуэты. 

Давай ещё раз: изначально речь не про редакцию, не про аудиторию или живых людей. Речь про сам сайт и его техническую сторону. И ты либо изначально глумишься, либо в упор отказываешься понимать, хотя тебе с самого первого раза сказали, что ни о какой редакции тебе не говорят.

Ответить
0

А, дык вот оно что. Если что, извиняюсь. Глумиться мне незачем, на кой мне оно?
К слову, если скрины реально затемняются, то почему у меня они выглядят точно так же, как исходные? Всё прекрасно видно, ничего не темно.

Ответить
0

Когда ты говорить научилась?

Ответить
0

Всегда умела 

Ответить
0

На дтф и не такому научишься?

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null