Скриншоты
Сергей Храмцов
5174

Простые правила композиции фото. На примере в RDR2

В закладки

Если не знаете с чего начать улучшение своих навыков в фото, в том числе фото внутри компьютерных игр, то читайте далее:

1. Контраст

1.1 Светлый объект фотографируем на более тёмном фоне.

Плохо
Хорошо

1.2.Тёмный объект фотографируем на более светлом фоне.

Плохо
Хорошо

1.3. Не фотографируйте людей на коричневом или жёлтом фоне…

Плохо

1.4. А так же старайтесь избегать пёстрых фонов, которые будут сильно отвлекать внимание от главного объекта съёмки.

Лично мне нравится, но плохо

2. Размещение

Размещение — если объектов несколько, то старайтесь выстроить их в простую геометрическую фигуру. Избегайте их хаотичного размещения по снимку.

Хаотично, плохо
Хорошо

3. Равновесие

Равновесие — объекты по сторонам кадра должны быть равны по цвету, размеру и своему объёму.

Одна возвышенность, уводящая взгляд от всадников. Плохо
Две зелёные равные возвышенности, очерчивают дорогу с всадниками. Хорошо

5. Диагональная композиция

Диагональная композиция — основной объект идёт по диагонали вдоль всего кадра и ведёт за собою взгляд зрителя. Звучит красиво.

Вправо наверх и направо вниз
Влево наверх

6. Формат

Формат — вертикальному объекту вертикальный снимок, а горизонтальному? Правильно, горизонтальный.

Пейзажи почти всегда горизонтальными кадрами показывают 
Вертикальные снимки в РДР2 это не моё, но мысль ясна

7. Точка съёмки для портретов

7.1. Портрет крупным планом снимайте на уровне глаз.

Не на уровне глаз. ?? Плохо, да
На уровне глаз. Хорошо

7.2. Портреты ростовые старайтесь на уровне пояса фотографировать, иногда на уровне груди хорошо выглядит, но редко.

Плохо
На уровне пояса, хотя чуть-чуть выше получилось. Хорошо

8. Направление

Направление — как правило, люди читают слева направо, также мы оцениваем снимок. Исходя из этого, по возможности, главный объект нужно оставлять в правой части снимка. Тогда взгляд зрителя и объект съёмки будут двигаться друг к другу.

9. Рассечение объекта

Рассечение объекта — не пронизывайте головы и тела ваших объектов съёмки линиями на фоне. Не устраивайте из их голов сад с выросшим деревом или фонарным столбом.

Вы напугали деда разрезанием его головы. Плохо
Вы красиво обрамили профиль и не разрезали его. Хорошо

10. Объект в движении

Показываем движение — рекомендую оставлять перед движущимся объектом свободное пространство.

Артур и верный конь_иха катятся, катятся, катятся прочь
Тут первичный объект Артур, благодаря пространству впереди видно,что он бежит, а не стоит на ноге как цапля

11. Обрамления

Обрамление — используйте арки, двери, окна, ветки деревьев и так далее для обрамления вашего объекта. Для создания рамки внутри самого снимка.

Квадратура загона
Арка
Четверть окна

12. Главное правило

Не зацикливайтесь на этих или вообще любых других простых приёмах. Следование им не обещает красивую картинку, также как не следование правилам не делает композицию неудачной.
Двигайтесь в сторону познанию динамической симметрии и золотого сечения:)

Вот объект слева, ну и что с того?
Вот и объект слева, и ничто его не уравновешивает.
 Вот фото человека на коричневом фоне, но ничего страшного

Спасибо за внимание.

P.S. Это, очевидно, не идеальные снимки, это лишь наглядный материал.

Я больше
{ "author_name": "Сергей Храмцов", "author_type": "self", "tags": ["reddeadredemption","rdr2"], "comments": 46, "likes": 210, "favorites": 258, "is_advertisement": false, "subsite_label": "screenshots", "id": 239004, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 24 Oct 2020 10:55:08 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
46 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
32

Спасибо за инфу, умный буду шокапец. Теперь моему оппоненту @Yo Shi точно хана

Ответить
22
Ответить
19

YES

Ответить
2

я вначале не понял, а потом как понял

Ответить
12

Во втором пункте очень плохой пример. Здесь как раз первый снимок смотрится намного насыщеннее и объемнее, чем тот, что с видом сверху. Либо нужно было шире объектив делать, либо отдаляться. В зуме этот скриншот просто ни о чем.
Ясен пень, тут говорится про геометрию, но разве на первом не образуется прямоугольник по всему изображению? Что гораздо более различимое, чем треугольник

Ответить
2

сам пост больше похож на субъективное оценивание скринов этим хлопцом 

Ответить
7

Хочу передать привет и поблагодарить одного человека. Скажите тоже спасибо @Олеся Руслановна пхпх

Ответить
4

Спасибо за интересную статью! Очень рада что мой совет пригодился и дал положительный результат. :)

Ответить
6

Вот ещё наглядно, как надо и не надо кропать людей на фото

Ответить
4

Кроп по коленям? Ну хз

Ответить
1

Выше и ниже

Ответить
4

Да хер поймёшь, где там колено. Я подумал, как раз на зелёной линии

Ответить
0

Так то всё просто и без картинок(тем более, она - фуфло), при съёмке не рекомендуется "резать" людей по суставам.

Ответить
0

фуфло

Почему?

Ответить
0

Зелёные - это рекомендуемые? Тогда не фуфло, бгг.

Ответить
0

Ишь, целая наука! У нас в Петербурге можно резать как угодно ))

Ответить
0

Кажется я знаю для чего нужен этот сегмент)

Ответить
4

Ну ты даешь канешн :D
Загнул, шо капец

Ответить

Предельный американец

3

Спасибо. Может теперь наконец перестану делать картинки и будут получаться скриншоты.

Ответить

Металлургический колос

Предельный
0

мне кажется, правильнее как раз наоборот. скриншот это рандомный тык на f12, а вот красивая картинка — уже искусство 

Ответить
3

4 ахуенных фото, спасибо, забрал себе на рабочий стол (кстати первый вариант с ковбоем лучше)

Ответить

Многолетний рак

1

Да похер на все эти правила. Снимайте так, как вам нравится и будет счастье.

Ответить
2

Ну, если хочешь добиться определённого результата без правил никуда. У меня до сих пор большие беды в композиции рисунка, а без неё рисунки выглядят как малоприятная каша . - .

Ответить

Многолетний рак

Анна
0

Мне намного интересней видеть "кашу", чем "правильные" как по линеечке работы, которые вообще никаких эмоций не вызывают, кроме скуки. 

Ответить
2

Ты не совсем верно понимаешь правила, это не линя по которой нужно идти не сходя с неё, просто из них нужно делать выводы развивая свой стиль. Как бы то ни было, но есть определённые вещи, которые чтобы показать нужно знать хоть что-то и при этом чтобы это выглядело приятно глазу, даже самому безумному стилю необходимо это. Та же картина "Сатурн пожирающий своего сына", хоть выглядит криво и нарушает пропорции, анатомию, всё равно соблюдает светотень, композицию, если бы и эти элементы были нарушены, то картина превратилась в непонятную кашу.
Нужно сначала узнать правила и только потом их нарушать, чтобы получить свой личный и уникальный результат, то что люди сумевшие обуздать их и следуют абсолютно только по ним, не является виной правил.

Ответить

Многолетний рак

Анна
0

Я не говорю, что не нужно знать правила. Я говорю, что в первую очередь, нужно рисовать/фотографировать/снимать так, как нравится тебе, а не так, как написано в учебниках.

Ответить
1

Суть в том, что без правил это будет
малоприятная каша, которая вообще никаких эмоций не вызывает, кроме скуки

Ответить

Многолетний рак

Тэцубин
0

Скажи это режиссерам "Новой французской волны" и "Нового Голливуда", которые в свое время плюнули на все правила и клише и создали современный кинематограф.

Ответить
1

Спасибо, теперь хоть не стыдно фотомод будет открыть (ᵔᴥᵔ)
Буду ждать продолжения!

Ответить
1

9 пункт очень спорный. Понятно, что столбы из головы такое себе, но линия света которая пересекает фон и объект вполне ок

Ответить
0

Пост хороший, но по хорошему бы еще объяснять зачем нужны те или иные приемы (не везде это есть, где-то просто утверждение хорошо\плохо).

Ответить
1

Справедливо. Это правила, которые конечно не мной придуманы) Одна из целей поста это подогреть интерес к самостоятельному изучению. Вот я про портреты не написал почему надо на уровне глаз фоткать. А ты вот, или ещё кто, пойдут на Ютуб или в Гугл с запросом "Правила портретной съёмки", где люди более грамотные разжуют всё:) Ну и всегда есть вариант остаться при своём мнении. Я, например, люблю заваливать горизонт немного, но это всех вокруг раздражает пх.

Ответить
1

Сука.

Ответить
2

Горизонты твои вспомнил и меня аж перекосоебило. Ты маньяк

Ответить
0

Сказано все по делу и правильно, применяя все советы можно реально сделать фотки лучше, но примеры что плохие, что хорошие одинаково говно, не факт что конечно была цель показать художественность и эстетичность в примерах, но мне просто нужно было куда то пукнуть свое мнение, только и всего))

Ответить
1

Да, можно и так выразиться. Это наглядные примеры как улучшить картинку

Ответить
0

Вот и объект слева, и ничто его не уравновешивает

Деревья жи 😀

Ответить
0

 Они отличаются цветом и размером. Но может ты прав пх

Ответить
2

так необязательно цвет и размер одинаковые должны быть
тут наоборот дом красный, яркий центр композиции. если бы еще земли не было, только трава - было бы еще лучше
если б камеру поднять немного

Ответить
0

12. Главное правило

Ну тут вообще-то тоже композиционное правило третей.

Ответить
0

Человек на коричнево-желтой земле — хорошо.
Следующий пункт: 
Не фотографируйте людей на коричневом или жёлтом фоне…

Ответить
0

Но в пункте 1 смысл в контрасте тёмного объекта, а человек тот в полностью чёрной одежде

Ответить
0

Неплохо было бы ещё и правило третей упомянуть, из-за него "объекты слева" из конца статьи и выглядят вполне нормально

Ответить

Комментарии

null