Дискорд не заменить

Помучали с коллегами три дня разные варианты на замену Дискорда, но так ничего не выбрали путного. Решили идти в обход.

У нас в целом простые требования:

  • Шумоподавление аудио, чтобы хорошо было слышно собеседника и только его.
  • Видеозахват экрана, чтобы хотя бы при 1080@30 были различимы текст и тонкие линии.

Guiled и Revolt в первые дни блокировки загибались от нагрузки, пользоваться ими было практически невозможно. В чатах Steam лаг звука был больше секунды. Потом гильдийцы вообще от РФ отгородились файрволом. Steam мы исключили, потому что там нельзя стримить экран в аудиоканалах.

Потыкались в «отечественные аналоги» и пару дней сидели в ВК Звонках. Приложение больше похоже на аналог Zoom. Но зато у всех в команде есть аккаунты ВК, можно было быстро переключиться. И у сервиса оказался более-менее приличный звук. Но вот захват экрана с частотой 5 кадров в секунду удивил. Вероятно, рассчитано на стрим слайдов. После привычных 1440@60 смотреть на такое было больно глазам.

Виртуальные аватары ВК Звонков (vmoji). Качество звука и эта ерунда оставили позитивные впечатления от сервиса
Виртуальные аватары ВК Звонков (vmoji). Качество звука и эта ерунда оставили позитивные впечатления от сервиса

Возвращаемся в Дискорд, но гнать трафик через ВПН не хотим. Потестировали GoodbyeDPI vs Zapret. Остановились на втором.

Я пошел на Github в репозиторий Flowseal/zapret-discord-youtube.

  • Скачал архив и распаковал его в папку C:\Software\zapret. Если в пути есть пробелы или спецсимволы, сервис может не установиться.
  • Нажал правой кнопкой мыши на файл service_discord_youtube.bat и выбрал пункт «Запустить от имени администратора».

Дискорд работает. И Ютуб теперь тоже можно смотреть без ВПН. Удобно.

Файлики в архиве прогнал через антивирусник. Документацию по этому проекту и его родителю посмотрел. Ничего подозрительного не нашел. Но вы, конечно, устанавливаете все на свой страх и риск.

Дискорд не заменить
106106
44
22
159 комментариев

На самом деле дискорд вполне себе реально заменить, дело техники, другое дело что этого никто не сделал ещё
А вот ютуб заменить невозможно в принципе

48
9
Ответить

Ну, нет, дискорд по той же причине что и ютуб нельзя заменить. Там живет очень много сообществ которых просто больше нигде нет. Понятно, что это в миллион раз меньший сегмент чем ютуб, но тем не менее

115
1
Ответить

дискорд это вполне "интернет в интернете"
такое хер заменишь. максимум можно создать копию бедную

55
Ответить

Не заменишь ты его ничем.
Кроме технической составляющей - там еще и сообщества, люди...
Это как сказать "я замучу свой собственный интернет, отдельный". Ну, или как ютуб отдельный (уже рядом сравнивали))

16
Ответить

И чем же? Назовешь другой сервис, где бы был и голос, и стриминг, и организация текстовых каналов с разными правами доступа для разных людей, не говоря уже про многомиллионную аудиторию по всему миру?

8
Ответить

Ютуб мог бы заменить Рутуб (если его будут развивать в технологичном смысле, привлечением аудитории и контента). У дискорда аналогов в принципе нет. Дискорд много лет шел от простой болталки, до полноценного сервиса со стримингом, каналами, ботами и прочей автоматизации для юзеров.

2
Ответить

Не в этом дело, заменить что угодно можно. Проблема в базе и информации которая там кописаось на протяжении многих лет

Ответить