За Голунова массово вступились коллеги, поэтому ситуация под общественным наблюдением и скорее всего его выпустят под таким давлением от сми. Это хорошо. Но вот грустно то, что множество других людей не получили и не получат такой поддержки в подобной ситуации, ведь в нашей стране она скорее всего не станет прецедентом и ничего не изменится в ближайшие годы.
Его нельзя просто выпустить, как например делают по другим статьям, заявив, что доказательств недостаточно. Если журналист невиновен, получается, что наркотики ему подбросили, и сделать это могли лишь сотрудники правоохранительных органов. При этом не просто ради пресловутой "палки", а для того чтобы заткнуть ему рот. Сами понимаете, какой тогда будет невиданный скандал, удар по репутации правоохранительных органов и триумф либеральной журналистики.
Нельзя выпускать "под давление СМИ". Надо выпускать при доказанной невиновности. У нас и так доверие к органам в районе плинтуса, а если ещё из-за хайпа будут всех подряд выпускать, вообще доверия никакого не будет.
Ну да, того тренера выпустили, ага) А вообще человек выше прав - отпускать надо при доказанной невиновности. И сажать, соответственно, при доказанной вине.
За Голунова массово вступились коллеги, поэтому ситуация под общественным наблюдением и скорее всего его выпустят под таким давлением от сми. Это хорошо. Но вот грустно то, что множество других людей не получили и не получат такой поддержки в подобной ситуации, ведь в нашей стране она скорее всего не станет прецедентом и ничего не изменится в ближайшие годы.
Его нельзя просто выпустить, как например делают по другим статьям, заявив, что доказательств недостаточно. Если журналист невиновен, получается, что наркотики ему подбросили, и сделать это могли лишь сотрудники правоохранительных органов. При этом не просто ради пресловутой "палки", а для того чтобы заткнуть ему рот. Сами понимаете, какой тогда будет невиданный скандал, удар по репутации правоохранительных органов и триумф либеральной журналистики.
Нельзя выпускать "под давление СМИ". Надо выпускать при доказанной невиновности. У нас и так доверие к органам в районе плинтуса, а если ещё из-за хайпа будут всех подряд выпускать, вообще доверия никакого не будет.
Ну да, того тренера выпустили, ага)
А вообще человек выше прав - отпускать надо при доказанной невиновности. И сажать, соответственно, при доказанной вине.
Если хотя бы Голунова получится вытащить, то это будет положительный прецедент и за остальных тоже начнут активнее заступаться. Наверное.