DTF
Шериф DTF
18 434

Ограничения комментирования для пользователей с очень низким рейтингом Материал редакции

Дополнительный инструмент модерации в руках сообщества.

В закладки

Рейтинг на DTF — один из главных показателей популярности пользователя, который включает в себя все положительные и отрицательные оценки от других участников сообщества. До сих пор он выступал лишь номинальной характеристикой. Пришло время использовать эти данные в работе платформы.

Основанием для этого нововведения послужили два типа пользователей:

1. Поток новых людей, которые предпочитают высказать своё важное мнение до того, как успели изучить, на какой они площадке оказались и какие здесь сложились традиции.

2. Набор старых приятелей, которые взяли курс на деструктивное общение, но делают это с учетом правил, чтобы не быть забаненными.

Сообщество разберется лучше правил. А мы будем внимательно следить за попытками манипулировать этими ограничениями. В прошлом году уже отключили возможность публиковать статьи с очень заминусованных аккаунтов, теперь доработали эту систему и добавляем ограничения и на возможность комментирования для пользователей с низким рейтингом.

Сейчас она выглядит так

  • Рейтинг -120 и ниже: 5 комментариев в сутки
  • Рейтинг -240 и ниже: 4 комментария в сутки
  • Рейтинг -340 и ниже: 3 комментария в сутки
  • Рейтинг -450 и ниже: 2 комментария в сутки
  • Рейтинг -550 и ниже: 1 комментарий в сутки

Создание аккаунтов для обхода ограничений будет расцениваться модераторами как обход блокировки, за который следует бан аккаунта согласно правилам сайта.

На этом не останавливаемся. (ノ◕ヮ◕)ノ*:・゚✧

{ "author_name": "Шериф DTF", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 1001, "likes": 423, "favorites": 50, "is_advertisement": false, "subsite_label": "team", "id": 93255, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 15 Jan 2020 11:24:58 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 93255, "author_id": 144105, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/93255\/get","add":"\/comments\/93255\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/93255"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64968, "last_count_and_date": null }
1001 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
1028

Был один парень, которого заколдовала колдунья, он мог говорить только 1 слово в год. И вот он влюбился и воздержавшись 3 года не говоря ни слова он подошел к этой девушке и сказал 3 слова "дерьмак дерьмовая охота"

Ответить
26

Это мой прикол.

Ответить
146

Ты и был тем парнем? Понимаю

Ответить
3 комментария
2 комментария
–2

@Totorimoto, ты типо теперь преследуешь минусами? А я думал, что ты более менее нормальный.

Ответить
6 комментариев
32

Для меня это лучшая шутка за январь

Ответить
3

Не понимаю, что смешного в этом дерьмаке

Ответить
7 комментариев
3

фаворит на шутку года)

Ответить
10

Дерьмаку заплатите дерьмовой монетой

Ответить
1

А в чём шутка? А то я видимо чего-то не понимаю 

Ответить
13

это к пункту о традициях на дтф. дерьмовая и несмешная шутка о дерьмаке.

Ответить
1

Разрушение ожиданий. В оригинале должно быть очевидное "я тебя люблю". Высмеивание романтики в оригинале чёта там... так глубоко я не могу анализировать, не настолько шарю

Ответить
5

Это был бесплатный тутор, как эффективно возвращаться в плюсы. :)

Ответить
4

Этим парнем был Альберт Эйнштейн?

Ответить
1

Не выйдет. Тут про накопительную систему ничего не сказано.

Ответить
1

Фармишь лайки, чтобы потом где-нибудь жестко затоксить и не уйти в минус?)

Ответить
0

Так Фрая же забанили давно вроде...

Ответить
233

Так их! А тех, у кого рейтинга много, предлагаю заставлять писать комменты с какой-то периодичностью.

Ответить
207

Не выдал перл раз в час -1000 рейтинга!

Ответить
45

при чем даже ночью.

Ответить
1 комментарий
11

Не выдал перл раз в час -1000 рейтинга!

Срочно надо чето перлануть...

Ответить
3 комментария
3

Всю свою жизнь Фрай готовился к введению этих правил

Ответить
25

предлагаю им убрать возможность комментировать. Зачастую кармадрочеры - очень плохие люди

Ответить
113

Предлагаю всем убрать возможность комментировать. Зачастую люди - очень плохие.

Ответить
14 комментариев
6

Карма - неидеальный инструмент. Например, поощряются комментарии длинной в строчку, выражающие эмоцию, а не аргументы. Но это вообще проблема современности, с которой ничего не сделаешь

И всё же инструмент скорее полезный - позволяет отследить положительные изменения в твоем стиле и посыле. Меня избавил от графомании и сплошных стен текста

Вообще не скажу, что на дтф вижу постоянных пользователей-кармодрочеров

Ответить
4 комментария
3

Если много рейта, то стразу кармодрочер? 

Ответить
9 комментариев
1

Оказывается я плохой человек((

Ответить
30 комментариев
0

Курва! Пойду злобно и беспринципно надрочу себе ещё кармы. И напишу на хуе "забор".

Ответить
7

Ходить на дтф,как на работу! Ну кто-то уже ходит,и давно:)

Ответить
10

Однажды Скамаз не оставил комментариев на ДТФ и у него отвалилась жопа. Да не, бред какой-то.

Ответить
9 комментариев
5

На работе хоть деньги платят

Парни за лайки с 8 до 23 кочегарят 

Ответить
2 комментария
0

Скорее на дтф на работе.

Ответить
1 комментарий
7

Тогда выживет только микс-Ремикс. О, и Фрай с Нахтигалькой.

Ответить
5

Скродер есть еще... хотя он теперь анимэ

Ответить
1 комментарий
0

Дерьмак.

Ответить
3

Большой рейтинг уже следствие, что автор пишет много комментов

Ответить
0

Прелагаю конвертировать рейтинг в валюту в соотношении 1:1. Согласны?

Ответить
5

Да. Хоть поем нормально

Ответить
2 комментария
1

а в чью валюту? Евро, Доллары, Кг золото? 

Ответить
1 комментарий
0

1,5к комментариев за 1,5 года это много или мало?

Ответить
1

А 6 за год?

Ответить
0

Но у тебя много..

Ответить
0

Это негласное правило и так.

Ответить
0

Тема - детектор кармадрочеров. И оказалось, что кармадрочеры тут все, ахах.

Ответить
103

Ну вот вы и наступили на те грабли на которые наступают некоторые контенто-пoмoйkи - а именно затыкаете рты неугодным, в результате получите сообщество какого-то одного толка которое уничтожает в принципе любое инакомыслие. Это такая "новая демократия" 21-го века?

Ответить
159

Гонево какое, тут твинки фрая имеют по 10к+ репы да и в целом плюрализм мнений. Как бы ни срались мы с разными людьми в минус ни мне ни им уйти не удалось. Да даже когда я по приколу начинал вбрасывать больше 500 минусов заработать не получилось, но к этому я получил около 400 плюсов, что как бэ намекает. Так что для того, чтобы уйти в минус надо не мнение высказывать, а нести крайней степени ахинею.

Ответить
5

Не видел этого легендарного Фрая никогда. Но видимо много шума он наделал, если стал нарицательным на DTF. Если уж он в минусы уйти не может, то действительно не кто не сможет

Ответить
8 комментариев
3

ну, стоит только высказать что-то против егс и поделиться тем, что игры там брать не будешь и другим не советуешь - сразу улетаешь в минуса) ахинеей такую позицию назвать нельзя. 

Ответить
1 комментарий
0

Повезло, видимо тематика ресурса предполагает и определенную аудиторию, и определённые темы, политоты и всякого такого тут немного.

Ответить
3 комментария
0

А его основа куда пропала?

Ответить
1 комментарий
11

С чего вдруг на своей собственности владелец должен терпеть хамство/троллинг/шутки уровня б/принижение репутации этой самой собственности? Я сейчас перечислил темы самых популярных заминусованных комментариев. 

Ответить
31

Вот тебе какой цвет нравится? Мне синий. И нас, допустим, таких 20 человек а ты один. Ты же понимаешь, что тебе так же придется любить с нами синий или сидеть помалкивать? 

Детишки же глупые, они не могут в здравый смысл. Вот тебе пример. Мне недавно заминусили сообщение за... 

Никогда не был графодрочером, но как же меня бесит такая рисовка. 

...мнение.

Как ты считаешь, будет система работать при таком раскладе? 
Но ладно ты. Меня пугает, что у администрации не хватает ума это понять. 

Ответить
40 комментариев
6

Хамство/троллинг/шутки уровня б/принижение репутации плохи только тогда, когда про "хорошие" вещи. А когда про "плохие"(например, сэжэве), в худшем случае мало плюсов отгребёшь.

Для примера открыл рандомную тему из популярного за неделю. Далеко ходить не надо:

Ответить
3

С чего вдруг владелец решил, что он может вводить ограничения в обход мнения посетителей его сайта? Любой сайт типа дтф, пикабу или реддита существует только за счет активности пользователей, и если владелец будет проявлять неуважение к пользователям, то и его сайт, и он сам очень скоро окажутся на супер истории, как это случилось, например, с пикабу

Ответить
10 комментариев
–2

Чтобы не терпеть хамство делают пре-модерацию комментов, их становится меньше зато портал не превращается в выгребную яму.

Ответить
3 комментария
11

Don't make me tap the sign (c)

Ответить
20

Вообще-то эта картинка неверна. Право на свободу слова (и любую другую) означает, что правительство не просто _не нарушает_, а _гарантирует_ соблюдение этого права на своей территории. Точно так же, если кто-то пытается нарушить ваше право на жизнь, правительство не может отмахнуться со словами "ну это же не мы".

Т. е. никто не обязан вас слушать, но если частные компании или лица препятствуют реализации вами своих прав, правительство обязано вмешаться. Аналогично, травля (или, когда мы говорим про тех, кто нам не нравится, "общественное порицание") - нарушение права на неприкосновенность частной жизни, и она тоже должна пресекаться властями.

Такие картинки призваны оправдывать лицемерие современных недолибералов, которые от оригинального определения толерантности (уважай права даже тех, с кем не согласен), перешли к искаженному "уважай права только тех, кто тебе нравится, а нравиться тебе должны только меньшинства".

Ответить
1 комментарий
0

А значит правительство не имеет право так считать? Она тоже посчитала что ты мудак и отправила тебя за решетку, problems?

Ответить
3 комментария
0

Свобода слова - гораздо более сложный механизм чем этот высер каких-то долбоёбов. 

Ответить
7

А ведь он прав. У меня даже пример есть. Один фанатский сайт по ВОВ использовал похожую систему. В итоге пришлось отказаться. Ибо десять фанбоев затыкали всем рты с отличным от "правильного" мнением. Сайт стал превращаться в помoйку. 

Почему вы не учитесь на чужих ошибках? Все дело в денюжках, да? Понимаю. 

Ответить
7

При том что на том сайте небось  была еще прогрессивная система - чем больше у тебя карма тем бОльший минус ты можешь влепить, например сразу -10 одним кликом.

Ответить
11 комментариев
0

когда
десять фанбоев затыкали ВСЕМ рты

это как раз не ситуация, когда
сообщество какого-то одного толка которое уничтожает в принципе любое инакомыслие

демократия это как раз когда все голоса равны. и богов и нищих. оно имеет свои недостатки, которые связаны скорее качеством информации и качеством её распространения. а когда 10 человек решают за всех - это как раз олигархия (ситуация в современной рф как раз)

Ответить
0

Ну нуб клаб не перестал быть супер. 

Ответить
9 комментариев
6

Плюсую. Высказал мнение за государство - схватил -500 =)

В итоге, таких, как я, будут минусить, и останутся одни баррикадщики =)
А недавно мне минусил коммент парень, который потом признался, что просто не любит то, о чем я писал.
Хотя по факту, он зассал признаться, что заминусил меня, потому что его коммент не получил ничего =)
Короче, ДТФ теперь одной массы будет.

Ответить
1

Высказал мнение за государство - схватил -500 =)

После всего, что сделала наша власть, тебя это удивляет? Честно, даже не могу представить по какому вопросу с государством может согласиться адекватный человек

Ответить
16 комментариев
4

И не дай боже тебе написать что в России что-то хорошо. Или что на EGS вполне можно закупаться, если тебе нужен просто лаунчер )

Ответить
14 комментариев
2

останутся одни баррикадщики

Как будто все, кому не нравится наше правительства, мечтают о революции.
На мой взгляд среди таких людей наоборот гораздо больше тех, кто нашу страну любит. Они просто хотят сделать ее лучше.

Ответить
6

Ха-ха, контенто-супер говоришь

Ответить
5

контенто-супер

Ты попал на свои же грабли.

Ответить
2 комментария
0

Я понимаю, что если так выставить это звучит плохо. Но вообще, что в этом плохого? По сути админам и хочется создать место со своей атмосферой и негласными правилами, аки хабр. "Уничтожает инакомыслие" звучит конечно ужасно, но в реальности это самое инакомыслие никому и не интересно (ну, раз его минусуют, было бы интересно - не минусовали). Текущие правила не позволяют банить шизойдов, которые просто бегают по комментам и вбрасывают, раздражая коммьюнити (если бы не раздражали, их бы не минусили). 

Ответить
14

По сути админам и хочется создать место со своей атмосферой и негласными правилами, аки хабр

Ну то есть хомячью пoмойку.
Текущие правила не позволяют банить шизойдов, которые просто бегают по комментам и вбрасывают, раздражая коммьюнити (если бы не раздражали, их бы не минусили). 

Чёрный список же есть.

Ответить
3 комментария
7

На хабре вообще Северная Корея в комментариях. Спасибо не надо.

Ответить
2

"не позволяют банить шизойдов, которые просто бегают по комментам и вбрасывают, раздражая коммьюнити"
Так может это вопросы к модераторам которые не выполняют свои обязанности?

Ответить
–3

у инакомыслящих есть канобу

Ответить
21

там скорее инакоразвитых

Ответить
2

Я к тому что в принципе пропадает взгляд с разных сторон, и это плохо.

Ответить
9 комментариев
4

Демократия - это структура, при которой голос бомжа-наркомана равен голосу ученого или специалиста? Очень справедливо, действительно...

Ответить
0

Это спрааедливо. Кто решил что учёный или специалист лучще бомжа-наркомана?

Ответить
13 комментариев
6 комментариев
4

Как вариант можно сделать так, чтобы  минусы имели вес и стоимость (как на Stack Overflow). Если хочешь кинуть минус на коммент, то будь готов расплатиться одной единицей своей положительной репы. При таком раскладе по пустякам раскидывать минусы не будешь. Для компенсации за каждый плюс от опубликованной
статьи накидывать по 10 репы.

Ответить
3

1. Постишь мемы
2. Смешно и не очень шутишь в комментариях
3. Рейтинг мутится
4. Выходишь с противоречивым мнением

Ответить
3 комментария
3

Рот не затыкается, а лишь ограничивается. Хочешь срать - сри, но не раз в секунду.

Ответить
2

а я вот думаю, что в этом есть хороший плюс из того, что искореняться радикалы со своим необоснованным и обобщенным мнением, которые по сути нафиг не нужны из-за своего консерватизма мышления! все таки когда люди именно ведут конструктивное общение, то и с кармой у них все в норме.. поэтому и минусят в хламину обычно тех кто переходит в состояние "вы все говно, один я святой Иисус правильного мнения априори"!

Ответить
0

Ни разу не видел заминусованные профили, за исключением или "свежаков", которые регаются только чтоб срать в комментах и байтить на срачи или просто людей, которые систематически несут лютую хуйню. Если их тут не будет видно, как-то не особо ресурс потеряет. Вон тот же Скамаз часто идет "против течения" и как-то не потонул в минусах. 

Ответить
0

Это правда. В такой ситуации хорошо только "лидерам мнений" с дежурными братюнями на сайте. Но, может (а скорее всего), администрацию сайта это устраивает - лидеры мнений им угодны. Шитпостинг покажется ерундой на фоне войны кланов (если, конечно, тут уже нет доминирующего клана, я как-то не в курсе, мне биопроблемы до жопы, я как-то больше по играм сюда хожу, и испражняться в юморе... "испражняться"... созвучно с "упражняться"... ну вы поняли)

Ответить
0

Согласен. 

Такие ограничения несправедливы 

Ответить
–1

Я - вообще за расстрелы. Но увы "новая демократия" 21-го века, все дела.

Ответить
–1

Stopgame 2

Ответить
–86

Глупость. Вам оттуда - сверху - не видно, но для DTF это хорошо работать не будет. Вы берёте пример с лучшего, понимаю, но там и аудитория другая. Ситуация усугубится.

Ответить
129

Есть мнение, что если вести себя адекватно, а не пилить посты на тему "Че мне минусы ставят", и не писать в личку КАЖДОМУ кто тебе ставит минус, эти самые минусы будут приходить пореже...

Ответить
36 комментариев
2

Ты про какой сайт-пример?

Ответить
28 комментариев
5

Твой комментарий и минусы к нему - это яркий пример того что будет - большинство заткнет рот меньшинству просто за отличное мнение.

Ответить
–9

Они берут пример с джойреактора - напиши там хорошо про Россию и получишь лютый минус и твои комменты не будут больше никому видны, хотя ты их будешь видеть и думать что с кем-то общаешься ))

Ответить
9 комментариев
0

Нет, это на "спогейме" это работает ужасно, а тут лидер мнений равен новичку.

Ответить
–1

я тебе минус поставил есличо

Ответить
50

DTF — это и так большая  *место куда складывают мусор* с очень специфичной аудиторией, которая один и тот же контент может и плюсовать, и минусовать одновременно — в зависимости от обстоятельств. Или просто назвать альтернативную точку зрения бредом, сослаться на Елистратова и влепить тебе минусов. Сейчас и так, если твой пост в самом начала своего существования не наберёт должной положительной оценки сообщества, то его уберут из ленты. Но теперь ещё и в комментах будут ограничения за инакомыслие. Найс. Правильный курс, DTF. Такими темпами ваш портал обязательно окажется в эхо-камере.

Ну, зато ПОПУЛЯРНЫЙ контент и ПОПУЛЯРНОЕ мнение будет становиться ещё популярнее. Действительно, зачем эксплуатировать уникальность и качество, когда можно эксплуатировать ПОПУЛЯРНОСТЬ? Давайте постить твиты, ТикТоки, мемы, слухи. Отлично же. Зато плюсов много.

Ответить
8

А есть примеры заминусованных аккаунтов, которые получили свою кучу минусов за «инакомыслие»? Я таких не встречал, если честно. Дайте посмотреть, если что-то есть на примете плз :)

Ответить
35 комментариев
7

Да какое нахрен инакомыслие-то? тут считают, блейдраннер культовым фильмом. Я написал комментарий о том, какой этот фильм отстой и пустая трата времени Гослинга. Результат плюсов минусов на одном уровне :) Хотя те, кому фильм нравился отвечали мне гораздо чаще, чем те кто был согласен с комментарием :) И вбрасывал я говна в комментарии регулярно, как ни странно моя репа только быстрее расти стала. Я вообще считаю, что на дтф карма бесполезна, т.к. мнений сообщества не отражает вовсе :)

Ответить
15 комментариев
44

Хорошо, когда набил рейтинг и можешь спамить сомнительной ценности комментарии.

Кстати, Бруклин 9 9 - охренительный сериал.

За неделю два сезона глянул и хочу, чтоб он никогда не кончался.

Ответить
7

не хочу, чтоб он никогда не кончался

за что ты так его

Ответить
2 комментария
5

Бля, у тебя еще так много серий впереди, а мне только ждать новый сезон остается

Ответить
4 комментария
1

Думаешь поднять себе рейтинг таким банальным байтом? Ну что ж, поздравляю, я купился. 

Ответить
30

То есть теперь явно будет поощряться не свое мнение, а мнение толпы, ибо если слишком часто будешь высказывать что-то непопулярное, то тебе эту возможность урежут по самые яйки.

Ответить
34

Это не так. Если высказать непопулярное мнение аргументированно, без оскорблений и ЧСВ, в большинстве случаев всё будет ок.
Да, плюсов будет меньше, чем у коньюктурщиков, но в минуса коммент вряд ли уйдёт.

Ответить
19 комментариев
4

С точки зрения малолетнего долбаёба - безусловно. Так говорил Заратустра. В реальности тут минусуют тупые набросы говна на вентилятор и дегенеративную душноту. За неудобное мнение ты в -100 не улетишь.

Ответить
4 комментария
5

фрай по кд высказывает непопулярное мнение. И ничего. Все акки в плане репы цветут и пахнут.

Ответить
3

Дерьмак - это тоже чье-то мнение. Но не значит что это надо поощрять. 

Ответить
1 комментарий
1

Ойбля, да не парься.
Чтобы хотя бы -120 пробить, надо сильно постараться.

Ответить
0

Ну да, мухи же не могут ошибаться...

Ответить
31

Создание аккаунтов для обхода ограничений будет расцениваться модераторами как обход блокировки, за который следует бан аккаунта согласно правилам сайта.

Мне кажется, что где-то тут есть лазейка. Да, Фрай?)

Ответить
19

Фрай - это одно из двух, или бот Ширяева, или альтер-эго Елистратова, вот и вся лазейка =)

Ответить
2 комментария
3

Просто без этого редкого животного сразу статистика упадёт, вот и держат на привязи

Ответить
32

Это очень плохой знак для любого сообщества, свежий пример - d3.ru

Если уж вводить такое ограничение, нужно всем обнулить карму, чтобы все были в равных условиях. На самом деле считающие себя неуязвимыми для минусов пользователи чаще всего и теряют самоконтроль.  

Еще логичным кажется разделение плюсов за комментарии и плюсов за посты. А то получается что создатель лонгрида с кучей картинок, вложивший кучу сил в это дело, получает плюсики значительно медленнее чем какой-то комментатор, вовремя ввернувший шуточку. Такая система постепенно демотивирует создавать контент, мотивирует писать кучу очевидных и всем удобных комментов или плодить сотни статей ради самих статей. 

Ну и самое, пожалуй, неприятное - это кармавойны как на d3.ru - система мотивирует стадно минусовать любого, кто озвучивает мнение, отличное от популярного. Уходит возможность нормально дискутировать, так как пользователь боится сказать свое мнение, получить уйму минусов и тем самым ограничить свое будущее общение. Травля несогласных приводит к деградации дискуссии. 

Очевидно, что Шериф просто не справляется  со своими полномочиями - имея на руках все виды банхаммера (в том числе просто выпил любого пользователя без объяснений), он теперь еще сильнее хочет упростить свою работу, якобы методом саморегулирования общества. Но анонимное общество не умеет саморегулироваться, к сожалению. 

Ответить
2

Можно просто повысить вес лайка за пост. Условно 2 или 3 балла за него давать

Ответить
9 комментариев
4

Этот коммент надо вывести в топ. Всё по делу расписано: и про уже не равнозначные условия для всех, и про карма-войны, и про Шерифа.

За неадекватное поведение (оскорбления, агрессию и т.п.) в комментах Шериф должен выдавать бан. Кому не нравятся заминусованные комменты их можно просто не читать. Пользователя можно добавить в чёрный список. Можно развернуть аргументированную дискуссию и т.д.

А вот эти ограничения, как мне кажется, ни к чему хорошему не приведут.

Ответить
0

система мотивирует стадно минусовать любого, кто озвучивает мнение, отличное от популярного.

Вот тут вообще не согласен. Если мнение высказано аргументированно, нормальным языком то баланс +- будет примерно 50 на 50. 

Ответить
1 комментарий
0

d3, боже, ну и бред какой-то. Как ты на нём сидишь? Меня сразу облило политическим юмором.

Ответить
1 комментарий
–1

Что это за такое мифическое "отличное  мнение"? 

Ответить
9 комментариев
18

Вот так напишешь пару раз, что Кодзима - не гений, а Контрол - игра года и все. 

Ответить
40

Смотрите как это делается:

Я не считаю Кодзиму гением. Он конечно самобытный и по-своему талантливый гейм-дизайнер, но его гениальность - это скорее мем.

Или вот:

Котнтрол мне не понравилась потому что [причины]. Думаю, в 2019 были более достойные проекты для звания Игра года. Тот же [название игры] например лучше в [аспекты].

Уверен, так у ваших комментариев плюсов будет больше, чем минусов, а ДТФ останется площадкой для дискуссий.

Ответить
4 комментария
4

Контрол - игра года

За такое я бы вообще от интернета отлучал.

Ответить
3

Но ведь у тебя все еще будет несколько шансов в день написать обратное!!11

Ответить
4 комментария
2

Тут комент, в теме "игра года №1", который разложил с тезисами почему ДС говно по мнению автора отхватил около 500 плюсов.

Ответить
21

"какие здесь сложились традиции" - вот тут уже сразу видим папуасов в юбках из листьев которые скачут вокруг тотема и запрещают всем плохо говорить про себя и про свой тотем. Вы не сможете ограничить Ютуб или Телеграм где вас и ваши загоны можно гнобить круглосуточно и вы ничего с этим сделать не можете и не сможете никогда.

"Сообщество разберется лучше правил" - преступники разберутся лучше закона да?
Правила сообщества для вас настолько неважны что даже ваш Шериф их не хочет соблюдать. Потому что у вас тут "традиции" по которым вы всех делите на своих и чужих,
даже в этом посте вы делите пользователей на "старичков и новеньких" и пытаетесь старичкам дать больше прав. Я уверен что изначально всю эту систему минусов придумал испуганный идиот которого в школе и в армии сильно обижали и сейчас он пытается отыграться, манипулирует своей властью. 
"В прошлом году уже отключили возможность публиковать статьи с очень заминусованных аккаунтов, теперь доработали эту систему и добавляем ограничения и на возможность комментирования для пользователей с низким рейтингом."
Я прошу вас - больше ограничений, больше. Вы сами себя закапываете и даёте людям материал для негативных отзывов о вашем маленьком форуме который никак не влияет на игровое или любое другое русское комьюнити.

Ответить
16

Подписываюсь по каждым словом, дтф типичная резервация для любителей коллективного анулингуса, пансионат с самоцензурой, и ограниченными флажками темами для обсуждения

Ответить
4 комментария
2

 Я уверен что изначально всю эту систему минусов придумал испуганный идиот которого в школе и в армии сильно обижали и сейчас он пытается отыграться, манипулирует своей властью.

ух ебать диванные психоаналитики подъехали. системе репутации в виде плюсов/минусов миллион лет

Ответить
22

Какие-то мягкие ограничения. Мне кажется в конце нолик лишний

Ответить
4

Минус лишний это раз, во вторых количество комментариев перепутано 

55 и ниже : 5 комментариев
 45 и ниже : 4 комментария
 34 и ниже : 3 комментария
 24 и ниже : 2 комментария
 12 и ниже : 1 комментарий

Ответить
5 комментариев
0

0 = 1 коментарий в день
-1 = 1 коментарий в неделю
-2 = 1 коментарий в год
-3 = повешенье на флаге Кодзимы

Ответить
19

Не нужно. Карма и прочие виды циферок лишь порождает дрочерство на положительное значение. И в итоге вытекает лизание жопы мнению, которое ведет к повышению циферок. Никакого своего мнения, альтернативной точки зрения, несогласия с большинством... Вы харбру забыли? Где затыкают рот не просто фиркам с плоской землей итд, а просто тем, кто посмел сказать слово против. Не всегда мнение большинства является правильным. Давить толпой - это просто удобно и привычно социальным животным вроде голой обезьяны)

Ответить
–1

Это не пикабу. Тут нет лиг, группировок и прямо таки крупных сплоченных сообществ, котоыре этим могли бы заниматься. Фрай/Нахтигалка/Кодзима/Кравченко и иже с ними регулярно высказывают контрмнение относительно ДТФ, однако никто из них в минус не ушёл до сих пор. Их банят за токсичность и переход на личности только :)

Ответить
12 комментариев
0

Не любишь лизать жопу? А я вот тоже не люблю, никогда об это не думал. Снимаешь штанишки, обхватив нежно сзади, присев на.... а в прочем ладно.

Ответить
18

Скучаю по временам, когда системы кармы нигде не было. Жить было проще. Говори что хочешь, не боясь, что заденешь чувства какой-нибудь снежинки, прекрасной и уникальной. Завелся на форуме неадекват - в бан его. Или в специальный раздел для флуда, где вообще всё можно. Не нравится - не читай. Прочитал и не можешь сдержать раздражение - ну, сам виноват, ты же принимал решение читать и вступать в дискуссию. Ранний интернет - суровая школа жизни, где не место неженкам и домашним мальчикам. Выживают сильнейшие.

К сожалению, сеть пошла по пути копирования социальных институтов, рейтингов, иерархий и прочего. Они бессмысленны и в основном не работают, часто позволяя проходимцам получать больший отклик у аудитории, чем действительно полезным людям. Например, я могу написать пост с тупым мемом и получить несколько сотен плюсов, а хорошая статья практически гарантированно утонет всего с парой десятков - ну куда это годится? Получается, что с "экономической" точки зрения труд не оплачивается.

Поэтому мне всегда немного жалко тех людей, которые пишут лонгриды и при этом не работают в редакции(этим хоть платят). Это как писать письма в пустоту. Или давно умершим людям.

Ответить
15

@Умный человек на что потратишь сегодняшние три комментария?

Ответить
8

Дерьмак 3: Дерьмовая Охота.

Ответить
1 комментарий
6

Как минимум один, что Зельда переоценена.

Ответить
1 комментарий
13

Так тут могут заминусовать просто ни за что. Я когда написал, что любые игры настоящие игры, меня заминусовали примерно на 300, например.

Ответить