О-окей. Возможно, аудио-подкаст версия на этом этапе уже не кажется глупой идеей. Нужен совет.
Кто-нибудь практиковал стандартные и «расширенные» версии своих текстов?
У меня серьезные опасения, что народ будет ломаться где-то на трети этой простыни, которая переросла из простой аналитики сюжета в полноценное ТЕКСТОВОЕ ПРОХОЖДЕНИЕ.
Я в какой-то момент так увлекся, что не заметил, что что-то идет не так.
39
просмотров
У Костина спроси)
Он любитель делать 40к знаков за раз?)
Ну ты почитай его последнюю работу по игрожур в России. Там в районе 400к.
@Семён Костин призываю.
Поделись мудростью, как заносить на дтф очень длинные лонги.
Хмммм, это сложный вопрос. Тут больше от собственного чутья зависит. От актуальности и глубины темы, от структуры и подачи (какие картинки, как часто они встречаются в тексте, какой длины разделы, насколько большие абзацы). Из своего опыта знаю, что некоторые мои лонгриды читали средне из-за узости темы. Ну и лонги с малым количеством картинок читают хуже.
С тех пор даже самую необычную тему я стараюсь адаптировать и развернуть так, чтобы всем было интересно её читать.
На DTF не делаю, но по работе постоянно приходится делать фрагментацию контента. В телегу короче, в Дзен длиннее и так далее.
Тут все таки люди людят лонги, мне кажется нет смысла сокращать. А вот аудио версия будет очень востребована. Не зря ж тут есть нейросеть озвучивающая новости)
Я пока ночью спал, подумал вот такой вариант -
что если специально для подписчиков я опубликую в 6 частях режиссерскую версию, а на общий дтф выкачу более емкую но со ссылками сюда?)
хз, надо тестить. А почему именно в 6 частях? Почему бы не 1 мегалонг?
так.. проще читать?) Плюс мотивация узнать, что же будет дальше, вот это все.
Но это так, на правах мысли, конечно же
Хранить сложнее. Для людей проще когда все в одном месте, но с навигацией.