Нормально ли снижать оценку за глюки и баги в пусть даже хорошей игре

Очевидно, запуск Cyberpunk 2077, особенно на консолях прошлого поколения, не особо удался. И пока одни штурмуют Метакритик, выставляя нули и единицы, другие возмущаются — чего это игроки недовольны-то? Ну поправят игру когда-нибудь, да и вообще — нечего играть в шедевр на железе 7-летней давности!

В этом видео я порассуждал на тему, а справедливо ли вообще снижать оценку за баги и лаги?

1111
16 комментариев

 > Нормально ли снижать оценку за глюки и баги в пусть даже хорошей игре

 нормально следующий вопрос?

9
Ответить

Да, справедливо! Нехуй дерьмо на прилавок выкидывать. Это их работа и за неё они просят большую сумму. Обрубок в состоянии альфа версии неприемлем. Хватит делать поблажки из-за имени и прошлых заслуг. Отвратительное состояние игры и днищенский подход при том потраченном количестве времени и при наличии стольких крутых и ахуенно выглядящих игр на PS4 и PC вышедших в 2019-20 годах

8
Ответить

В одной картинке

2
Ответить

да не было такого, что ПК-геймеры сидели и спокойно терпели. Batman Arkham Knight даже из Стима временно убирали из-за недовольства, а уж сколько было новостей о возврате денег за RDR2

8
Ответить

То что киберпанк хорошая игра - довольно спорное утверждение. Слишком многое в текущей игре нужно изменить чтобы она хотя бы могла считаться хорошей.

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить