Распознаем подделки хитрого лиса Реда. Часть 1

И снова приветствую вас! Многие наверно заметили, что у Рэда продается поддельное искусство. Можно пользоваться подсказкой из интернета, для того чтобы разоблачить подделку. Но мне стало интересно разобраться самой и понять в чем разница, почему изменены определенные детали и что они значат. А также художественно просветиться.

Делюсь с вами жаркими художественными интересностями!

Считается, что картина принадлежит кисти Леонардо да Винчи. Но с течением истории и мнением исследователей, появились сомнения. По мнению многих исследователей, это портрет Чечилии Галлерани- любовницы Людовика Сфорца. В картине много сложной символики! С которой мне пришлось разобраться.

Могу сказать, что история картины похожа на бульварный роман в стиле «с чьей любовницы, что срисовано». Есть предположение, что позировала для картины не одна женщина.

Но нас интересует символика. Чтобы определиться, где фейк, а где оригинал, обратимся к деталям.

Главный символ, в горностае, который связан с фамилией Галлерани. Есть несколько трактований, что белый мех зверька означает чистоту и целомудрие (что было важно в те времена для женщины) и так же горностай мог относиться к Людовику, так как он был в ордене горностая и использовал его в своей эмблеме.

На картине Рэда мы можем наблюдать, что окраска горностая напоминает енота (может это отсылка к самому Тому Нуку! омагаад). Но это неправильно, ибо у горностаев нет такой окраски, что выбивается из всей задумки картины.

Вердикт таков, дорогие знатоки! Белому да, черному нет!

Эту картину можно окрестить как «не везучая картина Рембрандта».

Стрелковое общество захотело классную групповую фотку, чтобы украсить зал. Но она была настолько огромна, что её обрезали по краям, потеряв так двух стрелков (press F). Даже в музее Блезерса она выглядит очень огромной.

Эту картину буквально пытались убить. 10 раз ударяли ножом, обливали кислотой, пытались отрезать ещё часть хоста. А ещё она попала к нацистам, где пролежала долго в свернутом виде.

И самое интересное, на самом деле картина должна называться не «ночной дозор», а «дневной дозор». За все время, где она побывала, картина успела покрыться слоем копоти, что изрядно исказило её цвет. После реставрации исследователи выяснили, что Рембрандт задумал её дневной.

Обратим же внимание в самый центр. Да, на этого колоритного мужчину в центре. Рембрандт изобразил мушкетеров, выходящих из темного дворика. Мушкетеры носят шляпы. Широкополые шляпы. На то время это было одним из главных атрибутов мушкетеров.

Картина Рэда куда-то теряет шляпу. Смотря на фейк, сразу кажется, что чего-то очень важного не хватает!

Куда ушли широкополых шляпы. Нам нужны широкополые шляпы! Всем по шляпе!

Написана голландским художником Яном Вермеером. Картина до боли проста поэтому подумать о том, что тут есть подвох, очень сложно.

Молодая служанка наполняет чашу молоком. На то время в Голландии молоко и молочные продукты приобрело форму священного поклонения (экономика Голландии строилась на молоке), и служанка изображена этакой «Мадонной».

Вермеер был загадочной личностью. Его картины всегда были неоднозначно популярны. Во времена Вермеера в Голландии их любили, а европейцы их не понимали. После его смерти он даже был забыт на несколько веков. И лишь в начале 19 века он опять обрел популярность.

Вот тут Рэд очень схитрил. Когда я увидела «Молочницу» на корабле, даже мысли не возникло, что это фейк! Не дайте себя обмануть, запомните, что струя молока должна быть тоньше!

Картина французского художника Эжена Делакруа.

Сразу вас обрадую. У этой картины нет фейка. Покупайте сразу, не прогадаете.

Делакруа нарисовал картину всего за 3 месяца. Что достаточно быстро.

Ходило мнение, что картина о Великой Французской революции, но она изображает июльскую революцию 1830 года. Так как Делакруа был революционером и его охватила идея запечатлеть эти кровавые события. Поэтому он передал дух революции, дух желания народа пойти против буржуазии.

Хм как бы Рэд мог изменить эту картину? Было бы интересно посмотреть.

Самая сочная статуя в игре: D

Собственно, откуда же сам Давид? Давид пришел к нам из ветхого завета. Именно та история с великаном, пращей и камнем. Хоть его персонаж и является религиозной персоной, но сама работа является символом свободы.

Сначала статую заказали Донателло, но, к сожалению, скульптор скончался. Так что долгое время кусок славного камня стоял никому не нужный. Затем за него взялся Микеланджело и работал он в строгой тайне, один.

В оригинале в правой руке Давида лежит камень. В фейке, от многоуважаемого Рэда, книга. Что может быть является небольшой отсылкой к ветхом завету. Или он мне просто напомнил сасного студента на остановке.

И это жирный врезающийся в глаза косяк. На мой взгляд даже не сведущий поймет, что книги там быть не должно.

Чтобы не делать статью огромной. Я разбила её на части.

#animalcrossing #гайды