Несколько горячих стейков про Лигу Снайдера

Несколько горячих стейков про Лигу Снайдера
  • Версия Снайдера действительно лучше версии Уидона по ряду причин. Но я бы не стал предъявлять по этому поводу претензии в сторону второго, потому что виновата прежде всего студия, а не режиссёр. Это не режиссёр ограничил себя жёсткими рамками в 2ч. хронометража против 4-часовой версии Снайдера.
  • Как отмечал я, и как, судя по всему, отмечали критики — чудо, что версия Уидона не разваливается по итогу. В целом два фильма об одном и том же, о силе единства. И смысл Уидон сохранил.
  • Благодаря необычному формату 4:3 (или близкому) и приглушённому цветофильтру, компьютерная графика и спецэффекты выглядят лучше, чем было раньше. Не исключаю вариант, что были доработки, и студия, что рисовала спецэффекты, нехило импрувнулась, но склоняюсь больше к первому варианту.
  • Флэш и Киборг раскрыты в должной мере и влияют на ход событий. Удивительно, скольким пришлось пожертвовать Уидону, чтобы вместить фильм в 2 часа.
  • Фильм выглядит брутальней.
  • Интересен сам прецедент. Одно дело монтировать режиссёрскую версию своего фильма, другое — Лига Справедливости. Ещё и спустя столько времени. Тут большое уважение Снайдеру, что всё-таки завершил начатое.
  • Слоумо, как обычно, с поводом и без.
  • Фильм выглядит стройным. Четыре часа есть четыре часа, и, конечно же, во время просмотра было скучно, но отдаю должное — в повествовании нет такого бардака, как в БпС. Ну и всё-таки это супергеройка, сложного и интересного нарратив тут не заявлено.
66
13 комментариев

Да хорошо, хорошо, найду я время для Снайдерката.

1
Ответить

Да я вроде не пропагандировал хехех
Это ж не киберпанк, и не дивинити, и не нир автомата, и не дизоноред

Ответить

4 часа ахуенного времяпровождения ))

Ответить

Да тут другое интересно, если им так хотелось 2-х часовой фильм, то почему они просто не нарезали с материала Снайдера, а начали доснимать ненужной херни типа семейку которую Лига будет спасать. И главное зачем было менять клевый дизайн Степпенфульфа и вырезать полностью Дарксайда. 

1
Ответить

снайдер тупо не смог бы в 2 часа уместить все это. в этом его проблема. он не умеет снимать только то, что важно для сюжета. он снял фильм на 3,5 часа. где час можно выкинуть, не теряя вообще ничего. и с учетом этого, уидон справился хорошо.
во время просмотра оригинала не возникало жестких непоняток почему поступают так, а не иначе. но после просмотра снайдерката видно, что можно было добавить всего 2-3 сцены в оригинал, и он стал бы в разы лучше. например: объяснить за минуту хронометража, зачем парадемоны людей крадут. только в снайдеркате я это понял (хотя раньше вопросв и не возникало :) )

Ответить

Я Снайдера уважаю за это как раз.. что он снимает дополнительные сцены, которые подходят по атмосфере, но возможно не нужны для сценария. Но хуже от этого только терпению зрителя(который надрессирован к 2-2,5 часам), но в формате домашнего просмотра просто идеально. Я бы хотел про супергероев именно в таком формате лицезреть, когда не нужно ждать 2-5 лет чтобы раскрыли и показали всех (иногда все те же ненужные сцены)

Ответить

Одно дело монтировать режиссёрскую версию своего фильма, другое — Лига Справедливости. Не совсем понял разницу. Лига Справедливости и есть свой (Снайдера) фильм.

Ответить