Лично для меня отсутствие автора в комментариях к его же посту говорит о двух вещах: его плохом понимании темы - не может отстоять/пояснить свою точку зрения, и в целом наплевательское отношение к материалу - высрал и забыл.
Не служил - не мужик, не рожала - не девушка, нет доспехов - даже не гражданин. У меня на уме есть две предстоящие публикации, в которых я уже сейчас не хочу вступать в полемику, если дело дойдёт до тонкости деталей
Не служил - не мужик, не рожала - не девушка, нет доспехов - даже не гражданин.смысл данной аналогии я тут не вкуриваю. в которых я уже сейчас не хочу вступать в полемику, если дело дойдёт до тонкости деталейНу во-первых, тонкости деталей это не есть всё возможное обсуждение. Во-вторых, зачем писать о том, что ты не хочешь обсуждать?
Лично для меня отсутствие автора в комментариях к его же посту говорит о двух вещах: его плохом понимании темы - не может отстоять/пояснить свою точку зрения, и в целом наплевательское отношение к материалу - высрал и забыл.
Не служил - не мужик, не рожала - не девушка, нет доспехов - даже не гражданин.
У меня на уме есть две предстоящие публикации, в которых я уже сейчас не хочу вступать в полемику, если дело дойдёт до тонкости деталей
Не служил - не мужик, не рожала - не девушка, нет доспехов - даже не гражданин.смысл данной аналогии я тут не вкуриваю.
в которых я уже сейчас не хочу вступать в полемику, если дело дойдёт до тонкости деталейНу во-первых, тонкости деталей это не есть всё возможное обсуждение. Во-вторых, зачем писать о том, что ты не хочешь обсуждать?