Рыцари
Участвовал как то в одном бесплатном конкурсе-курсе по 3д моделированию. Школу называть не буду, глядишь кто и сам поймет что за школа. Конкурс простой, по 3-4 урока повторять в блендере что делает учитель и в итоге рендерить работу. Разрешалось отклоняться от урока и импровизировать.
Конкурс же заключался в том, что в конце курса, а он длился неделю вроде, 2 человека, которые успеют за это время сделать работу получат в подарок по курсу, которые стоят от 40-50 к рублей. Курсы кстати хорошие.
Я не новичок, но и не профессионал. Однако я выложился на полную. Правило конкурса были такие, выполнять работы используя только те "приемы", которыми вас обучили. А работой итоговой должен быть рыцарь. И плюс к нему вы могли сделать свою работу, если успеете.
Первого рыцаря я сделал практически полностью по урокам, лишь самую малость внес свои коррективы.
Но соблазн получить желаемые курсы дал силы на вторую работу.
Я первый раз в жизни я моделил на скорость, в фокусом на соревновательность. Это на самом деле очень приятный опыт.
И вот подходит время стрима. Разумеется первая часть стрима процентов 70 была реклама школы, я их могу понять. Это их хлеб и так они деньги зарабатывают, как никак капитализм - счастье - помолись.
И ВОТ начался разбор победителей. Что предполагал я. Я думал что работы будут тщательно разбирать, выявлять косяки, сетку и т.п. Однако, все порешал рандом. Т.е. все наши работы были пронумерованы и через сайт случайных чисел был выбран победитель, вернее два. Чьи работы были дефолтные.
Досадно конечно но. Как объяснил это учитель. Все кто пришел на бесплатный курс особенно с желанием получить выигрыш, имели разный опыт моделирования. Я например как сказал выше, не был новичком, а кто то им был. А если бы пришел туда ас, то у новичков вообще не было бы шанса. Им с ним не тягаться. Поэтому рандом самый справедливый способ выявить победителя в этом случае.
Я полностью с ним согласен, скажу я вам. Плюс к этому, если бф я заранее знал что вывод победителя будет именно таким, то я бы даже не старался и сам бы не увидел что я вообще могу.
Нет ничего хуже чем не стараться.
Прогрелся пару лет назад на курсы Draft Punk от ХУZ, и которые на тот момент рекламировались как "ПОДОЙДУТ ДЛЯ ЛЮБОГО УРОВНЯ НАВЫКОВ, КАЖДЫЙ НАЙДЕТ ДЛЯ СЕБЯ ЧТО-ТО, АПНИ СВОЙ СКИЛЛ, ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ ПРОФИ".
В итоге я как не-мамонт заплатил за курсы, где не узнал них*я нового, и все их содержимое можно было описать фразой:
"Смотри на референсы, начинай с болванок"
Соболезную, тот ещё скам от них был.
Поэтому рандом самый справедливый способ выявить победителя в этом случае.Нет. Самый справедливый - засечь уровень ученика до занятий и после, и выявить, кто лучше вырос над собой. Но это долго и сложно, и никто не будет этим заморачиваться, если целью акции была реклама курсов
Курс был бесплатный, поэтому тратить время на то какой у ученика уровень, как минимум стоил бы денег.
то я бы даже не старался и сам бы не увидел что я вообще могу.Т.е. это всё для дебилов, которые не могут поставить сами себе задачу/цель и достигать её?
Нет ничего хуже чем не стараться.Ну ты вот даже не старался узнать условия победы, т.к.:
Я думал что работы будут тщательно разбирать, выявлять косяки, сетку и т.п.Тебя наебали, а ты и рад.
и через сайт случайных чисел был выбран победитель146% так и было.
Я полностью с ним согласен, скажу я вамЭтого прогрели. Несите следующего.