{"id":3824,"url":"\/distributions\/3824\/click?bit=1&hash=a0d33ab5520cacbcd921c07a49fc8ac5b78623b57936b992ce15c804b99210d4","title":"\u041a\u0430\u043a\u0443\u044e \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0443 \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 DTF \u0438 \u043a\u0442\u043e \u0435\u0451 \u0443\u0432\u0438\u0434\u0438\u0442","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"75ec9ef4-cad0-549d-bbed-1482dc44e8ee","isPaidAndBannersEnabled":false}
ogampot

Шиза, а может и не шиза (но скорее все же шиза) (Дополнено)

В общем есть одна концепция, которая пришла мне в голову, когда я очередной раз размышлял сегодня в маршрутке. Сначала я размышлял о ней с осознанием того, что это просто шиза, но на каком-то этапе резко задумался, а что если все же не шиза?

Итак. Эта концепция состоит из двух частей. Первая ее часть приходила мне в голову еще очень давно (наверно, когда я еще в детсад ходил). Заключается она в том, что наша личность – это лишь один из бесчисленного (или почти) множества вариантов. То есть, например, возьмем обычного мужчину, который работает на заводе за небольшую зарплату, одевается совершенно обыденно, ест домашнюю еду и т.д. Так вот по этой концепции существуют другие версии этого мужчины. Например, его женская версия, или его негроидная версия, или версия собаки (да-да). А у этих версий может быть столько же подверсий. И так далее.

Вторая же часть концепции состоит в том, что каждый человек является телом с набором физических и ментальных параметров, которые могут быть константными или переменными. И вот эти шаблоны из первой части могут применяться для этих параметров. И не зря я разделил параметры на константные и переменные. Первые задаются лишь один раз, а вторые могут меняться в течении жизни, и меняются они случайно, по частям. То есть, например, сегодня работяга с завода отрицательно относится к представителям нетрадиционной ориентации, а завтра уже положительно.

Но это еще не все. Выше я написал, что на определенном этапе задумался, что вдруг это все же не шиза? Это произошло, когда я подумал, что некоторые шаблоны могут накладываться бОльшим количеством своих параметров, но при этом не меняясь намного дольше, чем те параметры, которые меняются единично. То есть какое-то большое количество параметров характера, например (хотя особо то меняться и нечему), меняется (иногда довольно сильно) и после этого остаются неизменными еще очень долго. То есть в целом характер человека меняется и иногда даже до неузнаваемости.

И в момент когда я об этом думал, я вспомнил, что за свою жизнь несколько раз сильно менялся в характерах и отношении к жизни. Это меня и навело на мысль, что это не шиза и имеет место быть. Хз.

Дополнение. Когда я писал о замещении параметров в характера, я совершенно забыл, что в моем представлении по этой концепции каждый шаблон человека – это не только один из возможных вариантов человека, но и один из вариантов человека в одном из вариантов вселенной. И также по этой концепции, сознание человека может соединяться со своей другой версией из другой вселенной(*), и также параметры человека взаимозаменяются с параметрами этого же человека из другого варианта вселенной.

* Это означает, что когда мы говорим с самим собой, по этой концепции, мы говорим с самим собой из другой вселенной.

0
19 комментариев
Написать комментарий...
ogampot
Автор

главная часть этой шизы - это шаблоны. в моей голове они скорее представляются как один человек, состоящий из одного и того же набора генов, но с совершенно разными личностями. и эти личности как будто пересекаются и заменяют друг друга в разных вариантах вселенной. это уже скорее к квантовой механике. и вот про это замещение в разных вариантах вселенной я кстати и забыл написать в посте. блять

Ответить
Развернуть ветку
sdd264

В метафизтке есть психологическая теория личности - то есть пока ты из прошлого и будущего имеешь психологическую продолжительность. То есть у тебя может отшибить память, у тебя могут поменяться предпочтения, но все же общие черты вроде отношения к чему-то или какой-то талант делают тебя схожим с тобой в разные отрезки времени, ты остаешься этой самой личностью

Ответить
Развернуть ветку
ogampot
Автор

дополнил пост. это тоже конечно можно учесть, но я все же немного о другом. (как раз о том, о чем я изначально забыл написать)

Ответить
Развернуть ветку
sdd264

Тогда может подойти теория 4-го измерения, когда ты в каждом участке времени являешься взаимозаменяемой копией себя, которые меняются под воздействием предыдущей версии

Ответить
Развернуть ветку
Every Day Yesterday

Прикинь, если ща пропадает интернет, сгорают все книги, и умирают почти все люди. Короче, все что создал человек исчезает. В живых остаются два ребенка, м и ж. Они не успели научиться говорить, и перенять привычки и опыт от других людей. Они полностью чистые. Они не умеют говорить. А в их голове нет мыслей. Они не думают. Только действуют. Следуют только инстинкту. Они каким-то чудом выживают, и плодятся. И мы получаем чуть более умных обезьян. Но не об этом.

Если убрать все мысли и шаблоны которым мы следуем для выживания в современном мире, то выяснится, что там ничего нет. Нет никакого отдельного мистического сознания. Мы живём и действум исключительно в соответствии с окружающей средой. Весь наш ум, все наше эго не существует без этой среды.

Мы результат мира. Наши мысли навязанны из вне. Без мира там пусто. Нет ничего.

Из этого следует, что все люди это один и тот же человек, с чуть разными генетическими параметрами, которые преобреталичь его поколением. Но в самой сути, все люди это один и тот же человек. Внутри одно и то же - ничего, которое не может существовать само по себе, так как не отделимо от мира, являетесь следсвием этого мира.

Ответить
Развернуть ветку
ogampot
Автор

Хм, интересно, хоть и не до конца понятно. Я думаю, что у людей, которые росли бы вне общества, все равно проявлялись бы какие-то способности, которые были бы не просто инстинктами. Та же творческая часть нашего мышления, как мне кажется, не пропала бы. Поэтому хз. Непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Every Day Yesterday

Я привел очень грубый пример. Более грамотно об этом размышляют философы. К примеру, Догэн. Но вообще у всех одна и та же мысль, только сформулирована разными словами. Всю эту тему сложно описать в двух предложениях.

Творчество это в какой-то степени наша природа. Поэтому это не пропало бы.

Ответить
Развернуть ветку
DONKEYHOT

Личность человека изменить не возможно, потому что в каждый момент времени человек является собой, и другой личностью он стать не может в принципе. Характер же формируется исключительно исходя их полученного человеком опыта. Если в условной "параллельной реальности" ты получил хоть немного другой опыт, то и характеристики твои будут соответствующим образом изменены.
-

Вторая же часть концепции

= генетика.

сознание человека может соединяться со своей другой версией из другой вселенной

ну это 100% шиза

Ответить
Развернуть ветку
ogampot
Автор

а что сказать то хотел?

Ответить
Развернуть ветку
Актерский Никита

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ogampot
Автор

не нада

Ответить
Развернуть ветку
Актерский Никита

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ogampot
Автор

главная часть этой шизы - это шаблоны. в моей голове они скорее представляются как один человек, состоящий из одного и того же набора генов, но с совершенно разными личностями. и эти личности как будто пересекаются и заменяют друг друга в разных вариантах вселенной. это уже скорее к квантовой механике. и вот про это замещение в разных вариантах вселенной я кстати и забыл написать в посте. блять

Ответить
Развернуть ветку
Актерский Никита

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ogampot
Автор

мне просто захотелось изложить свои мысли в моем shitблоге

Ответить
Развернуть ветку
Актерский Никита

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ogampot
Автор

я это понимаю. поэтому и шиза. да и тэг поставил свой #ic63shit под которым я всякую бессмысленную дичь выкладываю (изначально по крайней мере так делал)

Ответить
Развернуть ветку
ogampot
Автор

дополнил

Ответить
Развернуть ветку
ogampot
Автор

щас дополню наверна

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Калинин

Первое

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 19 комментариев
null