Добавить обложку
+165

Павел Ильин

Зарегистрировался

{{ user.social_accounts|length }} {{ svg('ui_arrow_down', 13, 7) }}

Контакты {{ user.social_accounts|length }}

61 комментарий

Киберпанк, который мы заслужили
0
Уно — это как раз "народная" механика, поэтому Свинтусы и Уно могут спокойно существовать в правовом поле. Вот Имаджинариум и Медвед другой разговор. Ладно ещё какая-нибудь Битва на лысой горе, там хотя бы эффекты другие. Носферату, же это Нечто практически один в один.

Уно — это как раз "народная" механика, поэтому Свинтусы и Уно могут спокойно существовать в правовом поле. Вот Имаджинариум и Медвед другой разговор. Ладно ещё какая-нибудь Битва на лысой горе, там хотя бы эффекты другие. Носферату, же это Нечто практически один в один.

Стоимость акций Netflix обвалилась на 14%
1

Фига се, безликие. Возьмите American Vandal, Atypical и какой-нибудь Narcos. Много ли общего?

Netflix решил отказаться от пользовательских отзывов — они не побуждают смотреть фильмы и сериалы
0

Тут нужна картинка с человеком-пауком: "Какой-то N юмор". Я догадался, что они это несерьёзно, но как-то уж совсем "для своих". Хотя всё ещё лучше последнего сезона Кимми Шмидт.

Netflix решил отказаться от пользовательских отзывов — они не побуждают смотреть фильмы и сериалы
1
Пфф. На Нетфликсе куча сериалов с отличным женским кастом, Оранжевый, Грейс и Фрэнки, Блеск, первую Джессику туда же. Осечки бывают, но несущественные — в основном это мелкобюджетные комедии вроде тех же Дорогих белых, снятых как раз для SJW. Хотя не, у них есть She's gotta have it.

Пфф. На Нетфликсе куча сериалов с отличным женским кастом, Оранжевый, Грейс и Фрэнки, Блеск, первую Джессику туда же. Осечки бывают, но несущественные — в основном это мелкобюджетные комедии вроде тех же Дорогих белых, снятых как раз для SJW.

Хотя не, у них есть She's gotta have it.

Ярчайшая звезда: обзор третьего сезона «Пространства»
0

В пятой и шестой книгах политики и социалки больше. Протомолекула вообще в сторону отходит. Идёт война все со всеми, даже по Земле ***нули.

Ярчайшая звезда: обзор третьего сезона «Пространства»
0

«Третий» и «терпеть» — вот-вот. Я читал оригинал, и он все равно УГ. Thorn of Emberlein уже и ждать не тянет.

Ярчайшая звезда: обзор третьего сезона «Пространства»
5
Представьте себе, пользуются. Из головы всё не возьмёшь. И здесь перевод был правильный, потому что контекста нужного ещё не было, а «пространство» — более правильный перевод. Когда Скотта Линча переводили возникла похожая ситуация. Thorn of Camorraразвернуть

Представьте себе, пользуются. Из головы всё не возьмёшь. И здесь перевод был правильный, потому что контекста нужного ещё не было, а «пространство» — более правильный перевод.

Когда Скотта Линча переводили возникла похожая ситуация. Thorn of Camorra перевели как «бич Каморры» (дескать, всех достал этот ворюга). Перевод удачный, но после третьей книги это однозначно «шип».

Настольный дайджест: во что поиграть в ближайшие месяцы
5
Ну почему вяло, популярно и просто для тех, кто не особо в теме. Не у всех же Владимир из Латвии в закладках. Наверное, так и нужно раскрывать тему. Только я не понял, зачем давать всё вперемешку: логичнее было бы предложить список из относительноразвернуть

Ну почему вяло, популярно и просто для тех, кто не особо в теме. Не у всех же Владимир из Латвии в закладках. Наверное, так и нужно раскрывать тему.

Только я не понял, зачем давать всё вперемешку: логичнее было бы предложить список из относительно свежих новинок или наоборот собрать то, что только собирает деньги через краудфандинг (или скоро будет).

Спойлеры: почему надо их бояться
1
Что замыслил автор... Опасная и очень скользкая дорожка — угадывать за автора, что он хотел сказать. Сразу вспомнил теорию про Лекса Лютора перед выходом «Лиги справедливости». Не ругаю, сам бываю грешен, убеждал друзей, что братья Клиганы непременноразвернуть

Что замыслил автор...

Опасная и очень скользкая дорожка — угадывать за автора, что он хотел сказать. Сразу вспомнил теорию про Лекса Лютора перед выходом «Лиги справедливости». Не ругаю, сам бываю грешен, убеждал друзей, что братья Клиганы непременно столкнутся в судебном поединке. Но всё равно призываю разделять авторский замысел и впечатления от него.

Ни один автор не может предугадать, как отнесутся к его детищу благодарные читатели-слушатели и так далее. В лучшем случае, в общих чертах. Есть лишь один надёжный способ узнать авторскую позицию — спросить его прямо, что он хотел сказать. И ответы обычно удивляют, всё куда прозаичнее. Истерия с Кодзимой сюда же. (На самом деле даже автор — ненадёжный источник! Я знаю человека, убедившего Кира Булычёва, что он написал несуществующий приквел «Посёлка»). Второй вариант, менее надёжный, — почитать хорошую критику. Помню, сборник эссе по «Дону Кихоту» было читать интереснее, чем собственно троллинг Рыцаря Львов одной дворянской четой. Но тут нужно уметь выбирать; в той же фантастике я поверю словам Юзефович и Владимирского, но никак не человека, который убеждал меня вчера, что «Ночной странник» Гжендовича — антикоммунистская пропаганда. Некоторые произведения раскрываются как раз ПОСЛЕ прочитанной критики и никак иначе: «Шрам» Мьёвиля, например, где он издевается над британской политикой — ну откуда нам о ней знать.

А вот в чём противоречие: спойлер меняет одно впечатление на другое, только и всего. Не «сильное впечатление» на «слабое впечатление», а одно на другое, только и всего. И потому бояться их нечего.

Спойлеры: почему надо их бояться
4
Вкусы Сергея весьма отличаются от моих, но позиция по спойлерам у нас практически одинаковая. Поэтому возьму на себя смелость объяснить смысл его статьи. Спойлеры — это не страшно, потому что они лишают лишь малой доли удовольствия. Если вообщеразвернуть

Вкусы Сергея весьма отличаются от моих, но позиция по спойлерам у нас практически одинаковая. Поэтому возьму на себя смелость объяснить смысл его статьи. Спойлеры — это не страшно, потому что они лишают лишь малой доли удовольствия. Если вообще лишают. А в некоторых случаях — даже добавляют.

Вы скажете, первое знакомство будет испорчено, но, простите, знание спойлера позволит вам получить удовольствие по-другому. Я приступал к чтению «Игры престолов» зная о судьбах Эддарда Старка и Джейме Ланнистера, потому что читал статьи Веры Викторовны на Зелёном форуме, и это НИКАК не помешало мне высоко оценить каждый сюжетный поворот первых трёх книг. Я знал, что будет в конце «Игры Эндера» (спасибо друзьям) и «Голоса тех, кого нет» (спасибо "Космическим рейнджерам"), но это не помешало мне поставить им девятки-десятки на фантлабе, перечитывать фрагменты. И прочитать «Тень Эндера», действие которой процентов на 80 пересекается с первым томом. Нет объективного критерия оценки двух видов удовольствия. Хотя, нет, что-то такое посчитали, в статье Сергея упомянуто исследование, в котором говорится, что спойлеры не влияют на удовольствие от прочтения книг.

Вы скажете, но тогда первое прочтение станет вторым, и потеряется самая мякотка. Применим математику: допустим, вы начали читать книгу со "второго" прочтения. Но натуральный ряд всё так же бесконечен, на луче [2, ∞) столько же натуральных чисел, как и на [1, ∞). Если к книге хочется вернуться второй-третий раз и так далее — спойлеры тут не при чём. Я три раза читал «Многорукого бога Далайна» и до сих пор не могу понять, на каком моменте герой сходит с ума. Может, стоит прочитать в четвёртый? К тому же, дамы и господа, так уж ли часто вы перечитываете-пересматриваете-переигрываете любимые вещи? Не думаю, хотя наверняка у каждого есть пара вещей, к которым хочется возвращаться. Опять же, спойлеры тут не при чём. Почему тогда люди, читавшие книги, пересматривают экранизации?

Возмущение Сергея мне понятно: как можно в 21 веке жаловаться на спойлер к всемирно известным и популярным франшизам? Если вы хотите неожиданных поворотов, смотрите-читайте-играйте во что-то менее известное! Вместо Мартина возьмите какого-нибудь Вегнера, вместо Финчера — оцените новую волну современных фильмов ужасов. У коллег по Мирфу с похожими вкусами я постоянно узнаю что-то такое. А с тех пор, как отсмотрел 132 сезона производства Netflix, и сам часто советую. С играми сложнее, но и тут есть из чего выбрать (не знаком я с SH и GoW, не буду советовать).

И ещё один важный пунктик, уже конкретно по тексту статьи.
«Узнать про смерть девушки от туберкулёза — это не важно». Нет. Нет, нет и ещё раз нет. Ремарк — голос эпохи. «Три товарища» — больше, чем ещё один роман о дружбе. Это тревожные и голодные годы перед приходом фашистов. Это история большой и чистой любви. И, что не менее важно, это сильное и самое правдивое описание той самой страшной болезни, какое я только видел в литературе. Он запечатлел всё: периоды слабости, страшные приступы (и показал, как с ними бороться в бытовых условиях), медленное увядание. И, что ещё сильнее, что берёт за душу гораздо больше, он поймал психологическое состояние больных. Патриция не хочет верить в болезнь, она не замечает её, и полный любви Робби тоже, пока смерть не берёт своё. А на фоне, в санатории в горах, люди живут в страхе и пытаются взять от жизни всё в последние дни. Возможно, я жутко необъективен, но как могут призрачные города и мужики, убивающие богов быть лучше этой трагичной любви? И разве судьба Ленца «важнее и интереснее» судьбы Робби в финале? Он обречён: читая внимательно, а не ради сюжетных поворотов, можно заметить, что у него все симптомы туберкулёза. Ремарк часто возвращался к этой теме, но «Три товарища» сильнее, например, «Ночи в Лиссабоне».

Настолки после праздников: во что поиграть с друзьями в 2018 году
1
Отличная актуальная подборка, отличные описания. Лавка с МХ успели ещё пару бомбических анонсов сделать, ну да это совсем по горячим следам, да текст и так большой. Вот так всегда, вижу хороший текст в рунете про настолки, и сердце радуется. Вот так и надо, так и надо про них писать!

Отличная актуальная подборка, отличные описания. Лавка с МХ успели ещё пару бомбических анонсов сделать, ну да это совсем по горячим следам, да текст и так большой. Вот так всегда, вижу хороший текст в рунете про настолки, и сердце радуется. Вот так и надо, так и надо про них писать!

Охотник не одинок: впечатления от настольной Bloodborne
0
Лучше линейки FFG пока ничего не видел (правда, там не все игры одинаково хорошие). Cthulhu Wars, но это дорого. Остальное — слишком бюджетно или попросту плохо сделано. Из смежного — можете Ярость дракулы поискать. Или, если хочется чего-то более трэшового, Предательство в доме на холме.

Лучше линейки FFG пока ничего не видел (правда, там не все игры одинаково хорошие). Cthulhu Wars, но это дорого. Остальное — слишком бюджетно или попросту плохо сделано. Из смежного — можете Ярость дракулы поискать. Или, если хочется чего-то более трэшового, Предательство в доме на холме.

Охотник не одинок: впечатления от настольной Bloodborne
1
Я просто не старался рекомендовать дешевое =) Но Пиксели и Адреналин таки дешевые, а Магната можно и самому напечатать, благо оригинал от пнп не то чтобы далеко ушел. Хотя и в колонке своей, и на словах всегда призывал не верить всяким кикстартерамразвернуть

Я просто не старался рекомендовать дешевое =) Но Пиксели и Адреналин таки дешевые, а Магната можно и самому напечатать, благо оригинал от пнп не то чтобы далеко ушел. Хотя и в колонке своей, и на словах всегда призывал не верить всяким кикстартерам, среди дорогих игр встречаются и хорошие. Просто когда вижу хайп вокруг не заслуживающей игры — обидно за хорошие.

Охотник не одинок: впечатления от настольной Bloodborne
4
Не назвал бы Эрика Лэнга уважаемым дизайнером, у него есть как хорошие игры (почему-то большинство из них он мастерил под присмотром Кори Конички), так и откровенные провалы. Уйдя от FFG на вольные хлеба он привлекает внимание к своим играм за счётразвернуть

Не назвал бы Эрика Лэнга уважаемым дизайнером, у него есть как хорошие игры (почему-то большинство из них он мастерил под присмотром Кори Конички), так и откровенные провалы. Уйдя от FFG на вольные хлеба он привлекает внимание к своим играм за счёт компонентов или известных франшиз. Настольный BloodBorn в 2017 году смотрится заурядно. Атмосфера игры передана постольку-поскольку. Да и вообще, настоящие Bloodborn и Dark Souls на столе — это Kingdom Death: Monster. Это если денег не жалко. А из карточных... да какой-нибудь Rune Age предлагал гораздо больше механик из коробки, но так не продался, потому что не игра по франшизе. Картинки из игры налепить — просто, сделать механику хорошей — нет.

Ребята, не ведитесь вы на франшизы. Всегда писал: семи случаях из десяти настолка будет просто плохой (Bioshock: Infinite, Resident Evil, Banner Saga), в двух — заурядной или затянутой (WoW, Bloodborn), что-то путнее выходит редко. Starсraft вот крутой был, пока Forbidden Stars не вышли. Gears of War. Обязательно перед покупкой читайте не фанатов видеоигр, а блоги ребят, которые любят просто настолки. «Настольные игры в Латвии» или polsunok.su (там, кстати, все честно про Лэнга сказано, с крепкими словами, какой он дизайнер). Они будут беспристрастны.

А ещё лучше, если уж хотите и на столе раскладывать что-то по мотивам компьютерных, обратите внимание на действительно оригинальные штуки. Pixel Tactics — это ж чисто боевка из JRPG, Adrenaline — настольный квейк, Food Chain Magnate — комплексный экономический симулятор и так далее. Лучшее — за пределами франшиз. 

Почему «Песни Гипериона» не получится экранизировать
14
История стара как мир. «Экранизировать "Властелина колец" невозможно, это же эпическое фэнтези, да и фанаты заклюют». «Экранизировать "Игру престолов" невозможно, там 8 сюжетных линий только в первой книге». «Экранизироватьразвернуть

История стара как мир.

«Экранизировать "Властелина колец" невозможно, это же эпическое фэнтези, да и фанаты заклюют».
«Экранизировать "Игру престолов" невозможно, там 8 сюжетных линий только в первой книге».
«Экранизировать «Американских богов» невозможно, никто не решится на такие откровенные сцены».
«Да что там, в этой "Истории твоей жизни", одни разговоры, да кто будет смотреть экранизацию».
«Учебник для юных волшебников? Фи, кому нужен приквел Гарри Поттера без Гермионы?»

Верить нужно — в хорошее. Возьмут — и снимут. Не так уж это и дорого. Показать пару раз корабль тамплиеров, сделать модель Шрайка, пустить фоном футуристический город. Вон, посмотрите  «Электрические сны», там каждая серия в новом антураже, пусть всё больше и по павильонам.

И, признаться, после действительно сильного первого тома остальные вот совсем не тянут, и кроме воинствующих крестоформеров на суицид-звездолётах там решительно нет ничего интересного.

Что касается смены формата: да это сплошь и рядом случается. Кроме «Ганнибала», которого уже назвали, есть «Задержка в развитии», где после долгого перерыва взяли и сняли сезон в формате PoV (как пишут Мартин, Камша и Аберкромби), глава про персонажа двигает общий сюжет. Или «Лост», в котором появляется несколько временных линий, флэшворварды и флэшсайдвейсы, занимающие половину хронометража.

«Остановись и гори» — непопулярный шедевр
1
Да, хороший и недооценённый сериал, воистину «Безумцы» про технарей. Причём с каждым сезоном он только лучше, я даже не вспомню второй сериал, где герои так растут и меняются. Но не сказал бы, что у нас он неизвестен. Его и озвучивали несколько студий, вроде.

Да, хороший и недооценённый сериал, воистину «Безумцы» про технарей. Причём с каждым сезоном он только лучше, я даже не вспомню второй сериал, где герои так растут и меняются. Но не сказал бы, что у нас он неизвестен. Его и озвучивали несколько студий, вроде.

Полное «Фиаско»: будущее по Станиславу Лему
3
Лем из тех писателей, что формируют мировоззрение. Лучше всего он раскрывается не в художественной литературе, а в таких странных вещах, как «Абсолютная пустота». Лекции суперкомпьютера, сборники рецензий к несуществующим книгам, рассказы для журнала PlayBoy — сильный был писатель, но очень, очень дальновидный.

Лем из тех писателей, что формируют мировоззрение.
Лучше всего он раскрывается не в художественной литературе, а в таких странных вещах, как «Абсолютная пустота». Лекции суперкомпьютера, сборники рецензий к несуществующим книгам, рассказы для журнала PlayBoy — сильный был писатель, но очень, очень дальновидный.

Почему DTF не ставит оценки
-3
Можно и без оценок. Но записывать обзоры на игры в художественные произведения — ну не знаю, не знаю, слишком громко. Вот у нас в городе есть художник Суриков (не тот, что «Боярыню Морозову» нарисовал, другой). Послали меня как-то интервью взять уразвернуть

Можно и без оценок.
Но записывать обзоры на игры в художественные произведения — ну не знаю, не знаю, слишком громко. Вот у нас в городе есть художник Суриков (не тот, что «Боярыню Морозову» нарисовал, другой). Послали меня как-то интервью взять у него. Прихожу, смотрю на первую же картину. Каракули. Подхожу ближе, читаю название: «Каракули». Ну и сам художник в общении, как бы так сказать, показался соответствующим картинам. Искусство ли это? Безусловно. В той же степени, что и обзоры.

Люди со смартфонами
1
Я бы всё-таки отделял тёплое от мягкого, развлечения для вечеринки от хардкорных штук. Неужели клиповое мышление победило? Допустим, Вера Полозкова ближе и понятнее Ахматовой, что ж теперь, классику списать в макулатуру? Обидно за настолки, вотразвернуть

Я бы всё-таки отделял тёплое от мягкого, развлечения для вечеринки от хардкорных штук. Неужели клиповое мышление победило? Допустим, Вера Полозкова ближе и понятнее Ахматовой, что ж теперь, классику списать в макулатуру? Обидно за настолки, вот правда. Сложно, правила забыли — ну ладно, не все мы гики. Играйте в замес или покорение Марса, оставьте "гробы" от ffg целевой аудитории. Они от этого хуже не станут. Кому-то стратежки от парадоксов, кому-то тетрис. Не по-гиковски считать высокий порог вхождения однозначным минусом игры. У bsg с правилами все в порядке, вот какой-нибудь first martians взять, вот там правила плохо написали.

А что касается очередной "инновационной" технологии — это разговоры про кино, готовое убить театр. За потрясающим визуалом я обращусь к ps4, а в настолки играю ради живого общения, тактильных ощущений, битвы умов, которым не помогает техника. Если вы играете не в то, что нравится — могу с ходу посоветовать десятка полтора подходящих вещей. Но пожалуйста, не надо такой категоричности!

Дискуссия: как СМИ должны реагировать на преждевременные утечки
1

Если HBO будет выкладывать весь сезон сразу, от утечек это не спасёт. Оранжевый - хит сезона слили за несколько месяцев до релиза, правда, без обработки.

Принц безумия: вклад Говарда Лавкрафта в историю ужасов
2

Семь даже, а не пять. Столько же, сколько к УА. И с ними игра не просто лучше — а гораздо лучше старой. Единственная игра последних лет, которой поставил десятку.

Мнение: Netflix метит на место Disney
1
Netflix, конечно, перестанет снимать сливки, но едва ли перестанет расти. Сделка по покупке издательства это показывает: планы есть, и чувство рынка тоже. Нетфликс — далеко не только Защитники, на первые позиции супергероика вышла только к выходуразвернуть

Netflix, конечно, перестанет снимать сливки, но едва ли перестанет расти. Сделка по покупке издательства это показывает: планы есть, и чувство рынка тоже. Нетфликс — далеко не только Защитники, на первые позиции супергероика вышла только к выходу «Железного кулака», до этого самыми смотримыми были всевозможные драмы. Домик, Оранжевый, добрый десяток ситкомов — у сервиса ооочень много контента. А ещё есть сопроизводство и подхваченные сериалы у других каналов, если их учесть, самый первым сериалом на Netflix был таки Лиллехаммер. Три раза они уже обожглись, вложившись в слишком дорогие проекты (Марко Поло, Восьмое чувство, The Get Down), но теперь будут аккуратнее.

Тут речь даже не о конкуренции. На рынок монополиста обратили внимание все остальные. Ну ладно, Hulu и Amazon проснулись на два года раньше.

Зачем смотреть Star Trek, если есть Star Wars
0
Я делаю скидку, конечно. Есть классные эпизоды, про вирус, убивающий взрослых или самый первый с Ханом, но кремниевая форма жизни в виде тряпки и собачка-единорог — это сбивает серьёзность.

Я делаю скидку, конечно. Есть классные эпизоды, про вирус, убивающий взрослых или самый первый с Ханом, но кремниевая форма жизни в виде тряпки и собачка-единорог — это сбивает серьёзность.

Зачем смотреть Star Trek, если есть Star Wars
0
Отличная статья,хорошая подводка для новичков. Пытаюсь смотреть, начиная с оригинала, но тяжело, тяжело. Что полвека назад было прорывом уже раз десять пересняли лучше. Тем не менее, в новый сериал верю, надеюсь, что волна космических сериалов, поднятая «Экспансией», вернёт этот жанр из небытия нулевых.

Отличная статья,хорошая подводка для новичков.
Пытаюсь смотреть, начиная с оригинала, но тяжело, тяжело. Что полвека назад было прорывом уже раз десять пересняли лучше. Тем не менее, в новый сериал верю, надеюсь, что волна космических сериалов, поднятая «Экспансией», вернёт этот жанр из небытия нулевых.

Шляпа без Сапочника
1
Неровных моментов в серии и вправду хватает. Много склеек, монтаж навязчивый, слишком много ненужных переходов (из раны в кашу как пример, выше уже было). Но худшим в сериале конец эпизода я бы не назвал. На уровне первых сезонов, просто насразвернуть

Неровных моментов в серии и вправду хватает. Много склеек, монтаж навязчивый, слишком много ненужных переходов (из раны в кашу как пример, выше уже было). Но худшим в сериале конец эпизода я бы не назвал. На уровне первых сезонов, просто нас последние два сезона избаловали. Горящие корабли и абордаж смотрелись сносно (ну, кроме непонятных катапульт), до эпизода с Теоном и Ашей (да, я знаю, что её зовут по-другому). Тут режиссёр и вправду не дожал, то ли у него Теон предатель и трус, то ли просто сделал как лучше — из сцены непонятно. Ну а так — «Черноводная» смотрелась куда беднее.

Кликбейт-заголовок — дело нормальное, но похвалить-то серию есть за что.
Диалоги с Тарли превращают его из полковника Толстого во вменяемого человека. С Арьей очень трогательные и милые сцены. С Пирожком мы наконец видим, как девочка изменилась за лето, с волчицей — у эпизода неожиданный конец, думал, будет по-голливудски.

Может, режиссёр не один виноват. Вон, Алан Тейлор почему вернулся? Потому что наснимал всяких Торов и Терминаторов, худших во франшизе.

Концептуальные фантастические сериалы прошлого
0

Второй — точно смотрибелен. Третий и четвёртый — сильно местами. Пятый ужасен. Чем дальше, тем больше идиотских серий, эталоном тупизны для меня стала "В эфире Липшиц".

Концептуальные фантастические сериалы прошлого
0

Если превращаться в рыбу-каплю — это супергероика. А так да, хороший подростковый сериал.

Концептуальные фантастические сериалы прошлого
1
Я тоже тащился с Фарскапы. Пересмотрел в сознательном возрасте (включая не показанные по тв серии на момент моего детства) — и все равно был в восторге. Жалко, что она так и не получила известности хотя бы тех же Звёздных врат. Снятая за триразвернуть

Я тоже тащился с Фарскапы. Пересмотрел в сознательном возрасте (включая не показанные по тв серии на момент моего детства) — и все равно был в восторге. Жалко, что она так и не получила известности хотя бы тех же Звёздных врат. Снятая за три копейки, но очень красивая и душевная история с отличными актёрами и до сих пор потрясающим гримом. Даже жалко, что сериал умер под загромождениями своего сюжета. Что исчезли Небари и часть актёров поуходила.

Увертюру 1812 года насвистываю до сих пор.

«Амедиатека» и «ВКонтакте» запустили онлайн-шоу о сериалах
2
Я регулярно смотрю охранника с 2×2. Вот уж чего не ожидал, обзоры у него годные. И находит постоянно что-то не сильно известное или незаслуженно подзабытое. «Сериалы про сериалы» могут быть интересными. А про престолы — да лучше на 7королевствах очередную теорию читнуть, сомневаюсь что все эти люди смогут рассказать что-то новое или интересное.

Я регулярно смотрю охранника с 2×2. Вот уж чего не ожидал, обзоры у него годные. И находит постоянно что-то не сильно известное или незаслуженно подзабытое. «Сериалы про сериалы» могут быть интересными.
А про престолы — да лучше на 7королевствах очередную теорию читнуть, сомневаюсь что все эти люди смогут рассказать что-то новое или интересное.

«Тёмное дитя»: что сериал про клонов говорит о нас
0

В оригинале она говорит с жэсточайшэ славянским акцентом. Сериалы категории В я обычно смотрю в озвучке, но на таких моментах стараюсь переключать )

«Тёмное дитя»: что сериал про клонов говорит о нас
0
Неожиданно ) Да, сериал незаслуженно обходили вниманием. Первую награду (премию критиков, кажется) он получил ещё в 2015 году, хотя почестей заслуживала именно Маслани. Ну и, признаем честно, сюжет и сценарий ни разу не гениальны, уровень Сидаба. Чторазвернуть

Неожиданно )
Да, сериал незаслуженно обходили вниманием. Первую награду (премию критиков, кажется) он получил ещё в 2015 году, хотя почестей заслуживала именно Маслани.

Ну и, признаем честно, сюжет и сценарий ни разу не гениальны, уровень Сидаба. Что реально круто — так это комические моменты с Эллисон и её мужем и внезапные появления Елены, которая способна УБИВАТЬ в любом состоянии (под наркозом после операции, со штырём в спине, беременная...). Тащит это шоу одна невероятная актриса, и ради этого сериал стоит посмотреть почти всем. После второго сезона, правда, сюжет движется по кругу: все по-очереди ругаются, мирятся, втыкают "нож в спину".

И да, это Единственный сериал, где показали по-настоящему сложные настольные игры в процессе. Эх, если бы девушки модельной внешности любили играть в Runewars, не пришлось бы продавать коробку )

Перезапуск «Мумии» показал худший старт в истории серии
0

А с чем её сравнивать-то? По-хорошему, можно с Дракулой и Ван-Хельсингом, но предыдущая франшиза сама собой напрашивается. А в тридцатых кинобизнес по другим законам жил.

Никто не спорит о «Чудо-женщине»
2
С фантастикой вообще ситуация парадоксальная. Это не жанр, а художественный приём. Пелевин, Рубина, и иже с ними пишут натурально городское фэнтези, но это «большая литература». А вот Галина или там Камша — это уже литературное гетто. Видимо, с кем поведешься, с кем затусишь — туда и записывают.

С фантастикой вообще ситуация парадоксальная. Это не жанр, а художественный приём. Пелевин, Рубина, и иже с ними пишут натурально городское фэнтези, но это «большая литература». А вот Галина или там Камша — это уже литературное гетто. Видимо, с кем поведешься, с кем затусишь — туда и записывают.

Никто не спорит о «Чудо-женщине»
1
Почему бы и нет? Я не спорю, какой-то зритель и через 50 лет найдётся. Потому и написал "немного", а не "вообще нет". И сейчас какой-нибудь Тарантино может снять кассовый вестерн. Но всё же, я склонен думать, что мода наразвернуть

Почему бы и нет? Я не спорю, какой-то зритель и через 50 лет найдётся. Потому и написал "немного", а не "вообще нет". И сейчас какой-нибудь Тарантино может снять кассовый вестерн. Но всё же, я склонен думать, что мода на супергероев временная. «Супермен» с Ривом вышел давно, но интерес к нему со стороны профессоров, мягко говоря, довольно умеренный.

Своя игра: руководство по настольным RPG
1

Тогда уж Roll d20. Для дынды даже встроенные чарники есть.

Своя игра: руководство по настольным RPG
1
Вот кстати, о материалах с МФ я здесь вообще не упоминаю, это было бы некрасиво. Здесь я читатель, требовательный, но корректный, до оскорблений или откровенного буквоедства я не опускался. Есть за что ругать — ругаю, нравится — хвалю. Всегда приразвернуть

Вот кстати, о материалах с МФ я здесь вообще не упоминаю, это было бы некрасиво. Здесь я читатель, требовательный, но корректный, до оскорблений или откровенного буквоедства я не опускался. Есть за что ругать — ругаю, нравится — хвалю. Всегда при этом нахожу единомышленников. Но, раз уж речь зашла, а зачем мне щёлкать на кнопку «Написать», если я могу написать в свой журнал? :)

Это вы приходите к нам, спорьте, ругайтесь. Вот, недавно три страницы сдал, по приквелам престолов, скоро должен выйти материал. Всё, возвращаюсь в режим читателя.

Своя игра: руководство по настольным RPG
1

Да хороший материал! Саша зря придирается. Уже и похвалить нельзя? :)

Никто не спорит о «Чудо-женщине»
53
Я глубоко сомневаюсь, что хоть один супергеройский фильм будут разбирать на курсах в университете через 50 лет. Если только DTF не откроет университет с курсами логики сна и герменевтики пятисекундных тизеров. Почему сразу суперы? Почему не анимеразвернуть

Я глубоко сомневаюсь, что хоть один супергеройский фильм будут разбирать на курсах в университете через 50 лет. Если только DTF не откроет университет с курсами логики сна и герменевтики пятисекундных тизеров. Почему сразу суперы? Почему не аниме, которое, если брать срез приличных режиссёров, и глубже, и выразительнее, и смелее условного «Человека-муравья». Место в истории у чуваков в трико найдётся, рядом с вестернами, когда-то основным жанром Голливуда. И где они сейчас, ковбои и индейцы? Что, много вестернов у нас высоколобые профессоры разбирают по косточкам? Ну серьёзно, смешное же утверждение!

Какой-то поток сознания. Сейчас бы ещё блокбастер с Улиссом сравнить. Давайте ещё Чужого последнего подтянем, там же отсылки к Библии и поэзии, всё, фильм на все времена.

Своя игра: руководство по настольным RPG
1
Да ладно, Саш, ты ещё к запятым придерись :) Тут если и ругаться, так за необъятность материала, коротко обо всём, и дельные советы новичкам (которых здесь хватает) теряются в тексте. Но это уже придирка будет. Да, про издание «пятерки» на русскомразвернуть

Да ладно, Саш, ты ещё к запятым придерись :)
Тут если и ругаться, так за необъятность материала, коротко обо всём, и дельные советы новичкам (которых здесь хватает) теряются в тексте. Но это уже придирка будет. Да, про издание «пятерки» на русском — не было такого, ну и Киберпанк не такой уж и популярный, да и вообще устарел. Меня больше расстроил пассаж "всё зависит от кубика", ну да в некотором приближении так и есть.

Новичкам, на самом деле, нужно знать всего ничего: 1) где играют в ролёвки (прийти на конвент, списаться с мастером, найти ребят в скайпе), 2) элементарные правила общения (из-за эгоистов, истериков и прочих типов игры разваливаются). А дальше — долгая и бесконечная дорога, хобби это очень серьёзное и для ведущего не всегда благодарное.

Космический вакуум — впечатления от Star Trek: Bridge Crew
0

Очень любопытная штука, спасибо.

Похожа по замыслу на приложение Space Team или настольные Space Cadets и Space Alert. На кооперативный BSG — совсем нет, там управление кораблём рудиментарное.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления