Рецензия на Invincible

В целом сериал неплохой, интересная затравка для сюжета, большое количество героев, взрослое насилие, но некоторые моменты губят все хорошее, что есть в сериале. К сожалению. Но об этом позже.

Рецензия на Invincible

Invincible (непобедимый) — типичный сериал о супергероях и суперзлодеях, но в отличии от вселенной DC или Marvel, здесь невероятный уровень насилия. Тот случай, когда мультик именно для взрослых. В остальном же он не особо отличается от других вселённых супергероики, а в некоторых моментах даже хуже.

Сюжет

В первой серии происходит знакомство с основными героями: Марком, главным героем сериала, его отцом — Ноланом, ака Омнимэн и множество других персонажей. Также в первой серии сценаристы расположили, то, ради чего вы должны будете смотреть сериал, а именно — интригу, мотивация Омнимэна. Да, некоторые скажут, что ещё по первым секундам сериала уже все было ясно, чем все закончится, но в реальности все не совсем так. На протяжении всего сериала видно своеобразное поведение Омнимэна, которое можно свести на амплуа «строгий отец», но вкупе с концом первой серии, на него смотришь как Ди Каприо из начало.

А ты точно герой? 
А ты точно герой? 

Основной сюжет незамысловатый — Марк получает суперспособности, отец начинает его учить, Марк бьёт злодеев, они бьют его в ответ, а в конце происходит угабуга. Классика.

В сериале присутствует несколько сюжетных веток, которые заменяют друг друга, и в итоге должны не дать зрителю заскучать. Это ветка Марк-бытовуха/личная жизнь, Марк-супергерой, расследование, в котором участвуют разные персонажи, и побочные ветки, которые никак не влияют на основные, но раскрывают персонажей и объясняют мелкие изменения. Как в какой-нибудь рпг. И побочки интереснее чем романтические приключения Марка с девушкой, которая раздражает как один перс из киберпунка. Если вы понимаете о ком я. Причём это составляет немалую долю хронометража.

Рисовка.

Если к анимации вопросов особо нет (тут с фпс все ок, в отличие от того же принца драконов), то к качестве картинки есть. Во многих моментах не хватает детализации, кажется что смотришь на недоделанный рисунок, скетч с покраской, можно сказать. И это сильно бьёт по общему впечатлению о сериале. Причём на обложке комикса детализации больше и цвета лучше, чем в сериале, можете оценить сами:

Марк и другие на обложке комикса
Марк и другие на обложке комикса
Марк в сериале.
Марк в сериале.

Помимо этого, есть ещё очень странные моменты с четкостью картинки, не только общего кадра, но и отдельных объектов, и это никак не связано с дальностью их расположения от «камеры». Возможно это связано с торрент едишн, но подобное я вижу впервые, будто камрип какой-то.

Обратите внимание на чёткость букв BM на коробке и сравните со стаканчиками. Причём весь этот кадр мыльнее чем остальные. Дабл мыло. 
Обратите внимание на чёткость букв BM на коробке и сравните со стаканчиками. Причём весь этот кадр мыльнее чем остальные. Дабл мыло. 

Авторам сериала видимо не хватило такого уровня издевательства над 2д рисовкой и они решили пойти ещё дальше — добавили 3д объекты, причём крайне убогие, и в огромных количествах, как к месту, так и не к месту.

Если использование 3д для огромного массива анимированных персонажей ещё можно понять, например армии, то использование их ради 1.5 движущих объектов на экране, выглядит крайне сомнительной затеей. Причём плавность движений 2д объектов и 3д очень сильно отличаются, как и их глубина, из-за чего происходит диссонанс. В тоже самое время у нас есть мультфильмы, которые объединяют в себе как 2д рисовку, так и 3д технологии без вреда для конечного результата — это «Клаус» и «Человек паук: сквозь вселенные».

Пример 3д болванчиков 
Пример 3д болванчиков 

Как так-то, амазон, самая богатая компания в мире. Денег не хватило на нормальный визуал?

Повестка

Она тут есть. Но нет ощущения наглого пропихивания, как это бывает в других сериалах, например в «Кипо и эра волшебных зверей» от Нетфликс, где ради того, чтобы сообщить что персонаж — гей, выделили целую серию, переломали характеры, плавность течения отношений, а потом со следующей серии и далее делают вид что ничего и не было. Такого тут нет, слава богу.

Да, гомо-отношения тут показаны кринжово, но и гетеро не особо лучше, я бы сказал. У Марка девушка тот ещё кринж. А ещё она фемка 4 волны. Дабл кринж.

Доёбы

Непоследовательность. Подобное есть во всех супергеройских произведениях, когда силы героя или злодея насильно ограничивают для определённой сцены, но тут сильно переборщили, так как касается и других моментов, важных для восприятия произведения. К примеру нанесение урона. В первой серии, по синим близнецам стреляют из всех пушек и им все нипочём. В сцене, где они сбегают из тюрьмы — они прячутся за железным листом (зачем?), а потом от лазера отлетают конечности. Wat?

Или сцена битвы с мафиозником автоголовой: герои бьют злодеев, ломают ими стены — ни царапины, когда злодеи их бьют — кости хрустят, кровь литрами идёт. Wat?

Также был момент, когда какой-то парень воскрешает что-то типа божества или типа того. По идее это должно было хоть на что-то повлиять, или вылиться в новую сюжетную ветку, но нет. Я вообще забыл про этот момент, вспомнил, только когда начал искать скрины для поста. Что это вообще было?

Рецензия на Invincible

Итог

6/10 — можно было и лучше. Хотя бы визуал могли бы прокачать, я уже не говорю про несостыковки, клише итд. Но для просмотра в компании и пивосяндром — отлично подойдёт.

66
16 комментариев

Ща прочитаем

2
Ответить

Что-то все так визуалу претензии кидают, а мне было норм. Хотя это может потому что я смотрел поздно ночью и запоем.
С итоговой оценкой согласен, но побольшей части из-за темной подружки Марка, которая меня просто задолбала.
Также был момент, когда какой-то парень воскрешает что-то типа божества или типа того.Это в какой серии, а то я не помню такого?

1
Ответить

В 4-ой или 5-ой. В самом начале, минуты 2.
Я тоже забыл, лол. 

1
Ответить

Но для просмотра в компании и пивосяндром — отлично подойдёт.а на что ты надеялся?

1
Ответить
Ответить

Да на самом деле супер очевидно , что это посредственная супергероика.
Я даже расстроился , что ничего для себя уровня близких хотя бы к хранителями не увидел ( на детском уровне)
Хотя авторства киркман- его ходячих я с удовольствием прочёл, но я не видел оригинал, с которого сняли- поэтому не могу утверждать .
Так , скоротать несколько вечеров.
Визуал ок, нормально смотрится .
Соглашусь с твоей оценкой . Не чушь , но и чего-то прям запоминающегося , кроме «жестоких сцен»- там нет .

1
Ответить

Визуал норм, но первые серии скучноваты, + наркомания с пришельцами и ходом времени. Ну и эротику не дожали, с их-то рейтингом можно было и лучше. После "пацанов" воспринимается, как что-то более наивное и бессвязное, в отрыве же от "пацанов" вполне смотрибельно. Вообще в последнее время пошла мода на "тёмную" супергероику. Выйди "хранители" Снайдера сейчас, то, возможно, они не провалились бы в прокате.

1
Ответить